abonnement Unibet Coolblue
  maandag 9 maart 2020 @ 18:42:57 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191926059
De laatste tijd is er discussie over een eventuele fusie tussen de PvdA en Groenlinks. Nou willen beide partijen er nog niet aan maar zoiets kost tijd. In het verleden zijn er ook vaak genoeg partijen gefuseerd.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-komen~bb7b9802/

Persoonlijk denk ik dat het een slim idee is. Qua standpunten zijn de partijen nauwelijks verschillend nog van elkaar. Ook zijn ze qua grootte onderhand wel aan elkaar gewaagd. En het zou de versplintering al weer wat terugdringen. Bovendien is men samen machtiger. Niet alleen in aantal zetels maar ook in het netwerk in de samenleving dat ze hebben. Het beste kan het beginnen met gezamenlijke lijsten. En in een later stadium een fusie van de organisatie.

Al zijn er ook een paar moeilijke punten. Groenlinksers blijven toch graag maagdelijk in de oppositie waar PvdA'ers als het even kan de regering in willen. Dus de idealisten en realisten kunnen botsen. Ook zijn beide partijen lid van een verschillende Eurofractie. Dus daar zal waarschijnlijk Groenlinks aan het kortste end trekken. Met als risico dat een nieuwe "Groene" partij ontstaat.

Wat denken jullie. Gaat dit er binnen nu en een paar jaar van komen?
  maandag 9 maart 2020 @ 18:43:53 #2
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191926075
Goed idee, en het gaat niet gebeuren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191926833
Zou kunnen gaan gebeuren, maar niet zo lang Asscher en Klaver er zitten. Die hebben helemaal niets met elkaar.

Weet eigenlijk niet precies hoe het bij het CDA is gegaan, maar ik denk dat je eerst een leider moet hebben die voor beide partijen aantrekkelijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 9 maart 2020 @ 19:23:48 #4
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191927077
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 19:17 schreef Hanca het volgende:
Zou kunnen gaan gebeuren, maar niet zo lang Asscher en Klaver er zitten. Die hebben helemaal niets met elkaar.

Weet eigenlijk niet precies hoe het bij het CDA is gegaan, maar ik denk dat je eerst een leider moet hebben die voor beide partijen aantrekkelijk is.
Piet Steenkamp was de architect die voor de oprichting van het CDA zorgde maar niet de leider van de partij, het heeft echter wel 13 jaar geduurd voor dat ze er uit waren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 9 maart 2020 @ 19:42:29 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191927775
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Piet Steenkamp was de architect die voor de oprichting van het CDA zorgde maar niet de leider van de partij, het heeft echter wel 13 jaar geduurd voor dat ze er uit waren.
Er zal inderdaad nog wel wat tijd overheen gaan voor zoiets rond is. Hangt er ook vanaf hoe komende verkiezingen verlopen.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 9 maart 2020 @ 20:04:20 #6
408813 crew  trein2000
pi_191928331
Ik denk dat de cultuurverschillen in die partijen toch best nog wel groot zijn. De PvdA is echt arbeiders-links terwijl GL toch meer elite-links is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 9 maart 2020 @ 20:20:54 #7
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_191928714
Die enge fundamentalisten van GroenLinks zijn zulke wereldvreemde gekkies, daar valt niet mee samen te werken. PvdA doe normaal en ga uit van eigen kracht.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
  maandag 9 maart 2020 @ 20:27:38 #8
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191928841
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 20:04 schreef trein2000 het volgende:
Ik denk dat de cultuurverschillen in die partijen toch best nog wel groot zijn. De PvdA is echt arbeiders-links terwijl GL toch meer elite-links is.
De PvdA-stemmer is vooral wat ouder dan de GL-stemmer en woont eerder in Heerenveen en Apeldoorn dan in de binnensteden van Amsterdam en Utrecht, maar het is vooral de partij van de maatschappelijk werker, de middelbare school docent, de laborant en de gemeenteambtenaar. 'Echte arbeiders' stemmen toch eerder SP. De PvdA-stemmer is vaak Abvakabo-lid en Vroege Vogels-luisteraar. Ook zijn wij over het algemeen niet moeders mooiste en vinden teva's en afritsbroeken in onze gelederen nog altijd gretig aftrek .

Op een oecumene met de binnenstadhipsters van GroenLinks zit ik persoonlijk niet bepaald te wachten.
We have always been at war with Eastasia.
pi_191928843
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 20:04 schreef trein2000 het volgende:
Ik denk dat de cultuurverschillen in die partijen toch best nog wel groot zijn. De PvdA is echt arbeiders-links terwijl GL toch meer elite-links is.
Ik weet niet alles van de fusie, maar er waren ook cultuurverschillen tussen de voorgangers van het CDA dacht ik.

Er waren in elk geval vrij grote cultuurverschillen tussen RPF en GPV, dat heb ik van dichtbij meegemaakt. En geloof me: nergens worden piepkleine verschillen zo uitvergroot als op plekken waar kerkmensen samen komen, kijk maar naar het aantal kerkscheuringen. Ook daar is het toch zeer succesvol gelukt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 9 maart 2020 @ 20:54:00 #10
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191929443
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 20:04 schreef trein2000 het volgende:
Ik denk dat de cultuurverschillen in die partijen toch best nog wel groot zijn. De PvdA is echt arbeiders-links terwijl GL toch meer elite-links is.
Nou volgens mij is die hele "arbeider" achterban, voor zover die nog bestaat als lang niet meer bij de PvdA. Het is vooral een partij waar veel ambtenaren, mensen uit de welzijnssector en uit zorg bij zitten. Plus bepaalde groepen allochtonen.
  Moderator maandag 9 maart 2020 @ 21:35:19 #11
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191930266
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 20:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik weet niet alles van de fusie, maar er waren ook cultuurverschillen tussen de voorgangers van het CDA dacht ik.

Er waren in elk geval vrij grote cultuurverschillen tussen RPF en GPV, dat heb ik van dichtbij meegemaakt. En geloof me: nergens worden piepkleine verschillen zo uitvergroot als op plekken waar kerkmensen samen komen, kijk maar naar het aantal kerkscheuringen. Ook daar is het toch zeer succesvol gelukt.
Het heeft bij het CDA 13 jaar geduurd voordat ze eruit waren dus ja, er waren flink wat cultuurverschillen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_191930292
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het heeft bij het CDA 13 jaar geduurd voordat ze eruit waren dus ja, er waren flink wat cultuurverschillen.
Dan is het bij GL en PvdA toch ook mogelijk?

Alleen misschien zou eerst een keer samen in een kabinet wel handig zijn, dat schept meer een band.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 9 maart 2020 @ 21:38:48 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_191930324
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan is het bij GL en PvdA toch ook mogelijk?

Alleen misschien zou eerst een keer samen in een kabinet wel handig zijn, dat schept meer een band.
Alles is mogelijk maar het zal niet eenvoudig zijn en vermoedelijk aardig wat tijd kosten MITS men het echt wil en om eerlijk te zijn zie ik dat voor de volgende verkiezingen niet gebeuren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_191930328
Ik weet niet. Ik heb niet het idee dat ze een zelfde soort achterban hebben. Dus het zou kunnen, maar ik denk dat ze afzonderlijk meer zetels hebben. Waarna het goed mogelijk is dat er een nieuwe partij ontstaat.

Als ze samengaan zal er een gedeelte zijn die PvdA niet links genoeg vindt, niet groen genoeg vindt (of juist te links / te groen e.d.), dus ik denk niet dat het verstandig is.

Ze hebben echt een eigen profilering.
  maandag 9 maart 2020 @ 21:40:51 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191930362
Ze hebben een heel eind dezelfde standpunten, maar in een andere volgorde en de achterban is inderdaad anders.

In beide kampen zit ook nogal wat misplaatste arrogantie, want de PvdA is immers de aloude bestuurderspartij en Klaver is De Nieuwe Flitsende Politicus van de Eenentwintigste Eeuw. Dat matcht voorlopig echt nog niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191930370
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

en om eerlijk te zijn zie ik dat voor de volgende verkiezingen niet gebeuren.
Nee, dat zeker niet. Het is meer toekomstmuziek, Asscher en Klaver gaan sowieso nooit opzij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 9 maart 2020 @ 21:41:15 #17
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191930373
En het gevolg is dus dat ze allebei niks bereiken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 9 maart 2020 @ 21:51:58 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191930559
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alles is mogelijk maar het zal niet eenvoudig zijn en vermoedelijk aardig wat tijd kosten MITS men het echt wil en om eerlijk te zijn zie ik dat voor de volgende verkiezingen niet gebeuren.
Het hangt denk ik vooral van de PvdA af. Als die partij matig blijft scoren (onder de 25 zetels) dan denk ik dat op een gegeven moment de noodzaak wel zal indalen.
  maandag 9 maart 2020 @ 21:54:39 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191930594
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
En het gevolg is dus dat ze allebei niks bereiken.
Wat uiteindelijk wel meer en meer de aanleiding kan zijn om de stap te zetten.
pi_191930618
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 21:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hangt denk ik vooral van de PvdA af. Als die partij matig blijft scoren (onder de 25 zetels) dan denk ik dat op een gegeven moment de noodzaak wel zal indalen.
1 verkiezing geleden leverden ze nog bijna de minister president, het lijkt inderdaad wat vroeg om op te geven dat ze de grootste kunnen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191954725
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 20:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De PvdA-stemmer is vooral wat ouder dan de GL-stemmer en woont eerder in Heerenveen en Apeldoorn dan in de binnensteden van Amsterdam en Utrecht, maar het is vooral de partij van de maatschappelijk werker, de middelbare school docent, de laborant en de gemeenteambtenaar. 'Echte arbeiders' stemmen toch eerder SP. De PvdA-stemmer is vaak Abvakabo-lid en Vroege Vogels-luisteraar. Ook zijn wij over het algemeen niet moeders mooiste en vinden teva's en afritsbroeken in onze gelederen nog altijd gretig aftrek .

Op een oecumene met de binnenstadhipsters van GroenLinks zit ik persoonlijk niet bepaald te wachten.
Partij van de Ambtenaren?

Ik heb het idee dat er ook met name bij de PvdA er een verschil is tussen de leden en de stemmers. De laatste is veel meer geďnteresseerd in sociaal beleid en minder in idealen.

Een samenwerking op diverse gebienden tussen GL en PvdA lijkt me wel realistisch, maar met een fusie gaan er nog minder smaken op links komen en voor mijn gevoel zijn er al te weinig.
  donderdag 12 maart 2020 @ 18:04:13 #22
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_191986445
Ik hoop het vooral van niet. Zelfs als de PvdA je politieke kleur niet is, dan nog mag gesteld worden dat het gaat om een respectabele bestuurderspartij die zich al decennia lang inzet voor het welzijn van dit land. Daartegenover staat GroenLinks, een partij die aan de zijlijn staat, pas sinds afgelopen gemeenteraadsverkiezingen verspreid door het land mag meebesturen en waarvan een deel van de achterban bereid is om met grensoverschrijdende acties boeren lastig te vallen, mensen die zij te rechts vinden aan te vallen en intimidatiecampagnes voeren op het internet.

Zoals al genoemd zijn ook de cultuurverschillen erg groot.

Links moet vooral van eigen kracht uit blijven gaan en niet uit angst voor verdere marginalisatie fuseren in de hoop dat ze eenmalig weer eens een premier mogen leveren.
pi_191993321
Ik ben er voor.
Wat mij betreft samen met de SP en de Dieren erbij.
1 links blok tegen 2 decennia neoliberalisme. Het is doorgeslagen en er is correctie nodig. Verenigt!
pi_192002924
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2020 22:40 schreef bamibij het volgende:
Ik ben er voor.
Wat mij betreft samen met de SP en de Dieren erbij.
1 links blok tegen 2 decennia neoliberalisme. Het is doorgeslagen en er is correctie nodig. Verenigt!
Alleen kijken zij heel anders tegen een Europese eenwording aan in vergelijking met vooral GroenLinks. Dat is een groot splijtpunt onder partijen met grotendeels dezelfde economische zienswijzen.
pi_192004321
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 13:00 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Alleen kijken zij heel anders tegen een Europese eenwording aan in vergelijking met vooral GroenLinks. Dat is een groot splijtpunt onder partijen met grotendeels dezelfde economische zienswijzen.
EU van binnenuit veranderen. EU voor de mensen ipv de bedrijven. Het kán. Maar je hebt helemaal gelijk dat dit een van de grootste problemen tot fusie is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')