1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 27-feb 1 28-feb 2 2,00 29-feb 6 3,00 1-mrt 11 1,83 2-mrt 18 1,64 3-mrt 23 1,28 4-mrt 38 1,65 5-mrt 82 2,16 6-mrt 128 1,56 7-mrt 188 1,47 8-mrt 265 1,41 |
Dit klopt niet, je moet de delta’s op elkaar delenquote:Op zondag 8 maart 2020 20:42 schreef vosss het volgende:
We zitten dus nog niet op het inflection point.
Het getal in de derde kolom moet dan nog flink naar beneden:
[ code verwijderd ]
Klopt mijn lijstje niet?quote:Op zondag 8 maart 2020 20:44 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit klopt niet, je moet de delta’s op elkaar delen
dit is de verhouding van het totaal aantal besmettingen tussen vandaag en gisteren. Om de groeifactor grofweg te bepalen moet de toename van vandaag gedeeld worden door de toename van gisteren. De trend tussen de dagen zegt dan iets over de versnelling of vertraging van de groei van het aantal gevallen.quote:Op zondag 8 maart 2020 20:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt mijn lijstje niet?
Is een lijstje wat ik vanochtend gemaakt heb toen ik net wakker was
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 28-feb 2 1 1,00 29-feb 6 4 4,00 1-mrt 11 5 1,25 2-mrt 18 7 1,40 3-mrt 23 5 0,71 4-mrt 38 15 3,00 5-mrt 82 44 2,93 6-mrt 128 46 1,05 7-mrt 188 60 1,30 8-mrt 265 77 1,28 |
Er is veel te weinig data voor een betrouwbare vergelijkingquote:Op zondag 8 maart 2020 20:52 schreef Kyran het volgende:
De vraag is in hoeverre deze cijfers een goed beeld geven van de werkelijkheid. Als er straks genoeg besmettingen zijn is het niet meer bij te houden qua tests en dan kloppen je cijfers niet echt meer vrees ik.
Daarom, hooguit handig om een goed idee te vormen, maar betrouwbaar gaat het niet zijn, omdat de getallen alleen maar afhangen van het aantal gedane testen.quote:Op zondag 8 maart 2020 20:53 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is veel te weinig data voor een betrouwbare vergelijking
Ik denk dat dat zeer afhankelijk gaat zijn van hoe Nederland, en alle andere landen om ons heen, hier op gaan reageren.quote:
maar als t zo snel verspreid zoals t nu doet.quote:Op zondag 8 maart 2020 20:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat dat zeer afhankelijk gaat zijn van hoe Nederland, en alle andere landen om ons heen, hier op gaan reageren.
quote:Op zondag 8 maart 2020 20:33 schreef Arcee het volgende:
Wiskundige kijk op de verspreiding van een virus.
quote:
quote:
Kijken we even mee, wiskundegeniën!?quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er is geen exponentiële groei gaande tot nu toe.
Is het in NL exponentieel dan?quote:Op zondag 8 maart 2020 21:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kijken we even mee, wiskundegeniën!?
[..]
[..]
[..]
ja vorige week was er bijna niemand hier met corona, nu ineens een paar 100. volgende week duizenden?quote:
Het zal je de komende weken duidelijk worden dat die vergelijking geheel mank gaat EU ≠ China.quote:Op zondag 8 maart 2020 22:03 schreef HPoi het volgende:
Ik denk dat we Italië met Wuhan moeten vergelijken en de rest van Europa zijn de omliggende Chinese provincieen.
Dat verwacht ik ook.quote:Op zondag 8 maart 2020 22:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het zal je de komende weken duidelijk worden dat die vergelijking geheel mank gaat EU ≠ China.
Dit.quote:
Verre van...quote:Op maandag 9 maart 2020 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is zeker niet lineair iig.
Serieuze vraag: zie jij een toename in de aantallen nieuwe besmettingen in NL? Of blijft dat getal min of meer constant?quote:
Hoop op jouw antwoord, maar het zou ook kunnen dat je maar 1000 testen per dag kan doen, dan wordt de lijn vanzelf een kromme.quote:Op maandag 9 maart 2020 14:52 schreef greatgonzo het volgende:
[ afbeelding ]
@:_I plaatste deze in het centrale topic, maar daar gaat het zo hard dat het voor mijn gevoel verzande..
Wat ik me afvroeg.. Je ziet in de 1e week echt exponentiele groei.. Maar het vlakt al aardig af (logaritmisch) na een week en na twee weken helemaal geen groei meer.
Voorbeelden: China, Zuid Korea
Zou het dan toch zo zijn dat het snel en heftig komt, maar ook vrij snel weer uitraast??
Daarom vind ik die voorspelling voor NL te pessimistisch
Ja, ik heb ook heel veel dubieuze glaasjes gedeeld in de Filipijnen jaquote:Op maandag 9 maart 2020 10:13 schreef ToT het volgende:
In sommige landen kan het echt exploderen.
In de Filipijnen is de gezondheidszorg erg belabberd en men heeft vaak gewoon geen geld om naar de dokter te gaan.
Onder normale omstandigheden staan er vaak enorm lange wachtrijen voor de ziekenhuizen; de middenklasse met gewone kwaaltjes. Met een beetje pech sta je er de hele dag en kom je gewoon niet aan de beurt (tenzij je vooraf een afspraak maakt, wat bijna niemand doet.)
Vandaag is het aantal corona-gevallen spontaan verdubbeld van 10 naar 20; de rijke upper class die naar Zuid-Korea enzo gaat en ziek thuis komt en besluit om naar een privékliniek te gaan voor een test.
De armere mensen zal het allemaal niet boeien, ook al zouden ze een ziekenhuisbezoek kunnen betalen. Tuberculose tiert er welig omdat men elkaar blijft infecteren door 1 glas met elkaar te delen met drinksessies en men hoest gewoon rond zich heen zonder zich om anderen te bekommeren. Algemene hygiëne is in bepaalde delen van het land ook ver te zoeken.
Daarbij heb je dat veel mensen bijna alleen witte rijst eten met een klein beetje vis er bij en soms wat fruit. Groenten eten ze er een stuk minder, dus de weerstand is bij veel mensen ook niet zo super.
Die 20 bekende gevallen is dan ook een lachertje, het werkelijke aantal zal er een veelvoud van zijn.
Haha, proost!quote:Op maandag 9 maart 2020 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook heel veel dubieuze glaasjes gedeeld in de Filipijnen ja![]()
Tagay
Dat komt denk ik ook voor een groot deel door de quarantainemaatregelen in beide landen. Bijna iedereen zit thuis, dus mensen kunnen in principe alleen andere gezinsleden besmetten. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren zodra iedereen in China weer aan het werk gaat..quote:Op maandag 9 maart 2020 14:52 schreef greatgonzo het volgende:
Wat ik me afvroeg.. Je ziet in de 1e week echt exponentiele groei.. Maar het vlakt al aardig af (logaritmisch) na een week en na twee weken helemaal geen groei meer.
Voorbeelden: China, Zuid Korea
Zou het dan toch zo zijn dat het snel en heftig komt, maar ook vrij snel weer uitraast??
Daarom vind ik die voorspelling voor NL te pessimistisch
Volgens mij, en ik laat mij graag verbeteren, komt dat door de Y-as. Dat geeft een vertekend beeldquote:Op maandag 9 maart 2020 14:52 schreef greatgonzo het volgende:
[ afbeelding ]
@:_I plaatste deze in het centrale topic, maar daar gaat het zo hard dat het voor mijn gevoel verzande..
Wat ik me afvroeg.. Je ziet in de 1e week echt exponentiele groei.. Maar het vlakt al aardig af (logaritmisch) na een week en na twee weken helemaal geen groei meer.
Voorbeelden: China, Zuid Korea
Zou het dan toch zo zijn dat het snel en heftig komt, maar ook vrij snel weer uitraast??
Daarom vind ik die voorspelling voor NL te pessimistisch
De Y-as geeft helemaal geen vertekend beeld. Een logaritmische as is juist veel duidelijker wanneer het gaat om zich exponentieel ontwikkelende processen. Ik kan mij juist goed voorstellen dat de groei in China inmiddels grotendeels voorbij is gezien de grote bestrijdingsinzet. Die trens zie je daar immers al zeker 2 weken en eigenlijk al langer.quote:Op maandag 9 maart 2020 15:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij, en ik laat mij graag verbeteren, komt dat door de Y-as. Dat geeft een vertekend beeld
En wat niet meegenomen wordt, is het aantal mensen dat getest wordt. Stel een land test niemand, dan zij er dus ook geen besmettingen
Zo kan ik mij niet voorstellen dat het probleem in China nagenoeg opgelost is. Natuurlijk ben ik geen viruloog, maar er worden daar ineens geweldige resultaten geboekt.
Welnee, Duterte geeft gewoon zijn doodsekaders een nieuwe taak: ipv elke drugsdealer die ze zien, moeten ze vanaf nu iedereen die hoest volpompen met lood.quote:Op maandag 9 maart 2020 10:13 schreef ToT het volgende:
In sommige landen kan het echt exploderen.
In de Filipijnen is de gezondheidszorg erg belabberd en men heeft vaak gewoon geen geld om naar de dokter te gaan.
Onder normale omstandigheden staan er vaak enorm lange wachtrijen voor de ziekenhuizen; de middenklasse met gewone kwaaltjes. Met een beetje pech sta je er de hele dag en kom je gewoon niet aan de beurt (tenzij je vooraf een afspraak maakt, wat bijna niemand doet.)
Vandaag is het aantal corona-gevallen spontaan verdubbeld van 10 naar 20; de rijke upper class die naar Zuid-Korea enzo gaat en ziek thuis komt en besluit om naar een privékliniek te gaan voor een test.
De armere mensen zal het allemaal niet boeien, ook al zouden ze een ziekenhuisbezoek kunnen betalen. Tuberculose tiert er welig omdat men elkaar blijft infecteren door 1 glas met elkaar te delen met drinksessies en men hoest gewoon rond zich heen zonder zich om anderen te bekommeren. Algemene hygiëne is in bepaalde delen van het land ook ver te zoeken.
Daarbij heb je dat veel mensen bijna alleen witte rijst eten met een klein beetje vis er bij en soms wat fruit. Groenten eten ze er een stuk minder, dus de weerstand is bij veel mensen ook niet zo super.
Die 20 bekende gevallen is dan ook een lachertje, het werkelijke aantal zal er een veelvoud van zijn.
Hehehe dan blaffen ze ook ladingen mensen met TBC overhoop.quote:Op maandag 9 maart 2020 16:16 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Welnee, Duterte geeft gewoon zijn doodsekaders een nieuwe taak: ipv elke drugsdealer die ze zien, moeten ze vanaf nu iedereen die hoest volpompen met lood.
Die vrolijke snuiters op crossmotoren hebben de afgelopen paar jaar 30.000 vermeende drugdealers omgelegd, dus een paar hoesters krijgen ze ook wel te pakken
Dat is toch geen probleem!? Die 30.000 zogenaamde drugdealers waren ook lang niet allemaal daadwerkelijk drugsdealer.quote:Op maandag 9 maart 2020 17:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Hehehe dan blaffen ze ook ladingen mensen met TBC overhoop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 09-03-2020 17:28:53 ]I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 28-feb 2 1 1,00 29-feb 6 4 4,00 1-mrt 11 5 1,25 2-mrt 18 7 1,40 3-mrt 23 5 0,71 4-mrt 38 15 3,00 5-mrt 82 44 2,93 6-mrt 128 46 1,05 7-mrt 188 60 1,30 8-mrt 265 77 1,28 9-mrt 321 56 0,73 |
Jaaah, nagenoeg perfect 1 die laatste kolom. Niks exponentieels aan.quote:
Ik denk dat je kwadratisch en exponentieel door elkaar haalt. Alles behalve x1 (en x0) is exponentieel.quote:Op maandag 9 maart 2020 17:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Jaaah, nagenoeg perfect 1 die laatste kolom. Niks exponentieels aan.
Een vermenigvuldigingsfactor (tussen opeenvolgende generaties) groter dan 1 noemen we toch exponentieel!?quote:Op maandag 9 maart 2020 17:28 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik denk dat je kwadratisch en exponentieel door elkaar haalt. Alles behalve x1 (en x0) is exponentieel.
quote:Op zondag 8 maart 2020 20:33 schreef Arcee het volgende:
Wiskundige kijk op de verspreiding van een virus.
Topic kan dichtquote:Op zondag 8 maart 2020 00:12 schreef Peter het volgende:
[..]
Exponentieel is een wiskundige term. Die is hier niet van toepassing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Het getal blijft niet constant.quote:Op maandag 9 maart 2020 14:49 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Serieuze vraag: zie jij een toename in de aantallen nieuwe besmettingen in NL? Of blijft dat getal min of meer constant?
Klopt, maar het aantal nieuwe gevallen blijkt elke dag te groeien. Om precies te zijn met een vermeningvuldigingsfactor ruim groter dan 1 tov de situatie een dag ervoor.quote:Op maandag 9 maart 2020 22:19 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Het getal blijft niet constant.
Bij exponentiële groei wordt een hoeveelheid telkens met hetzelfde getal g, de groeifactor, vermenigvuldigd.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 28-feb 2 1 1,00 29-feb 6 4 4,00 1-mrt 11 5 1,25 2-mrt 18 7 1,40 3-mrt 23 5 0,71 4-mrt 38 15 3,00 5-mrt 82 44 2,93 6-mrt 128 46 1,05 7-mrt 188 60 1,30 8-mrt 265 77 1,28 9-mrt 321 56 0,73 10-mrt 382 61 1,09 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | 28-feb 2 1 1,00 29-feb 6 4 4,00 1-mrt 11 5 1,25 2-mrt 18 7 1,40 3-mrt 23 5 0,71 4-mrt 38 15 3,00 5-mrt 82 44 2,93 6-mrt 128 46 1,05 7-mrt 188 60 1,30 8-mrt 265 77 1,28 9-mrt 321 56 0,73 10-mrt 382 61 1,09 11-mrt 503 121 1,98 |
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |