Een meerderheid in de Amsterdamse gemeenteraad wil dat de hoofdstad meewerkt aan de opvang van vijfhonderd kinderen uit vluchtelingenkampen op het Griekse eiland Lesbos.
De fracties van collegepartijen GroenLinks, D66 en PvdA geven hiermee samen met DENK, BIJ1 en ChristenUnie gehoor aan een oproep hiertoe van vluchtelingenorganisaties.
De fracties van collegepartijen GroenLinks, D66 en PvdA geven hiermee samen met DENK, BIJ1 en ChristenUnie gehoor aan een oproep hiertoe van vluchtelingenorganisaties.
De partijen zeggen in een gezamenlijke verklaring dat het „vijf over twaalf” is. Ze willen dat de grote groep alleenstaande kinderen weg worden gehaald. „Deze kinderen kunnen worden misbruikt, verhandeld of ze verdwijnen volledig uit zicht”, schrijven ze.
„Dus daar waar Europese leiders treuzelen en de humanitaire ramp als politiek spel gebruiken, dient Amsterdam op te staan. Een stap naar voren te zetten. Barmhartigheid en internationale solidariteit te tonen”, staat in de verklaring. „Wij willen dat Amsterdam verantwoordelijkheid neemt en samen met andere Nederlandse en Europese steden deze kwetsbare kinderen zo snel mogelijk een veilige opvang biedt.”
https://www.telegraaf.nl/(...)genkinderen-opvangen
amsterdam wanneer breken die dijken een keer 
Not your business, ga je lekker met Amsterdam bezig houden.
Ik heb toch liever dat onze regering bepaald welke asielzoekers toegelaten worden tot Nederland en niet de Amsterdamse gemeenteraad.quote:Op donderdag 5 maart 2020 20:45 schreef Nober het volgende:
Dit is wat de Amsterdammers wilde. Helemaal prima dus.
Of denk je dat al die asielzoekers voor altijd in Amsterdam blijven en de rest van Nederland daar nooit last van heeft?
Blijkbaar is dat plan wel ingediend in de gemeente en vind de meerderheid van die partijen dat ze zowel daar over gaan als dat dit een top idee is.quote:
Maar eh, dat is toch helemaal niet aan Amsterdam om te bepalen?
Ja. Maar gemeenten bepalen niet wie er een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgt. Dat doet de staat.quote:
[..]
Blijkbaar is dat plan wel ingediend in de gemeente en vind de meerderheid van die partijen dat ze zowel daar over gaan als dat dit een top idee is.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat Amsterdam aan symboolpolitiek doet?quote:
[..]
Ja. Maar gemeenten bepalen niet wie er een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgt. Dat doet de staat.
Amsterdam bepaald ook niet of we IS'ers terug naar Nederland moeten halen, maar daar denken ze zelf ook anders over.quote:
[..]
Ja. Maar gemeenten bepalen niet wie er een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgt. Dat doet de staat.
NWS / D66 wil IS-kinderen terughalen
Nederland is Amsterdam, en al het land om Amsterdam heen is de provincie.quote:
Maar eh, dat is toch helemaal niet aan Amsterdam om te bepalen? Of begrijp ik nou helemaal niets van onze asielzoekersprocedures? Amsterdam kan volgens mij hoogstens stellen dat wanneer de Nederlandse staat die kinderen opvangt / toelaat, ze wel naar Amsterdam mogen komen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ehm, ja als je het zo wilt noemen. Volgens mij is dit niets meer dan aangeven dat áls de Nederlandse staat deze kinderen toelaat, Amsterdam bereid is om ze op te vangen.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat Amsterdam aan symboolpolitiek doet?
Dit ja. Je oogst wat je zaait. Denk dat de meeste Amsterdammers inmiddels ook wel hun buik vol hebben van deze vereniging van social justice warriors.quote:
Dit is wat de Amsterdammers wilde. Helemaal prima dus.
Ja, dus? Ze denken maar wat ze willen.quote:
[..]
Amsterdam bepaald ook niet of we IS'ers terug naar Nederland moeten halen, maar daar denken ze zelf ook anders over.
NWS / D66 wil IS-kinderen terughalen
Kijk naar de eerste zin van die link:
"Fractievoorzitter van D66 Reinier van Dantzig vraagt burgemeester Halsema om een dringend beroep te doen op de regering, om in Amsterdam geboren kinderen in IS-gebied terug te halen."
Meer kan Halsema, ook in dit geval, niet doen.
Pech voor Amsterdam dat ze de regels niet bepalen dan.quote:
[..]
Nederland is Amsterdam, en al het land om Amsterdam heen is de provincie.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
In Amsterdam heb je geen verblijfsvergunning nodig, er wordt daar als illegaal prima voor je gezorgd. Alleen zaken als jeugdzorg, de daklozenopvang en de politie hebben er ietwat onder te lijden, maar het is voor het goede doel dus wat maakt het verder uit.quote:
[..]
Ja. Maar gemeenten bepalen niet wie er een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgt. Dat doet de staat.
Of dat een hoofddoekjesverbod gehandhaafd moet worden. Halsema vind dat zo niet bij Amsterdam passen.
Of kraken, wat volgens onze wet illegaal is....dat mag ook gewoon allemaal in Amsterdam.
Winkeldiefstal aanpakken.....haha natuurlijk niet!
De gemeente gaat die kinderen letterlijk het land binnen smokkelen zonder dat de Nederlandse staat daar iets van merkt, om ze dan als ongedocumenteerden op te vangen?quote:
[..]
In Amsterdam heb je geen verblijfsvergunning nodig, er wordt daar als illegaal prima voor je gezorgd. Alleen zaken als jeugdzorg, de daklozenopvang en de politie hebben er ietwat onder te lijden, maar het is voor het goede doel dus wat maakt het verder uit.
Desnoods.quote:
[..]
De gemeente gaat die kinderen letterlijk het land binnen smokkelen zonder dat de Nederlandse staat daar iets van merkt, om ze dan als ongedocumenteerden op te vangen?
Ook voor jou; Amsterdam gaat die kinderen het land binnen smokkelen?quote:
Of dat we uitgeprocedeerde asielzoekers 24 uur per dag voor jaren op moeten vangen. Dat mag helemaal niet van Den Haag, maar Amsterdam doet dat gewoon.......en wil ook nog eens dat Den Haag daar aan mee betaald.
Of dat een hoofddoekjesverbod gehandhaafd moet worden. Halsema vind dat zo niet bij Amsterdam passen.
Of kraken, wat volgens onze wet illegaal is....dat mag ook gewoon allemaal in Amsterdam.
Winkeldiefstal aanpakken.....haha natuurlijk niet!
Als ze dat konden hadden ze dat allang gedaan.quote:
[..]
Ook voor jou; Amsterdam gaat die kinderen het land binnen smokkelen?
Ok. Als je dat serieus denkt dan zijn we denk ik uitgepraat. Want dat is in mijn ogen wel zo bizar en los van enige realiteit, dat we dan zeer waarschijnlijk geen enkel greintje overeenstemming gaan bereiken.quote:
Dit was ook zo'n hilarisch plan;quote:
Of dat we uitgeprocedeerde asielzoekers 24 uur per dag voor jaren op moeten vangen. Dat mag helemaal niet van Den Haag, maar Amsterdam doet dat gewoon.......en wil ook nog eens dat Den Haag daar aan mee betaald.
Of dat een hoofddoekjesverbod gehandhaafd moet worden. Halsema vind dat zo niet bij Amsterdam passen.
Of kraken, wat volgens onze wet illegaal is....dat mag ook gewoon allemaal in Amsterdam.
Winkeldiefstal aanpakken.....haha natuurlijk niet!
quote:GroenLinks wil asielschepen naar Amsterdam halen
Een plan van GroenLinks om de havens van de hoofdstad wijd open te zetten voor het eerstvolgende Afrikaanse asielschip kan al direct op flinke kritiek rekenen.
Vast wel ja. Maar dat kunnen ze niet. Ofnouja, in praktijk kunnen ze het wellicht (Schiphol, al betwijfel ik het ook sterk dat de douane leuk meewerkt wanneer Femke dat lief vraagt. Femke is hun baas niet.), maar ze zouden zich dan toch wel schuldig maken aan zeer zware misdrijven.quote:
[..]
Als ze dat konden hadden ze dat allang gedaan.
Aint gonna happen.
Gelukkig niet nee. De rest van Nederland lacht hierom en dit gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:
Helaas heeft Amsterdam al van alles gedaan wat tegen nationaal beleid en regelgeving inging en daar zijn ze wel mee weg gekomen.
Ze hebben geen enkele legitimering hiervoor.
Gelukkig worden de echte problemen wel aangepakt in Amsterdam. Zoals het verwijderen van alles van Jan Pieterszoon Coen en Michiel de Ruyter. Of de I Amsterdam letters.quote:
Of dat we uitgeprocedeerde asielzoekers 24 uur per dag voor jaren op moeten vangen. Dat mag helemaal niet van Den Haag, maar Amsterdam doet dat gewoon.......en wil ook nog eens dat Den Haag daar aan mee betaald.
Of dat een hoofddoekjesverbod gehandhaafd moet worden. Halsema vind dat zo niet bij Amsterdam passen.
Of kraken, wat volgens onze wet illegaal is....dat mag ook gewoon allemaal in Amsterdam.
Winkeldiefstal aanpakken.....haha natuurlijk niet!
Dit zijn van die types die zich voor 1.000 procent inzetten.quote:
Vijf over twaalf? Dus het is al te laat?
Zou een hoop ellende besparen. Dat volk daar is helemaal gek geworden.
Amsterdam kent vele kleine, grote en zeer grote problemen. Meer dan genoeg in elk geval om gemeenteraadsleden bezig te houden met gemeentepolitiek en het dienen van de belangen van de inwoners van Amsterdam
Als je als gemeenteraadspoliticus echt beslissende invloed wil hebben op nationale politiek bij dit soort thema's, dan moet je de landelijke politiek in gaan.
Sta jij al bij de grens om ze tegen te houden dan? Of werkt het dan ineens niet zo?quote:
Nemen ze die kinderen op in hun eigen huis dan??
Misschien wil de landelijke tak van GL dezelfde kant op als D66 en uitsluitend een vrouw als lijsttrekker. Veel slechter kan Halsema het niet doen dan ze nu doet als burgemeester.quote:
De Amsterdamse gemeenteraad is blijkbaar heel betrokken bij dit thema, maar de uiteindelijke beslissingen hierover liggen toch echt bij de landelijke politiek.
Amsterdam kent vele kleine, grote en zeer grote problemen. Meer dan genoeg in elk geval om gemeenteraadsleden bezig te houden met gemeentepolitiek en het dienen van de belangen van de inwoners van Amsterdam
Als je als gemeenteraadspoliticus echt beslissende invloed wil hebben op nationale politiek bij dit soort thema's, dan moet je de landelijke politiek in gaan.
Alleen Halsema is de raad natuurlijk.quote:
[..]
Misschien wil de landelijke tak van GL dezelfde kant op als D66 en uitsluitend een vrouw als lijsttrekker. Veel slechter kan Halsema het niet doen dan ze nu doet als burgemeester.
Van mensen als Groot Wassink en Sylvana Simons moet je niet verwachten dat ze ooit de landelijke politiek in kunnen. Daar is alleen plaats voor in de Amsterdamse gemeenteraad.quote:
[..]
Alleen Halsema is de raad natuurlijk.
Dat is inderdaad appels met peren vergelijken. Het is makkelijk als je zelf in een groot huis woont in een mooie wijk ver weg van de problemen te roepen dat het maar allemaal naar Nederland mag komen. Het komt toch niet bij jou in de straat te wonen of bij jouw kinderen in de klas. Lekker iemand anders er mee opzadelen.quote:
[..]
Sta jij al bij de grens om ze tegen te houden dan? Of werkt het dan ineens niet zo?
Nou mooi toch. Is een beetje hoe democratie werkt.quote:
[..]
Van mensen als Groot Wassink en Sylvana Simons moet je niet verwachten dat ze ooit de landelijke politiek in kunnen. Daar is alleen plaats voor in de Amsterdamse gemeenteraad.
Ver weg van de problemen. Aldus onze Amerikaan. De hypocrisie.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad appels met peren vergelijken. Het is makkelijk als je zelf in een groot huis woont in een mooie wijk ver weg van de problemen te roepen dat het maar allemaal naar Nederland mag komen. Het komt toch niet bij jou in de straat te wonen of bij jouw kinderen in de klas. Lekker iemand anders er mee opzadelen.
Ik roep niet dat ze allemaal maar naar Nederland mogen komen. Dus geen idee wat je punt is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ver weg van de problemen. Aldus onze Amerikaan. De hypocrisie.
Nee, maar je gedraagt je wel hetzelfde als waar je die mensen van beschuldigd. Ver van alle problemen een beetje roepen wat er moet gebeuren zonder dat je zelf de gevolgen er van ziet of merkt.quote:
[..]
Ik roep niet dat ze allemaal maar naar Nederland mogen komen. Dus geen idee wat je punt is.
Voor zover ik kan bedenken zijn er geen negatieve gevolgen aan eerst voor je eigen bevolking zorgen. Zorg eerst maar eens dat Amsterdammers niet 10 jaar op de wachtlijst hoeven voor je weer duizenden mensen binnen gaat halen.quote:
[..]
Nee, maar je gedraagt je wel hetzelfde als waar je die mensen van beschuldigd. Ver van alle problemen een beetje roepen wat er moet gebeuren zonder dat je zelf de gevolgen er van ziet of merkt.
Ga inderdaad vooral maar niet in op zijn punt.quote:
[..]
Ver weg van de problemen. Aldus onze Amerikaan. De hypocrisie.
Ik denk dat Amsterdammers best blij worden van 10 jaar wachttijd.Het is daar momenteel een jaar of 18 wachten voor sociale huur. En 22 jaar in Amstelveen.quote:
[..]
Zorg eerst maar eens dat Amsterdammers niet 10 jaar op de wachtlijst hoeven voor je weer duizenden mensen binnen gaat halen.
Dat weet je toch met mr Tacos , op de man spelen , maar niet ingaan op het punt.quote:
[..]
Ga inderdaad vooral maar niet in op zijn punt.
Gewoon negeren dat wijf
Ja, als je voor het toelaten van meer vluchtelingen bent moet je ze zelf in huis nemen. Wil je windmolens, dan moeten en mogen ze alleen in je eigen achtertuin. Ben je voor het klimaat, mag je niet meer vliegen. Vind je dat pedo's niet de doodstraf verdienen, dan moeten ze naast je gaan wonen enz enz enz.quote:
[..]
Ga inderdaad vooral maar niet in op zijn punt.
Kulargument van hem waar hij heel handig de situatie precies zo framed alsof de voorstanders geen enkel effect gaan merken. Niet vliegen is een individuele keuze. Daar heeft de samenleving geen last van als jij besluit niet meer te vliegen heeft je buurman er geen hinder van. Het zijn ook altijd die hollywood sterren, prince Harry en Megan, J.K. Rowling noem het maar op die het volk opdragen vluchtelingen op te nemen en menen te vertellen hoe het allemaal moet. Aan Henk en Ingrid die er middenin wonen vragen ze niks. Hun kids Erik en Kim moeten 18 jaar op de wachtlijst lees ik net. Zorg eerst maar eens voor je eigen mensen.quote:
[..]
Ja, als je voor het toelaten van meer vluchtelingen bent moet je ze zelf in huis nemen. Wil je windmolens, dan moeten en mogen ze alleen in je eigen achtertuin. Ben je voor het klimaat, mag je niet meer vliegen. Vind je dat pedo's niet de doodstraf verdienen, dan moeten ze naast je gaan wonen enz enz enz.
Windmolens, is inderdaad wel een goed argument. Daar is Amsterdam ook mee bezig. Is geen gezicht en een kerkhof voor vogels. Ook afschaffen. Kernenergie is beste en val je niemand mee lastig.
Prima doen maar laat de rest van Nederland met rust.
Eens, pro kernenergie!quote:
[..]
Niet vliegen is een individuele keuze. Daar heeft de samenleving geen last van als jij besluit niet meer te vliegen heeft je buurman er geen hinder van. Het zijn ook altijd die hollywood sterren, prince Harry en Megan, J.K. Rowling noem het maar op die het volk opdragen vluchtelingen op te nemen en menen te vertellen hoe het allemaal moet. Aan Henk en Ingrid die er middenin wonen vragen ze niks. Hun kids Erik en Kim moeten 18 jaar op de wachtlijst lees ik net. Zorg eerst maar eens voor je eigen mensen.
Windmolens, is inderdaad wel een goed argument. Daar is Amsterdam ook mee bezig. Is geen gezicht en een kerkhof voor vogels. Ook afschaffen. Kernenergie is beste en val je niemand mee lastig.
Dat wijf? Pffffquote:
[..]
Dat weet je toch met mr Tacos , op de man spelen , maar niet ingaan op het punt.
Gewoon negeren dat wijf
Triest hoor
Ja hou doe, die jongens moeten hun land gaan opbouwen, terugsturen en begeleidenquote:
J.K. Rowling die ons opdraagt vluchtelingen op te vangen
quote:
J.K. Rowling die ons opdraagt vluchtelingen op te vangen
Zelf woont ze in een gigantische villa met 18 slaapkamers.quote:J.K. Rowling announced her solidarity with Middle-Eastern refugees on twitter. She is a well-known advocate of open borders and often stated, that Europe has the duty to give every single one of these refugees from all over the middle east, rarely warzones, asylum and welfare.
quote:Many other multi-millionaires and billionaires seem to be fond of virtue-signaling about refugees. Since she is a sheltered member of the rich elite, we think that it is time for her to show some true solidarity. J.K. Rowling has 18 spare bedrooms in her mansions in Britain and could easily give 18 refugees a long-time housing, not to mention the space available on her giant property to erect refugee shelters.
voorstander van 'Open borders' , dan weet je het wel met wat voor iemand je te maken heb.quote:
[..]
[..]
Zelf woont ze in een gigantische villa met 18 slaapkamers.
[..]
Totaal wereldvreemd
Ik heb begrepen dar het om weeskinderen gaat zonder familie.quote:
De rest van de familie kan dan natuurlijk niet achterblijven
Rotterdams raadslid komt met motie over opvang vluchtelingenkinderen
En zelf gigantische hekken en bewaking om haar land.quote:
[..]
voorstander van 'Open borders' , dan weet je het wel met wat voor iemand je te maken heb.
Totaal wereldvreemd
"the property has been dubbed " fortress rowling" because of the walls and security measures."
Dan nog. Het is NIET onze verantwoordelijkheid. Bovendien zal dit onherroepelijk door die klootzakken van een asieladvocaten worden gebruikt als breekijzer om ook de rest te laten komen. Dat spelletje kennen we toch zo langzamerhand wel.quote:
[..]
Ik heb begrepen dar het om weeskinderen gaat zonder familie.
Je wordt gemanipuleerd bij het leven en je trapt er (alwéér) met open ogen in! Wordt toch eens een keertje wakker!
Ze hebben dus al een businessplan geschrevenquote:Ze willen dat de grote groep alleenstaande kinderen weg worden gehaald. „Deze kinderen kunnen worden misbruikt, verhandeld of ze verdwijnen volledig uit zicht”, schrijven ze.
kan ze ook een aantal van die kinderen opvangenquote:
[..]
[..]
Zelf woont ze in een gigantische villa met 18 slaapkamers.
[..]
Hangt er van af hoe je er naar kijkt. Zolang we olie blijven gebruiken bijvoorbeeld blijven we conflicten houden in het Midden-Oosten. Plus dat Nederland en ook andere landen in het westen wapens verkopen aan de luitjes aldaar. Ogen blijven daar vaak voor gesloten.quote:
[..]
Dan nog. Het is NIET onze verantwoordelijkheid. Bovendien zal dit onherroepelijk door die klootzakken van een asieladvocaten worden gebruikt als breekijzer om ook de rest te laten komen. Dat spelletje kennen we toch zo langzamerhand wel.
Je wordt gemanipuleerd bij het leven en je trapt er (alwéér) met open ogen in! Wordt toch eens een keertje wakker!
Dit.quote:
Ik heb geen bezwaar tegen oprechte vluchtelingen, gezinnen die echt dankbaar zijn. Die kom ik ook tegen. Helaas verpest al dat andere smerige tuig wat er tussenzit alles, een groep die vooral uit alleenstaande (jonge)mannen bestaat.
Dat tuig mag sowieso lekker weg blijven.
Of je pakt de cijfers er gewoon bij en dan zie je dat het merendeel van de Nederlanders voor het opvangen van vluchtelingen is. Laat staan kinderen van gevluchte mensen, dat zal nog wel hoger liggen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elingen-in-nederlandquote:
[..]
Niet vliegen is een individuele keuze. Daar heeft de samenleving geen last van als jij besluit niet meer te vliegen heeft je buurman er geen hinder van. Het zijn ook altijd die hollywood sterren, prince Harry en Megan, J.K. Rowling noem het maar op die het volk opdragen vluchtelingen op te nemen en menen te vertellen hoe het allemaal moet. Aan Henk en Ingrid die er middenin wonen vragen ze niks. Hun kids Erik en Kim moeten 18 jaar op de wachtlijst lees ik net. Zorg eerst maar eens voor je eigen mensen.
Windmolens, is inderdaad wel een goed argument. Daar is Amsterdam ook mee bezig. Is geen gezicht en een kerkhof voor vogels. Ook afschaffen. Kernenergie is beste en val je niemand mee lastig.
Je matige frame dat alleen een paar bekende personen en een enkele mafkees die er niks van merkt voor het opvangen zijn, klopt dus niet.
Goed van je dat je overigens de strekking van mijn reactie compleet mist door er letterlijk op in te gaan.
- volwassen mannen zijn die zich voordoen als kind
- gezinshereniging doen zodat in feite voor elk gezin er ook nog een vader, moeder, 2 andere kinderen erbij komt?
LOL was dus niet de enige die er niks van gelooft dat t om echte jonge kinderen gaat.
Woon jij toevallig in Amsterdam?quote:
[..]
Ver weg van de problemen. Aldus onze Amerikaan. De hypocrisie.
Nee, jij?quote:
Zoek het eens uit zou ik zeggen, of ga je alleen suggestieve vragen posten?quote:
Hoeveel van die kinderen zullen:
- volwassen mannen zijn die zich voordoen als kind
- gezinshereniging doen zodat in feite voor elk gezin er ook nog een vader, moeder, 2 andere kinderen erbij komt?
Hier komt het op neer.quote:
Dan nog. Het is NIET onze verantwoordelijkheid.
Volgens jouw eigen logica heb jij dus ook geen recht van spreken.quote:
Juist niet. Volgens mij lees je verkeerd.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Volgens jouw eigen logica heb jij dus ook geen recht van spreken.
Als " wij gaan ze halen" zich er nog meer gaat bemoeien heb je ongeveer alle ingredienten van een Amsterdamse reality serie.quote:
Past overigens wel perfect in het inclusiviteits-plaatje: kinderen van Lesbos.
Die goed zou scoren, denk ik.
Het punt is dat een gemeente geen asielzoekers kan uitzetten, dat is de taak van Den Haag.quote:
Of dat we uitgeprocedeerde asielzoekers 24 uur per dag voor jaren op moeten vangen. Dat mag helemaal niet van Den Haag, maar Amsterdam doet dat gewoon.......en wil ook nog eens dat Den Haag daar aan mee betaald.
Tegelijkertijd heb je als gemeente wel de verantwoordelijkheid voor de mensen die in je gemeente wonen.
Wil je duizenden extra zwervers op straat, incl. de overlast? Of vang je ze op?
Dat is inderdaad het dilemma. En los van vluchtelingen door de bezuinigen zie je steeds meer mensen die overlast veroorzaken op straat loslopen maar blijkbaar is dat aanvaardbaar.quote:
[..]
Het punt is dat een gemeente geen asielzoekers kan uitzetten, dat is de taak van Den Haag.
Tegelijkertijd heb je als gemeente wel de verantwoordelijkheid voor de mensen die in je gemeente wonen.
Wil je duizenden extra zwervers op straat, incl. de overlast? Of vang je ze op?
Ik ben het met je eens dat we zsm van de olie af moeten en ook stoppen met wapens te verkopen. Voor het overige: het is nog steeds NIET onze verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Hangt er van af hoe je er naar kijkt. Zolang we olie blijven gebruiken bijvoorbeeld blijven we conflicten houden in het Midden-Oosten. Plus dat Nederland en ook andere landen in het westen wapens verkopen aan de luitjes aldaar. Ogen blijven daar vaak voor gesloten.
Waar veelal óók de ogen voor gesloten blijft, is dat er ontzettend veel misbruik van het asielrecht wordt gemaakt. De overlast, de criminaliteit, de enorme kosten voor de belastingbetaler en noem het maar op.
En dat allemaal met dank aan die NGO's met hun "mensenrechten"advocaten, die hun eigen politieke agenda koste wat kost door onze strot duwen. Geen enkele manipulatietechniek is daarbij taboe. Van het bekende jank-filmpje tot aan chantage en de "voldongen feit" tactiek.
Trap er gewoon niet meer in.
Wordt wakker en laat niet langer door particuliere organisaties, zonder democratische checks and balances, politieke beslissingen bepalen!
Je hebt kleine leugens, grote leugens en statistieken.....quote:
[..]
Of je pakt de cijfers er gewoon bij en dan zie je dat het merendeel van de Nederlanders voor het opvangen van vluchtelingen is. Laat staan kinderen van gevluchte mensen, dat zal nog wel hoger liggen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elingen-in-nederland
Je matige frame dat alleen een paar bekende personen en een enkele mafkees die er niks van merkt voor het opvangen zijn, klopt dus niet.
Goed van je dat je overigens de strekking van mijn reactie compleet mist door er letterlijk op in te gaan.
Dat is alleen maar aanvaardbaar voor de NGO's, de deugmensen en de politiek. Zij hebben immers óf geen last, óf alleen maar profijt van het binnenhalen van die "vluchtelingen" (hou op met die lui vluchtelingen te noemen, het zijn op zijn best migranten en op zijn slechts jihadisten).quote:
[..]
Dat is inderdaad het dilemma. En los van vluchtelingen door de bezuinigen zie je steeds meer mensen die overlast veroorzaken op straat loslopen maar blijkbaar is dat aanvaardbaar.
Het is wachten op ellende. Vroeg of laat gaat er iemand door het lint en gaat die helemaal los op die overlastgevers. En ALS het dan gebeurt, dan reageert deugmens en politiek stomverbaasd en verontwaardigd. Dan roeptoeteren ze in koor: islamofobie, racisme en nazi/extreem rechts/alt right. Dat kan je mijlenver al zien aankomen.
Ja, als de statistieken je niet aanstaan dan lieg je dat ze niet kloppen.quote:
[..]
Je hebt kleine leugens, grote leugens en statistieken.....
En jij bent roomser dan de paus!quote:
[..]
Ja, als de statistieken je niet aanstaan dan lieg je dat ze niet kloppen.
Waarom lieg je over de statistieken?quote:
Dus voor de goed orde:quote:
- @IkStampOpTacos komt met statistieken
- jij zegt dat statistieken leugens zijn
- ik zeg dat je liegt over de statistieken omdat ze je deze keer niet goed uitkomen
- ik ben roomser dan de paus
Ik lieg niet. Ik geloof ze niet, dat is iets anders. Jij gelooft ook alleen maar wat jij wilt geloven. Maar kennelijk ontzeg je mij datzelfde recht. What else is new?quote:
quote:
[..]
Dus voor de goed orde:
- @:IkStampOpTacos komt met statistieken
- jij zegt dat statistieken leugens zijn
- ik zeg dat je liegt over de statistieken omdat ze je deze keer niet goed uitkomen
- ik ben roomser dan de paus
quote:
[..]
Ik lieg niet. Ik geloof ze niet, dat is iets anders. Jij gelooft ook alleen maar wat jij wilt geloven. Maar kennelijk ontzeg je mij datzelfde recht. What else is new?
Je wil ze niet geloven omdat ze niet bij je scheve wereldbeeld passen. Dat mag, maar val ons daar niet mee lastig of kom met echte argumenten waarom de statistieken niet kloppen.quote:
[..]
Ik lieg niet. Ik geloof ze niet, dat is iets anders. Jij gelooft ook alleen maar wat jij wilt geloven. Maar kennelijk ontzeg je mij datzelfde recht. What else is new?
1. in mijn optiek ben JIJ degene met een scheef wereldbeeld.quote:
[..]
Je wil ze niet geloven omdat ze niet bij je scheve wereldbeeld passen. Dat mag, maar val ons daar niet mee lastig of kom met echte argumenten waarom de statistieken niet kloppen.
2. jij bepaalt niet of ik hier post ja of nee.
3. jij bepaalt ook niet WAT ik hier post.
Als je altijd alle statistieken die je niet aanstaan wegwuift dan is een discussie snel afgelopen.quote:
Dan discussieer je op je onderbuik en niet meer op de feiten.
Of dat mag? Natuurlijk, die vrijheid heb je absoluut.
Maar ik lees je posts dan voortaan wel als topicvulling.
In jouw optiek is alles wat je niet aanstaat een gevolg van gesjoemelquote:
[..]
1. in mijn optiek ben JIJ degene met een scheef wereldbeeld.
2. jij bepaalt niet of ik hier post ja of nee.
3. jij bepaalt ook niet WAT ik hier post.
. Je hebt een scheef wereldbeeld. Je hoort het hier niet voor het eerst.Turlijk, Halsema neemt 3 IS kinderen opquote:
Nemen ze die kinderen op in hun eigen huis dan??
Het gaat eerder om mensen die gevlucht zijn voor IS.quote:
[..]
Turlijk, Halsema neemt 3 IS kinderen op
Kijk die gasten van 'we are here' , er is amper een fatsoenlijke woning te krijgen.
Wachtlijsten op medische ingrepen worden alleen maar langer en langer , nee het toelaten van nog meer mensen lijkt me geen goed plan.
Tenzij je eerst boel kansloze het land uitknikkert
quote:
[..]
Of je pakt de cijfers er gewoon bij en dan zie je dat het merendeel van de Nederlanders voor het opvangen van vluchtelingen is. Laat staan kinderen van gevluchte mensen, dat zal nog wel hoger liggen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elingen-in-nederland
Je matige frame dat alleen een paar bekende personen en een enkele mafkees die er niks van merkt voor het opvangen zijn, klopt dus niet.
Goed van je dat je overigens de strekking van mijn reactie compleet mist door er letterlijk op in te gaan.
Het is ook wel een zeer ruime opvatting voor het een toevluchtsoord bieden aan vluchtelingen.quote:
[..]
Of je pakt de cijfers er gewoon bij en dan zie je dat het merendeel van de Nederlanders voor het opvangen van vluchtelingen is. Laat staan kinderen van gevluchte mensen, dat zal nog wel hoger liggen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elingen-in-nederland
Je matige frame dat alleen een paar bekende personen en een enkele mafkees die er niks van merkt voor het opvangen zijn, klopt dus niet.
Goed van je dat je overigens de strekking van mijn reactie compleet mist door er letterlijk op in te gaan.
Tuurlijk vinden deze mensen dat. Ik ook. Maar op welke manier? Gericht op integreren of veiligheid bieden en terugsturen?quote:Van de volwassen bevolking vindt 77 procent dat Nederland vluchtelingen moet opvangen die door oorlog of vervolging hun land zijn ontvlucht.
Ik denk dat als je die vraag gaat stellen er een heel ander beeld komt op dit moment. Let ook op dat dit 3 jaar terug is inmiddels.
Tevens gaat deze statistieke presentatie puur over uit oorlog ontvluchte asielzoekers. Niet over kansloze migranten, ofwel dobbernegers uit afrika uit 'fighting age' die hier komen parasiteren. Ieder weldenkende Europeaan moet daar niets van hebben.
Met dit beperkte onderzoek kun je moeilijk zeggen dat het merendeel van NL voor de opvang van asielzoekers zijn.
Het is inderdaad een momentopname van 2018, dus dat zal zeker niet compleet hetzelfde zijn als de huidige situatie.quote:
[..]
Het is ook wel een zeer ruime opvatting voor het een toevluchtsoord bieden aan vluchtelingen.
[..]
Tuurlijk vinden deze mensen dat. Ik ook. Maar op welke manier? Gericht op integreren of veiligheid bieden en terugsturen?
Ik denk dat als je die vraag gaat stellen er een heel ander beeld komt op dit moment. Let ook op dat dit 3 jaar terug is inmiddels.
Tevens gaat deze statistieke presentatie puur over uit oorlog ontvluchte asielzoekers. Niet over kansloze migranten, ofwel dobbernegers uit afrika uit 'fighting age' die hier komen parasiteren. Ieder weldenkende Europeaan moet daar niets van hebben.
Met dit beperkte onderzoek kun je moeilijk zeggen dat het merendeel van NL voor de opvang van asielzoekers zijn.
Wat betreft dik gedrukte: Het gaat dan ook om (kinderen van) vluchtelingen in de OP. Niet elke asielaanvrager is een vluchteling inderdaad.
In Den Haag is er besloten hoe landelijk om te gaan met uitgeprocedeerde asielzoekers. Daar is besloten dat een beperkt aantal gemeenten bed, bad en brood aan mogen bieden. Deze regeling is vergelijkbaar met hoe men met daklozen omgaat. De 24-uursopvang die Amsterdam hen aanbied hoort zeker niet bij de mogelijkheden. Dat zorgt voor een aanzuigende werking en bied ten onrechte illusies dat hun toekomst in Nederland ligt.quote:
[..]
Het punt is dat een gemeente geen asielzoekers kan uitzetten, dat is de taak van Den Haag.
Tegelijkertijd heb je als gemeente wel de verantwoordelijkheid voor de mensen die in je gemeente wonen.
Wil je duizenden extra zwervers op straat, incl. de overlast? Of vang je ze op?
Amsterdam heeft dan ook voor een hoop ophef gezorgd door hier toch mee door te gaan. Bovendien is er een groot tekort aan opvang voor reguliere daklozen in Amsterdam.
Als je deze mensen al op moet vangen dan hoort dat zeker niet beter te zijn dan de opvang voor legale daklozen.
Kennelijk nog veel te weinig...
Pas vanaf 10.000 per week deug je.quote:
Januari en februari 2020: aantal binnengekomen asielzoekers is 5.300. bron cbs.
Kennelijk nog veel te weinig...
In januari waren het er 1.970quote:
Januari en februari 2020: aantal binnengekomen asielzoekers is 5.300. bron cbs.
Kennelijk nog veel te weinig...
Heb je een bron voor februari?
Het gemiddelde is 588. Dat is nogal laag daar het gemiddelde tussen 600-800 ligt. Asielzoekers vluchten kennelijk als het mooi weer is.quote:
[..]
Pas vanaf 10.000 per week deug je.
zie cbsquote:
[..]
In januari waren het er 1.970
Heb je een bron voor februari?
Bij het CBS zie ik alleen de cijfers voor januari 2020 en dat zijn er 1.970quote:
Waar haal jij de cijfers voor februari vandaan?
quote:Kabinet niet van plan minderjarige vluchtelingen op te halen
https://www.ad.nl/politie(...)p-te-halen~a7cbad23/
cbsquote:
[..]
Bij het CBS zie ik alleen de cijfers voor januari 2020 en dat zijn er 1.970
Waar haal jij de cijfers voor februari vandaan?
Je hebt de cijfers dus zelf bedacht, duidelijk.quote:
Is niet de eerste keer.
26.720 in heel 2019, ofwel 513,85 per week.quote:
[..]
Het gemiddelde is 588. Dat is nogal laag daar het gemiddelde tussen 600-800 ligt. Asielzoekers vluchten kennelijk als het mooi weer is.
En dat is inclusief nareizigers.
Wist iedereen al. Maar lekker deugen in de gemeenteraad. Wassink heeft weer een fapje gemacht.quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Straatcommando. op 06-03-2020 18:44:16 ]
Geouwehoer, dat begrijp ik niet. Ik geef rationele informatie.quote:
Klaar nou met dat geouwehoer over Denemarken.
Goede opleiding geven
Door middel van talige klanken die door het menselijk lichaam met behulp van lucht uit de longen en het spraakkanaal worden voortgebracht.quote:
Hoe kun je nee zeggen tegen kinderen die moeten overleven in de openlucht ergens op de grens in Griekenland aan de kust.
Veel Afghanen et al. ook.quote:Maar ik heb wel het idee dat 'ze' (politiek) vaker zulke stunts uithalen. En waarvoor eigenlijk. En waar komen die kinderen vandaan. Syrie?
Omdat het niet onze verantwoordelijkheid is als het westen om voor de hele wereld te zorgen. Het is onmogelijk. Kun je hard vinden maar het is wel zo. Zie video.quote:
Hoe kun je nee zeggen tegen kinderen die moeten overleven in de openlucht ergens op de grens in Griekenland aan de kust. Maar ik heb wel het idee dat 'ze' (politiek) vaker zulke stunts uithalen. En waarvoor eigenlijk. En waar komen die kinderen vandaan. Syrie?
Da’s een boel kauwgomballen.quote:
[..]
Omdat het niet onze verantwoordelijkheid is als het westen om voor de hele wereld te zorgen. Het is onmogelijk. Kun je hard vinden maar het is wel zo. Zie video.
Benieuwd naar inhoudelijke reacties op deze video.
We tellen alweer je tiende zinloze bijdrage over een stad waar je niet woont.quote:
OK ... Straatcommando, geen reactie terug dus. Ik heb de case voorgelegd aan Danny Roodbol.
Die gaan er niet komen vrees ik. Heb deze video al eens vaker gepost en komt nooit een reactie op. Zorgen dat mensen hun eigen zaakjes op orde hebben is de enige oplossing voor dit probleem. Mensen naar het westen halen maakt het probleem en ongelijkheid alleen maar groter. Maar dit gaat er niet in bij mensen die graag willen deugen door slechts een klein percentage te helpen en 99,9% nog steeds in armoede leeft. Mensen hebben niet door dat ze juist het probleem groter maken door immigratie.quote:
[..]
Da’s een boel kauwgomballen.
Benieuwd naar inhoudelijke reacties op deze video.
Misschien moeten we het gewoon vriendelijk vragen?quote:
[..]
Die gaan er niet komen vrees ik. Heb deze video al eens vaker gepost en komt nooit een reactie op. Zorgen dat mensen hun eigen zaakjes op orde hebben is de enige oplossing voor dit probleem. Mensen naar het westen halen maakt het probleem en ongelijkheid alleen maar groter. Maar dit gaat er niet in bij mensen die graag willen deugen door slechts een klein percentage te helpen en 99,9% nog steeds in armoede leeft. Mensen hebben niet door dat ze juist het probleem groter maken door immigratie.
Mee eens op zich wel, maar kinderen worden ook groot he. Hoe zit het dan met eventuele gezinshereniging? Nederland is best wel druk en best wel 'vol'. Dat 'vergrijzings-argument' ben ik wel een beetje klaar mee.quote:
Heb er niet zoveel moeite mee als die kinderen hier opgevangen zouden worden.
Goede opleiding geven
Bovendien blijft het een dilemma, waarom deze kinderen wel en andere niet. Al met al zeg ik niet doen.
Oorspronkelijk geprezen als liefdadigheidsorganisaties, zijn ngo's door hun exponentiële vermenigvuldiging en sterk toegenomen internationale macht een gevaar voor democratische samenlevingen geworden.
Interessant filmpjequote:
Wanneer gaan we eens ophouden met ons te laten chanteren (emotioneel en politiek) door de particuliere organisaties die deze NGO's gewoon zijn?
Oorspronkelijk geprezen als liefdadigheidsorganisaties, zijn ngo's door hun exponentiële vermenigvuldiging en sterk toegenomen internationale macht een gevaar voor democratische samenlevingen geworden.
Als je wilt weten hoe IPCC wordt bestuurd dan moet je het simpele systeem van follow the money toepassen, dan weet je wie er echt aan de touwtjes trekt en waarom de leiders binnen die organisaties dat willen, wat zijn hun zakelijke en persoonlijke belangen.
IPCC ontslaat geregeld professoren en academici die binnen de gewenste informatie wat afwijkingen, lees objectieve informatie, aanreiken.
Ook binnen communicatie sites spelen de beoordelaars van binnenkomende berichten op persoonlijke titel, levenshouding en politiek bijvoorbeeld, de dominante rol.
Zodra je die kinderen opneemt duiken opeens ouders, grootouders, ooms, tantes, neven, nichten en achterneven op die ook allemaal graag een verblijfsstatus willen.quote:
Kan me niet voorstellen dat die kinderen geen ouders hebben. Waar zijn die dan? Hoe komen die kinderen überhaupt op Lesbos? Het moet niet zo zijn dat je je kind zo maar bij de EU kan dumpen. Dat signaal wil je ook niet afgeven. Ik wil die kinderen best helpen maar de oplossing is niet opname in onze samenleving.
Dat trucje kennen we onderhand wel.
Minder leugens verspreiden komt het niveau van de discussie ten goede. Dus, hou hier maar mee op.quote:
[..]
Zodra je die kinderen opneemt duiken opeens ouders, grootouders, ooms, tantes, neven, nichten en achterneven op die ook allemaal graag een verblijfsstatus willen.
Dat trucje kennen we onderhand wel.
De Gelderlander;quote:
[..]
Of je pakt de cijfers er gewoon bij en dan zie je dat het merendeel van de Nederlanders voor het opvangen van vluchtelingen is. Laat staan kinderen van gevluchte mensen, dat zal nog wel hoger liggen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elingen-in-nederland
Je matige frame dat alleen een paar bekende personen en een enkele mafkees die er niks van merkt voor het opvangen zijn, klopt dus niet.
Goed van je dat je overigens de strekking van mijn reactie compleet mist door er letterlijk op in te gaan.
Een meerderheid van de nijmeegse gemeenteraad wil dit.quote:Nijmegen moet zo snel mogelijk onderdak bieden aan minderjarige ‘weesvluchtelingen’ uit Griekenland. Dat wil een meerderheid in de gemeenteraad. Het gaat om jonge vluchtelingen die gestrand zijn in opvangkampen aan de Grieks-Turkse grens. Volgens vluchtelingenorganisaties moet Nederland zeker vijfhonderd kindvluchtelingen opvangen.
De Gelderlander doet een poll onder haar lezers.
De huidige stand van de poll zal jou doen verbazen....
https://www.gelderlander.(...)land-komen~a03d5207/
Een gemeenteraad hoort de belangen van de mensen uit de gemeente te behartigen en daarbij de kerntaken op een zo efficiënte en kostenbesparende wijze uit te voeren.
Het op kosten van de inwoners de Gutmensch uit te hangen hoort daar niet bij
Dit. Laat asielbeleid verder lekker over aan de landelijke overheid.quote:
Wat bezielt gemeenteraden om "vluchtelingen" te importeren?
Een gemeenteraad hoort de belangen van de mensen uit de gemeente te behartigen en daarbij de kerntaken op een zo efficiënte en kostenbesparende wijze uit te voeren.
Het op kosten van de inwoners de Gutmensch uit te hangen hoort daar niet bij
Ho ho, nimby's he.quote:
De emotie regeert weer in die gemeenteraden, als ze die zogenaamde weeskinderen zelf in huis nemen en betalen tot ze dan volwassen zijn ben ik voor
Waarom staat die pic op 50/50 en is de werkelijke uitslag tot nu toe 22/78?quote:
De Gelderlander;
Een meerderheid van de nijmeegse gemeenteraad wil dit.
De Gelderlander doet een poll onder haar lezers.
De huidige stand van de poll zal jou doen verbazen....
https://www.gelderlander.(...)land-komen~a03d5207/
Maar volgens orakel VoMy lieg je gewoon.quote:
Er was gisteren een item over bij Nieuwsuur. De meeste kinderen komen uit Pakistan en Afghanistan, beide landen waaruit vluchtelingen niet zomaar recht hebben op asiel. Daarnaast is het de vraag of ze wel minderjarig zijn en of het wel weeskinderen zijn.
Zoals elke politici denken gemeenteraden ook alleen maar aan hun eigen belang. Hoe meer inwoners, hoe meer geld, status en macht ze krijgen. Bovendien kunnen ze ook nog eens virtue signaling doen, dus tel uit je winst! De vraag is dus eerder: waarom zouden ze dit NIET willen?quote:
Wat bezielt gemeenteraden om "vluchtelingen" te importeren?
Een gemeenteraad hoort de belangen van de mensen uit de gemeente te behartigen en daarbij de kerntaken op een zo efficiënte en kostenbesparende wijze uit te voeren.
Het op kosten van de inwoners de Gutmensch uit te hangen hoort daar niet bij
Zo’n poll zegt helemaal niks natuurlijk. Iedereen kan er op stemmen.quote:
[..]
De Gelderlander;
[..]
Een meerderheid van de nijmeegse gemeenteraad wil dit.
De Gelderlander doet een poll onder haar lezers.
De huidige stand van de poll zal jou doen verbazen....
https://www.gelderlander.(...)land-komen~a03d5207/
Correctie! dit heeft absoluut geen ene reet te maken met emotie en alles met geld, macht en status!quote:
De emotie regeert weer in die gemeenteraden, als ze die zogenaamde weeskinderen zelf in huis nemen en betalen tot ze dan volwassen zijn ben ik voor
De enige emotie die in dit hele debat een rol speelt is de emotionele chantage waarmee de belastingbetaler wordt gepushed om met die walgelijke politieke agenda akkoord te gaan.
Daarnaast is de vraag wat ze nou eigenlijk willen zeggen. De leerkrachten in onze gemeente kunnen nog wel wat Afghaanse kinderen gebruiken om de Poolse, Somalische, Turkse en Marrokaanse kinderen te helpen met hun Nederlands? De GGZ en de Jeugdzorg hebben overcapaciteit en kunnen wel wat getraumatiseerde kinderen gebruiken? Er is leegstand in de sociale woningbouw dus gezinshereniging zou een uitkomst voor onze gemeente zijn?
Zou fijn zijn als jullie dan na decennia eens zouden stoppen met oorlogen voeren / sponsoren in het midden oosten.quote:
[..]
Omdat het niet onze verantwoordelijkheid is als het westen om voor de hele wereld te zorgen. Het is onmogelijk. Kun je hard vinden maar het is wel zo. Zie video.
Dat doen "we" helemaal niet! Mag ik je er even aan herinneren dat de overgrote meerderheid tégen de inval/oorlog in koeweit was? Balkenende trok zich er niets van aan.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 14:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als jullie dan na decennia eens zouden stoppen met oorlogen voeren / sponsoren in het midden oosten.
De meerderheid is ook tegen de andere oorlogen in het MO, maar Rutte trekt zich er niets van aan. Dus "we" is gewoon gelul.
Met jullie doel ik op de Amerikanen.quote:
[..]
Dat doen "we" helemaal niet! Mag ik je er even aan herinneren dat de overgrote meerderheid tégen de inval/oorlog in koeweit was? Balkenende trok zich er niets van aan.
De meerderheid is ook tegen de andere oorlogen in het MO, maar Rutte trekt zich er niets van aan. Dus "we" is gewoon gelul.
Noem je mij jullie ?quote:
[..]
Zou fijn zijn als jullie dan na decennia eens zouden stoppen met oorlogen voeren / sponsoren in het midden oosten.
Maar je praat in het Nederlands tegen Nederlanders op een Nederlands forum.....quote:
[..]
Met jullie doel ik op de Amerikanen.
Ik en mijn president Trump zijn geen fan van oorlog in het midden oosten. Wij zijn er op tegen.quote:
[..]
Met jullie doel ik op de Amerikanen.
Houden jullie dan op met aanslagen en de koran aan ons op te dwingenquote:
[..]
Zou fijn zijn als jullie dan na decennia eens zouden stoppen met oorlogen voeren / sponsoren in het midden oosten.
Ow dit zegt dan natuurlijk weer helemaal niets. Nee natuurlijk.quote:
[..]
Zo’n poll zegt helemaal niks natuurlijk. Iedereen kan er op stemmen.
Jij negeert ook wederom het gegeven dat een flinke meerderheid lezers van de Gelderlander in dit geval dus niet zo positief hierin staan, terwijl je zelf continue -vaak in feedback, in een poging om mods aan te zetten tot een strenger beleid- aangeeft dat mensen loze beweringen zonder bron doen.quote:
[..]
Gerapporteerd wegens onrepareerbare domheid van jouw kant.
Jammer dat je geen permaban hebt gekregen voor je hoop op Breivikjes in moskeeën, maar gezien je gebrek aan normen, waarden, ethiek, karakter, hersenen, is het vast weer wachten tot je nogmaals openlijk je sympathie voor massamoorden uitspreekt en dan kan dit forum wellicht wel van je intrieste persoontje verlost worden.
Je voegt niets toe aan de discussie, behalve een persoonlijke aanval.
Die we hier niet willen. Gerapporteerd.
Die problemen daar speelde zich al lang af voordat de VS zich er mee ging bemoeien.quote:
[..]
Zou fijn zijn als jullie dan na decennia eens zouden stoppen met oorlogen voeren / sponsoren in het midden oosten.
Of ben jij één van de mensen die gelooft dat het Midden Oosten zou bestaan uit louter vrije democratieën als de VS daar weggebleven was?
Dat mag niet volgens internationale verdragen. Zodra er broers, zussen, ooms, tantes, opa's, oma's of ouders opduiken hebben die het recht op asiel hier en daar kan je niets tegen doen zonder uit die verdragen te stappen. Dat hebben we al vaak genoeg meegemaakt.quote:
Zolang alleen de kinderen worden opgevangen kan je ze bij een adoptie gezin stoppen, kinderen die daaruit komen schijnen vaak net zo te leven als andere Nederlanders.
Ik praat tegen een Amerikaan op een Nederlands forum.quote:
[..]
Maar je praat in het Nederlands tegen Nederlanders op een Nederlands forum.....
Ik ben Nederlands. En niet gelovig.quote:
[..]
Houden jullie dan op met aanslagen en de koran aan ons op te dwingen
Sultana 10!quote:
Al die kwallen daar in de gemeente raad een stuk of zes arme kindjes opnemen
Wij tegen Hullie en zulliequote:
[..]
Ik praat tegen een Amerikaan op een Nederlands forum.
[..]
Ik ben Nederlands. En niet gelovig.
Het meeste van die raad hebben kasten van huizen daar kunnen stappelbedden in enzo prima oplossingquote:
Klopt. Al hebben ze het er niet beter op gemaakt, wel dan?quote:
[..]
Die problemen daar speelde zich al lang af voordat de VS zich er mee ging bemoeien.
Nee.quote:Of ben jij één van de mensen die gelooft dat het Midden Oosten zou bestaan uit louter vrije democratieën als de VS daar weggebleven was?
Blijft staan dat de rol van de VS in het ontstaan van de vluchtelingencrisis in het Midden Oosten en Afrika van de afgelopen 5 jaar een stuk groter is dan de rol van Nederland.
Scarface stelt: "Omdat het niet onze verantwoordelijkheid is als het westen om voor de hele wereld te zorgen."
En ja, daar ben ik het eigenlijk best aardig mee eens. Echte vluchtelingen? Prima, die wil ik van harte tijdelijk opvangen, en zelfs nog een steuntje in de rug geven (onderwijs, microleningen voor heropbouw). Maar élke gelukszoeker? Nee, dan zou mijn antwoord precies zijn wat Scarface daar zegt.
Maar! .. Áls het dan niet onze verantwoordelijkheid is om voor de hele wereld te zorgen, dan zou het ons wel sieren als we dan ook geen rommel gaan schoppen of scheidsrechter gaan spelen in die 'rest van de wereld'. Mee eens?
En ja, Nederland is daarin ook absoluut niet het braafste jongetje van de klas. Maar dat verbleekt bij de shit die Amerika (inclusief Obama, en nu ook Trump, al dan niet net even anders) al sinds de jaren 60 uithaalt in tientallen landen.
(Obama omdat hij er mee door ging, Trump omdat hij er zijn handen te snel helemaal van af trekt. Beide niet echt productief voor de stabiliteit in de regio.)
Hier ben ik het 100% mee eens de VS had nooit moeten beginnen met de Golfoorlogen en regime chancgesquote:
[..]
Klopt. Al hebben ze het er niet beter op gemaakt, wel dan?
[..]
Nee.
Blijft staan dat de rol van de VS in het ontstaan van de vluchtelingencrisis in het Midden Oosten en Afrika van de afgelopen 5 jaar een stuk groter is dan de rol van Nederland.
Scarface stelt: "Omdat het niet onze verantwoordelijkheid is als het westen om voor de hele wereld te zorgen."
En ja, daar ben ik het eigenlijk best aardig mee eens. Echte vluchtelingen? Prima, die wil ik van harte tijdelijk opvangen, en zelfs nog een steuntje in de rug geven (onderwijs, microleningen voor heropbouw). Maar élke gelukszoeker? Nee, dan zou mijn antwoord precies zijn wat Scarface daar zegt.
Maar! .. Áls het dan niet onze verantwoordelijkheid is om voor de hele wereld te zorgen, dan zou het ons wel sieren als we dan ook geen rommel gaan schoppen of scheidsrechter gaan spelen in die 'rest van de wereld'. Mee eens?
En ja, Nederland is daarin ook absoluut niet het braafste jongetje van de klas. Maar dat verbleekt bij de shit die Amerika al sinds de jaren 60 uithaalt in tientallen landen.
Nee dat zeker niet. Maar ik heb liever dat de VS af en toe eens wat naar beneden trapt dan dat we straks een sterk islamitisch land als een van de wereldmachten krijgen.quote:
Klopt. Al hebben ze het er niet beter op gemaakt, wel dan?
Dit bewijst maar weer eens hoe soft het westen geworden is. Denk je dat de inwoners van landen die vroeger oorlog voerden zich verplicht voelden om vluchtelingen uit vijandelijke landen op te vangen waarvan velen niet eens echt vluchteling waren?quote:
Maar! .. Áls het dan niet onze verantwoordelijkheid is om voor de hele wereld te zorgen, dan zou het ons wel sieren als we dan ook geen rommel gaan schoppen of scheidsrechter gaan spelen in die 'rest van de wereld'.
Hoe vroeger? Want eh, ja, grote migratiestromen tijdens/na oorlogen waren vrij normaal.quote:
[..]
Nee dat zeker niet. Maar ik heb liever dat de VS af en toe eens wat naar beneden trapt dan dat we straks een sterk islamitisch land als een van de wereldmachten krijgen.
[..]
Dit bewijst maar weer eens hoe soft het westen geworden is. Denk je dat de inwoners van landen die vroeger oorlog voerden zich verplicht voelden om vluchtelingen uit vijandelijke landen op te vangen waarvan velen niet eens echt vluchteling waren?
Edit: En zijn dat ook eigenlijk altijd wel gebleven.
Niet alles.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 16:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Al die shit die in de golfregio bezig is is het resultaat van golfoorlog 1 en 2
Die hele kwestie rondom landsgrenzen is een resultaat van WO1 en de ineenstorting van het Ottomaanse rijk. En de botsingen tussen soennisme en sjiisme zijn ook al eeuwenlang aan de hand.
Klopt maar de golfoorlogen en het verwijderen van Khadaffie en het proberen te verwijderen van Assad door de VS natuurlijk wel lomp waar bemoeit de VS zich mee laat die mensen lekkerquote:
[..]
Niet alles.
Die hele kwestie rondom landsgrenzen is een resultaat van WO1 en de ineenstorting van het Ottomaanse rijk. En de botsingen tussen soennisme en sjiisme zijn ook al eeuwenlang aan de hand.
Baghdad en andere steden waren helemaal kapot gebombardeerd geen water geen electriciteit geen zorg niks vind je het raar dat mensen boos wordenquote:
[..]
Niet alles.
Die hele kwestie rondom landsgrenzen is een resultaat van WO1 en de ineenstorting van het Ottomaanse rijk. En de botsingen tussen soennisme en sjiisme zijn ook al eeuwenlang aan de hand.
Mensen konden stemmen met de gemeenteraadsverkiezingen en deden dat. Dan zegt zo’n poll waar jij ongetwijfeld ook op hebt gestemd niet zoveel over een lokaal sentiment. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Ow dit zegt dan natuurlijk weer helemaal niets. Nee natuurlijk.
Dus omdat de Amerikanen fouten hebben gemaakt - wat ik overigens met je eens ben - moet Europa het opknappen?quote:
[..]
Met jullie doel ik op de Amerikanen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-syriers-uit-turkije
"Kindervluchteling" Hussein, 16 jaar. Gezien in NWS / Turkije opent poort van Istanbul richting Europa voor vluchtelingen #4
Next.
Als hij 16 is ben ik 12.quote:
[ afbeelding ]
"Kindervluchteling" Hussein, 16 jaar. Gezien in NWS / Turkije opent poort van Istanbul richting Europa voor vluchtelingen #4
Welke sukkel trapt daar nu nog in ?quote:
[ afbeelding ]
"Kindervluchteling" Hussein, 16 jaar. Gezien in NWS / Turkije opent poort van Istanbul richting Europa voor vluchtelingen #4
De NPO blijkbaar.quote:
[..]
Welke sukkel trapt daar nu nog in ?
Achja kan der geen medelijden mee hebben...snap gewoon nog steeds niet waarom er ...quote:
[..]
In Finland hebben ze daar iets op gevonden. Video in de link.Ja dit is echt waar en heeft 2.5 miljoen euro gekosttwitter:SwanOfTuonela twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:44:42My home town has launched a 2,5 million euro project called Safe Oulu that aims at combating the (migrant) rape crisis. This is where the money goes. Kill me now.At least, be kind and lobotomize me so I won't have to live with this image in my head. https://t.co/NuAPAS1UQF reageer retweet
NWS / Ronny Naftaniël overheidscoördinator antisemitismebestrijding
Dat moet komen..
en aan de andere kant laten we het bad overlopen met mensen die alles haten en kapot willen maken waarin ze terecht komen...
30 jaar minimaal.quote:
[ afbeelding ]
"Kindervluchteling" Hussein, 16 jaar. Gezien in NWS / Turkije opent poort van Istanbul richting Europa voor vluchtelingen #4
Met zulke wereldvreemee teringdebielen moet je zelf maar opkomen voor je eigen veiligheid.quote:
[..]
In Finland hebben ze daar iets op gevonden. Video in de link.Ja dit is echt waar en heeft 2.5 miljoen euro gekosttwitter:SwanOfTuonela twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:44:42
Ja, t is vrij lachwekkend die NOS-frames.quote:
https://www.vpro.nl/buite(...)510~rob-jetten~.html
Jetten noemt D66 een middenpartij...
Volgende week dus vluchtelingen naar Nederland. Net als "geen euro meer naar Griekenland". Wie gelooft Rutte nog.quote:
Rutte: geen kwetsbare kinderen uit Griekse kampen naar Nederland.
Elke keer als ik die kop van die gozer zie krijg ik moordneigingenquote:
Interview Jetten in buitenhof!
https://www.vpro.nl/buite(...)510~rob-jetten~.html
Jetten noemt D66 een middenpartij...
EU overweegt 1500 jonge vluchtelingen toe te laten.quote:
[..]
Volgende week dus vluchtelingen naar Nederland. Net als "geen euro meer naar Griekenland". Wie gelooft Rutte nog.
Waarschijnlijk naar Germania (Niet verrassend) en Kroatië...
'Jong'quote:
[..]
EU overweegt 1500 jonge vluchtelingen toe te laten.
Waarschijnlijk naar Germania (Niet verrassend) en Kroatië...
Zoals die kneus van '16' zeker. De NOS doet aan fakenews verspreiden trap er niet in.quote:
[..]
EU overweegt 1500 jonge vluchtelingen toe te laten.
Waarschijnlijk naar Germania (Niet verrassend) en Kroatië...
Precies. Ze zijn immers 'geworteld' in Syrie.quote:
Waarom kunnen de kinderen niet naar Latakia of Tartus? 2 Syrische havensteden. Waarom moeten ze per sé naar Europa?
Dat argument wordt andersom ook altijd gebruikt.
Waarvan er ineens allemaal familie komt opdagen als ze eenmaal hier zijn waarschijnlijk. Maar goed misschien ben ik nu wat te cynisch.quote:
[..]
Ik heb begrepen dar het om weeskinderen gaat zonder familie.
quote:Schiedam gaat alleenstaande vluchtelingenkinderen opvangen
Dogukan Ergin kreeg de gemeenteraad achter zijn pleidooi om kinderen zonder ouders niet de dupe te laten zijn van falend Europees beleid
SCHIEDAM – De gemeenteraad heeft vanavond met brede steun een motie aangenomen om alleenstaande minderjarige vluchtelingenkinderen op te vangen in Schiedam. De motie was ingediend door Denk-fractieleider Dogukan Ergin en werd mede ondersteund door Progressief Schiedam, de SP, fractie-Van Dijk, Groen Links, D66 en de PvdA.
De gemeenteraad van Schiedam reageerde daarmee op de oproep van Nederlandse hulporganisaties aan de vier grote steden Amsterdam, Den Haag, Utrecht en Rotterdam om gezamenlijk vijfhonderd vluchtelingenkinderen op te vangen. De manifestgroep Schiedam Verwelkomt Vluchtelingen riep specifiek de Schiedamse gemeenteraad op om ook een aantal alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen.
Ergin reageerde opgelucht na de gemeenteraadsvergadering: "We kunnen niet stilzwijgend toekijken hoe weerloze, kwetsbare en onschuldige vluchtelingenkinderen creperen ten tijde van falend Europees vluchtelingenbeleid. We kunnen onze ogen niet sluiten hoe kinderen in Europa uitgebuit worden en gedwongen worden tot prostitutie. Schiedam toont zich solidair en neemt zijn verantwoordelijkheid om kwetsbare kinderen een toekomst te bieden.”
“De gemeente Schiedam dient leiderschap en compassie te tonen om vluchtelingenkinderen zonder ouders een toekomst en een veilige thuishaven te bieden”, zegt Ergin. Zijn fractie verzoekt het college van burgemeester en wethouders om in overleg te gaan met staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, stichting Nidos en samenwerkende hulporganisaties om de opvang van alleenstaande en kwetsbare vluchtelingenkinderen mogelijk te maken. Nidos is speciaal met dat doel opgericht.
Die komen hier de schrift verkondigenquote:
Wat mij vooral opviel bij de beelden van Lesbos is het feit dat ik erg veel mensen met Mongoolse trekken zag. Bij mijn weten is het geen oorlog in Tadzjikistan, Kazachstan, Oezbekistan, Turkmenistan en Kirgistan?
en ons ongelovigen naar de moskee slepen
nu ff geen rare vragen stellen hequote:
Waarom kunnen de kinderen niet naar Latakia of Tartus? 2 Syrische havensteden. Waarom moeten ze per sé naar Europa?
en vrede bengenquote:
[..]
Die komen hier de schrift verkondigen
en ons ongelovigen naar de moskee slepen
[..]
nu ff geen rare vragen stellen he
Goh, een denk raadslid die de mogelijkheid ziet/aangrijpt om meer moslims (en dus toekomstig stemvee) binnen te halen, wie had dat nou gedacht?quote: