AFC AJAX #3423: Zaadseizoen

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 08:59 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

die bedragen staan prima in verhouding met de groeiende prijzen van de verkopen.
30 miljoen is het nieuwe 15 miljoen

Je stelt dat het voldoende is als 1 op de 5 aankopen een voltreffer blijkt. Dan heb je het niet helemaal begrepen.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 08:59 schreef PicoMMP het volgende:
Iedereen is teleurgesteld in dit seizoen omdat we vorig seizoen een uitzonderlijk goed seizoen hadden, maar dat als maatstaf nemen is ook niet heel reëel.

Vergelijk de basis van Real-uit van vorig seizoen eens met gisteren:

Onana = Onana
Mazraoui > Dest
De Ligt > Schuurs
Blind > Blind
Tagliafico > Martinez
Frenkie > Eiting
Van de Beek > Van de Beek
Schöne > Gravenberch
Neres > Danilo
Tadic > Tadic
Ziyech > Babel

Op elke positie stond er een betere speler, waarbij de spelers die vorig seizoen op dezelfde positie stonden (Blind, Van de Beek, Tadic) dit seizoen alle drie een stuk minder zijn.

al is blind niet zozeer minder dit seizoen, maar De ligt naast je of Veltman/Schuurs/Alvarez is gewoon een verschil.
Tadic is uit vorm maar mede ook omdat Donny niet meer achter hem staat.
tel daarbij alle blessures op die een verandering in opstelling teweegbrengen en het valt allemaal wel mee met hoe slecht het gaat.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 08:55 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik deel jouw mening hoor, ik ben een voorstander van acclimatiseren, dat is zeg maar ook zo'n beetje mijn punt. Het probleem is dat dat simpelweg niet kan als je 15 tot 20 miljoen hebt gekost. Dan verwachten trainers, de media en supporters dat je er direct staat. Ik denk dat de geschiedenis ons ook wel heeft geleerd dat er weinig dure aankopen zijn geweest die een slecht eerste seizoen hebben gehad en zich hebben hersteld hiervan?

Dat is zeker zo, alleen is Ajax op dit moment wel in een positie dat niet iedere aankoop aan het eind van het contract nog grof geld op hoeft te leveren. Als je ziet dat De Jong, De Ligt en Ziyech ~20 mil hebben gekost en bijna tien keer zoveel op hebben geleverd, dan geeft je dat ook meer ruimte om wat gecalculeerde risico's te nemen. Dan blijft 15m voor een speler veel geld, al helemaal als hij zo faalt als Marin, maar dan is er nog geen man overboord.
Dat was heel anders toen er vanuit het niets 16m voor Sulejmani neer werd gelegd en dat je vervolgens geen middelen meer overhoudt voor je beleid.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:00 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je stelt dat het voldoende is als 1 op de 5 aankopen een voltreffer blijkt. Dan heb je het niet helemaal begrepen.

financieel gezien bedoel ik dan he.
natuurlijk denk ik sportief gezien niet dat 1 op 5 goed is.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:01 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Dat is zeker zo, alleen is Ajax op dit moment wel in een positie dat niet iedere aankoop aan het eind van het contract nog grof geld op hoeft te leveren. Als je ziet dat De Jong, De Ligt en Ziyech ~20 mil hebben gekost en bijna tien keer zoveel op hebben geleverd, dan geeft je dat ook meer ruimte om wat gecalculeerde risico's te nemen. Dan blijft 15m voor een speler veel geld, al helemaal als hij zo faalt als Marin, maar dan is er nog geen man overboord.
Dat was heel anders toen er vanuit het niets 16m voor Sulejmani neer werd gelegd en dat je vervolgens geen middelen meer overhoudt voor je beleid.

Zeker eens, daarom zou het ook goed zijn om een gezonde mix te blijven houden tussen échte buitenkansjes (zoals hopelijk Antony) en eigen jeugd.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:00 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Niet eens met NousMaz en Dest.

Mazraoui was vorig seizoen, met name in de CL, veel beter dan Dest.

Ik vond Eiting gisteren echt niet zo slecht spelen, die probeert in ieder geval nog iets te creëren door steekpasjes etc. Ik heb wat meer moeite met Gravenberch, die heeft een veel te laconieke houding/uitstraling.

Een middenveld met Martinez/Eiting/Donny zou prima kunnen werken, dan kun je Ziyech en Promes voorin houden met Tadic en zijn we hopelijk van Babel af....

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:01 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Dat is zeker zo, alleen is Ajax op dit moment wel in een positie dat niet iedere aankoop aan het eind van het contract nog grof geld op hoeft te leveren. Als je ziet dat De Jong, De Ligt en Ziyech ~20 mil hebben gekost en bijna tien keer zoveel op hebben geleverd, dan geeft je dat ook meer ruimte om wat gecalculeerde risico's te nemen. Dan blijft 15m voor een speler veel geld, al helemaal als hij zo faalt als Marin, maar dan is er nog geen man overboord.
Dat was heel anders toen er vanuit het niets 16m voor Sulejmani neer werd gelegd en dat je vervolgens geen middelen meer overhoudt voor je beleid.

precies dit, Marin heeft 12.5 gekost, maar gaat heus wel voor 10+ weer weg als hij deze zomer vertrekt.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef TheVulture het volgende:
Ik vond Eiting gisteren echt niet zo slecht spelen, die probeert in ieder geval nog iets te creëren door steekpasjes etc. Ik heb wat meer moeite met Gravenberch, die heeft een veel te laconieke houding/uitstraling.

Een middenveld met Martinez/Eiting/Donny zou prima kunnen werken, dan kun je Ziyech en Promes voorin houden met Tadic en zijn we hopelijk van Babel af....

kan iemand TH even invoegen zodat hij mee kan schrijven?

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Mazraoui was vorig seizoen, met name in de CL, veel beter dan Dest.

Ben ik het niet mee eens. Hij kon meedraaien in een excellerend team maar liet toch vaak zijn steekjes vallen.

nous was vorig seizoen de zwakste schakel.
maar dat zegt meer over de rest dan over hem, hij was zeker niet slecht.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef TheVulture het volgende:
Ik vond Eiting gisteren echt niet zo slecht spelen, die probeert in ieder geval nog iets te creëren door steekpasjes etc. Ik heb wat meer moeite met Gravenberch, die heeft een veel te laconieke houding/uitstraling.

Een middenveld met Martinez/Eiting/Donny zou prima kunnen werken, dan kun je Ziyech en Promes voorin houden met Tadic en zijn we hopelijk van Babel af....

Eiting zou een wissel speler moet zijn. Hij kan nooit een serieuze optie zijn voor het middenveld.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 08:41 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

had het er gisteren met mijn vrouw over, en geloof dat ik het hier ook al eens had geroepen, hoe kan je in godsnaam week in week uit naar getafe kijken, ik zou echt geen supporter kunnen zijn. is toch geen hol aan?

Ze waren als de wedstrijd voor de verandering niet stil lag ook de betere ploeg, het is een wonder dat ze van die 5 100% kansen er niet 2 gemaakt hebben.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:08 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Eiting zou een wissel speler moet zijn. Hij kan nooit een serieuze optie zijn voor het middenveld.

eens, maar we stellen nu ook veel wisselspelers op, totdat Neres fit is, kan je op deze manier wel babel eruit halen.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef TheVulture het volgende:
Ik vond Eiting gisteren echt niet zo slecht spelen, die probeert in ieder geval nog iets te creëren door steekpasjes etc. Ik heb wat meer moeite met Gravenberch, die heeft een veel te laconieke houding/uitstraling.

Een middenveld met Martinez/Eiting/Donny zou prima kunnen werken, dan kun je Ziyech en Promes voorin houden met Tadic en zijn we hopelijk van Babel af....

Het probleem van Eiting is imho ook niet zijn creativiteit maar eerder zijn vermogen om zich onder de druk uit te voetballen, dat is ondermaats.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:08 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Eiting zou een wissel speler moet zijn. Hij kan nooit een serieuze optie zijn voor het middenveld.

Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar je hebt nu niet beter en je moet anderen zoals Donny en Ziyech meer in hun kracht zetten op de andere posities dan dat je ze als lapmiddel gebruikt....

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:09 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze waren als de wedstrijd voor de verandering niet stil lag ook de betere ploeg, het is een wonder dat ze van die 5 100% kansen er niet 2 gemaakt hebben.

ik vind dat sowieso een beetje onzin waarom je niet voor een bepaalde ploeg kan zijn, als je ziet waar ze vandaan komen doen ze het gewoon heel knap, leuk is anders maar onverslaanbaar zijn ze ook niet, dat zag je gisteren ook al was het met geluk.
Ajax heeft het vooral zelf verkloot.

Babel

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vind dat sowieso een beetje onzin waarom je niet voor een bepaalde ploeg kan zijn, als je ziet waar ze vandaan komen doen ze het gewoon heel knap, leuk is anders maar onverslaanbaar zijn ze ook niet, dat zag je gisteren ook al was het met geluk.
Ajax heeft het vooral zelf verkloot.

maar je kijkt voetbal toch voor je vermaak?
dit soort spel wekt bij mij enkel ergernis op, ik word al boos als Ajax eens tijdrekt.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vind dat sowieso een beetje onzin waarom je niet voor een bepaalde ploeg kan zijn, als je ziet waar ze vandaan komen doen ze het gewoon heel knap, leuk is anders maar onverslaanbaar zijn ze ook niet, dat zag je gisteren ook al was het met geluk.
Ajax heeft het vooral zelf verkloot.

Het gaat met name om de manier waarop er gespeeld wordt. Als je kijkt in de thuiswedstrijd, dan zie je dat ze zelfs bij 0-0 al vertragen, overdreven vallen/gaan liggen en overal commentaar op hebben. Dan valt de 1-0 en dan wordt het nog allemaal een factor tien erger. Dan 'verkloot' Ajax het inderdaad door met pech op 2-0 achter te komen, zodat de terugwedstrijd sowieso al verdomde moeilijk wordt, maar het hele probleem speelt zich daarvoor al af. Namelijk dat je vooraf al weet dat je tegen Getafe maar één helft aan speeltijd gaat krijgen.

Dat dat in het moderne voetbal mogelijk is, zonder dat daarbij wordt ingegrepen is gewoon volstrekt belachelijk. Zelfs de scheids van gisteren, die normaal gesproken strooit met gele kaarten, kon die ploeg niet in het gareel houden.

Dan kun je als ploeg derde staan in Spanje, maar dan weet je ook dat het geen toeval is dat er normaal gesproken geen hond in dat stadion zit tijdens hun wedstrijden.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:18 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

maar je kijkt voetbal toch voor je vermaak?
dit soort spel wekt bij mij enkel ergernis op, ik wordt al boos als Ajax eens tijdrekt.

Dit kan niet

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Als je objectief naar dit Getafe kijkt, wekt het weinig sympathie op. Sterker nog, je krijgt al snel een afkeer van hoe deze ploeg speelt.

ja ook ik heb me 2 wedstrijden geergerd hoor maar als een klein clubje uit jouw wijk/stadje van het niets naar de top van La Liga gaat heb je daar wel sympathie voor, de manier waarop is dan wat minder belangrijk.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2020 09:20 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Het gaat met name om de manier waarop er gespeeld wordt. Als je kijkt in de thuiswedstrijd, dan zie je dat ze zelfs bij 0-0 al vertragen, overdreven vallen/gaan liggen en overal commentaar op hebben. Dan valt de 1-0 en dan wordt het nog allemaal een factor tien erger. Dan 'verkloot' Ajax het inderdaad door met pech op 2-0 achter te komen, zodat de terugwedstrijd sowieso al verdomde moeilijk wordt, maar het hele probleem speelt zich daarvoor al af. Namelijk dat je vooraf al weet dat je tegen Getafe maar één helft aan speeltijd gaat krijgen.

Dat dat in het moderne voetbal mogelijk is, zonder dat daarbij wordt ingegrepen is gewoon volstrekt belachelijk. Zelfs de scheids van gisteren, die normaal gesproken strooit met gele kaarten, kon die ploeg niet in het gareel houden.

deze scheids was wel beter dan die van vorige week. die mafklapper was helemaal de weg kwijt.