Wetenschappers op FOK! #31: Yeah, science!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2023 11:39 schreef Piperidine het volgende:
Hoe hebben jullie je cv gemaakt? Op basis van een template of zelf iets ontworpen in bijvoorbeeld Illustrator of PowerPoint? Ik vind het behoorlijk lastig om alle relevante en belangrijke informatie op maximaal één A4 weer te geven. Eerste auteur papers, projecten/werkzaamheden, vervaardigde labtechnieken, skills (software, talen).

Mochten jullie tips hebben of linkjes naar handige websites dan houd ik mij aanbevolen!

Volgens een template 1 A4 zou ik willen, ik zit op 11 (is wel de template voor een UHD want voor een UD is geen template)

quote:

Op vrijdag 14 juli 2023 12:27 schreef speknek het volgende:

[..]
Waarom maximaal 1 A4? Mijn CV is 11 pagina's and counting, heeft nog geen universiteit moeilijk over gedaan.

11 pagina's high 5

quote:

Op vrijdag 14 juli 2023 13:10 schreef Momo het volgende:

[..]
Zet je alle projecten/publicaties erop? CV zelf moet toch kort en bondig zijn in principe. Een apart document met publicaties zou dan wel kunnen.

Ligt eraan waarvoor de CV is, voor aanvragen van grants willen ze soms de gekste dingen weten, ligt ook aan de positie. Toen ik voor postdoc solliciteerde zat ik aan twee kantjes.

Wopwop per één januari word ik UD.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 2 december 2023 13:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Wopwop per één januari word ik UD.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Supermooi nieuws!!! Gefeliciteerd!

"Better let as net"

quote:

Op zaterdag 2 december 2023 13:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Wopwop per één januari word ik UD.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gefeliciteerd! Fijn om te zien dat het gelukt is!

quote:

Op zaterdag 2 december 2023 14:37 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Supermooi nieuws!!! Gefeliciteerd!

"Better let as net"

quote:

Op zondag 3 december 2023 11:34 schreef Operc het volgende:

[..]
Gefeliciteerd! Fijn om te zien dat het gelukt is!

quote:

Op zondag 3 december 2023 12:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Gefeliciteerd

Dank allen

Goed nieuws ze hebben eindelijk de reproduceerbaarheidscrisis kunnen reproduceren

Ben geen gediplomeerd wetenschapper, maar toch even een kleine post. Ben de berging aan het opruimen. Heb een aantal jaargangen Astronomy-tijdschriften liggen. Na 2000. Mocht er interesse zijn, anders kieper ik ze bij het oud papier. Hetzelfde verhaal met oude jaargangen National Geographics, voornamelijk Amerikaans.

Ondanks succes moeten ons in steeds gekkere bochten wringen om te overleven. We hebben dit jaar voor meerdere miljoenen aan subsidie aangevraagd, maar het systeem is zo ondoorzichtig en zo gericht op demografie, niet op merit (voorstellen worden niet beoordeeld door experts: soms worden ze door patiënten beoordeeld die van toeten noch blazen weten), dat het weinig zin heeft om daar aan mee te doen.

Buiten Australië en Japan is mijn score voor subsidies 4/5 = 80%. In Australië minder dan 10%. En als ik om me heen kijk, dan ben ik niet de enige. Mensen werken zich het schompes, maar daar staat veel te weinig tegenover.

Hoe staan jullie daar in?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 09:55 schreef Lyrebird het volgende:
Ondanks succes moeten ons in steeds gekkere bochten wringen om te overleven. We hebben dit jaar voor meerdere miljoenen aan subsidie aangevraagd, maar het systeem is zo ondoorzichtig en zo gericht op demografie, niet op merit (voorstellen worden niet beoordeeld door experts: soms worden ze door patiënten beoordeeld die van toeten noch blazen weten), dat het weinig zin heeft om daar aan mee te doen.

Buiten Australië en Japan is mijn score voor subsidies 4/5 = 80%. In Australië minder dan 10%. En als ik om me heen kijk, dan ben ik niet de enige. Mensen werken zich het schompes, maar daar staat veel te weinig tegenover.

Hoe staan jullie daar in?

Ik ben erg onsuccesvol in het binnenhalen van beurzen, maar het lukt ons wel om aan te schakelen bij grote consortia. Ik ben op dit moment weer bezig met een aantal aanvraag rondes dingen aan te vragen, in de hoop dat het tij ooit keert.

Ik merk wel dat ik steeds meer grants tegenkom waarvan ik denk dat ze wel op mijn lijf geschreven zijn, en ik denk ook dat ik steeds beter schrijf dus ik blijf hopen.


Het gereviewed worden door mensen uit andere velden blijf ik een lastige vinden, je moet je aanvragen zo vaak downtunen kwa inhoud om anderen mee te krijgen, en als je dan er toevallig wel één uit je veld hebt vind die het weer te minimaal..
Gelukkig nog niet meegemaakt dat we door patienten gereviewd werden.

Deze week aan drie aanvragen gewerkt, ik merk ook dat mijn zenuwen en blokkades wat betreft schrijven iets verdwijnen, het is nog steeds niet een onderdeel waar ik in uitblink helaas.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bosbeetle op 08-08-2026 10:26:58 ]