Om pics vragen?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Een wat wil je dat wij daarmee in het FB topic doen?
Dat is hier alleen on topic als Corona er ook op staat.quote:
twitter:Misssbitcoin twitterde op maandag 02-03-2020 om 09:03:13🚨Er zijn naar verluid zijn er in Nederland reeds 76 mensen besmet met #COVID19Onderstaande lijst is opgesteld door 25 geverifieerde medisch professionals. Welke niet met naam en toenaam worden benoemd. Zij brengen dit naar buiten omdat het RIVM en de GGD onjuiste info deelt. https://t.co/HSw0ArJv5d reageer retweet
Volgens mij is er best ruimte voor dit topic. Lijkt mij logisch dat klokkenluiders niet bekend willen worden, maar is toch zorgelijk als GGD en RIVM niet met de juiste info naar buiten komen. Ook al zou de lijst niet kloppen, moet er toch ruimte zijn om dit te bespreken?twitter:wmiddelkoop twitterde op maandag 02-03-2020 om 10:43:40Breek: Van een buitenlandse expert heb ik begrepen dat hij is gecontacteerd door een aantal professionele Nederlandse 'klokkenluiders' ('medical doctor and a nurse relaying alarming, head-scratching information') over misstanden in de Nederlandse #RIVM aanpak. https://t.co/5D3cqbYevJ reageer retweet
En dan, allerlei wildgroei aan vage bronnen en lijstjes toestaan? Wat heeft dat voor nut?quote:Op maandag 2 maart 2020 12:12 schreef dimmak het volgende:
COR / Leak: Gevallen corona in NLVolgens mij is er best ruimte voor dit topic. Lijkt mij logisch dat klokkenluiders niet bekend willen worden, maar is toch zorgelijk als GGD en RIVM niet met de juiste info naar buiten komen.twitter:Misssbitcoin twitterde op maandag 02-03-2020 om 09:03:13🚨Er zijn naar verluid zijn er in Nederland reeds 76 mensen besmet met #COVID19Onderstaande lijst is opgesteld door 25 geverifieerde medisch professionals. Welke niet met naam en toenaam worden benoemd. Zij brengen dit naar buiten omdat het RIVM en de GGD onjuiste info deelt. https://t.co/HSw0ArJv5d reageer retweet
Waarom moet ik een topic openen over dat jij een topic moet openen over een lijstje op pastebin?quote:
Het is een algemeen topic waar dus alles rond Corona besproken kan worden, ik zie geen enkele reden om dat niet te melden.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom moet ik een topic openen over dat jij een topic moet openen over een lijstje op pastebin?
Zie beide posts boven je.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:28 schreef raptorix het volgende:
Waarom word het lijstje van Pastebin verwijderd? Het lijkt me wel duidelijk dat dit niet officieel is, maar het is ook niet direct fake.
Ah, dus omdat JIJ het fake vind is het ook fake, wat een bullshit.quote:
Mag je bullshit vinden, is toch hoe we het doen.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dus omdat JIJ het fake vind is het ook fake, wat een bullshit.
Niet ik alleen hoor.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dus omdat JIJ het fake vind is het ook fake, wat een bullshit.
Ik deelde eerder ook al het pastebin-linkje en werd meteen vrij fel op gereageerd en vrij snel verwijderd. Had expres in mijn post nog een nuance aangebracht (niks feitelijks gebracht). Sterker nog... Ik heb expres in het topic nog gekeken of deze niet al eerder was gedeeld. Was niet het geval en om nou de 120 andere delen daarvoor eerst te doorlezen gaat mij ook te ver.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:29 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dit is toch het grote COVID-19 topic, waar alles besproken zou moeten kunnen worden. Waarom geen apart topic voor bevestigde cases.
Ben het hiermee eens. Het lijstje hoeft geen toegevoegde waarde te zijn op dit moment, gezien we het niet kunnen verifiëren. Echter is het interessant om te zien hoe de komende dagen de officiële rapporten zich ontwikkelen. Mocht dit wel degelijk het gegeven lijstje volgen, dan weten we juist door dit lijstje dat er experts zijn die meer weten/meer bekend willen maken (op dit moment) dan het RIVM.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef iBenny het volgende:
Ik ben het eens met onderstaande comment:
[..]
Ik deelde eerder ook al het pastebin-linkje en werd meteen vrij fel op gereageerd en vrij snel verwijderd. Had expres in mijn post nog een nuance aangebracht (niks feitelijks gebracht). Sterker nog... Ik heb expres in het topic nog gekeken of deze niet al eerder was gedeeld. Was niet het geval en om nou de 120 andere delen daarvoor eerst te doorlezen gaat mij ook te ver.
Is het een idee om dat dan in ieder geval ergens te vermelden in de OP dat die pastebin-link delen niet is toegestaan.
Het was in mijn geval mijn ingang om mee te doen met het topic, maar gezien de felheid van users en mods zie ik dat nou ook niet bepaald meer zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling.
Dat ligt niet aan jou of dat linkje. We modden sowieso vrij strak en snel. Tenminste, dat is de bedoeling.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef iBenny het volgende:
Ik ben het eens met onderstaande comment:
[..]
Ik deelde eerder ook al het pastebin-linkje en werd meteen vrij fel op gereageerd en vrij snel verwijderd.
ik heb je post niet gezien, dus ik weet niet precies wat erin stond.quote:Had expres in mijn post nog een nuance aangebracht (niks feitelijks gebracht). Sterker nog... Ik heb expres in het topic nog gekeken of deze niet al eerder was gedeeld. Was niet het geval en om nou de 120 andere delen daarvoor eerst te doorlezen gaat mij ook te ver.
Kan. Maar vanuit NWS gezien is het soberso de bedoeling dat als je iets aandraagt onder de noemer 'nieuws' dat dat vanuit een bron komt.quote:Is het een idee om dat dan in ieder geval ergens te vermelden in de OP dat die pastebin-link delen niet is toegestaan.
Dit lijkt me wat overdreven. Volgens mij proberen we strak te zijn (juist ook omdat sommige users vrij fel zijn), maar niet onrechtvaardig.quote:Het was in mijn geval mijn ingang om mee te doen met het topic, maar gezien de felheid van users en mods zie ik dat nou ook niet bepaald meer zitten. Lijkt mij ook niet de bedoeling.
Maar in één van de reacties:quote:Op maandag 2 maart 2020 12:12 schreef dimmak het volgende:
COR / Leak: Gevallen corona in NLVolgens mij is er best ruimte voor dit topic. Lijkt mij logisch dat klokkenluiders niet bekend willen worden, maar is toch zorgelijk als GGD en RIVM niet met de juiste info naar buiten komen. Ook al zou de lijst niet kloppen, moet er toch ruimte zijn om dit te bespreken?twitter:Misssbitcoin twitterde op maandag 02-03-2020 om 09:03:13🚨Er zijn naar verluid zijn er in Nederland reeds 76 mensen besmet met #COVID19Onderstaande lijst is opgesteld door 25 geverifieerde medisch professionals. Welke niet met naam en toenaam worden benoemd. Zij brengen dit naar buiten omdat het RIVM en de GGD onjuiste info deelt. https://t.co/HSw0ArJv5d reageer retweet
Een onbekend persoon op internet post een lijstje, een eveneens onbekend persoon claimt dat het niet klopt. Tja...twitter:BolFerdinand twitterde op maandag 02-03-2020 om 12:03:34@Misssbitcoin @NovelCoronaBot @rivm Kennis van mij werkt in 1 van de genoemde ziekenhuizen. Het bericht dat daar meerdere positieve checks zijn uitgevoerd, klopt niet! reageer retweet
Laten we vooral conclusies trekken uit een random pastebin lijstquote:Op maandag 2 maart 2020 12:12 schreef dimmak het volgende:
COR / Leak: Gevallen corona in NLtwitter:Misssbitcoin twitterde op maandag 02-03-2020 om 09:03:13🚨Er zijn naar verluid zijn er in Nederland reeds 76 mensen besmet met #COVID19Onderstaande lijst is opgesteld door 25 geverifieerde medisch professionals. Welke niet met naam en toenaam worden benoemd. Zij brengen dit naar buiten omdat het RIVM en de GGD onjuiste info deelt. https://t.co/HSw0ArJv5d reageer retweet
Volgens mij is er best ruimte voor dit topic. Lijkt mij logisch dat klokkenluiders niet bekend willen worden, maar is toch zorgelijk als GGD en RIVM niet met de juiste info naar buiten komen. Ook al zou de lijst niet kloppen, moet er toch ruimte zijn om dit te bespreken?twitter:wmiddelkoop twitterde op maandag 02-03-2020 om 10:43:40Breek: Van een buitenlandse expert heb ik begrepen dat hij is gecontacteerd door een aantal professionele Nederlandse 'klokkenluiders' ('medical doctor and a nurse relaying alarming, head-scratching information') over misstanden in de Nederlandse #RIVM aanpak. https://t.co/5D3cqbYevJ reageer retweet
Dit bedoel ik dus. Het anti-RIVM sentiment is te overheersend in het topic. Dit kan een klein beetje tegenwicht bieden of is in ieder geval een aanzetquote:
Done.quote:Op maandag 2 maart 2020 17:37 schreef erkel het volgende:
Kan dit lijstje misschien in de OP van het COVID hoofdtopic geplaatst worden:
Het COVID-19-virus (coronavirus) in het kort:
- Het virus verspreidt zich vooral via hoest- en niesdruppeltjes die kort in de lucht hangen. Wie geen symptomen vertoont, vormt amper besmettingsgevaar.
- Iemand kan gemiddeld twee à drie anderen besmetten (minder dan bij bijvoorbeeld mazelen). Dit cijfer daalt echter door alle voorzorgsmaatregelen.
- Verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten.
- Bijna alle sterfgevallen betreffen oudere of al zieke mensen.
Bron: https://www.nu.nl/nucheck(...)ng-in-nederland.html
Ik denk dat dit ook kan helpen met het verminderen van nepnieuws in het topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |