Mogen we naar jouw mening nog wel als brandweerman, politieman of in de boerenkiel? Ook allemaal karikaturen van groepen.quote:
Van beroepenquote:Op zondag 16 februari 2020 12:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Mogen we naar jouw mening nog wel als brandweerman, politieman of in de boerenkiel? Ook allemaal karikaturen van groepen.
Als ik je het verschil tussen Katja en Jezus of Mo moet uitleggen is dat toch echt niet mijn probleemquote:Op zondag 16 februari 2020 11:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is dezelfde redenering die jij gebruikt - als jij dat onrealistisch en absurd vindt is dat jouw probleem.
Als je iets met een Olifant in blauw rood wit zou doen , dan zou je een punt hebben. Trump staat niet symbool voor waar republicans voor staanquote:
Er zijn meer Nederlanders die Katja aanbidden dan Mohammed.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik je het verschil tussen Katja en Jezus of Mo moet uitleggen is dat toch echt niet mijn probleem
Ik ben toch benieuwd wat jij een groep noemt, brandweermannen niet dus. Wat is de verbindende factor om van een groep te kunnen spreken?quote:
De kerk van Katja? De 10 geboden van Katja... Pleasequote:Op zondag 16 februari 2020 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn meer Nederlanders die Katja aanbidden dan Mohammed.
Gelul !!!quote:Op zondag 16 februari 2020 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bespot daarmee het symbool. Als je hetzelfde zou doen met Jezus krijg je ook de bijbelstrook over je heen.
Waar blijft die praalwagen met kinderneukende bisschoppen en pastoors?quote:Op zondag 16 februari 2020 12:56 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Gelul !!!
De meeste gristenen zijn genoeg gepacificeerd om hun schouders erover op te halen, zeker sinds het roemruchte ezelproces. Die achterlijke kut-booslims daarentegen....zie Theo van Gogh bijv.
Mohammed was dan ook niets anders dan het epileptische neukertje van Khadidja, die zich daarna tot ordinaire warlord ontwikkelde en een dusdanige gebrek aan ontwikkeling bezat, dat ie ondanks z'n plagiaat, waaruit bleek dat ie wel een klok had horen luiden, totaal geen idee had waar ie de klepel moest zoeken. Alles bij elkaar was het gewoon een nietsnut en een niemand.
Het leven draait niet alleen maar om andermans religie.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De kerk van Katja? De 10 geboden van Katja... Please
Het gaat mij meer om het beledigende aspect van hele groepen dan wat anders.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd wat jij een groep noemt, brandweermannen niet dus. Wat is de verbindende factor om van een groep te kunnen spreken?
Hoe wordt die aanbidding dan vormgegeven?quote:Op zondag 16 februari 2020 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het leven draait niet alleen maar om andermans religie.
Ik moet Google raadplegen maar die zijn er geweest. Ook de Katholieke kerk is de spot geweest en niet zo zuinig ook.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar blijft die praalwagen met kinderneukende bisschoppen en pastoors?
Link?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik moet Google raadplegen maar die zijn er geweest. Ook de Katholieke kerk is de spot geweest en niet zo zuinig ook.
Wel een beetje jammer dit inderdaad.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:32 schreef Scrummie2.1 het volgende:
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)uums-uit-assortiment
[..]
Na Zwarte Piet is carnaval (of de kostuums) het volgende doelwit van onze vrienden van KOZP.
Sylvana gebruikt ook dergelijke Amerikaanse terminologie.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:38 schreef Dutchguy het volgende:
Echt alle identity bullshit uit de States wordt ook meteen hier geïntroduceerd door die figuren...
Ik vind Sylvana eigenlijk nog wel meevallen, het zijn eerder de figuren zoals Afriyie en Gario die hiervoor verantwoordelijk zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Sylvana gebruikt ook dergelijke Amerikaanse terminologie.
Dit gaat als een boemerang terugkomen, omdat wanneer je de term racisme voortdurend misbruikt, de term straks nietszeggend is.
In de VS gaan mensen dood onder een brug door ondervoeding, ongeacht huidskleur. In Nederland zijn er veel sociale problemen zowel bij autochtoon als allochtoon. Je moet geen wig drijven door autochtonen en allochtonen tegen elkaar op te zetten. Sylvana maakt zich hier net zo goed schuldig aan als Geert en Thierry.
Echt socialisme dient verdedigt te worden. Dit is geneuzel in de marge, wekt alleen tot ergernissen. Ook veel allochtonen vinden Sylvana veel te radicaal.
We hebben bruggenbouwers nodig, mensen die verbinden. Niet mensen die sarren zoals Sylvana of Geert.
Het is vooral iets waarvan iedereen tegen KOZP al heeft gezegd dat het zou gaan gebeuren. Het "zie je nou wel" idee gaat KOZP helemaal ten gronde richten (en terecht).quote:Op zondag 16 februari 2020 13:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wel een beetje jammer dit inderdaad.
Ik ben zelf erg links, maar dit soort ondoordacht gedachtegoed van KOZP werkt louter averechts en zal juist de echt racistische partijen doen groeien.
Radicalisatie van een groep, zoals KOZP of racisme roepen indien dit niet terecht is wekt ergernis in de hand en doet echte racistische bewegingen groeien. Takt, diplomatie en inlevingsvermogen zijn niet de sterkste kanten van Sylvana en kornuiten.
Het hele Piet en Sint gebeuren komt me de strot uit en vele echt linkse kameraden van me idem dito.
Wat KOZP doet is dreinen en etteren. Heeft erg weinig met de bestrijding van racisme van doen. Dit soort mafkezerij is koren op de molen van Thierry en Geert. Gebrek aan takt en inzicht is mij echt een gruwel.
Richt je op de echte problemen, voldoende om je mee bezig te houden in dit land dacht ik zo als je echt links bent.
Die zijn er elke optocht wel, elke optocht wordt het christendom op de hak genomen, zoals ook de politiek. Ik zie al bijna 40 jaar niets anders, maar het is wel weer opvallend dat "nu" het gezeur pas begint omdat de "lange tenen groepjes" opeens gekwetst zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:15 schreef Cherni het volgende:
https://images.app.goo.gl/ttTrePbTK1GTWkAf6
@:devlinmr
Bovenstaand al een voorbeeld. Snotneus is een kind.
Carnaval is ook ontstaan om verzet te tonen tegen de kerkelijke macht. Die zijn dus vaak onderdeel van spot. Omdat de kerk nu niet meer een al te grote rol speelt en geen actief thema meer is, is dat wat afgenomen.
Moslims hebben geen idee hoe hard in Nederland de gristenen in hun hok getrapt zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die zijn er elke optocht wel, elke optocht wordt het christendom op de hak genomen, zoals ook de politiek. Eigenlijk zien we al jaren niets anders, maar het is wel weer opvallend dat nu het gezeur pas begint omdat de "lange tenen groepjes" opeens gekwetst zijn.
En het is maar goed ook dat dat is gebeurd, stel je voor dat het christendom nog zoveel invloed had gehad in deze samenleving zoals 200 jaar geleden. Ik weet trouwens niet of moslims hierover geklaagd hebben, het zijn vaak mensen die het menen op te nemen voor moslims die het zelf waarschijnlijk niet zoveel boeien die beginnen met klagen. Maar het zou wel goed zijn als ook gewoon de islam op de hak wordt genomen, alleen zal die ideologie zich er niet voor lenen, teveel mensen op belangrijke posities zijn al gecapituleerd en behandelen de islam anders dan dat ze het christendom jaren hebben behandeld. En in mijn achterhoofd denk ik toch dat het te maken heeft met de angst voor de reactie uit die gemeenschap, het is en blijft een tikkende tijdbom.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Moslims hebben geen idee hoe hard in Nederland de gristenen in hun hok getrapt zijn.
Radicalisatie is nooit een goed iets. Ik snap wel dat sommigen zich onterecht bejegend voelen en ja er is veel racisme in Nederland.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind Sylvana eigenlijk nog wel meevallen, het zijn eerder de figuren zoals Afriyie en Gario die hiervoor verantwoordelijk zijn.
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 22:17 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ga dit jaar als Chinees met een bomgordel van flesjes Corona.
Van mij mag ie!quote:Op zondag 16 februari 2020 12:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar blijft die praalwagen met kinderneukende bisschoppen en pastoors?
Probleem is alleen dat als je zoiets probeert met Mo of de islam, dat je 24/7 aan de beveiliging moet.....en dus doen we maar aan zelfcensuur...quote:Op zondag 16 februari 2020 13:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik moet Google raadplegen maar die zijn er geweest. Ook de Katholieke kerk is de spot geweest en niet zo zuinig ook.
ONZINquote:Op zondag 16 februari 2020 13:10 schreef Mikeytt het volgende:
Is lees echt letterlijk niets fouts.
Niet alle kostuums gaan in de ban, enkel de racistische en dat is vrij logisch.
Als je je wil verkleden als een Aziaat die je adoreert, bijvoorbeeld SoHyang, kan dat gewoon. "Aziatisch" of "Indiaan" is geen kostuum.
Je als iemand van die cultuur verkleden kan een kostuum zijn. Simpelweg "aziaat, Indiaan, Neger" etc. zijn geen kostuums. Althans, geen kostuums welke niet racistisch zijn.
Maar Trump beledigen is geen probleem?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het beledigende aspect van hele groepen dan wat anders.
Zoals eerder gepost, die karikatuur van joden is gewoon belediging. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt doe je dat niet.
Dit ben ik met je eens.quote:Op zondag 16 februari 2020 13:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wel een beetje jammer dit inderdaad.
Ik ben zelf erg links, maar dit soort ondoordacht gedachtegoed van KOZP werkt louter averechts en zal juist de echt racistische partijen doen groeien.
Radicalisatie van een groep, zoals KOZP of racisme roepen indien dit niet terecht is wekt ergernis in de hand en doet echte racistische bewegingen groeien. Takt, diplomatie en inlevingsvermogen zijn niet de sterkste kanten van Sylvana en kornuiten.
Het hele Piet en Sint gebeuren komt me de strot uit en vele echt linkse kameraden van me idem dito.
Wat KOZP doet is dreinen en etteren. Heeft erg weinig met de bestrijding van racisme van doen. Dit soort mafkezerij is koren op de molen van Thierry en Geert. Gebrek aan takt en inzicht is mij echt een gruwel.
Richt je op de echte problemen, voldoende om je mee bezig te houden in dit land dacht ik zo als je echt links bent.
Dit ja. Het ezelproces heeft ze héél erg duidelijk gemaakt hoezeer hun macht is afgenomen. Sindsdien zijn ze opmerkelijk mak geworden....(terecht overigens).quote:Op zondag 16 februari 2020 13:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moslims hebben geen idee hoe hard in Nederland de gristenen in hun hok getrapt zijn.
Uiteraard. Zij worden gefinancierd voor het stroomlijnen van de omvolking. Dit stopt nietquote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:32 schreef Scrummie2.1 het volgende:
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)uums-uit-assortiment
[..]
Na Zwarte Piet is carnaval (of de kostuums) het volgende doelwit van onze vrienden van KOZP.
Het is racistisch. Is geen mening.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
ONZIN
JIJ vind het racistisch, maar godzijdank bepaal jij niet wat wel of niet racistisch IS.
Simpelweg aziaat, indiaan of neger is dusdanig generiek, dat het niet racistisch meer is, maar bovenal wordt met iederéén de spot gedreven en komt het willen verbieden van deze kostuums gewoon neer op censuur.
Tevens NL vlag als UI. Daar ga ik niet verder op in.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
ONZIN
JIJ vind het racistisch, maar godzijdank bepaal jij niet wat wel of niet racistisch IS.
Simpelweg aziaat, indiaan of neger is dusdanig generiek, dat het niet racistisch meer is, maar bovenal wordt met iederéén de spot gedreven en komt het willen verbieden van deze kostuums gewoon neer op censuur.
Heb je daar een bron voor ?quote:Op zondag 16 februari 2020 16:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is racistisch. Is geen mening.
Wikipedia als bronquote:Op zondag 16 februari 2020 16:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism
Een kostuum kan natuurlijk NOOIT racistisch zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is racistisch. Is geen mening.
Dat is het dus wel (een mening) en om helemaal precies te zijn: het is JOUW mening. Meer niet.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is racistisch. Is geen mening.
uhuquote:Op zondag 16 februari 2020 16:17 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Een kostuum kan natuurlijk NOOIT racistisch zijn.
Ja, want stel je toch eens voor dat een Nederlander trots is op haar vlag!quote:Op zondag 16 februari 2020 16:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tevens NL vlag als UI. Daar ga ik niet verder op in.
Racisme is voorbehouden aan personen. Een kostuum is geen persoon en kan dus nooit racistisch zijn.quote:
quote:Op zondag 16 februari 2020 16:19 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, want stel je toch eens voor dat een Nederlander trots is op haar vlag!
Maar die Turken die de Erasmusbrug rood lieten zien is natuurlijk totaal geen probleem......
Tis wel goed met je!
"Racisme is voorbehouden aan personen". Dat is natuurlijk niet zo. Je kunt natuurlijk ook op andere manieren racistisch zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:21 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Racisme is voorbehouden aan personen. Een kostuum is geen persoon en kan dus nooit racistisch zijn.
Geen idee wat de context is bij dat plaatje, dus ik kan er niks zinnigs over zeggen.
Dus. Als ik het goed begrijp; je als beroemdheid verkleden is OK, anders niet.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je verkleden als een ras, is géén waardig kostuum. Het is niet racistisch om je te verkleden als Aretha Franklin, maar wel om je te verkleden als 'neger'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Toch wel. Objecten kunnen niet racistisch zijn. Het gaat altijd om interpretatie en associatie.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Racisme is voorbehouden aan personen". Dat is natuurlijk niet zo. Je kunt natuurlijk ook op andere manieren racistisch zijn.
Dus als ik naar een 'verkleed'feest ga mag ik mezelf niet als kung fu master verkleden?quote:Op zondag 16 februari 2020 16:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je verkleden als een ras, is géén waardig kostuum. Het is niet racistisch om je te verkleden als Aretha Franklin, maar wel om je te verkleden als 'neger'.
quote:Op zondag 16 februari 2020 16:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dus. Als ik het goed begrijp; je als beroemdheid verkleden is OK, anders niet.
Ga je dan als gedachtenpolitie iedereen die verkleed is overhoren? En wat zijn de sancties? En geldt dit één kant op, of meerdere kanten?Je tegenwerping is een beetje onzinnig. Het is niet verboden om iemand te beledigen, het is gewoon onbeleefd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan ook verkleed gaan als je moeder met allemaal grote dildos. Daar mag je best van zeggen dat het niet okay is zonder dat de gedachtepolitie je komt overhorenThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uh, nee. Je vult nu gewoon voor anderen in. Hetgeen deze poster schreef was gewoon belachelijk.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Je tegenwerping is een beetje onzinnig. Het is niet verboden om iemand te beledigen, het is gewoon onbeleefd.
Ik kan ook verkleed gaan als je moeder met allemaal grote dildos. Daar mag je best van zeggen dat het niet okay is zonder dat de gedachtepolitie je komt overhoren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |