joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 00:55 |
Livetrackers: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3) Gedetailleerde overzichtskaart: HIER Handig om te volgen op Twitter: https://twitter.com/BNODesk Timelapse: Mapping the Outbreak Intussen gaat men in China een ziekenhuis met goed voor 1000 bedden in 5 a 10 dagen van de grond stampen. Nog meer overzicht: https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 Wiki: https://en.wikipedia.org/(...)coronavirus_outbreak Worldmeters: https://www.worldometers.info/coronavirus/ | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:01 |
.
| |
Houtenbeen | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:03 |
Laat maar die in Passau testte negatief Hier heb je nog een stukje over die twee nieuwe
[ Bericht 33% gewijzigd door Houtenbeen op 14-02-2020 01:30:10 ] | |
Za | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:09 |
Laten we er over ophouden idd. Punt is, Update van 11 februari 2020, 19:39 uur : Er zijn nu twee nieuwe, bevestigde coronavirusgevallen in Beieren. Ze zouden ook verbonden zijn met de autoleverancier Webasto. Deze komen niet op korte termijn naar buiten. Je hebt vaak updates, mocht je er tegenkomen over specifiek de Webasto groep plaats het dan in de Webasto thread svp. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:11 |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:20 |
RIP aan de nabestaanden | |
Drugshond | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:33 |
Uit mijn beruchte lijstje (tig deeltjes terug) Heb ik maar een lagging van 3 dagen. Maar niet alle cijfers zijn nog steeds niet goed meegenomen. CDC heeft nog steeds geen volledige inzage. | |
Houtenbeen | vrijdag 14 februari 2020 @ 01:44 |
[ Bericht 33% gewijzigd door Houtenbeen op 14-02-2020 02:01:36 ] | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 02:13 |
https://edition.cnn.com/2(...)O1At-K5E3OMQ6WEdQnWo In Hong Mei House woonden de twee eerste patiënten met coronavirus 10 verdiepingen uit elkaar, maar zaten in hetzelfde verticale blok van appartementen - nummer zeven. Gezondheidsautoriteiten evacueerden bewoners van appartementen met zeven op alle 30 verdiepingen van het gebouw omdat hun toiletafvoerleidingen waren verbonden. De mogelijkheid dat het virus via leidingen werd overgedragen, trok onmiddellijk vergelijkingen met de SARS-uitbraak van 2003, toen deze methode een belangrijke bron van overdracht werd. Op de woonwijk Amoy Gardens waren er meer dan 300 infecties en 42 doden na defect loodgieterswerk zorgden ervoor dat het virus zich door het gebouw verspreidde. Een onderzoek werd dinsdag gestart, maar ambtenaren waren snel om het rioleringssysteem van het gebouw als veilig te verdedigen. In plaats daarvan zei Frank Chan, minister van Volkshuisvesting op een persconferentie, dat een eerste onderzoek mogelijk wees op een badkamerpijp van de tweede patiënt die had kunnen worden gewijzigd. "Uit een voorlopig onderzoek bleek dat de eenheid met 307 kamers waarin de tweede patiënt woonde, zelfaanzuigende uitlaatpijpen heeft gedaan," zei hij . De regering van Hong Kong plaatste ook een foto op sociale media waaruit bleek dat een pijp in de badkamer van het appartement was gewijzigd. Maar zou dit kunnen hebben geleid tot een mogelijke verspreiding van het virus? Hoewel wetenschappers nog steeds onderzoeken hoe het virus zich verspreidt, denken ze dat het voornamelijk wordt overgedragen door direct contact, zoals het aanraken van iemands hand, en via druppeltjes, bijvoorbeeld een besmette persoon die op iemand anders niest of hoest. Daarom kan het virus zich door het appartementenblok hebben verspreid door nauw menselijk contact of het gedeelde gebruik van liftknoppen. Maar omdat de twee patiënten direct boven elkaar leefden en bij de eerste inspectie bleek dat een pijp was losgekoppeld van de afvoerpijp van de badkamer, besloten de autoriteiten te onderzoeken of het virus zich door het riool van het gebouw had kunnen verspreiden. Ivan Hung, hoofd van de divisie Infectious Diseases aan de universiteit van Hong Kong, vertelde CNN dat vroege studies van het nieuwe coronavirus suggereerden dat het aanwezig is in fecale materie, hoewel er nog steeds onderzoek wordt gedaan in hoeverre het virus op deze manier kan worden overgedragen. Microbioloog Yuen Kwok-yung zei tijdens een persconferentie op dinsdag dat een niet goed afgesloten pijp tot een virusoverdracht had kunnen leiden, door geïnfecteerde ontlasting in het ventilatiesysteem van het gebouw te dragen en in de badkamers van mensen te blazen. "Omdat de pijpleiding die ontlasting overbrengt, is verbonden met de luchtpijp, is het zeer waarschijnlijk dat het virus in de ontlasting via de luchtventilator in het toilet wordt overgedragen," zei Yuen. | |
Stray_cat | vrijdag 14 februari 2020 @ 02:18 |
Dus het virus zit overal, net als de griep Echt hoor, waar is de Chinese overheid mee bezig? Genocide? | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 03:25 |
Van het Italiaanse Spallanzani Instituut (medisch bulletin die elke dag rond 12 uur update): Kromme google translate van het laatste verslag: TL:DR 20 contacten van het Chinese echtpaar welke positief was getest zijn vanochtend ontslagen, in goede conditie. De 2 Chinese burgers blijven in het Ziekenhuis. Omstandigheden onveranderd en stabiele parameters. Antivirale therapy gaat door, prognose blijft vertrouwelijk. De 3e patient, geen koorts, alles goed, maar ook daar gaat de antivirale therapie door. 64 patienten getest, 46 negatieve, 18 nog in het ziekenhuis wachtend op resultaat + 3 bovenstaande casussen. Bron: http://www.inmi.it/bollettino-coronavirus Over de status in Frankrijk kan ik niet veel vinden. Ze geven geen updates over de man in serieuze toestand van wat ik hen kunnen achterhalen. Alleen over testen en mensen die zijn ontslagen uit het ziekenhuis: https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus Inmiddels zijn er 3 ontslagen, maar de BNO heeft er maar 2 staan. | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 05:43 |
hrm | |
Maver24 | vrijdag 14 februari 2020 @ 05:50 |
Dit begint toch aardig te droppen of zie ik dat verkeerd https://twitter.com/BNODesk/status/1228159747771133952?s=19 | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 05:56 |
Mjah, ik weet niet. Als ik dan kijk naar de serious/ critical... Die gaan flink omhoog elke dag . Coronavirus update: - 64,438 cases worldwide - 10,109 suspected cases - 1,383 fatalities - 10,227 in serious/critical condition - 6,801 recovered - Most cases in China - 25 countries reporting cases | |
Maver24 | vrijdag 14 februari 2020 @ 06:03 |
Bijna alles speelt zich af in wuhan. Denk 95% is in wuhan. Wat ze daar uitspoken geen idee. | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 06:25 |
Klopt maar ook buiten China krijgen we ongeveer per dag 1 a 2 critical/ serious cases erbij (de afgelopen dagen in ieder geval. Het lijkt dat het er nu 17 zijn ipv 18). | |
asco | vrijdag 14 februari 2020 @ 06:42 |
Geen nieuws over de boot? | |
TLC | vrijdag 14 februari 2020 @ 07:07 |
De Westerdam is welkom geheten in Cambodja, de Pakjesboot komt volgend jaar weer ergens aan alleen weet ik niet waar | |
asco | vrijdag 14 februari 2020 @ 07:09 |
😇 | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 07:12 |
[ Bericht 31% gewijzigd door joyvke op 14-02-2020 07:41:48 ] | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:00 |
Weer een taxi chaffeur in Japan? Kan even geen goede bron vinden. edit: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200214/k10012285681000.html Zou gaan om een vrouw die iemand van het cruiseschip vervoert heeft? Hoe dan? Edit: blijkbaar was het schip voor de quarantaine al in een andere stad geweest. Dat wist ik niet. Veel mensen zijn net voor de lockdown van het schip van boord gegaan. [ Bericht 21% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 14-02-2020 08:08:36 ] | |
Tarado | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:05 |
| |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:33 |
Zijn die duitsers nou al ontslagen uit het ziekenhuis? | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:40 |
Er is er pas 1 ontslagen
| |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:43 |
Hier zie je dus hoe eroderend dat virus werkt op de medische faciliteiten. Het trekt alle capaciteit binnen no time leeg. Moet je nagaan als er tienduizend patiënten in een land dit soort zorg nodig heeft. | |
ikheetmartijn | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:46 |
Hoe lang heeft die Duitser er nu gelegen? | |
Perrin | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:47 |
Wat dat betreft kun je het maar beter nu oplopen dan wanneer de ziekenhuizen al overvol zitten. | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 08:53 |
Sinds 28 January geloof ik, dus iets meer dan 2 weken. De andere zullen in de aankomende dagen ook ontslagen worden denk ik, volgens mij had alleen 1 vrouw klinische symptomen (dacht ik gelezen te hebben paar dagen terug.). | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:15 |
Wat let je om naar Schiphol te gaan en alle inkomende reizigers van Chinese vluchten een hand en een kus te geven om ze in Nederland welkom te heten. Vast wel eentje tussen die het heeft. Misschien gelijk een geil Chinees chickie aan de haak slaan | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:17 |
Nou zo ver ik weet zijn die lui in prima staat. Dus waarschijnlijk zijn ze gewoon aan het wachten voor de veiligheid. Denk dat echt niet iedereen zo lang in t krankenhaus zou hoeven blijven. | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:19 |
Ik vermoed dat nu ze de luxe hebben om ze daar lang te houden ze better safe than sorry zijn. Alleen zijn ~16% van de cases in China severe / critical en dat zou hier niet anders zijn. | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:20 |
Dat gold ook voor de Spanish Flu, waarbij ook nog gold dat de tweede vorm agressiever was. Je kon hem beter hebben opgelopen bij de eerste golf. | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:28 |
Ik concentreer mij even op de provncie Hubei. Met 116 nieuwe doden is er nog geen omslagpunt. Drie dagen terug waren het er 103, twee dagen terug waren her er 94, De 242 doden van gisteren reken ik niet mee voor de trend vanwege een andere registratiemethode. In Hubei is er nog geen dalende trend. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:28 |
San Diego lab claims to have discovered a coronavirus vaccine in 3 hours — but testing it will take months https://www.cbsnews.com/n(...)overed-drug-testing/ | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:31 |
hoe kan dat nu weer, die hebben toch pakken aan? | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:31 |
Hubei blijft echt zo'n bizarre outlier. Wat daar precies aan de hand is weten we niet, maar het moet iets zijn als een combinatie van veel meer besmettingen dan de cijfers ons vertellen, overbelaste (en inmiddels ook zelf zieke) zorgverleners en ziekenhuizen die het totaal niet aankunnen qua bedden / apparatuur. | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:33 |
Waarschijnlijk lang niet allemaal. Of ze gaan op een besmette wc zitten. Of ze doen in een onbewaakt moment hun bril af en wrijven ff in hun ogen. Het zweet wegvegen. Je krijgt het behoorlijk warm als je de hele dag in zo'n pak met een bril en een masker op en handschoenen aan voor mensen aan het zorgen bent Arme, arme mensen daar. Dat zijn de echte helden van China. | |
BlaZ | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:34 |
https://www.traveloffpath(...)00-over-coronavirus/ | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:35 |
Die is al een paar dagen oud. | |
BlaZ | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:37 |
Ah ok, ik had hem niet eerder gezien. | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:39 |
Op zich beter, als er nog zo'n geval in Vietnam was zou het wel serieus zijn | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:39 |
Weet ik veel ? Wellicht infectie opgelopen door familie thuis, of misschien al eerder besmet maar nu pas klachten/ positief getest ofzo. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:43 |
'I Knocked on Hell's Door': This Is What It Feels Like to Catch the Coronavirus https://www.bloomberg.com(...)coronavirus-in-wuhan | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:47 |
Ik wil niet negatief uit de hoek komen, maar ik heb ook al ergens gelezen over een besmetting van iemand die een hazmat pak droeg. Dat zegt die man in dit filmpje.. Dat zegt-ie vanaf 1.40 minuut als ik het Engels goed vertaald heb. [ Bericht 16% gewijzigd door tesssssssss op 14-02-2020 09:53:46 ] | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:52 |
Ik vraag me alleen af of dit niet is door verkeerde handelingen. Je ziet ook op die filmpjes dat zusters elkaar helpen met aankleden (inclusief bril opzetten). Of te lang dragen van die pakken, volgens mij zit daar ook een tijdslimiet aan omdat je zweet etc in zo'n pak. Ze klagen niet voor niks dat ze niet volgoende bescherming hebben door gebrek aan resources. We zullen het zien. Ik heb er nog niets over gelezen in ieder geval. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:54 |
post 43, over te weinig middelen | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:55 |
Dat zou best kunnen, ik heb ook een man gezien met een scheur van 30 centimeter in zijn pak. Achter. Ik heb eigenlijk geen idee waar die pakken van gemaakt zijn. | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:56 |
Ok??? Ze geven dat toch zelf aan dat ze te weinig hazmat suits etc hebben.. Ik ook niet inderdaad. Wel gelezen dat je niet een besmetting kan overbrengen in zo'n pak, maar in hoeverre dat weer waar is? | |
Salah-al-Din | vrijdag 14 februari 2020 @ 09:57 |
Neuken. Wat zou jij doen als je wekenlang in je huis zit opgesloten? | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:06 |
Eind van het jaar zijn er meer Wuhanezen dan begin van dit jaar. | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:15 |
Echt ook he..... wtf! | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:22 |
Zou niet slim zijn: => 99% van de patienten zijn mannen => vrouwen hebben dus een voordeel, behalve als ze zwanger raken dan horen ze weer bij de risicogroepen | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:23 |
Weer drie nieuwe besmettingen in Hong Kong. Waarvan 1 kritiek, liep al 10 dagen rond met kortademingheid... https://www.scmp.com/news(...)rms-three-news-cases | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:24 |
Oma past wel op, dan heeft zij ook wat afleiding voor het verlies van opa. | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:29 |
De laatste tweet is verdwenen blijkbaar | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:32 |
Dan nog, dat zijn patiënt nu dankzij hem er ernstig aan toe is omdat hij door bleef werken terwijl hij zelf ziek was...... | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:40 |
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet. Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen. Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter. Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja (bron AD) Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen... | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:41 |
Om eerlijk te zijn denk ik dat er misschien ook iets positiefs uit alles kan komen, China en sowieso bijna alle Aziatische landen zijn heel hard bezig om met een medicijn of een procedure te komen die het lichaam zeer goed gaat helpen of zelfs veel sneller laat genezen van het Coronavirus en misschien virussen in het algemeen. Dus misschien over een tijdje hebben we hele goede medicijnen of procedures die ons gaan helpen tegen dit soort virussen, gewone griepvirussen of andere gemuteerde Coronovirussen. Ik weet het bijna zeker, uit deze dikke teringbende komt iets goeds, let maar op. De slimste mensen werken aan behandelingen en nu zal het budget ook helemaal geen probleem zijn. | |
Perrin | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:44 |
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde | |
slashdotter3 | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:45 |
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten. Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen. | |
pussycatdoll | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:45 |
Omdat dat halve land plat ligt stoten ze wel minder broeikasgassen uit. | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:46 |
Gauw transgender worden dus! | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:46 |
Ja maar niet op deze manier.. Laat dan gewoon vrouwen minder vruchtbaar zijn of zo dat mensen maar 1 of 2 kinderen max nemen. Dan gaat het gewoon 'natuurlijk' en zonder veel verdriet en pijn. En wat denk je van die thuis quarantine van zoveel Chinezen, hoeveel kindjes gaan er wel niet geboren worden over 8 a 9 maanden. Volgens mij gaat dat ruim het aantal overledenen compenseren. | |
slashdotter3 | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:48 |
Dat kortademingheid komt toch doordat de longen vol lopen met vloeistof? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:49 |
Aha! Ik verdenk nu de feministen als bron van het virus. | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 10:57 |
Volgens mij worden de theorieën over geheime dingetjes en smoezelige praktijken besproken in het andere subforum. | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:03 |
Dat gebeurt al, maar daar hebben ze IVF weer voor uitgevonden....Hoewel mannen meer "schade" aan kunnen richting qua bevolkingsgroei.
[ Bericht 23% gewijzigd door joyvke op 14-02-2020 11:17:24 ] | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:20 |
Met de verwachte babyboom zou het wel eens omgekeerd kunnen uitpakken | |
Jaeger85 | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:27 |
Dit is BNW niet... | |
HetDonkertAan | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:34 |
Ongeacht of dit BNW nou wel of niet is kun je in een open discussie dit virus en het ontstaan ervan best van meerdere kanten belichten vind ik. Echter om inhoudelijk in te gaan op de verdenking van een bewust door mens gemaakt virus die oudjes zou moeten opruimen; De uitbraak van dit virus kost economisch zo veel meer dan dat er geen sprake was geweest van een uitbraak.... Vanwaar zou iemand dit virus bewust laten maken en ontsnappen? Helpt tegen de overbevolking? De rompslomp die je er voor terug krijgt doet die zogenaamde verdunning van de bevolking economisch gezien in het niet vallen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:37 |
Virus is gewoon een gevolg van Chinese miljoenensteden vol smerigheid en slechte hygiene. Het is echt geen toeval dat b.v. SARS daar ook vandaan kwam. | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:49 |
Als vooral mannen in china getroffen worden zou het virus dan niet een natuurlijk antwoord zijn op het mannenoverschot van 24 miljoen in China? | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:52 |
Ben jij ooit al eens in Chinese steden geweest? De enige smerigheid is alleen op sommige markten maar verder zijn de steden stukken schoner qua zwerfafval als in bijvoorbeeld Nederland. Het is geen India waar ik dan eerder aan smerige steden denk. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 11:52 |
nee | |
joyvke | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:04 |
Apart, ik krijg letterlijk een YT video voorgeschoteld: China's leftover men: Desperately seeking wives nadat ik dit bericht heb gelezen.... Maar ik meen dat het ook te maken had dat mannen vaker rookte, maar goed, er is nog meer onderzoek nodig naar dit soort zaken. | |
Houtenbeen | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:04 |
| |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:14 |
Of een incel die zo de concurrentie wil uitschakelen! | |
Cattivo | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:15 |
Vast oud nieuws, maar https://www.telegraaf.nl/(...)iek-door-coronavirus Zouden transgenders er minder last van hebben ? Of is het lichaam stiekem toch man/vrouw. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:16 |
Ja natuurlijk | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:16 |
Met gevaar voor eigen leven! Respect voor zo'n strijder. | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:17 |
Hij heeft natuurlijk allang het vaccin ervoor uitgevonden! | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:19 |
Dus als ik het goed begrijp zijn het vooral oude mannen die aangepakt worden door dit virus? Dat zou enigszins een redelijk positief iets zijn aan dit virus. Beter dan iedereen toch. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:20 |
Binnen een week de 100k trouwens? Ik denk van wel. | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:23 |
Nee niet oud, Gewoon mannen tussen de 25 en 100 jaar. Zijn al genoeg gezonde mannen van in de 30 omgevallen. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:26 |
Bij elke uitbraak vallen ook jongere mannen en vrouwen. Uit onderzoek blijkt dat 80% mannen van boven de 60 zijn. "This does appear to affect seniors worse than people as a whole," said William Hanage, associate professor of epidemiology at Harvard T.H. Chan School of Public Health. But there isn't enough data on the spectrum of severity, he said. "We tend to see more severe cases and not less severe cases. Hopefully that will become clearer in the next few weeks," he said. No patients in the U.S. have died, but many of those who have died in other countries were elderly. Preliminary data from China's National Health Commission show patients who died from coronavirus were in their 60s, 70s and 80s, and exhibited fever, coughing and shortness of breath, Bloomberg reported earlier this year. About 80% of people who died from the virus in China were over the age of 60, and 75% had pre-existing conditions, according to a recent report from China's National Health Commission. A small study published Jan. 30 in the medical journal The Lancet found the average age of patients was roughly 55 years old. Dus wat zei je? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:32 |
joh, die arts was 33 en topfit | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:34 |
Ja en als tegenover die 33 jarige er dan veel meer ouderen overlijden blijft het een feit dat voornamelijk ouderen dodelijk getroffen worden. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:34 |
Dus daarom zijn het niet 80% ouderen? Klopt niets van die cijfers inderdaad want een drommel op fok weet één geval die veel jonger was! Klopt niets van!! En hoe weet jij dat hij topfit was? Hij maakte geen extreme overuren en was niet onder extreme stress en was niet constant blootgesteld aan grote hoeveelheden van het virus? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:36 |
is met de griep ook, zwakkeren overlijden er aan | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:37 |
dus nu is de hoeveelheid bepalend? | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:41 |
Wel om een percentage te bepalen hè? Zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor. Ik zal het nog simpeler voor je uitleggen: Als jij een tas hebt met 10 producten, 2 zijn eieren en 8 zijn wortels hoe veel procent wortels heb je dan? Juist 80% worteltjes. Volgens jouw redenatie zijn het geen 80% wortels want er liggen immers ook 2 eieren in jouw tas. Zo simpel is het. Begrijp je het nu een beetje? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:47 |
nee | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:55 |
Dan kun je jezelf beter niet meer belachelijk maken en eerst wat basisschool lessen rekenen tot je gaan nemen. | |
LXIV | vrijdag 14 februari 2020 @ 12:59 |
Dan hadden de chinezen hun baby-meisjes maar niet als katjes in emmers moeten verzuipen. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:00 |
als je het virus hebt gehad, kan je het dan nog een keer krijgen? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:03 |
fuck, krijg net een pakketje uit China | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:12 |
Mooi, dan kan ik jou negeren vanaf nu! | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:21 |
Veel te voorbarig en geloof jij de cijfers uit China? De doden buiten mainland China, 3 doden waren dus 39, 44 en een japanner van 80 jaar. Dit zijn de feiten. Gemiddelde leeftijd is dus 54.3 jaar oud. Dat de eerste 2 doden in hun 30 en early 40 zijn is zorgelijk. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:22 |
Blijf jezelf vooral voor de gek houden. China heeft geen reden om daarover te liegen. Lekker naar BNW gaan met je onzin. | |
Za | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:24 |
Ik heb gelezen dat er een andere reden voor is. Vrouwen krijgen in hun pubertijd een herhaal vaccinatie tegen rode hond (mannen niet). Als bijvangst zou deze ook tegen het coronavirus beschermen. Om die reden zouden kinderen (ingeënt wanneer anderhalf) ook minder gauw besmet raken, of iig beiden alleen milde symptomen. Ook in China wordt men als in Europa tegen rode hond gevaccineerd. In Duitsland zijn de besmette gevallen 2 vrouwen en 2 jonge kinderen. | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:27 |
Grapjas, dit zijn gewoon de feiten. Die twee doden van in de 30 en 40 bewijst al dat het anders zit. Maar goed ga jij de CCP maar geloven. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:28 |
Die twee doden bewijzen helemaal niet dat het niet klopt dat 80% boven de 60 is. Man man man wat een domoortjes posten hier. | |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:28 |
Wat bewijzen twee doden op 1300+ precies? | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:31 |
Dat er ook zat mensen met een gemiddelde leeftijd er ook dood aan gaan en niet zoals andere berichten dat alleen ouderen en zwakkeren eraan bezwijken, is gewoon niet waar. Dit is toch gewoon een feit, dit zijn keiharde cijfers. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:32 |
"zat mensen" keiharde cijfers / feiten? | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:32 |
Dat we volgens de schreeuwers in dit topic allemaal dood zullen gaan. Behalve als we lang genoeg op onze zolderkamer blijven zitten, in de hoop dat mama dagelijks wat eten onder de deur door blijft schuiven. | |
Slurrrrp | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:33 |
Laten we gewoon afwachten. Ik vind een onderzoek bij 99 patiënten van 1 - 20 januari nou ook niet echt representatief. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:33 |
Wie heeft gezegd dat we allemaal dood gaan? Volgens mij nog altijd helemaal niemand, behalve de mensen die roepen dat er hier mensen zijn die roepen dat iedereen dood gaat. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:33 |
Niemand zegt alleen ouderen en zwakkeren, leer eens begrijpend lezen man. Er staat 80%, dat maakt een meerderheid, niet ALLE. Moeilijk he? Die twee cases zijn geen keiharde cijfers ! Dat is het cijfer 2. Ga eerst maar eens terug naar school. | |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:34 |
Maar niemand zegt dat alleen ouderen en zwakkeren eraan bezwijken. Wel dat een groter aandeel ouderen en zwakkeren eraan bezwijken. | |
Za | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:38 |
Stukje over vrouwen en kinderen: Few children have yet been reported with coronavirus symptoms. That does not mean that no children have been infected. A similar pattern of benign disease in children, with increasing severity and mortality with age, was seen in SARS and MERS. SARS had a mortality rate averaging 10 percent. Yet no children, and just 1 percent of youths under 24, died, while those older than 50 had a 65 percent risk of dying. Is being an adult a risk factor per se? If so, what is it about childhood that confers protection? It may be the nonspecific effects of live vaccines such as for measles and rubella, which already have been found to provide protection from diseases beyond their immediate target. That may also explain why more men than women have been infected by the coronavirus, because women routinely are given a rubella vaccine booster in their teens to guard against the dangers of having rubella while pregnant . While we wait for an accelerated coronavirus vaccine to be ready, could innate immunity in adults be boosted by giving measles vaccines? https://foreignpolicy.com(...)ve-clinical-profile/ [ Bericht 6% gewijzigd door Za op 14-02-2020 13:46:14 ] | |
Themeparktommy | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:39 |
Deze discussie loopt helemaal uit de klauwen! | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:40 |
Vertel jij me maar waarom de gemiddelde leeftijd 55 jaar is uit het artikel terwijl er wordt geopperd dat de meeste doden 60 70 en 80 zijn? Wie haalt het gemiddelde dan zover naar beneden? Hè? Dat zijn dus een hoop mensen die een stuk jonger zijn dan die 55 jaar! Hoe naïef, ga maar weer lekker slapen. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:46 |
Ik ga geen eens moeite meer doen. Als jij dermate simpel bent heeft het simpelweg geen zin. Succes nog met alles he! | |
Miezziej | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:46 |
In het artikel staat dat de gemiddelde leeftijd van een patient 55 jaar oud is, niet van de overledenen. | |
Slurrrrp | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:49 |
Gast.. dat onderzoek gaat over 9 doden | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:49 |
Volgens mij heb jij gelijk. Bedankt, niet goed gelezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:50 |
10 leeftijden: 76+77+78+80+74+63+84+77+39+33 Gemiddelde leeftijd: 68,1. Slechts 2 doden onder de 40 (in een kleine sample) doet de gemiddelde al onder de 70 zakken terwijl er maar in leeftijd in de 60er jaren zat. Het is vrij simpel allemaal. Let wel: hiervan is dus 20% onder de 60, 80% boven de 60 en zelfs 60% boven de 75. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2020 13:51:34 ] | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:50 |
Wat zou dit nu weer zijn op de Diamond Princess.? | |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:53 |
Gewoon iemand die ziek is en van boord gehaald moet worden. Wat in deze situatie met allemaal poespas gebeurt. | |
Xenorium | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:55 |
Het loop helemaal uit de klauwen joh! | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:56 |
Het ziet er allemaal zeer serieus uit | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 13:58 |
Ik zie liever dat ze het serieus aanpakken, maar jij ziet het als poespas? | |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:01 |
Ja, maar niks bijzonders gezien de situatie dus. | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:06 |
Dat vroeg ik niet. Ik vroeg; jij ziet het als poespas omdat je het zo benoemd? | |
heywoodu | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:07 |
Ik was wellicht niet helemaal duidelijk: ik bedoelde met veel gedoe enzo er omheen. Niet dat het onnodig is. Iemand die ziek is in deze situatie van boord halen gebeurt logischerwijze met veel gedoe en een uitgebreide aanpak, dat is verder (in deze situatie) niet zo bijzonder en duidt ook niet specifiek op 'een noodsituatie'. | |
Za | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:09 |
Maar is dat nog steeds het geval? Op 22 januari wel (daar kwamen deze cijfers vandaan, en toen betrof de besmettingen nog allemaal oudere mensen die gelinkt waren aan de Wuhan vismarkt). Inmiddels is het aantal slachtoffers meer dan verviervoudigd, misschien liggen de gemiddelden wel heel anders. In geval van dit virus is info van 3 weken geleden soms volledig achterhaald en soms zelfs volslagen nutteloos. | |
Coeus | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:11 |
Waarom zouden ze dat blauwe doek voor de bus houden? | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:11 |
Bij Statistiek moet je vaak de uitersten aan beide kanten weglaten om een beter gemiddelde en representatiever getal te krijgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:13 |
Dat zou maar zo kunnen! Geen idee, geen verstand van statistiek verder. | |
Rabieluh | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:13 |
Zodat 't virus niet wegwaaid. | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:33 |
Tja, ik denk alleen hele drastische maatregelen dat het virus zo min mogelijk verspreid wordt in de buitenlucht | |
lezpuz-dvai | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:37 |
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200214/k10012286491000.html Oei, man van 60 heeft 4 dagen lopen snotteren op Hawaii en is toen teruggevlogen naar Japan. | |
Basp1 | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:38 |
Dan maak je een tunnel met onderdruk dit zal meer privacy beschemering zijn. | |
CyberCow | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:56 |
De mensen die buiten China zijn overleden is toch helemaal niet representatief voor de leeftijd van de mensen binnen China die zijn overleden. Je bent geboren daar in China en je bent daar altijd en welke leeftijd dan ook maakt kans om besmet te raken. Van de doden buiten China zijn daar (waarschijnlijk) voor werk of vakantie. Zie een oude man van 80 niet nog gaan werken of een kind van 8 jaar. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 14:57 |
In het vorige deel werd een tweet gepost van iemand die beweert dat er nu veel meer branden zouden zijn in China. Hij zou "honderden" filmpjes hebben. Ik heb geen statistieken over het aantal branden in China, wel over branden in de VS. 2018: 363.000 "home structure fires" (1116 per miljoen inwoners). Vroeger waren het er meer, met een piek van 1,1 miljoen in 1977 (5000 per miljoen inwoners). 1116 tot 5000 per miljoen inwoners zou voor China neerkomen op 1,6 miljoen tot 7,15 miljoen "home structure fires" per jaar. Dat zijn er 4.400 tot 19.600 per dag, 183 tot 817 per uur, of 3 tot 14 branden per minuut. Dan wil ik best geloven dat er honderden filmpjes van branden te vinden zijn... Die twitter account postte ook dit (met filmpje), als "verklaring": Een pyromaan die overal branden sticht en zich laat filmen terwijl hij een slaapkamer in de fik steekt, een overheid die de pyromaan blijkbaar laat begaan, maar ook toelaat dat een filmpje waarin hij duidelijk herkenbaar is online blijft staan... dat is een wel erg bizarre conspiracy theory. | |
Houtenbeen | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:11 |
| |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:15 |
SInds vanochtend: 14:03: 1 new case in Japan. (Source) 14:00: 1 new case in Japan. (Source) 13:54: 1 new case in Japan. (Source) 13:50: 1 new case in Japan. (Source) 11:05: 9 new cases in Singapore. (Source) 10:09: 2 new cases in Japan. (Source) 09:15: 3 new cases in Hong Kong. (Source) 07:51: 1 new case in Japan. (Source) 00:43: 1 new case in Japan. (Source) | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:22 |
In Nederland krijgen zowel jongens als meisjes twee inentingen tegen Rodehond, sinds 1987. Weet niet hoe het in Duitsland of China zit Maar hoe verklaar je dan de studie betreffende het verschil in het afweersysteem tussen mannetjes en vrouwtjes muizen? [ Bericht 3% gewijzigd door Nadelspiel op 14-02-2020 15:31:39 ] | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:30 |
En hoppa, weer een case in Japan, nummer 13 in 24 uur. Een brandweerman, die een patient van boord moest halen van het cruiseschip. Aparte is dat hij een masker en bril ophad als bescherming. | |
Za | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:36 |
Dat is geen feit. | |
Drugshond | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:39 |
| |
vosss | vrijdag 14 februari 2020 @ 15:42 |
Dan zal ie het niet daar gekregen hebben gok ik. | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:11 |
Tja, muizen kunnen in ieder geval nog zeggen :"Maar ik rook niet". | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:14 |
| |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:19 |
Wow | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:23 |
Hoop voor de passagiers dat ze ergens overgeplaats kunnen worden . Zeker als je ziet wat er met die mensen op het cruiseschip is gebeurd | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:29 |
Ik vind het behoorlijk zorgwekkend worden | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:29 |
Het begint nu wel ernstigere vormen aan te nemen, niet ver hier vandaan ja. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:31 |
Dit gaan ze nooit meer onder controle krijgen. It's coming boys. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:31 |
Wat bedoelt men precies met "released", mogen ze naar huis of worden ze op land in quarantaine geplaatst? Volgens de Guardian gaat het om "older passengers and those with chronic health conditions". Misschien zijn deze getest en de andere passagiers nog niet, maar het lijkt me waarschijnlijker dat deze groep van boord gehaald wordt om te voorkomen dat ze besmet raken (omdat bij hen het risico op complicaties en fatale afloop het hoogst is). Quarantaine op het schip lijkt nu de verkeerde keuze geweest te zijn. Als men meteen iedereen van het schip had gehaald en overgebracht naar een adequate quarantaine locatie zou men minder besmettingen hebben. Quarantaine facilities zijn specifiek ontworpen en uitgerust om besmetting te voorkomen en het personeel te beschermen. Vergelijk het met een schip vol patienten die geopereerd moeten worden: stuur je chirurgen, medische aparatuur etc. naar het schip, of transporteer je de patienten naar ziekenhuizen die ontworpen en uitgerust zijn om operaties uit te voeren? Lijkt me duidelijk wat het beste resultaat zal opleveren. | |
Salina | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:39 |
Nee joh, gewoon een griepje. | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:40 |
Twee Labour parlementsleden..in self quarantaine. Two MPs who went to a London conference alongside a delegate who has since tested positive for coronavirus are among more than 200 attendees who have been contacted by health officials. A letter has been sent by Public Health England (PHE) to those who went to the UK Bus Summit at the QEII Centre in Westminster on February 6. The attendee who has caught the disease is among nine people diagnosed with coronavirus in the UK. Dr Yimmy Chow, consultant in health protection at PHE, said: One of our main priorities has been to identify any people who we think have been in close contact with confirmed cases of Covid-19 to provide public health advice, as they may be at slightly increased risk of catching the virus. While the degree of contact conference delegates may have had with the case is unlikely to have been significant, we have taken a precautionary approach and informed them of the situation.” (The Guardian) [ Bericht 2% gewijzigd door Nadelspiel op 14-02-2020 16:58:01 ] | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:40 |
Oh ja, dat was ik even vergeten..Just a flu😲 | |
Salina | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:41 |
Inderdaad. Mijn eigen hashtag: #justaflu. Niets aan het handje. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:41 |
Op de live news feed van de Guardian vind ik enkel (bericht van 3u23m geleden):
| |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:42 |
Dus niet per sé Corona... | |
Lonaa | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:43 |
Kunnen we ophouden met op de man spelen en 'dit krijgen ze nooit meer onder controle' of 'gewoon een griepje' posts? Dank. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:46 |
De claim van 8 planes in lockdown komt van de Daily Mail, maar lijkt gebaseerd op wat de kapitein van United flight 901 tegen de passagiers zou gezegd hebben...Inmiddels is dus iedereen reeds van boord. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:46 |
Is wel een beetje een meme he Vooral die het gaat volledig uit de klauwen lopen. FOK! memes | |
Lonaa | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:47 |
Ook memes worden soms vervelend. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:51 |
Dat brengt ons bij een interessant vraagstuk: Beschikt Japan over 3000 quarantaine plekken en zoja, als die allemaal vergeven zouden worden aan cruiseschip touristen hoeveel blijven er dan nog over voor de locals? | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:52 |
Als dat zo is dan is het niet best. Kunnen ze beter die vliegtuigen dichtlassen. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:53 |
Dat is wel een prachtige klassieker inderdaad. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:54 |
Momenteel is geen enkel vliegtuig in lockdown, lijkt dus false alarm. Mensen worden wel vaker onwel. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:54 |
8 is ook wel overdreven veel, opeens. Slaat nergens op. 1 kan ik geloven, maar 8 op dezelfde dag... nee. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:55 |
Haha klassieke kwestie van paniek in de kelder dus. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 14 februari 2020 @ 16:56 |
Een vrij lange incubatietijd, symptoomvrije besmettelijke dragers en wekenlang geheel geen reactie vanuit overheden en zo goed als onverminderd international personenverkeer ook vanuit landen met bekende besmettingshaarden. Het enige rare zou zijn dat er nu dan ineens wél gereageerd zou worden. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:04 |
Het is wel apart opzich dat nu na bijna 3 weken dat infectieverspreiders door de wereld reizen het nog steeds niet volop losgebarsten is. Ik dacht serieus rond 27 januari al dat we rond half februari veeeeeeeeeeeel meer geïnfecteerden zouden hebben in het westen. | |
HetDonkertAan | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:05 |
Misschien is dat ook wel zo en wordt niet alles naar buiten gebracht, zou ook het meest verstandige zijn in deze situatie | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:06 |
Dit heb ik ook wel. Het is best gek dat het zo geconcentreerd is. | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:06 |
Vind je het verstandig om het niet te zeggen, zodat het zich alleen maar sneller verspreid? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:07 |
misschien brengen ze niet alles naar buiten om geen paniek te zaaien | |
xzaz | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:09 |
Of of of of of het valt allemaal wel mee | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:09 |
Dat kan maar dan is er nog steeds weinig om zorgen over te maken want als het virus echt belachelijk gevaarlijk zou zijn dan was het nu al naar buiten gekomen ivm ontiegelijk veel lui die in het ziekenhuis belanden. | |
HetDonkertAan | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:10 |
Ja, wel in het scenario dat het virus, vooraleer het bekend is gemaakt in de media, al zodanig verspreid was dat er geen houden meer aan is. En daarnaast eigenlijk ook wel. Iedereen kan wel binnen in z'n kamertje stil gaan zitten omdat er een virus heerst maar daar maak je het alleen maar erger mee en creëer je nieuwe problemen. Problemen die waarschijnlijk nog heftiger zijn dan dat het virus dat zelf is. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:11 |
met een incubatietijd van 28 dagen en dat je negatief kan testen voor het virus maar wel kan hebben, werkt niet echt mee. Verder is de R0 tussen 4.7 and 6.6. al voorbode dat veel mensen het gaan krijgen | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:14 |
28 dagen zijn absolute uitersten, gemiddeld is het meer 5 tot 12 dagen. We hadden dan al lang een ontploffing van uitbraken moeten zien. Ik zeg niet dat ze niet komen, maar het is zeker apart dat het tot nu toe nog niet het geval is. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:16 |
ondanks alle lockdowns bleef het uitbreiden in China, omdat het al sinds Dec bezig was? | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:17 |
Exact. Dat maakt het nog vreemder dat het hier niet is ontploft. | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:18 |
Geef het een maand of twee om op stoom te komen . Daarna kunnen we terug naar owje dit loopt... | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:19 |
Haha dat mag niet meer gezegd worden. We worden gewoon de mond gesnoerd hier. Pure censuur. | |
FritsFlits | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:21 |
De symptomen zijn van een normale verkoudheid tot aan een longontsteking. Wellicht lopen er heel veel geïnfecteerden rond die enkel zich verkouden voelen. Kan zijn dat in China de symptomen heftiger zijn door de slechtere leefomgevingen. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:23 |
| |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:23 |
Het westen heeft nog niet veel last, maar Japan en Singapore gaan bijna exponentieel de afgelopen dagen. 20 nieuwe cases in Japan erbij ofzo de afgelopen 48 uur. Dat is een derde ofzo van alle gevallen sinds het daar begon een paar weken terug. En alle cases zijn ook nog eens van verschillende plekken in Japan. Over een paar dagen zitten we zo boven de 100 in Japan. Dan is de vraag; gaan we ook het vliegverkeer daarheen stoppen? | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:24 |
Zelfs een bungalowpark of trailer park zou beter zijn dan een cruise schip met kajuiten op 4 of 5 verdiepingen, waar alles opeen gepakt zit. Het risico op een airborne besmetting is evenredig met de concentratie van (uitgeademde) virussen in de lucht; in een bungalow park, met deuren en ramen gesloten is de kans dat droplets uitgeademd in één bungalow een andere bungalow binnen raken quasi nul. | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:25 |
Tegen die tijd verzinnen we een andere variant met dezelfde boodschap . [ Bericht 10% gewijzigd door Ali_boo op 14-02-2020 17:33:01 ] | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:27 |
Tenminste een beetje goed nieuws | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:31 |
Ik dacht dat heel Hubei in lockdown was, blijkbaar niet dus... | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:31 |
Wel toevallig dat dat ook een Aziatisch land is. Toeval? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:33 |
Nee is geen toeval. Beide landen zijn erg populair bij Chinezen. Net voor de lockdown zijn al erg veel Chinezen op vakantie gegaan naar Japan. Zuid-Korea ook, maar daar lijkt het nu even gestopt te zijn. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:33 |
Ik doelde meer op het gerucht dat het Aziatische mensen harder treft.. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:34 |
Eerlijk gezegd denk ik van niet. We gaan niet de hele wereld in lockdown gooien. | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:34 |
Komende zomer in ieder geval goed oppassen in Madurodam en Giethoorn enzo! | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:35 |
Maar dan gaat de verspreiding dus gewoon verder. | |
mcmlxiv | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:36 |
Aziatische mannen hé! Ik verdenk trump! | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:36 |
Omdat hijzelf oranje is? | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:37 |
komende zomer op vakantie naar china tegen grote kortingen, voor de echte backpacker, zeg maar | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:37 |
Een Belgische man is 'een beetje positief' getest, en moet weer opnieuw getest worden. Ok... | |
Haags | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:38 |
Wing ping bootvluchteling | |
Grrrrrrrr | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:40 |
Jep. Ik zie in het Westen en in Afrika echt niet het halve land op slot gaan. | |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:43 |
IN Zhuhai mcdonalds en KFC dicht . . | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:44 |
En terecht, vieze vreettenten zijn dat. Dan kun je nog beter een rauwe vleermuis eten op de dam. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:45 |
Ik heb ooit een sandwich gegeten in China, zat een pleister aan de onderkant geplakt | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:49 |
Ik ging alleen daar naar de KFC om een beker koffie te halen. Tja, om de zoveel dagen had ik toch wel eens even een koffie-injectie nodig. De bediening was wel verbaasd,. dat ik niks te eten nam. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:50 |
Gadverdamme man. | |
ToT | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:50 |
Wij hebben met met China Southern Ailrines gevlogen en in China een colaatje gedronken voor de overstap. Diarree op zowel de heen- als terugweg. Het eten smaakte overigens wel prima! | |
Perrin | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:51 |
Wel dapper dat je het broodje dan gewoon in je mond stopt.. | |
Idisrom | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:53 |
Lekker heet eten bij de China Southern op de binnenlandse vluchten | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:54 |
Haha zelfs diarree van cola. Kun je nagaan waar die lui allemaal zooi ingooien. Waarschijnlijk kreeg die cola van je zijn bruine kleur van de vleermuizenontlasting. Toch de dol voor woorden man. Hou op. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:54 |
Tja, als het in Azië niet gestopt kan worden en het virus endemisch wordt, wat moeten we dan doen, geen vluchten meer tot er een vaccin ontwikkeld is? Trouwens, landgrenzen zijn haast onmogelijk hermetisch af te sluiten, enkel Australië, Noord- en Zuidamerika en eilanden kunnen zich volledig isoleren van Azië (eventueel Afrika, als je zorgt dat niemand het Suez kanaal oversteekt). | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:58 |
https://www.theguardian.c(...)es-covid19-live-news Degenen die het schip verlaten moeten dus op land in quarantaine. Ik zou niet geweigerd hebben... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:58 |
Had er toch voor betaald he. Nee, kwam er halverwege achter. Na een hoop geschreeuw in de keuken kwam de eigenaar naar me toe en zei dat ik niet hoefte te betalen en gratis nog meer broodjes mocht. Die was als de dood voor een slechte review waarschijnlijk Ben daar uiteraard meteen weggegaan. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:02 |
| |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:10 |
O nee he. Dit is echt niet best. Hopelijk is het een false positive. | |
TLC | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:22 |
Het begint toch een beetje te voelen in Nederland dit virus https://nos.nl/artikel/23(...)ssins-zijn-leeg.html | |
ETA | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:50 |
Op werk zit ik in een klein crisisteam. We zouden eigenlijk na Chinees Nieuwjaar een groot aantal goederen moeten binnenkrijgen uit China (+¤10mil), deze zijn nodig voor events voor rond de wereld. Een te late levering is eigenlijk geen optie. Het goede nieuws is dat, na veel uitstel van opstarten van fabrieken, dat nu de fabrieken echt weer op gang komen. Nog lang niet op volle kracht, maar de eerste mensen zijn weer fysiek op kantoor en productielijnen beginnen mondjesmaat te draaien. Het zal nog wel even duren voordat het op normale tempo draait. Elke fabriek moet geaudit worden door de lokale overheid voordat ze echt mogen starten. Echter ligt wel de hele supply chain plat. Van aanvoer van grondstoffen tot tekort aan vrachtauto's op de juiste lokaties. Ook worden schema's van containerschepen aangepast, hierdoor zal een grote bottleneck ontstaan in de havens. En even snel invliegen is ook nauwelijks een optie, een deel van de vervoerders vliegen momenteel niet, en de vliegtuigen die wel gaan zijn al volgeboekt. | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 19:05 |
Eindelijk een artikel waarin dit serieus benoemd wordt. De naweeën zullen we nog wel even merken. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 19:09 |
Ik weet niet wat voor events dat zijn, maar is de kans niet reëel dat ze niet doorgaan wegens angst voor het virus (eerder dan supply chain problems)? | |
xzaz | vrijdag 14 februari 2020 @ 19:10 |
Service eco ipv maak. Tja. | |
mcmlxiv | vrijdag 14 februari 2020 @ 19:18 |
Het is gewoon een wapen in de strijd tegen de Chinese macht | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:00 |
Interessante video van een echtpaar op de Diamond Princess | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:19 |
Ah, die twee die liever op de boot bleven dan in quarantaine op het vasteland, en daarna Richard Branson opriepen om hen terug naar GB te vliegen zodat ze daar in quarantaine kunnen gaan, waar men engels spreekt... | |
Nadelspiel | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:32 |
Onderzoek naar het nieuwe coronavirus heeft de afgelopen week 'heel duidelijk' gemaakt dat Covid-19 anders is dan SARS, zegt de Singaporese overheid. Minister Lawrence Wong van Nationale Ontwikkeling, die een virus-taskforce in de stadstaat leidt, zegt in een briefing dat het nieuwe coronavirus meer gelijkenis met H1N1, een subtype van het griepvirus Influenza A. Varianten van het virus - van oorsprong een vogelgriepvirus - veroorzaken de gewone griep, maar ook de Mexicaanse griep in 2009 en de Spaanse griep aan het begin van de vorige eeuw. Covid-19 verspreidt zich, anders dan SARS, zeer eenvoudig. Hoewel door het grote aantal besmettingen het sterftecijfer hoger ligt dan bij de SARS-uitbraak is de kans om aan het virus te bezwijken kleiner. Het risico ligt volgens Wong echter in het feit dat de eerste symptomen 'mild' zijn. ,,Doordat de symptomen meevallen, laten we onze waakzaamheid soms varen'', zegt de minister. ,,Hoewel we ons niet echt goed voelen, gaan we toch naar buiten en dat is hoe het virus wordt overgedragen.'' Overheden zouden daarom hun definitie van het virus moeten bijstellen naar dat van het Influenza A-virus, waarbij het merendeel van de ziektegevallen mild is. Singapore heeft vandaag 9 nieuwe besmettingsgevallen gemeld, waarmee het totaal is opgelopen naar 67. Naarmate het aantal besmettingen oploopt, is het volgens Wong niet mogelijk de contacten van patiënten te blijven nagaan. Bron: AD | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:34 |
Klinkt goed toch? | |
Benger | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:48 |
Klinkt alsof ze het hebben opgegeven om te proberen de ziekte in te dammen, maar niet willen dat de totale paniek uitbreekt. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:49 |
Klinkt alsof ze het heel erg aan het downplayen zijn. In mijn oren, dan. | |
slashdotter3 | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:52 |
Antibodies in blood plasma of recovered patients used to treat 11 patients in critical condition, with significant results https://www.reddit.com/r/(...)_recovered_patients/ | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:11 |
Schiet weinig op als het veel erger blijkt te zijn weet iedereen het in no time. Het virus lijkt nu ook erger omdat elke dode en geinfecteerde zwaar in de picture komt. Als we dat ff bij influenza gaan doen lijkt dat ook heel wat. Het is aannemelijkerdat wat hun zeggen waar is dan omgekeerd. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:12 |
Je bedoelt dat zij zeggen dat het een influenza A virus is? | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:13 |
Klinkt hoopgevend, vooral met de dan bestaande 7000 'medicijnfabrikanten' die er rondlopen | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:14 |
Wel een klein beetje laat met testen. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:16 |
Niet letterlijk maar dat het qua ernst vergelijkbaarder is met influenza dan met bijv SARS die een whopping 8% mortality rate had. Dat klinkt voor mij heel aannemelijk. En in dat kader moeten we er ook wat meer op die manier mee omgaan en dus niet de hele economie vergallen. | |
Benger | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:18 |
Ik vind dit best wel erg. De Spaanse griep had 20-100 mln. doden op een wereldbevolking van 1,8 mrd. Vertaal dat eens naar 7,6 mrd mensen. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:19 |
En ook besmettelijker dan SARS, maw dat het moeilijk te stoppen is. | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:20 |
Dat is dan tussen de 84,4 en 422,2 miljoen doden | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:20 |
Besmettelijker maar minder dodelijk is denk ik erger dan dodelijker maar minder besmettelijk. Omdat het eerste het zorgsysteem enorm onder druk zet. Hoewel het laatste misschien wel voor meer angst zorgt. Indirect krijg je ook meer doden. Bedenk maar wat er nu gebeurd met mensen in Wuhan die kanker hebben, of een andere ziekte. | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:20 |
Tja, je zult ergens een lijn moeten trekken. Welk percentage is een acceptabel risico om de wereldeconomie op te offeren, en welk percentage is een niet-acceptabel risico. 10% is niet acceptabel lijkt me. 0,4% misschien weer wel. Dat zijn dilemma's waar we misschien wel mee te maken gaan krijgen. Want 2% ligt daar ergens tussenin. Maar goed, vooralsnog is 2% een Chinees cijfer. Hoe langer het buiten China laag blijft, hoe meer vertrouwen ik krijg in een goede afloop. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:21 |
De CDC schat dat de griep in de VS sinds 2010 jaarlijks verantwoordelijk was voor 9 miljoen tot 45 miljoen zieken, 140.000 tot 800.000 hospitalisaties (ongeveer 2%), en 12.000 tot 61.000 doden (ongeveer 0.13% of 1 op 750). Dit virus is nieuw en er is geen vaccin, dus is er niemand die enige immuniteit heeft (itt de griep). Dan kan je verwachten dat zelfs als het vergelijkbaar is met de griep, de cijfers hoger zullen liggen. Dat in de VS bvb 200 miljoen ziek worden, 8 miljoen in het hospitaal belanden en een half miljoen overlijden. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:24 |
Het is ongeveer hetzelfde als tegen je moeder van 88 zeggen dat ze best in dat winkelcentrum kan gaan shoppen waar dat virus heerst. Want zij is toch de enige die waarschijnlijk dood gaat. | |
Slurrrrp | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:28 |
Spannende dagen.. lijkt er toch echt op dat ze het virus de vrije loop gaan laten.. te besmettelijk, niet te backtracen bij grote aantallen en de mr is laag. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:29 |
Als je de economie laat ploffen gaan er nog veel meer. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:30 |
Ja, maar dat is juist het moeilijke eraan. Ga je voor de mensen-levens of voor de economie? Dat is maar net in wiens schoenen je staat. | |
ETA | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:38 |
Ik neem aan dat het komende EK nog wel doorgaat Het gros van de producten is hiervoor bedoeld. edit: nu ben ik blijkbaar ook zelf "slachtoffer" van het geheel geworden. Voor werk was ik vorige maand even in China om ervoor te zorgen dat een productie soepel ging verlopen. Dit was voordat het Coronavirus bekend was. Een maand daarvoor had ik een vakantie geboekt naar India voor maart. Nu lees ik dat iedereen die na 15 januari in China is geweest, niet meer India binnenkomt. Laat ik nu net de 18e terug zijn gekomen uit China.... dankzij een werktripje kan ik dus waarschijnlijk mijn vakantie vergeten | |
Blueheeler | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:41 |
Steve is weer live. | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:49 |
Is die man stoned? | |
Blueheeler | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:50 |
Vraag het hem | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:52 |
Ik heb zomaar het idee dat ik daar geen antwoord op krijg | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:52 |
Dat kan gewoon, he via die chat? | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:54 |
Blijkbaar. Ik ben het niet | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:00 |
Best een goed middel tegen de wereldwijde overbevolking. Maakt het halen van CO2 doelen ook weer een stukje makkelijker. | |
Blueheeler | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:00 |
Als je echt antwoord wil kan je het beter via twitter vragen | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:05 |
Downplayen? Het enige positieve is dat het minder dodelijk is dan SARS. Maar: veel besmettelijker dan SARS, en de eerste symptomen zijn vaak vrij mild waardoor velen het virus verder verspreiden (omdat ze niet thuis blijven). Basically, het is als een verkoudheid maar met hoog risico op complicaties (longontsteking) en dodelijker dan de griep. | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:07 |
haha berichten over stoned ziijn worden verwijderd uit de chat. hij heeft nog mods ook | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:08 |
Als de economie echt ploft, dan kost dat mogelijk nog veel meer mensenlevens door de wereldwijde onrust die het ploffen van de Chinese economie met zich meebrengt. | |
Markesh | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:09 |
Het doet mij denken aan iets ....
| |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:09 |
Ja, Dat is als je het rationeel bekijkt. Maar als je eigen moeder haar leven in gevaar komt, dan denk je weer anders. Dat bedoel ik. Gevoelsmatig. Dat bedoel ik met " het ligt eraan in wiens schoenen je staat." | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:10 |
Sorry, vergissing. | |
Richestorags | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:11 |
Ik vind dat juist minder positief. Virussen die heel dodelijk zijn roeien zichzelf letterlijk uit. Dit kan eerst iedereen besmetten en dan muteren naar een dodelijker variant. En als dat niet gebeurt wel hele economieën platleggen omdat iedereen ziek is. Plunderingen en chaos. | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:11 |
Ik zag het | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:13 |
Leuk om flauwekul er in te zetten, en dan net niet dat het trollend is | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:14 |
Oops... Maar wie weet, misschien lijkt India volgende maand niet zo'n aantrekkelijke bestemming meer (als het daar ook uitbreekt).. | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:14 |
Waarschijnlijk neemt emotie meer de overhand in beslissingen wanneer het het welzijn of erger nog het leven van dierbaren betreft, ja. Zo werkt het menselijk brein bij de meesten van ons nu eenmaal. We gaan dan micro managen, terwijl dat op macro niveau wellicht juist negatief uitpakt. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:17 |
Het is ongeveer hetzelfde als keihard roepen " geen paniek!" Dan komt er juist paniek. Mensen kiezen altijd voor degene die ze liefhebben. Ik ook. | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:18 |
Logisch ook | |
slashdotter3 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:23 |
Aan boord van de Diamond Princess, in quarantaine vanwege Covid-19, doet passagier David Abel verslag. https://www.nrc.nl/nieuws(...)zullen-zijn-a3990537 | |
Zipportal | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:25 |
EIERHOOFDED. @Scrummie2.1 | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:26 |
Zeker hoor. En ik zou dat wanneer het er op aan komt zelf ook doen. Alleen rationeel is dat niet altijd het beste. Je doodzieke moeder die geïnfecteerd is met een zeer besmettelijke ziekte zo goed als het gaat blijven verzorgen, omdat ziekenhuizen geen plek hebben. En intussen vallen bedrijven grotendeels stil omdat niet alleen jij kiest voor de zorg aan een naaste, maar ook heel veel anderen diezelfde keuze maken. Met verhoogd risico om zelf ook ziek te worden wegens continue blootstelling aan het virus. | |
ETA | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:27 |
Bang voor de virus ben ik niet. Maar vast komen te zitten in India, of nog erger, vast komen te zitten in Indiaanse quarantaine kamp vanwege een hoestje, daar maak ik mij eerder zorgen over Even kijken of mijn annuleringsverzekering dit dekt. En anders een bonnetje bij de baas inleveren, is was tenslotte in China voor werk. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:27 |
Een virus moet al erg dodelijk zijn om zichzelf uit te roeien. Zie bvb pokken (variola), dat had een fatality rate van ongeveer 30%, was pas besmettelijk wanneer de eerste symptomen optraden, maar overleefde millennia. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:28 |
Nee, om echt rationeel te handelen moet je al je emoties uitschakelen. | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:29 |
Tja, dat is ook zo. Al zijn er veel dingen over te zeggen. Ik kan minstens zo goed thuis werken als op kantoor. Dus als ik mijn moeder thuis zou kunnen verzorgen zou mijn werk daar niet onder lijden. Dat zullen meer mensen hebben. Ik denk dat vooral de zorg een kritiek punt is. Al staan die werknemers wel weer vooraan in de rij bij een eventueel aankomend medicijn. | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:31 |
Nou die Steve pakt wel alleen de hele sombere berichten erbij hoor. Net één of ander bericht dat ene professor Mac stippewik ofzo had gezegd dat 40 a 70% van de wereldbevolking besmet zal raken. Ja, dit jaar nog. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:32 |
Ja, als je Steve gelooft hoef je eigenlijk helemaal geen vakantie meer te boeken. (ik zit ook te kijken) | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:33 |
Ik heb m maar afgezet want ik begon eigenlijk al te beseffen dat de beste uitweg gewoon preventieve zelfmoord zou kunnen zijn. Die is echt alleen maar angst aan het verkopen. | |
Digi2 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:34 |
Je kunt nog naar, Friesland, zeeland en de veluwe. Scheelt ook weer CO2 uitstoot | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:34 |
| |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:36 |
Ook geen keuze-stress meer | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:37 |
En dat terwijl je 3 keuzes voorgeschoteld krijgt | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:39 |
Ja, dan zat je net te denken " Oooowwwhhhh Hawai, daar wil ik nog naar toe" Dan Steve zo " There is a new case in Hawai, and the man could be in contact with many other people, as he showed symptoms for a few days" Owh | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:40 |
Hij doet nog net geen dansje omdat er 6 nieuwe gevallen in Singapore zijn. | |
crystal_meth | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:41 |
Dat werd twee weken geleden al gezegd, en het lijkt een realistische inschatting. China is misschien in staat om totale verspreiding te stoppen, maar in veel andere landen zouden zulke draconische maatregelen onaanvaardbaar zijn. | |
tesssssssss | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:42 |
ja, en dan nog even benadrukken "jaaa daar is het echt heel heet, dus dat virus kan gewoon tegen hitte, hoor?" Voor als jullie nog een beetje hoop hadden. | |
mazaru | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:42 |
| |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:43 |
Ja en dan wil je nog een grapje over een pizza hawaï maken en dan wordt ie verwijderd door de mods. Het is erg troosteloos zo. Maar ja, Hawaï was wel een plek waarvan je dacht: nou dat zal best veilig zijn. Toch? Doet het RIVM het toch zo slecht nog niet. | |
Draak31 | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:44 |
Kijk dan ook niet naar die galbak. Is toch overduidelijk dat het een reetkever eersteklas is. | |
Toefjes | vrijdag 14 februari 2020 @ 22:44 |
| |
THEFXR | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:16 |
Ben nu deze aan het kijken . | |
eenjongen... | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:17 |
Ik ben net klaar met kijken. Heel erg interessant! | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:32 |
Laat me raden, verplichte vaccinaties voor iedereen en de antivaccinatie mensen moeten flink worden aangepakt Nee heb hem zelf nog niet gezien | |
Ali_boo | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:47 |
hollandia02 | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:51 |
Bij Steve is het aantal doden en met name cases een stuk hoger. | |
vosss | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:55 |
Dat er nog geen geval in Nederland is ligt zeer zeker NIET aan het RIVM. Zij zijn uiterst onvoorzichtig te werk gegaan met die terugkeerders. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2020 @ 23:56 |
Dat is wereldwijd, het plaatje alleen van China. | |
Za | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:00 |
Longontsteking geïnduceerd door coronavirus, Peking 9 Feb. Meer vrouwen dan mannen, slechts 25% ouder dan 60. Van de 326 bevestigde gevallen waren 158 mannelijke gevallen, goed voor 48,5%, en 168 waren vrouwelijke gevallen, goed voor 51,5%. De leeftijdscategorie was 6 maanden tot 94 jaar oud, waarvan 12 gevallen jonger dan 5 jaar oud, goed voor 3,7%; 11 gevallen waren 6 tot 17 jaar oud, goed voor 3,4%; 220 gevallen waren 18 tot 59 jaar oud, goed voor 67,5% ; 60 jaar en ouder 83 gevallen, goed voor 25,4%. (Redactie: Yin Xingyun en Bao Congying) http://bj.people.com.cn/n2/2020/0210/c82840-33780079.html [ Bericht 17% gewijzigd door Za op 15-02-2020 00:10:58 ] | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:08 |
cijfers weer laat? | |
Houtenbeen | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:09 |
| |
tesssssssss | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:09 |
Ja. | |
HetDonkertAan | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:09 |
Rustig kerel. Ik zal er zeker ook geen nemen | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:11 |
staan voor je post | |
crystal_meth | zaterdag 15 februari 2020 @ 00:12 |
Mwa, andere landen stelden de voorwaarde: accoord gaan met quarantaine bij terugkeer, of je mag het vliegtuig niet op. Ik weet niet of dat de bevoegdheid is van het RIVM? En nu heb je in die landen de situatie dat niet-besmette geëvacueerden in quarantaine zitten, terwijl besmette en mogelijk besmette personen die niet tot de groep geëvacueerden behoren in hun eigen woning mogen blijven ("self-isolate"). Zoals die Chinese vrouw die nadat ze ziek werd een Uber nam naar het ziekenhuis. |