Echt ook he..... wtf!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 01:44 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:43:30 NEW: Patient of Japanese surgeon with coronavirus tests positive for the illness; he's in serious condition https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweettwitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:48:03 The doctor became ill on January 31 but showed up for work for 3 days earlier this month, during which he worked with patients https://t.co/SWWuekpb0r reageer retweet
Zou niet slim zijn:quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Eind van het jaar zijn er meer Wuhanezen dan begin van dit jaar.
Oma past wel op, dan heeft zij ook wat afleiding voor het verlies van opa.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:22 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Zou niet slim zijn:
=> 99% van de patienten zijn mannen
=> vrouwen hebben dus een voordeel, behalve als ze zwanger raken dan horen ze weer bij de risicogroepen
Dan nog, dat zijn patiënt nu dankzij hem er ernstig aan toe is omdat hij door bleef werken terwijl hij zelf ziek was......quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:29 schreef Markesh het volgende:
[..]
De laatste tweet is verdwenen blijkbaar
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Oma past wel op, dan heeft zij ook wat afleiding voor het verlies van opa.
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aardequote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:41 schreef Xenorium het volgende:
Ik weet het bijna zeker, uit deze dikke teringbende komt iets goeds, let maar op.
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man,
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.quote:Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen,
Omdat dat halve land plat ligt stoten ze wel minder broeikasgassen uit.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
Gauw transgender worden dus!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.
Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen.
Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter.
Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja
(bron AD)
Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen...
Ja maar niet op deze manier.. Laat dan gewoon vrouwen minder vruchtbaar zijn of zo dat mensen maar 1 of 2 kinderen max nemen. Dan gaat het gewoon 'natuurlijk' en zonder veel verdriet en pijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
Dat kortademingheid komt toch doordat de longen vol lopen met vloeistof?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:23 schreef joyvke het volgende:
Weer drie nieuwe besmettingen in Hong Kong. Waarvan 1 kritiek, liep al 10 dagen rond met kortademingheid...
Aha! Ik verdenk nu de feministen als bron van het virus.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.
Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen.
Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter.
Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja
(bron AD)
Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen...
Volgens mij worden de theorieën over geheime dingetjes en smoezelige praktijken besproken in het andere subforum.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.
[..]
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.
Dat gebeurt al, maar daar hebben ze IVF weer voor uitgevonden....Hoewel mannen meer "schade" aan kunnen richting qua bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:46 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Ja maar niet op deze manier.. Laat dan gewoon vrouwen minder vruchtbaar zijn of zo dat mensen maar 1 of 2 kinderen max nemen. Dan gaat het gewoon 'natuurlijk' en zonder veel verdriet en pijn.
compenseren.
twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 11:14:00 UPDATE: Japan reports 2 more cases of coronavirus in Tokyo; 8 people from the cruise ship are in serious condition - NHK/Kyodo https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Met de verwachte babyboom zou het wel eens omgekeerd kunnen uitpakkenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
Dit is BNW niet...quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.
[..]
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.
Ongeacht of dit BNW nou wel of niet is kun je in een open discussie dit virus en het ontstaan ervan best van meerdere kanten belichten vind ik.quote:
Virus is gewoon een gevolg van Chinese miljoenensteden vol smerigheid en slechte hygiene. Het is echt geen toeval dat b.v. SARS daar ook vandaan kwam.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:34 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ongeacht of dit BNW nou wel of niet is kun je in een open discussie dit virus en het ontstaan ervan best van meerdere kanten belichten vind ik.
Echter om inhoudelijk in te gaan op de verdenking van een bewust door mens gemaakt virus die oudjes zou moeten opruimen;
De uitbraak van dit virus kost economisch zo veel meer dan dat er geen sprake was geweest van een uitbraak....
Vanwaar zou iemand dit virus bewust laten maken en ontsnappen?
Helpt tegen de overbevolking? De rompslomp die je er voor terug krijgt doet die zogenaamde verdunning van de bevolking economisch gezien in het niet vallen.
Ben jij ooit al eens in Chinese steden geweest? De enige smerigheid is alleen op sommige markten maar verder zijn de steden stukken schoner qua zwerfafval als in bijvoorbeeld Nederland.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Virus is gewoon een gevolg van Chinese miljoenensteden vol smerigheid en slechte hygiene. Het is echt geen toeval dat b.v. SARS daar ook vandaan kwam.
neequote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:49 schreef Basp1 het volgende:
Als vooral mannen in china getroffen worden zou het virus dan niet een natuurlijk antwoord zijn op het mannenoverschot van 24 miljoen in China?
Apart, ik krijg letterlijk een YT video voorgeschoteld: China's leftover men: Desperately seeking wives nadat ik dit bericht heb gelezen....quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:49 schreef Basp1 het volgende:
Als vooral mannen in china getroffen worden zou het virus dan niet een natuurlijk antwoord zijn op het mannenoverschot van 24 miljoen in China?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |