quote:Op vrijdag 14 februari 2020 01:44 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:43:30NEW: Patient of Japanese surgeon with coronavirus tests positive for the illness; he's in serious condition https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:48:03The doctor became ill on January 31 but showed up for work for 3 days earlier this month, during which he worked with patients https://t.co/SWWuekpb0r reageer retweet
Zou niet slim zijn:quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Eind van het jaar zijn er meer Wuhanezen dan begin van dit jaar.
Oma past wel op, dan heeft zij ook wat afleiding voor het verlies van opa.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:22 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Zou niet slim zijn:
=> 99% van de patienten zijn mannen
=> vrouwen hebben dus een voordeel, behalve als ze zwanger raken dan horen ze weer bij de risicogroepen
Dan nog, dat zijn patiënt nu dankzij hem er ernstig aan toe is omdat hij door bleef werken terwijl hij zelf ziek was......quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:29 schreef Markesh het volgende:
[..]
De laatste tweet is verdwenen blijkbaar
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Oma past wel op, dan heeft zij ook wat afleiding voor het verlies van opa.
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aardequote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:41 schreef Xenorium het volgende:
Ik weet het bijna zeker, uit deze dikke teringbende komt iets goeds, let maar op.
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man,
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.quote:Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen,
Omdat dat halve land plat ligt stoten ze wel minder broeikasgassen uit.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.
Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen.
Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter.
Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja
(bron AD)
Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen...
Ja maar niet op deze manier.. Laat dan gewoon vrouwen minder vruchtbaar zijn of zo dat mensen maar 1 of 2 kinderen max nemen. Dan gaat het gewoon 'natuurlijk' en zonder veel verdriet en pijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
Dat kortademingheid komt toch doordat de longen vol lopen met vloeistof?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:23 schreef joyvke het volgende:
Weer drie nieuwe besmettingen in Hong Kong. Waarvan 1 kritiek, liep al 10 dagen rond met kortademingheid...
Aha! Ik verdenk nu de feministen als bron van het virus.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.
Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen.
Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter.
Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja
(bron AD)
Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen...
Volgens mij worden de theorieën over geheime dingetjes en smoezelige praktijken besproken in het andere subforum.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.
[..]
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.
Dat gebeurt al, maar daar hebben ze IVF weer voor uitgevonden....Hoewel mannen meer "schade" aan kunnen richting qua bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:46 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Ja maar niet op deze manier.. Laat dan gewoon vrouwen minder vruchtbaar zijn of zo dat mensen maar 1 of 2 kinderen max nemen. Dan gaat het gewoon 'natuurlijk' en zonder veel verdriet en pijn.
compenseren.
twitter:BNODesk twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 11:14:00UPDATE: Japan reports 2 more cases of coronavirus in Tokyo; 8 people from the cruise ship are in serious condition - NHK/Kyodo https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Met de verwachte babyboom zou het wel eens omgekeerd kunnen uitpakkenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Telt minder overbevolking ook? Erg welkom voor de rest van de levende wezens hier op aarde
Dit is BNW niet...quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zou best een kenmerk van een gefabriceerd virus kunnen zijn, om het vijandelijke (mannelijke) leger uit te schakelen en de vrouwen (oorlogsbuit) ongemoeid te laten.
[..]
Maar zou ook een wapen tegen vergrijzing kunnen zijn. Nietproductieve oudjes uitschakelen.
Ongeacht of dit BNW nou wel of niet is kun je in een open discussie dit virus en het ontstaan ervan best van meerdere kanten belichten vind ik.quote:
Virus is gewoon een gevolg van Chinese miljoenensteden vol smerigheid en slechte hygiene. Het is echt geen toeval dat b.v. SARS daar ook vandaan kwam.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:34 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ongeacht of dit BNW nou wel of niet is kun je in een open discussie dit virus en het ontstaan ervan best van meerdere kanten belichten vind ik.
Echter om inhoudelijk in te gaan op de verdenking van een bewust door mens gemaakt virus die oudjes zou moeten opruimen;
De uitbraak van dit virus kost economisch zo veel meer dan dat er geen sprake was geweest van een uitbraak....
Vanwaar zou iemand dit virus bewust laten maken en ontsnappen?
Helpt tegen de overbevolking? De rompslomp die je er voor terug krijgt doet die zogenaamde verdunning van de bevolking economisch gezien in het niet vallen.
Ben jij ooit al eens in Chinese steden geweest? De enige smerigheid is alleen op sommige markten maar verder zijn de steden stukken schoner qua zwerfafval als in bijvoorbeeld Nederland.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Virus is gewoon een gevolg van Chinese miljoenensteden vol smerigheid en slechte hygiene. Het is echt geen toeval dat b.v. SARS daar ook vandaan kwam.
neequote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:49 schreef Basp1 het volgende:
Als vooral mannen in china getroffen worden zou het virus dan niet een natuurlijk antwoord zijn op het mannenoverschot van 24 miljoen in China?
Apart, ik krijg letterlijk een YT video voorgeschoteld: China's leftover men: Desperately seeking wives nadat ik dit bericht heb gelezen....quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:49 schreef Basp1 het volgende:
Als vooral mannen in china getroffen worden zou het virus dan niet een natuurlijk antwoord zijn op het mannenoverschot van 24 miljoen in China?
twitter:STcom twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 11:59:09Coronavirus: 9 new cases confirmed in Singapore, 6 of these linked to Grace Assembly church which has become the biggest cluster https://t.co/eybB3Xrpwp reageer retweet
Of een incel die zo de concurrentie wil uitschakelen!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:49 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Aha! Ik verdenk nu de feministen als bron van het virus.
Ja natuurlijkquote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:15 schreef Cattivo het volgende:
Vast oud nieuws, maar https://www.telegraaf.nl/(...)iek-door-coronavirus
Zouden transgenders er minder last van hebben ? Of is het lichaam stiekem toch man/vrouw.
![]()
Met gevaar voor eigen leven! Respect voor zo'n strijder.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Of een incel die zo de concurrentie wil uitschakelen!
Hij heeft natuurlijk allang het vaccin ervoor uitgevonden!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Met gevaar voor eigen leven! Respect voor zo'n strijder.
Nee niet oud, Gewoon mannen tussen de 25 en 100 jaar. Zijn al genoeg gezonde mannen van in de 30 omgevallen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:19 schreef Draak31 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zijn het vooral oude mannen die aangepakt worden door dit virus? Dat zou enigszins een redelijk positief iets zijn aan dit virus. Beter dan iedereen toch.
Bij elke uitbraak vallen ook jongere mannen en vrouwen. Uit onderzoek blijkt dat 80% mannen van boven de 60 zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:23 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Nee niet oud, Gewoon mannen tussen de 25 en 100 jaar. Zijn al genoeg gezonde mannen van in de 30 omgevallen.
joh, die arts was 33 en topfitquote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:26 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Bij elke uitbraak vallen ook jongere mannen en vrouwen. Uit onderzoek blijkt dat 80% mannen van boven de 60 zijn.
"This does appear to affect seniors worse than people as a whole," said William Hanage, associate professor of epidemiology at Harvard T.H. Chan School of Public Health. But there isn't enough data on the spectrum of severity, he said. "We tend to see more severe cases and not less severe cases. Hopefully that will become clearer in the next few weeks," he said.
No patients in the U.S. have died, but many of those who have died in other countries were elderly. Preliminary data from China's National Health Commission show patients who died from coronavirus were in their 60s, 70s and 80s, and exhibited fever, coughing and shortness of breath, Bloomberg reported earlier this year.
About 80% of people who died from the virus in China were over the age of 60, and 75% had pre-existing conditions, according to a recent report from China's National Health Commission.
A small study published Jan. 30 in the medical journal The Lancet found the average age of patients was roughly 55 years old.
Dus wat zei je?
Ja en als tegenover die 33 jarige er dan veel meer ouderen overlijden blijft het een feit dat voornamelijk ouderen dodelijk getroffen worden.quote:
Dus daarom zijn het niet 80% ouderen?quote:
is met de griep ook, zwakkeren overlijden er aanquote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en als tegenover die 33 jarige er dan veel meer ouderen overlijden blijft het een feit dat voornamelijk ouderen dodelijk getroffen worden.
dus nu is de hoeveelheid bepalend?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:34 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dus daarom zijn het niet 80% ouderen?Klopt niets van die cijfers inderdaad want een drommel op fok weet één geval die veel jonger was! Klopt niets van!!
En hoe weet jij dat hij topfit was? Hij maakte geen extreme overuren en was niet onder extreme stress en was niet constant blootgesteld aan grote hoeveelheden van het virus?
Wel om een percentage te bepalen hè? Zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor. Ik zal het nog simpeler voor je uitleggen:quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus nu is de hoeveelheid bepalend?
neequote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:41 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wel om een percentage te bepalen hè? Zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor. Ik zal het nog simpeler voor je uitleggen:
Als jij een tas hebt met 10 producten, 2 zijn eieren en 8 zijn wortels hoe veel procent wortels heb je dan? Juist 80% worteltjes. Volgens jouw redenatie zijn het geen 80% wortels want er liggen immers ook 2 eieren in jouw tas.
Zo simpel is het. Begrijp je het nu een beetje?
Dan kun je jezelf beter niet meer belachelijk maken en eerst wat basisschool lessen rekenen tot je gaan nemen.quote:
Dan hadden de chinezen hun baby-meisjes maar niet als katjes in emmers moeten verzuipen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:04 schreef joyvke het volgende:
[..]
Apart, ik krijg letterlijk een YT video voorgeschoteld: China's leftover men: Desperately seeking wives nadat ik dit bericht heb gelezen....
Maar ik meen dat het ook te maken had dat mannen vaker rookte, maar goed, er is nog meer onderzoek nodig naar dit soort zaken.
als je het virus hebt gehad, kan je het dan nog een keer krijgen?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je jezelf beter niet meer belachelijk maken en eerst wat basisschool lessen rekenen tot je gaan nemen.
Veel te voorbarig en geloof jij de cijfers uit China? De doden buiten mainland China, 3 doden waren dus 39, 44 en een japanner van 80 jaar.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:26 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Bij elke uitbraak vallen ook jongere mannen en vrouwen. Uit onderzoek blijkt dat 80% mannen van boven de 60 zijn.
"This does appear to affect seniors worse than people as a whole," said William Hanage, associate professor of epidemiology at Harvard T.H. Chan School of Public Health. But there isn't enough data on the spectrum of severity, he said. "We tend to see more severe cases and not less severe cases. Hopefully that will become clearer in the next few weeks," he said.
No patients in the U.S. have died, but many of those who have died in other countries were elderly. Preliminary data from China's National Health Commission show patients who died from coronavirus were in their 60s, 70s and 80s, and exhibited fever, coughing and shortness of breath, Bloomberg reported earlier this year.
About 80% of people who died from the virus in China were over the age of 60, and 75% had pre-existing conditions, according to a recent report from China's National Health Commission.
A small study published Jan. 30 in the medical journal The Lancet found the average age of patients was roughly 55 years old.
Dus wat zei je?
Blijf jezelf vooral voor de gek houden. China heeft geen reden om daarover te liegen. Lekker naar BNW gaan met je onzin.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:21 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Veel te voorbarig en geloof jij de cijfers uit China? De doden buiten mainland China, 3 doden waren dus 39, 44 en een japanner van 80 jaar.
Dit zijn de feiten. Gemiddelde leeftijd is dus 54.3 jaar oud.
Ik heb gelezen dat er een andere reden voor is.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen vast dat mannen vaker het slachtoffer van het nieuwe coronavirus worden dan vrouwen, meldt The Financial Times. Een zwakker afweersysteem zou daaraan debet zijn. Pakweg 99 procent van alle geïnfecteerde Chinezen in de ziekenhuizen van Wuhan is man, schrijft wetenschapsjournalist Anjana Ahuja die beroept op cijfers van medisch tijdschrift The Lancet.
Slechts één procent is vrouw. Het enorme verschil springt in het oog. ,,Er duikt een beeld op van een nieuwe ziekteverwekker die het buitenproportioneel op mannen heeft voorzien''. Het zijn volgens het rapport vooral oudere mannen, met reeds bestaande klachten als hartfalen en diabetes, die door het virus worden geveld. Er zijn volgens Ahuja meerdere redenen waarom de cijfers in het nadeel van de mannen uitvallen.
Rookgedrag en hormoonverschillen kunnen invloed hebben op het immuunsysteem. Vrouwen zouden daarbij gevoeliger zijn voor auto-immuunziekten, waardoor hun afweersysteem een sterkere respons op virusinfecties vertoont. Vrouwen worden gemiddeld zo'n 6 a 8 jaar ouder dan mannen, zegt Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Ook is de kans dat vrouwelijke baby's hun eerste verjaardag halen groter.
Immunoloog Stanley Perlman van de universiteit van Iowa suggereert dat hormonen, waaronder oestrogeen, bijdragen aan de afweer tegen het virus. Perlman zag bij muizen hetzelfde. Ook daar waren mannetjes vatbaarder dan vrouwtjes. Studies naar de SARS- en MERS-uitbraak leerden dat mannen bij het eerste virus 9 procent meer kans op ziekte hadden en 6 procent bij het tweede. ,,Sommige wetenschappers zijn er nu van overtuigd dat de cijfers een duidelijke zwakte voor coronavirussen bij mannen aantonen'', zegt Ahuja
(bron AD)
Maar oma,,,, wordt geen oma omdat zwangeren in de risicogroep vallen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |