 
		 
			 
			
			
			Ze zaten in een 50 cm bad waar ze konden staan & het was niet de bedoeling dat ze daar uit zouden gaan. Hoe dat toch kon met zoveel begeleiding blijft een raadsel.quote:Op woensdag 12 februari 2020 10:23 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat iemand die niet kan zwemmen en de eerste keer het water in gaat geen kurkjes om krijgt? Dat had deze ellende heel makkelijk kunnen voorkomen. Maar goed, ik heb ook geen idee wat het protocol daaromtrend is?
 
											 
			 
			
			
			Dan is er inderdaad iets heel goed misgegaan. Ik ben benieuwd naar het onderzoeksresultaat.quote:Op woensdag 12 februari 2020 10:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ze zaten in een 50 cm bad waar ze konden staan & het was niet de bedoeling dat ze daar uit zouden gaan. Hoe dat toch kon met zoveel begeleiding blijft een raadsel.
Maar kurkjes waren toch verstandig geweest. Dat blijkt
 
			 
			
			
			Volgens eerdere berichtgeving zaten ze in het wedstrijdbad met een verstelbare bodem wat dus glooiend afloopt naar 2 meter diepte.quote:Op woensdag 12 februari 2020 10:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ze zaten in een 50 cm bad waar ze konden staan & het was niet de bedoeling dat ze daar uit zouden gaan. Hoe dat toch kon met zoveel begeleiding blijft een raadsel.
Maar kurkjes waren toch verstandig geweest. Dat blijkt
 
			 
			
			
			Dat is inderdaad bizar. Dat moet toch ruim voldoende zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2020 07:46 schreef Ener-G het volgende:
6 man begeleiding op 11 kinderen, wat is daar misgegaan?
 
			 
			
			
			Drijfmiddelen doen ze tegenwoordig niet meerquote:Op woensdag 12 februari 2020 10:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ze zaten in een 50 cm bad waar ze konden staan & het was niet de bedoeling dat ze daar uit zouden gaan. Hoe dat toch kon met zoveel begeleiding blijft een raadsel.
Maar kurkjes waren toch verstandig geweest. Dat blijkt
 
			 
			
			
			Hij sprak de taal ook niet ....quote:Op woensdag 12 februari 2020 10:23 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat iemand die niet kan zwemmen en de eerste keer het water in gaat geen kurkjes om krijgt? Dat had deze ellende heel makkelijk kunnen voorkomen. Maar goed, ik heb ook geen idee wat het protocol daaromtrend is?
 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Wat is hier de reden achter dan?quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:28 schreef 2004 het volgende:
[..]
Drijfmiddelen doen ze tegenwoordig niet meer
 
											 
			 
			
			
			Waarom niet? Lijkt me net zo'n must als het dragen van een autogordel.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:28 schreef 2004 het volgende:
[..]
Drijfmiddelen doen ze tegenwoordig niet meer
 
			 
			
			
			Toevallig zag ik net een foto van de zwemles van het zoontje van een vriendin, die hadden wel plankjes.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom niet? Lijkt me net zo'n must als het dragen van een autogordel.
 
			 
			
			
			En volgens mij mag elke zwemschool zelf bepalen of ze al dan niet drijfmiddelen gebruiken.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:44 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat is hier de reden achter dan?
 
			 
			
			
			Hoe oud is dat zoontje? De jongen in dit verhaal was 11.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Toevallig zag ik net een foto van de zwemles van het zoontje van een vriendin, die hadden wel plankjes.
 
			 
			
			
			Was schoolzwemmen, groep van 9 en 8 jaar.quote:Op woensdag 12 februari 2020 15:03 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe oud is dat zoontje? De jongen in dit verhaal was 11.
 
			 
			
			
			En dat hebben ze gezien. Ambulance gebeld, die is gekomen, kind overleden in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:08 schreef Flow3r het volgende:
wat een triest verhaal
Taal heeft niks te maken met opletten, iemand had moeten zien dat hij in moeilijkheden kwam
 
			 
			
			
			Je kunt flink in de problemen komen met kurkjes als je rare dingen doet, als je omgekeerd in het water ligt beletten ze je om eenvoudig weer rechtop te komen. Ik ben ook een keer bijna verdronken omdat ik een zwembandje om had.quote:Op woensdag 12 februari 2020 10:23 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat iemand die niet kan zwemmen en de eerste keer het water in gaat geen kurkjes om krijgt? Dat had deze ellende heel makkelijk kunnen voorkomen. Maar goed, ik heb ook geen idee wat het protocol daaromtrend is?
 
			 
			
			
			Waarom hij wel en anderen niet?quote:Op woensdag 12 februari 2020 07:49 schreef maily het volgende:
[..]
Deze jongen had een begeleider voor hemzelf moeten hebben. En zwemvleugels/kurkjes.
 
			 
			
			
			Volgens de politie is daar niets misgegaan.quote:Op woensdag 12 februari 2020 07:46 schreef Ener-G het volgende:
6 man begeleiding op 11 kinderen, wat is daar misgegaan?
 
			 
			
			
			Het was zijn eerste zwemles lees ik in de OP. De andere kinderen waren al verder in zwemvaardigheid.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom hij wel en anderen niet?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Volgens de politie is daar niets misgegaan.
 
			 
			
			
			Dat hoeft niet eens. Er waren naar verluid zes begeleiders op 11 kinderen. Dan lig je echt wel te slapen als je dan nog een kind laat verdrinken...quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:56 schreef maily het volgende:
[..]
Het was zijn eerste zwemles lees ik in de OP. De andere kinderen waren al verder in zwemvaardigheid.
 
			 
			
			
			Hoe dan?quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Volgens de politie is daar niets misgegaan.
 
			 
			
			
			Mijn vader heeft pas toen hij rond 35 was zijn A, B,en C gehaald op hetzelfde moment sat ik mijn 6de reddingbrevet aan het doen was.quote:
 
			 
			
			
			Zie vorige deel van dit topic.quote:
 
			 
			
			
			Ze konden geen van allen zwemmen. Het was een "wennen aan water" lesje.quote:Op woensdag 12 februari 2020 19:28 schreef theunderdog het volgende:
Hoe kan dit nu gebeuren?
Zijn er geen mensen die opletten? de school wist niet dat dit kind niet kon zwemmen?
 
			 
			
			
			Het was niet aan de hoeveelheid toezicht te wijten, aldus de politie. Fundamenteel verschil.quote:Op woensdag 12 februari 2020 19:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zie vorige deel van dit topic.
Volgens de politie was het toezicht volgens de regels en is het ongeval niet daaraan te wijten.
 
			 
			
			
			Maar dat vraagt toch juist om extra goede begeleiding???quote:Op woensdag 12 februari 2020 19:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze konden geen van allen zwemmen. Het was een "wennen aan water" lesje.
 
			 
			
			
			Is het ook. Je staat op de kant, ziet iemand in de problemen komen, neemt de voorgeschreven maatregelen, kind wordt uit het water gehaald, de ambulance komt, kind wordt naar ziekenhuis gebracht, kind sterft helaas in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is inderdaad bizar. Dat moet toch ruim voldoende zijn.
 
			 
			
			
			En 6 begeleiders bij 11 kinderen is niet goed?quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dat vraagt toch juist om extra goede begeleiding???
 
			 
			
			
			Dat is het aantal. Die zes kunnen ook allemaal zijn gaan bier drinken.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En 6 begeleiders bij 11 kinderen is niet goed?
 
			 
			
			
			Ik denk dat ze aan de sos zatenquote:Op woensdag 12 februari 2020 20:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is het aantal. Die zes kunnen ook allemaal zijn gaan bier drinken.
 
  
			 
			
			
			Bewust lijkt me wel zeer stug. Nalatigheid zou kunnen, dat moet het onderzoek uitwijzen en dan zou het dood door schuld kunnen zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
Een geval van dood door (bewuste of onbewuste) schuld?
 
			 
			
			
			Een noodlottig ongeval? Er hoeft niet altijd een schuldige aangewezen worden. De ambu kwam toen het kind nog leefde.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
Een geval van dood door (bewuste of onbewuste) schuld?
 
			 
			
			
			Bewuste schuld is iets doen waarvan men weet dat het risico's inhoudt. Zoals de kinderen bewust 5 minuten zonder toezicht achterlaten. Onbewuste schuld is bvb het verpleegster-arrest: tijdens een operatie door vermoeidheid of verstrooidheid het verkeerde middel aan de arts aangereikt waardoor de patient overleed.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bewust lijkt me wel zeer stug. Nalatigheid zou kunnen, dat moet het onderzoek uitwijzen en dan zou het dood door schuld kunnen zijn.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Noodlottig ongeval? Als het kind was geraakt door een omvallende boom, dat zou noodlot zijn, een gebeurtenis die niet te voorzien was. Dat was hier niet het geval, ervoor waken dat de kinderen niet in het diepe deel belanden staat waarschijnlijk letterlijk in hun taakomschrijving.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een noodlottig ongeval? Er hoeft niet altijd een schuldige aangewezen worden. De ambu kwam toen het kind nog leefde.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik denk dat je hier rustig kan spreken van grove nalatigheid.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Noodlottig ongeval? Als het kind was geraakt door een omvallende boom, dat zou noodlot zijn, een gebeurtenis die niet te voorzien was. Dat was hier niet het geval, ervoor waken dat de kinderen niet in het diepe deel belanden staat waarschijnlijk letterlijk in hun taakomschrijving.
 
			 
			
			
			Ja, dat was het eerste dat ik dacht, al weet ik niet of het juridisch zo genoemd wordt (misschien moet men dan specifieke nagelaten acties kunnen aanwijzen, zoals een verhuurder die brandveiligheidsvoorschriften negeerde).quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier rustig kan spreken van grove nalatigheid.
 
			 
			
			
			Want kan er met hem gebeuren als hij al overleden is...quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:55 schreef Scorpie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het land van herkomst niet veilig om te wonen maar wel veilig genoeg om begraven te worden? Bijzonder.
 
			 
			
			
			Wat kan er met zijn familie gebeuren als ze het graf bezoeken?quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Want kan er met hem gebeuren als hij al overleden is...
 
			 
			
			
			Ik geloof dat je niet helemaal weet wat er in Eritrea speelt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat kan er met zijn familie gebeuren als ze het graf bezoeken?
 
			 
			
			
			Wat er hier gebeurd is, is nog onduidelijk. Dat "in het diepe geraakt" is genoemd door iemand die er niet bij was en het woord "vermoedelijk" gebruikte.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Noodlottig ongeval? Als het kind was geraakt door een omvallende boom, dat zou noodlot zijn, een gebeurtenis die niet te voorzien was. Dat was hier niet het geval, ervoor waken dat de kinderen niet in het diepe deel belanden staat waarschijnlijk letterlijk in hun taakomschrijving.
 
			 
			
			
			Hoe oud waren die andere kinderen dan?quote:Op woensdag 12 februari 2020 19:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze konden geen van allen zwemmen. Het was een "wennen aan water" lesje.
 
			 
			
			
			Kwaliteit van het toezicht zeker.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het was niet aan de hoeveelheid toezicht te wijten, aldus de politie. Fundamenteel verschil.
 
			 
			
			
			Ik geloof niet dat je mijn punt snapt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik geloof dat je niet helemaal weet wat er in Eritrea speelt.
 
			 
			
			
			Heb een schijthekel aan veel Afrikaanse immigranten maar wat er zich in Eritrea afspeelt is wel erg heftig.quote:Op woensdag 12 februari 2020 20:55 schreef Scorpie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het land van herkomst niet veilig om te wonen maar wel veilig genoeg om begraven te worden? Bijzonder.
 
			 
			
			
			Ik vraag me gewoon oprecht af hoe dat werkt. Je kind daar wel begraven en dan weer hier verder je leven opbouwen? En kan je dan nog wel het graf bezoeken? Loop je dan gevaar of niet? Is het een religieus dingetje of een cultuur iets?quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb een schijthekel aan veel Afrikaanse immigranten maar wat er zich in Eritrea afspeelt is wel erg heftig.
 
			 
			
			
			Waarom denk je dat de familie die daar woont niet naar de begraafplaats zal kunnen?quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je mijn punt snapt.
 
			 
			
			
			Cultuur, begraven worden waar je bent geboren.quote:Op woensdag 12 februari 2020 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon oprecht af hoe dat werkt. Je kind daar wel begraven en dan weer hier verder je leven opbouwen? En kan je dan nog wel het graf bezoeken? Loop je dan gevaar of niet? Is het een religieus dingetje of een cultuur iets?
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |