Lekker aan het deugen zie ik?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
[..]
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.
Ras had er verder geen fuck mee te maken, dus dat zet alweer lekker de toon, Koos. Ongetwijfeld staat de ''very fine people'' hoax er ook weer bij. Kom met wat beters.
Ik vind dat echt zo'n onzinframe. De grootste kanshebbers zijn hooguit oud, maar Bernie is een behoorlijk sterke persoonlijkheid die al tig jaar meedraait, Warren is een intellectuele dame, veel sterker dan Hillary en stond altijd aan de basis van controlerende overheidsorganen die de burger moeten beschermen, Buttigieg is uiteindelijk een jonge maar zeer welbespraakte persoon etc etc.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 17:00 schreef Jojoke het volgende:
Dat Bloomberg last minute nog zoveel kans maakt is omdat de Democraten geen sterke kandidaat hebben. Blijkbaar is het heel moeilijk om een Obama te vinden.
De primaries zijn ook gewoon "winner takes all", waarbij je dan in hoofdlijnen twee soorten kandidaten hebt; die aan de linkerflank en de meer gematigde kandidaten. Mensen zullen dus ook een beetje strategisch moeten stemmen. Als een Biden als serieuze optie wegvalt, dan komt er ruimte voor alternatieven. Toch zou ik niet direct heel veel waarde hechten aan één enkele peiling. Met zoveel kandidaten en zoveel peilingen heb je aan alle kanten outliers.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Blijkbaar stemmen Amerikanen heel graag op 'winnaars'. Als je 24/7 op TV verschijnt, dan ben je dus een winnaar blijkbaar. Voor de rest is het bizar hoe hard die polls heen-en-weer stuiteren. Blijkbaar geven ze aan de pollster door dat ze gaan stemmen op de persoon van wie ze 5 minuten geleden nog een advertentie zagen. Of een telefoontje. Of een deurbezoekje ipv de persoon wiens richting ze het meest aanspreekt.
1 van de redenen waarom Trump ook vaak zei "negatieve aandacht is ook aandacht". Als je maar 24/7 met je kop op de beeldbuis van het Amerikaanse low-information zombie-publiek verschijnt
Ja, dat is wel een beetje de rode draad door deze (en de vorige) verkiezing van de Democraten...quote:Op dinsdag 11 februari 2020 17:00 schreef Jojoke het volgende:
Dat Bloomberg last minute nog zoveel kans maakt is omdat de Democraten geen sterke kandidaat hebben. Blijkbaar is het heel moeilijk om een Obama te vinden.
Ik zou op Warren stemmen als ik in de VS zou wonen. Obama had wel echt de x-factor en dat zie ik bij de huidige kandidaten minder terug.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 17:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik vind dat echt zo'n onzinframe. De grootste kanshebbers zijn hooguit oud, maar Bernie is een behoorlijk sterke persoonlijkheid die al tig jaar meedraait, Warren is een intellectuele dame, veel sterker dan Hillary en stond altijd aan de basis van controlerende overheidsorganen die de burger moeten beschermen, Buttigieg is uiteindelijk een jonge maar zeer welbespraakte persoon etc etc.
Zo goed was Obama nu ook weer niet. Die had het in dit veld ook niet makkelijk gehad. Vorige keer had ie alleen Hillary min of meer, die toen ook al zorgvuldig als haat-object werd weggezet. Zijn hoop & change speeches was uiteindelijk ook gewoon holle retoriek itt de gedetailleerde plannen van een Sanders of een Warren.
Bill Clinton en Obama hadden wel een beetje hetzelfde charisma in hun eigen tijdperk.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 17:00 schreef Jojoke het volgende:
Dat Bloomberg last minute nog zoveel kans maakt is omdat de Democraten geen sterke kandidaat hebben. Blijkbaar is het heel moeilijk om een Obama te vinden.
Ze hebben moeite een kandidaat van Wall Street te vinden die de kiezers op de mouw weet te spelden dat hij ook iets voor hen gaat betekenen. Obama lukte dat doordat hij zwart was en dus zelf al een verandering.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 17:00 schreef Jojoke het volgende:
Dat Bloomberg last minute nog zoveel kans maakt is omdat de Democraten geen sterke kandidaat hebben. Blijkbaar is het heel moeilijk om een Obama te vinden.
Oh, een kandidaat van Wall Street? ROFLMAO! Man, je bent toch echt lachwekkend, Trump is de kandidaat van Wall Street.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben moeite een kandidaat van Wall Street te vinden die de kiezers op de mouw weet te spelden dat hij ook iets voor hen gaat betekenen. Obama lukte dat doordat hij zwart was en dus zelf al een verandering.
Inmiddels trappen steeds minder mensen er nog in en hebben de klassieke media ook enorm aan gezag verloren. Je ziet ze dezelfde spelletjes spelen alsof ze nog dezelfde machtspositie hebben, maar internet heeft ook het nieuws gedemocratiseerd.
Wederom politiek gemotiveerd geweld en wederom niks vanuit de media.twitter:Rick_Gorka twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 16:59:48NEW from Jacksonville. The police report is public and it is abundantly clear that he attacked the @realDonaldTrump volunteers b/c he does not like the President. Unbelievable. #LeadRight https://t.co/gAMt8JSTzs reageer retweet
De dingen onder de zwarte balkjes?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:19 schreef Chivaz het volgende:
Wederom politiek gemotiveerd geweld en wederom niks vanuit de media.twitter:Rick_Gorka twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 16:59:48NEW from Jacksonville. The police report is public and it is abundantly clear that he attacked the @:realDonaldTrump volunteers b/c he does not like the President. Unbelievable. #LeadRight https://t.co/gAMt8JSTzs reageer retweet
Het is net alsof bepaalde zaken niet gemeld mogen worden als het narratief niet klopt.
Kut wegkijkers bij Faux weerquote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:19 schreef Chivaz het volgende:
Wederom politiek gemotiveerd geweld en wederom niks vanuit de media.twitter:Rick_Gorka twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 16:59:48NEW from Jacksonville. The police report is public and it is abundantly clear that he attacked the @:realDonaldTrump volunteers b/c he does not like the President. Unbelievable. #LeadRight https://t.co/gAMt8JSTzs reageer retweet
Het is net alsof bepaalde zaken niet gemeld mogen worden als het narratief niet klopt.
Maar waarom lieg je hiervoer?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:19 schreef Chivaz het volgende:
Wederom politiek gemotiveerd geweld en wederom niks vanuit de media.twitter:Rick_Gorka twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 16:59:48NEW from Jacksonville. The police report is public and it is abundantly clear that he attacked the @:realDonaldTrump volunteers b/c he does not like the President. Unbelievable. #LeadRight https://t.co/gAMt8JSTzs reageer retweet
Het is net alsof bepaalde zaken niet gemeld mogen worden als het narratief niet klopt.
Trumpisten kunnen gewoon niks posten zonder ergens te zeiken over de media.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar waarom lieg je hiervoer?
https://www.washingtonpos(...)registration-attack/
https://abcnews.go.com/US(...)nt/story?id=68859140
https://www.nbcmiami.com/(...)ent-sheriff/2188687/
Enzovoorts. Voel jij je niet genoeg slachtoffer of zo als je geen samenzwering kan inbeelden?
Toch opvallend dat er dan weer iets verzonnen moet worden terwijl een moment Googlen mij tientallen hits oplevert van gewone media die er over bericht hebben.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trumpisten kunnen gewoon niks posten zonder ergens te zeiken over de media.
Hij bedoelde natuurlijk te zeggen dat hij erg teleurgesteld en ziedend was dat die duivelse NOS er niet vanaf minuut 1 bovenop zat.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toch opvallend dat er dan weer iets verzonnen moet worden terwijl een moment Googlen mij tientallen hits oplevert van gewone media die er over bericht hebben.
Is het liegen en fantaseren van Trump besmettelijk?
Lekker boeiend allemaal knul.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:34 schreef Chivaz het volgende:
Geen melding dat dit politiek gemotiveerd was.
En waar zijn de schreeuwende koppen dat dit het gevolg is van de landelijke politiek.
Kortom waar is de hysterie die we normaal zo gewend zijn?
Lees de artikelen nou eens en kijk de tv reports, nou ophouden met liegen en slachtoffertje spelen, ok?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:34 schreef Chivaz het volgende:
Geen melding dat dit politiek gemotiveerd was.
En waar zijn de schreeuwende koppen dat dit het gevolg is van de landelijke politiek.
Kortom waar is de hysterie die we normaal zo gewend zijn?
Staat er allemaal gewoon in.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:34 schreef Chivaz het volgende:
Geen melding dat dit politiek gemotiveerd was.
Zeggen Amazon WaPo en AT&T CNN dat?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, een kandidaat van Wall Street? ROFLMAO! Man, je bent toch echt lachwekkend, Trump is de kandidaat van Wall Street.
Ik uitgebuit? ROFLMAO!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zeggen Amazon WaPo en AT&T CNN dat?
Mensen als jij maken het ook zo makkelijk, je verdient niet beter dan uitgebuit te worden.
Dus de GOP verdedigt de rechten van de normale Amerikanen tegen de uitwassen van het kapitalisme, met trump voorop? Of bedoel je iets anders?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zeggen Amazon WaPo en AT&T CNN dat?
Mensen als jij maken het ook zo makkelijk, je verdient niet beter dan uitgebuit te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |