PSV #1235: Willem II weggetikt

quote:

Op zondag 9 februari 2020 18:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

zou Guti toch beter moeten kunnen

Die kan er niks van. Alleen gehaald om Lozano een pleziertje te doen. En vervolgens zit je met de gebakken peren.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 09:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Die kan er niks van. Alleen gehaald om Lozano een pleziertje te doen. En vervolgens zit je met de gebakken peren.

zou kunnen maar ik denk toch ook wel dat Van Bommel niet zo'n goeie invloed op hem had

quote:

Op maandag 10 februari 2020 09:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

zou kunnen maar ik denk toch ook wel dat Van Bommel niet zo'n goeie invloed op hem had

Volledig verkeerd gescout. Stond in Mexico op 8 in een systeem met de punt naar achter.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 11:27 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Volledig verkeerd gescout. Stond in Mexico op 8 in een systeem met de punt naar achter.

maar zo speelde Cocu toch, in principe vervanger van Guardado

quote:

Op maandag 10 februari 2020 11:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar zo speelde Cocu toch, in principe vervanger van Guardado

Zeker. Maar toen was er geen "blok". Pröpper, Ginkel, Guardado.

Nu dienden 8 en 6 als blok voor de 2 centralen te fungeren.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 12:05 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zeker. Maar toen was er geen "blok". Pröpper, Ginkel, Guardado.

Nu dienden 8 en 6 als blok voor de 2 centralen te fungeren.

begrijp ik maar dat kan je de scouts niet kwalijk nemen en sowieso zou PSV in normale doen tegen 15 tegenstanders in de eredivisie met de punt naar achteren moeten kunnen spelen

quote:

Op zondag 9 februari 2020 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hendrix is één van die spelers die in een beter elftal zich op kan trekken aan de rest en dan een nuttige kracht kan zijn. Maar hij is niet iemand die je elftal op een hoger niveau brengt.

Natuurlijk trekt hij zich op aan betere spelers. Dat doet iedereen.

Verder is hij verreweg de beste middenvelder die we hebben. Ik snap de negativiteit om Hendrix niet. Was hij beter, dan speelde hij niet bij PSV.

Hendrix kan prima in zijn taak spelen, hij moet ook niet groter gemaakt worden dan dat. Nuttig, bruikbaar, geen topper.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 13:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Natuurlijk trekt hij zich op aan betere spelers. Dat doet iedereen.

Verder is hij verreweg de beste middenvelder die we hebben. Ik snap de negativiteit om Hendrix niet. Was hij beter, dan speelde hij niet bij PSV.

Hendrix moet enorm dankbaar zijn dat hij bij een club als PSV mag spelen. In een PSV met een fatsoenlijke selectie zit hij misschien net op het bankje.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 12:05 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zeker. Maar toen was er geen "blok". Pröpper, Ginkel, Guardado.

Nu dienden 8 en 6 als blok voor de 2 centralen te fungeren.

Onder Van Bommel wel, onder Faber is die stijfheid in de tactiek langzaam aan het verdwijnen gelukkig. Volgens mij zou Guti nu prima op de plek van Rosario kunnen spelen qua tactiek, maar qua niveau heb ik wel mijn twijfels.

De wondere wereld van Zeist

Tagliafico wordt niet geschorst en daar " kan " men bij de KNVB "wel mee leven."

In januari 1960 krijgt Ben van Gelder de dag voor PSV-Feyenoord bericht uit Zeist dat Coen Dillen een dag later niet mee mag doen. Hij is geschorst - gele en rode kaarten bestaan nog niet - omdat onze topscorer 4 weken (!)eerder uit bij Elinkwijk een officiele waarschuwing heeft gekregen.
PSV verliest de volgende dag en wordt geen kampioen. Ik herinner me het spandoek (niet zelf gemaakt :wink: ) "Mag PSV geen kampioen worden, KNVB?"

In 1976 krijgt Jan van Beveren tijdens PSV -Telstar 6-1 een belachelijke gele kaart. De wedstrijd erna, jawel, Ajax-PSV is hij geschorst. Omdat Andre van Gerven geweldig keept wint PSV toch in Amsterdam met 1-3 en wordt later kampioen.

Inmiddels heeft Willy van der Kuylen dan na een akkefietje met van Hanegem die daarvoor 1 wedstrijd schorsing krijgt, er een van twee wedstrijden opzitten, ondanks zijn blanco strafblad.

Over de talloze schorsingen die de NOS met Jack van Gelder PSVers aannaaide , onderwijl van alles wat Ajacieden misdeden in de doofpot stoppend zal ik hier niet uitweiden. Om het leesbaar te houden.

En laten we wel wezen, slachtoffers van scheidsrechters en aanklagers uit Zeist , zullen het er wel naar gemaakt hebben.
Willy van der Kuylen, Jan van Beveren, Luc Nilis, Ruud van Nistelrooy en Gomes, e.v.a met een PSV shirt, het zijn immers stuk voor stuk notoire schoppers die wel aangepakt moesten worden, niet?

Toen vorig jaar PSV 13 punten "dreigde" uit te lopen werden o.a. Schone en Neres de week voor de topper uit bij Twente opzichtig gespaard door Higler. En ook voor rust in de Arena liet Blom geel zien aan Schone die Hendrix natrapte, liet hij een Ajax elleboog onbestraft en onthield hij PSV een penalty.

Nu de tweede helft niet begon met 0-1 voor PSV tegen 10 Ajacieden kon het door Schone en Neres uiteindelijk 3-0 worden voor Ajax. Randstadmedia zorgden er vervolgens voor dat Cocu laf voetbal werd verweten en alle hierboven genoemde gebeurtenissen in Enschede en Amsterdam de geschiedenisboekjes niet haalden.

In de wondere wereld van Zeist kan van alles wat krom is recht gepraat worden.
Als Lozano zich losrukt wordt hij hoe dan ook geschorst terwijl Huntelaar iemand een klap geeft wat al is waargenomen zonder consequentie voor de Ajacied EN voor de waarnemer die er niets aan deed.

Zo werd ook ooit Marcelo in het kruis gegrepen door Vertongen maar , ziedaar het wonder, de grensrechter had vanaf 30 meter door de melee van spelers heen dit al waargenomen. Zonder reactie.

Vorig seizoen schreef iemand op dit forum dat Luuk blij zou zijn met de komende VAR, want dan zou hij voortaan veel penalties meekrijgen.
Ocherm, wat een naiviteit. Zelfs als een Groninger hem KO slaat en een Utrechter hem uitkleedt is dat nog "te licht voor een penalty". De standaard beoordeling van overtredingen tegen PSVers.

De VAR heeft wel Ajax veel voordeel gebracht - wat een wonder weer - en biedt ook extra mogelijkheden om iets "op te sporen" wat PSV misdaan zou hebben. Zo heeft Jochem Kamphuis de m.i. twijfelachtige eer om de meeste PSV doelpunten te hebben kunnen afkeuren. Na het dubieuze tweetal in Emmen, nu ook weer een tegen NAC.

En ja, in die wondere wereld van Zeist kan het gebeuren dat Dick van Egmond en compaan Wiedemeier jubelen over de VAR die zulk goed werk verricht en bijna nooit mis zit.
Tsja, als je nu ook al kunt leven met een niet ingrijpende VAR bij de zoveelste onbestrafte onbeschofte actie van een Ajacied, - na Onana, de Ligt, Huntelaar, nu Tagliafico, dan mag inderdaad onderhand wel gesproken worden van de wondere wereld van Zeist.

En moet PSV de 31e meer vrees koesteren voor scheidsrechter en VAR die net een vlekje in het oog krijgen bij Ajax overtredingen, die vergrijpen tegen PSVers te licht vinden om te bestraffen en zorgvuldig bij elk PSV doelpunt naar een millimeter buitenspel gaan zoeken, dan voor de godenzonen.

Want die kunnen we makkelijk aan bij fatsoenlijke arbitrage. Zoals de laatste twee ontmoetingen met hen hebben duidelijk gemaakt.
Wie weet zien we zondag weer een wonder in deze wondere wereld. Dan is bij de komende Ajax-PSV zelfs een herhaling mogelijk van de 0-4 score waar Mark van Bommel al ervaring mee heeft

Ach ja, de arbitrage. Het blijft behelpen. De VAR heeft zo goed als geen invloed gehad op de willekeur die er vaak heerst en lijkt nu vooral de instructie gekregen te hebben om zich maar wat koest te houden. Wat misschien ook maar het beste is.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 14:24 schreef PSVCL het volgende:
De wondere wereld van Zeist

Tagliafico wordt niet geschorst en daar " kan " men bij de KNVB "wel mee leven."

In januari 1960 krijgt Ben van Gelder de dag voor PSV-Feyenoord bericht uit Zeist dat Coen Dillen een dag later niet mee mag doen. Hij is geschorst - gele en rode kaarten bestaan nog niet - omdat onze topscorer 4 weken (!)eerder uit bij Elinkwijk een officiele waarschuwing heeft gekregen.
PSV verliest de volgende dag en wordt geen kampioen. Ik herinner me het spandoek (niet zelf gemaakt :wink: ) "Mag PSV geen kampioen worden, KNVB?"

In 1976 krijgt Jan van Beveren tijdens PSV -Telstar 6-1 een belachelijke gele kaart. De wedstrijd erna, jawel, Ajax-PSV is hij geschorst. Omdat Andre van Gerven geweldig keept wint PSV toch in Amsterdam met 1-3 en wordt later kampioen.

Inmiddels heeft Willy van der Kuylen dan na een akkefietje met van Hanegem die daarvoor 1 wedstrijd schorsing krijgt, er een van twee wedstrijden opzitten, ondanks zijn blanco strafblad.

Over de talloze schorsingen die de NOS met Jack van Gelder PSVers aannaaide , onderwijl van alles wat Ajacieden misdeden in de doofpot stoppend zal ik hier niet uitweiden. Om het leesbaar te houden.

En laten we wel wezen, slachtoffers van scheidsrechters en aanklagers uit Zeist , zullen het er wel naar gemaakt hebben.
Willy van der Kuylen, Jan van Beveren, Luc Nilis, Ruud van Nistelrooy en Gomes, e.v.a met een PSV shirt, het zijn immers stuk voor stuk notoire schoppers die wel aangepakt moesten worden, niet?

Toen vorig jaar PSV 13 punten "dreigde" uit te lopen werden o.a. Schone en Neres de week voor de topper uit bij Twente opzichtig gespaard door Higler. En ook voor rust in de Arena liet Blom geel zien aan Schone die Hendrix natrapte, liet hij een Ajax elleboog onbestraft en onthield hij PSV een penalty.

Nu de tweede helft niet begon met 0-1 voor PSV tegen 10 Ajacieden kon het door Schone en Neres uiteindelijk 3-0 worden voor Ajax. Randstadmedia zorgden er vervolgens voor dat Cocu laf voetbal werd verweten en alle hierboven genoemde gebeurtenissen in Enschede en Amsterdam de geschiedenisboekjes niet haalden.

In de wondere wereld van Zeist kan van alles wat krom is recht gepraat worden.
Als Lozano zich losrukt wordt hij hoe dan ook geschorst terwijl Huntelaar iemand een klap geeft wat al is waargenomen zonder consequentie voor de Ajacied EN voor de waarnemer die er niets aan deed.

Zo werd ook ooit Marcelo in het kruis gegrepen door Vertongen maar , ziedaar het wonder, de grensrechter had vanaf 30 meter door de melee van spelers heen dit al waargenomen. Zonder reactie.

Vorig seizoen schreef iemand op dit forum dat Luuk blij zou zijn met de komende VAR, want dan zou hij voortaan veel penalties meekrijgen.
Ocherm, wat een naiviteit. Zelfs als een Groninger hem KO slaat en een Utrechter hem uitkleedt is dat nog "te licht voor een penalty". De standaard beoordeling van overtredingen tegen PSVers.

De VAR heeft wel Ajax veel voordeel gebracht - wat een wonder weer - en biedt ook extra mogelijkheden om iets "op te sporen" wat PSV misdaan zou hebben. Zo heeft Jochem Kamphuis de m.i. twijfelachtige eer om de meeste PSV doelpunten te hebben kunnen afkeuren. Na het dubieuze tweetal in Emmen, nu ook weer een tegen NAC.

En ja, in die wondere wereld van Zeist kan het gebeuren dat Dick van Egmond en compaan Wiedemeier jubelen over de VAR die zulk goed werk verricht en bijna nooit mis zit.
Tsja, als je nu ook al kunt leven met een niet ingrijpende VAR bij de zoveelste onbestrafte onbeschofte actie van een Ajacied, - na Onana, de Ligt, Huntelaar, nu Tagliafico, dan mag inderdaad onderhand wel gesproken worden van de wondere wereld van Zeist.

En moet PSV de 31e meer vrees koesteren voor scheidsrechter en VAR die net een vlekje in het oog krijgen bij Ajax overtredingen, die vergrijpen tegen PSVers te licht vinden om te bestraffen en zorgvuldig bij elk PSV doelpunt naar een millimeter buitenspel gaan zoeken, dan voor de godenzonen.

Want die kunnen we makkelijk aan bij fatsoenlijke arbitrage. Zoals de laatste twee ontmoetingen met hen hebben duidelijk gemaakt.
Wie weet zien we zondag weer een wonder in deze wondere wereld. Dan is bij de komende Ajax-PSV zelfs een herhaling mogelijk van de 0-4 score waar Mark van Bommel al ervaring mee heeft

Ben jij tirzah op psvnetwerk?

quote:

Op maandag 10 februari 2020 14:24 schreef PSVCL het volgende:
De wondere wereld van Zeist

Tagliafico wordt niet geschorst en daar " kan " men bij de KNVB "wel mee leven."

In januari 1960 krijgt Ben van Gelder de dag voor PSV-Feyenoord bericht uit Zeist dat Coen Dillen een dag later niet mee mag doen. Hij is geschorst - gele en rode kaarten bestaan nog niet - omdat onze topscorer 4 weken (!)eerder uit bij Elinkwijk een officiele waarschuwing heeft gekregen.
PSV verliest de volgende dag en wordt geen kampioen. Ik herinner me het spandoek (niet zelf gemaakt :wink: ) "Mag PSV geen kampioen worden, KNVB?"

In 1976 krijgt Jan van Beveren tijdens PSV -Telstar 6-1 een belachelijke gele kaart. De wedstrijd erna, jawel, Ajax-PSV is hij geschorst. Omdat Andre van Gerven geweldig keept wint PSV toch in Amsterdam met 1-3 en wordt later kampioen.

Inmiddels heeft Willy van der Kuylen dan na een akkefietje met van Hanegem die daarvoor 1 wedstrijd schorsing krijgt, er een van twee wedstrijden opzitten, ondanks zijn blanco strafblad.

Over de talloze schorsingen die de NOS met Jack van Gelder PSVers aannaaide , onderwijl van alles wat Ajacieden misdeden in de doofpot stoppend zal ik hier niet uitweiden. Om het leesbaar te houden.

En laten we wel wezen, slachtoffers van scheidsrechters en aanklagers uit Zeist , zullen het er wel naar gemaakt hebben.
Willy van der Kuylen, Jan van Beveren, Luc Nilis, Ruud van Nistelrooy en Gomes, e.v.a met een PSV shirt, het zijn immers stuk voor stuk notoire schoppers die wel aangepakt moesten worden, niet?

Toen vorig jaar PSV 13 punten "dreigde" uit te lopen werden o.a. Schone en Neres de week voor de topper uit bij Twente opzichtig gespaard door Higler. En ook voor rust in de Arena liet Blom geel zien aan Schone die Hendrix natrapte, liet hij een Ajax elleboog onbestraft en onthield hij PSV een penalty.

Nu de tweede helft niet begon met 0-1 voor PSV tegen 10 Ajacieden kon het door Schone en Neres uiteindelijk 3-0 worden voor Ajax. Randstadmedia zorgden er vervolgens voor dat Cocu laf voetbal werd verweten en alle hierboven genoemde gebeurtenissen in Enschede en Amsterdam de geschiedenisboekjes niet haalden.

In de wondere wereld van Zeist kan van alles wat krom is recht gepraat worden.
Als Lozano zich losrukt wordt hij hoe dan ook geschorst terwijl Huntelaar iemand een klap geeft wat al is waargenomen zonder consequentie voor de Ajacied EN voor de waarnemer die er niets aan deed.

Zo werd ook ooit Marcelo in het kruis gegrepen door Vertongen maar , ziedaar het wonder, de grensrechter had vanaf 30 meter door de melee van spelers heen dit al waargenomen. Zonder reactie.

Vorig seizoen schreef iemand op dit forum dat Luuk blij zou zijn met de komende VAR, want dan zou hij voortaan veel penalties meekrijgen.
Ocherm, wat een naiviteit. Zelfs als een Groninger hem KO slaat en een Utrechter hem uitkleedt is dat nog "te licht voor een penalty". De standaard beoordeling van overtredingen tegen PSVers.

De VAR heeft wel Ajax veel voordeel gebracht - wat een wonder weer - en biedt ook extra mogelijkheden om iets "op te sporen" wat PSV misdaan zou hebben. Zo heeft Jochem Kamphuis de m.i. twijfelachtige eer om de meeste PSV doelpunten te hebben kunnen afkeuren. Na het dubieuze tweetal in Emmen, nu ook weer een tegen NAC.

En ja, in die wondere wereld van Zeist kan het gebeuren dat Dick van Egmond en compaan Wiedemeier jubelen over de VAR die zulk goed werk verricht en bijna nooit mis zit.
Tsja, als je nu ook al kunt leven met een niet ingrijpende VAR bij de zoveelste onbestrafte onbeschofte actie van een Ajacied, - na Onana, de Ligt, Huntelaar, nu Tagliafico, dan mag inderdaad onderhand wel gesproken worden van de wondere wereld van Zeist.

En moet PSV de 31e meer vrees koesteren voor scheidsrechter en VAR die net een vlekje in het oog krijgen bij Ajax overtredingen, die vergrijpen tegen PSVers te licht vinden om te bestraffen en zorgvuldig bij elk PSV doelpunt naar een millimeter buitenspel gaan zoeken, dan voor de godenzonen.

Want die kunnen we makkelijk aan bij fatsoenlijke arbitrage. Zoals de laatste twee ontmoetingen met hen hebben duidelijk gemaakt.
Wie weet zien we zondag weer een wonder in deze wondere wereld. Dan is bij de komende Ajax-PSV zelfs een herhaling mogelijk van de 0-4 score waar Mark van Bommel al ervaring mee heeft

quote:

Op maandag 10 februari 2020 14:53 schreef Coco. het volgende:

[..]

Ben jij tirzah op psvnetwerk?

Scherp .Maar ben dat niet .
Wordt telkens na 3/4 reacties verbannen omdat ik een ip ban heb.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 14:24 schreef PSVCL het volgende:
De wondere wereld van Zeist

Tagliafico wordt niet geschorst en daar " kan " men bij de KNVB "wel mee leven."

In januari 1960 krijgt Ben van Gelder de dag voor PSV-Feyenoord bericht uit Zeist dat Coen Dillen een dag later niet mee mag doen. Hij is geschorst - gele en rode kaarten bestaan nog niet - omdat onze topscorer 4 weken (!)eerder uit bij Elinkwijk een officiele waarschuwing heeft gekregen.
PSV verliest de volgende dag en wordt geen kampioen. Ik herinner me het spandoek (niet zelf gemaakt :wink: ) "Mag PSV geen kampioen worden, KNVB?"

In 1976 krijgt Jan van Beveren tijdens PSV -Telstar 6-1 een belachelijke gele kaart. De wedstrijd erna, jawel, Ajax-PSV is hij geschorst. Omdat Andre van Gerven geweldig keept wint PSV toch in Amsterdam met 1-3 en wordt later kampioen.

Inmiddels heeft Willy van der Kuylen dan na een akkefietje met van Hanegem die daarvoor 1 wedstrijd schorsing krijgt, er een van twee wedstrijden opzitten, ondanks zijn blanco strafblad.

Over de talloze schorsingen die de NOS met Jack van Gelder PSVers aannaaide , onderwijl van alles wat Ajacieden misdeden in de doofpot stoppend zal ik hier niet uitweiden. Om het leesbaar te houden.

En laten we wel wezen, slachtoffers van scheidsrechters en aanklagers uit Zeist , zullen het er wel naar gemaakt hebben.
Willy van der Kuylen, Jan van Beveren, Luc Nilis, Ruud van Nistelrooy en Gomes, e.v.a met een PSV shirt, het zijn immers stuk voor stuk notoire schoppers die wel aangepakt moesten worden, niet?

Toen vorig jaar PSV 13 punten "dreigde" uit te lopen werden o.a. Schone en Neres de week voor de topper uit bij Twente opzichtig gespaard door Higler. En ook voor rust in de Arena liet Blom geel zien aan Schone die Hendrix natrapte, liet hij een Ajax elleboog onbestraft en onthield hij PSV een penalty.

Nu de tweede helft niet begon met 0-1 voor PSV tegen 10 Ajacieden kon het door Schone en Neres uiteindelijk 3-0 worden voor Ajax. Randstadmedia zorgden er vervolgens voor dat Cocu laf voetbal werd verweten en alle hierboven genoemde gebeurtenissen in Enschede en Amsterdam de geschiedenisboekjes niet haalden.

In de wondere wereld van Zeist kan van alles wat krom is recht gepraat worden.
Als Lozano zich losrukt wordt hij hoe dan ook geschorst terwijl Huntelaar iemand een klap geeft wat al is waargenomen zonder consequentie voor de Ajacied EN voor de waarnemer die er niets aan deed.

Zo werd ook ooit Marcelo in het kruis gegrepen door Vertongen maar , ziedaar het wonder, de grensrechter had vanaf 30 meter door de melee van spelers heen dit al waargenomen. Zonder reactie.

Vorig seizoen schreef iemand op dit forum dat Luuk blij zou zijn met de komende VAR, want dan zou hij voortaan veel penalties meekrijgen.
Ocherm, wat een naiviteit. Zelfs als een Groninger hem KO slaat en een Utrechter hem uitkleedt is dat nog "te licht voor een penalty". De standaard beoordeling van overtredingen tegen PSVers.

De VAR heeft wel Ajax veel voordeel gebracht - wat een wonder weer - en biedt ook extra mogelijkheden om iets "op te sporen" wat PSV misdaan zou hebben. Zo heeft Jochem Kamphuis de m.i. twijfelachtige eer om de meeste PSV doelpunten te hebben kunnen afkeuren. Na het dubieuze tweetal in Emmen, nu ook weer een tegen NAC.

En ja, in die wondere wereld van Zeist kan het gebeuren dat Dick van Egmond en compaan Wiedemeier jubelen over de VAR die zulk goed werk verricht en bijna nooit mis zit.
Tsja, als je nu ook al kunt leven met een niet ingrijpende VAR bij de zoveelste onbestrafte onbeschofte actie van een Ajacied, - na Onana, de Ligt, Huntelaar, nu Tagliafico, dan mag inderdaad onderhand wel gesproken worden van de wondere wereld van Zeist.

En moet PSV de 31e meer vrees koesteren voor scheidsrechter en VAR die net een vlekje in het oog krijgen bij Ajax overtredingen, die vergrijpen tegen PSVers te licht vinden om te bestraffen en zorgvuldig bij elk PSV doelpunt naar een millimeter buitenspel gaan zoeken, dan voor de godenzonen.

Want die kunnen we makkelijk aan bij fatsoenlijke arbitrage. Zoals de laatste twee ontmoetingen met hen hebben duidelijk gemaakt.
Wie weet zien we zondag weer een wonder in deze wondere wereld. Dan is bij de komende Ajax-PSV zelfs een herhaling mogelijk van de 0-4 score waar Mark van Bommel al ervaring mee heeft

Niet gelezen.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 16:31 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Niet gelezen.

😞

In het voorjaar 1998 verkeerde Ajax in de positie die PSV had tot vorige week. Als ze niet zouden verliezen in de topper bij PSV kon de titel hen niet meer ontgaan.

De opzet slaagde. Omdat Jaap Uilenberg drie strafschoppen onthield aan PSV en wel twee rode kaarten voor ons had.
De NOS zorgde voor een selectieve samenvatting om zoals zo vaak het volk thuis te misleiden(?) en Hans Kraay Sr gaf als oordeel over de fluitist die aan de Frederiklaan de bijnaam had verworven Vriend van de J... ; "de mensen in Eindhoven zullen het niet met me eens zijn , maar hij floot uitstekend".

Een half jaar later schopte Dani PSV doelman Lodewijks een bebloede kop. De Ajacied kreeg slechts geel van deze Uilenberg die later verklaarde omdat zelfs Jack van Gelder dit te grof vond en hem bekritiseerde ;"als ik het gezien had, had ik rood gegeven."
Alsof hij die gul was met kaarten voor PSV en Ajacieden altijd ontzag, zomaar geel zou hebben getrokken zonder iets te hebben gezien.

Hier moest ik aan denken toen afgelopen zondag de competitie een wellicht beslissende wending nam doordat Bjorn Kuipers Jaap Uilenberg imiteerde, omdat ook hij weet hoe gunstig je carriere verloopt als je de massa media in de randstad te vriend houdt.

Ja, Bjorn was geweldig zo hoor en lees je overal en VI geeft hem een dikke 8.

Geweldig?
Ik zou zogenaamd met een PSV bril kijken. Maar met wat voor bril kijkt iemand die niet ziet dat Lozano een penalty moet krijgen als Blind hem tot tweemaal toe vloert in de 16?
Die slechts geel trekt als Mazraoui een PSV er tracht te onthoofden en pas na overleg met de VAR rood durft te geven?
En die na een absurde ingreep van een met twee maten metende VAR in het geval Schwaab besluit ,tussen krijsende Amsterdammers in, om ditmaal de ook door hem bij Guardado en andere PSVers in het verleden gebezigde kreet "te licht voor een penalty" te vergeten en nu doodleuk wel naar de stip te rennen.

Wetend dat het dolende Ajax daarmee gered is en PSV 's voorsprong geen 8 maar nog slechts 2 punten zal bedragen door deze lafhartige daad.
Wetend ook dat de "analisten" bij FOX, NOS enzovoorts hem zullen steunen in zijn oordeel. Die experts zijn in recht l*llen wat krom is.

Maar goed; iedereen die - commercieel of ander - belang heeft bij een spannende competitie kan tevreden zijn en de hele grachtengordel en Gooische kliek eveneens. Dus wat valt er te klagen?

In 2010 stond PSV ongeslagen op kop , maar had Fred Rutten de pech dat KNVB voorzitter Henk Kessler openlijk verklaarde dat hij graag de kampioensschaal aan Twente zou uitreiken. Een paar dubieuze arbitrale beslissingen verder gebeurde dat ook en bleven Fred en wij van een feestje verstoken.

In 2019 stopt KNVB voorzitter Michael van Praag. Die zal wel slim genoeg zijn zo'n uitspraak niet in de pers te doen. Maar mocht hij de wens binnenskamers hebben uitgesproken dat hij de schaal nog 1 keer aan zijn Ajax wil uitreiken , heb ik nog een tip voor Dick van Egmond.

Op de laatste dag speelt Ajax thuis tegen Utrecht. Geef dat duel aan Danny Makkelie die altijd bereid is om een penalty te fluiten voor Ajax als er een Ajacied valt, ook al ziet Danny de bal niet. Er is geen Bryan Smeets meer om die poging Ajax kampioen te maken daarna te doen stranden.

En voor alle zekerheid ook even opletten bij AZ-PSV, Dick. Keuze te over, want van Boekel, Kuipers, Nijhuis en noem maar op, ze zijn allemaal keurig op de hoogte dankzij Johan Derksen dat Lozano een matennaaier is die nooit een penalty moet krijgen en dankzij Arno Vermeulen dat hetzelfde geldt voor de altijd zeurende Luuk de Jong. Zolang de broek niet met het shirt kapot getrokken is, noemen we het steevast "te licht voor een penalty".

Misschien voor alle zekerheid toch maar kiezen voor Kamphuis? Uiteindelijk voert die persoonlijk de (lange) ranglijst aan van al dan niet in samenspraak met de VAR afkeurde PSV doelpunten.

Tsja, die wondere wereld van Zeist toch. :sleep:


EDIT:

Even voor de duidelijkheid;

Ik geloof niet in complotten.
Via de klaagmuur wil ik aan mensen met een goed werkend geheugen en voorzien van gezond verstand enkele vragen voorleggen;

WAT IS DE SCHEIDSLIJN TUSSEN SUBJECTIEF EN OBJECTIEF?

IS EEN MENS FEILBAAR EN VAN BUITENAF TE BEINVLOEDEN?

IS HET HEMD NU EN DAN NADER DAN DE ROK?

WAARUIT ZOU MOETEN BLIJKEN DAT ALLE CLUBS DEZELFDE VOOR EN NADELEN ZOUDEN HEBBEN ONDERVONDEN NA 34 WEDSTRIJDEN?

KLOPT HET WELLICHT NOG STEEDS WAT KEES RIJVERS OOIT ZEI DAT HET VOOR PSV MOEILIJKER IS OM KAMPIOEN TE WORDEN DAN VOOR AJAX EN FEYENOORD?

quote:

Op maandag 10 februari 2020 17:07 schreef PSVCL het volgende:
In het voorjaar 1998 verkeerde Ajax in de positie die PSV had tot vorige week. Als ze niet zouden verliezen in de topper bij PSV kon de titel hen niet meer ontgaan.

De opzet slaagde. Omdat Jaap Uilenberg drie strafschoppen onthield aan PSV en wel twee rode kaarten voor ons had.
De NOS zorgde voor een selectieve samenvatting om zoals zo vaak het volk thuis te misleiden(?) en Hans Kraay Sr gaf als oordeel over de fluitist die aan de Frederiklaan de bijnaam had verworven Vriend van de J... ; "de mensen in Eindhoven zullen het niet met me eens zijn , maar hij floot uitstekend".

Een half jaar later schopte Dani PSV doelman Lodewijks een bebloede kop. De Ajacied kreeg slechts geel van deze Uilenberg die later verklaarde omdat zelfs Jack van Gelder dit te grof vond en hem bekritiseerde ;"als ik het gezien had, had ik rood gegeven."
Alsof hij die gul was met kaarten voor PSV en Ajacieden altijd ontzag, zomaar geel zou hebben getrokken zonder iets te hebben gezien.

Hier moest ik aan denken toen afgelopen zondag de competitie een wellicht beslissende wending nam doordat Bjorn Kuipers Jaap Uilenberg imiteerde, omdat ook hij weet hoe gunstig je carriere verloopt als je de massa media in de randstad te vriend houdt.

Ja, Bjorn was geweldig zo hoor en lees je overal en VI geeft hem een dikke 8.

Geweldig?
Ik zou zogenaamd met een PSV bril kijken. Maar met wat voor bril kijkt iemand die niet ziet dat Lozano een penalty moet krijgen als Blind hem tot tweemaal toe vloert in de 16?
Die slechts geel trekt als Mazraoui een PSV er tracht te onthoofden en pas na overleg met de VAR rood durft te geven?
En die na een absurde ingreep van een met twee maten metende VAR in het geval Schwaab besluit ,tussen krijsende Amsterdammers in, om ditmaal de ook door hem bij Guardado en andere PSVers in het verleden gebezigde kreet "te licht voor een penalty" te vergeten en nu doodleuk wel naar de stip te rennen.

Wetend dat het dolende Ajax daarmee gered is en PSV 's voorsprong geen 8 maar nog slechts 2 punten zal bedragen door deze lafhartige daad.
Wetend ook dat de "analisten" bij FOX, NOS enzovoorts hem zullen steunen in zijn oordeel. Die experts zijn in recht l*llen wat krom is.

Maar goed; iedereen die - commercieel of ander - belang heeft bij een spannende competitie kan tevreden zijn en de hele grachtengordel en Gooische kliek eveneens. Dus wat valt er te klagen?

In 2010 stond PSV ongeslagen op kop , maar had Fred Rutten de pech dat KNVB voorzitter Henk Kessler openlijk verklaarde dat hij graag de kampioensschaal aan Twente zou uitreiken. Een paar dubieuze arbitrale beslissingen verder gebeurde dat ook en bleven Fred en wij van een feestje verstoken.

In 2019 stopt KNVB voorzitter Michael van Praag. Die zal wel slim genoeg zijn zo'n uitspraak niet in de pers te doen. Maar mocht hij de wens binnenskamers hebben uitgesproken dat hij de schaal nog 1 keer aan zijn Ajax wil uitreiken , heb ik nog een tip voor Dick van Egmond.

Op de laatste dag speelt Ajax thuis tegen Utrecht. Geef dat duel aan Danny Makkelie die altijd bereid is om een penalty te fluiten voor Ajax als er een Ajacied valt, ook al ziet Danny de bal niet. Er is geen Bryan Smeets meer om die poging Ajax kampioen te maken daarna te doen stranden.

En voor alle zekerheid ook even opletten bij AZ-PSV, Dick. Keuze te over, want van Boekel, Kuipers, Nijhuis en noem maar op, ze zijn allemaal keurig op de hoogte dankzij Johan Derksen dat Lozano een matennaaier is die nooit een penalty moet krijgen en dankzij Arno Vermeulen dat hetzelfde geldt voor de altijd zeurende Luuk de Jong. Zolang de broek niet met het shirt kapot getrokken is, noemen we het steevast "te licht voor een penalty".

Misschien voor alle zekerheid toch maar kiezen voor Kamphuis? Uiteindelijk voert die persoonlijk de (lange) ranglijst aan van al dan niet in samenspraak met de VAR afkeurde PSV doelpunten.

Tsja, die wondere wereld van Zeist toch. :sleep:

EDIT:

Even voor de duidelijkheid;

Ik geloof niet in complotten.
Via de klaagmuur wil ik aan mensen met een goed werkend geheugen en voorzien van gezond verstand enkele vragen voorleggen;

WAT IS DE SCHEIDSLIJN TUSSEN SUBJECTIEF EN OBJECTIEF?

IS EEN MENS FEILBAAR EN VAN BUITENAF TE BEINVLOEDEN?

IS HET HEMD NU EN DAN NADER DAN DE ROK?

WAARUIT ZOU MOETEN BLIJKEN DAT ALLE CLUBS DEZELFDE VOOR EN NADELEN ZOUDEN HEBBEN ONDERVONDEN NA 34 WEDSTRIJDEN?

KLOPT HET WELLICHT NOG STEEDS WAT KEES RIJVERS OOIT ZEI DAT HET VOOR PSV MOEILIJKER IS OM KAMPIOEN TE WORDEN DAN VOOR AJAX EN FEYENOORD?

zijn er geen pilletjes voor?

Wat is dit

quote:

Op maandag 10 februari 2020 17:07 schreef PSVCL het volgende:
In het voorjaar 1998 verkeerde Ajax in de positie die PSV had tot vorige week. Als ze niet zouden verliezen in de topper bij PSV kon de titel hen niet meer ontgaan.

De opzet slaagde. Omdat Jaap Uilenberg drie strafschoppen onthield aan PSV en wel twee rode kaarten voor ons had.
De NOS zorgde voor een selectieve samenvatting om zoals zo vaak het volk thuis te misleiden(?) en Hans Kraay Sr gaf als oordeel over de fluitist die aan de Frederiklaan de bijnaam had verworven Vriend van de J... ; "de mensen in Eindhoven zullen het niet met me eens zijn , maar hij floot uitstekend".

Een half jaar later schopte Dani PSV doelman Lodewijks een bebloede kop. De Ajacied kreeg slechts geel van deze Uilenberg die later verklaarde omdat zelfs Jack van Gelder dit te grof vond en hem bekritiseerde ;"als ik het gezien had, had ik rood gegeven."
Alsof hij die gul was met kaarten voor PSV en Ajacieden altijd ontzag, zomaar geel zou hebben getrokken zonder iets te hebben gezien.

Hier moest ik aan denken toen afgelopen zondag de competitie een wellicht beslissende wending nam doordat Bjorn Kuipers Jaap Uilenberg imiteerde, omdat ook hij weet hoe gunstig je carriere verloopt als je de massa media in de randstad te vriend houdt.

Ja, Bjorn was geweldig zo hoor en lees je overal en VI geeft hem een dikke 8.

Geweldig?
Ik zou zogenaamd met een PSV bril kijken. Maar met wat voor bril kijkt iemand die niet ziet dat Lozano een penalty moet krijgen als Blind hem tot tweemaal toe vloert in de 16?
Die slechts geel trekt als Mazraoui een PSV er tracht te onthoofden en pas na overleg met de VAR rood durft te geven?
En die na een absurde ingreep van een met twee maten metende VAR in het geval Schwaab besluit ,tussen krijsende Amsterdammers in, om ditmaal de ook door hem bij Guardado en andere PSVers in het verleden gebezigde kreet "te licht voor een penalty" te vergeten en nu doodleuk wel naar de stip te rennen.

Wetend dat het dolende Ajax daarmee gered is en PSV 's voorsprong geen 8 maar nog slechts 2 punten zal bedragen door deze lafhartige daad.
Wetend ook dat de "analisten" bij FOX, NOS enzovoorts hem zullen steunen in zijn oordeel. Die experts zijn in recht l*llen wat krom is.

Maar goed; iedereen die - commercieel of ander - belang heeft bij een spannende competitie kan tevreden zijn en de hele grachtengordel en Gooische kliek eveneens. Dus wat valt er te klagen?

In 2010 stond PSV ongeslagen op kop , maar had Fred Rutten de pech dat KNVB voorzitter Henk Kessler openlijk verklaarde dat hij graag de kampioensschaal aan Twente zou uitreiken. Een paar dubieuze arbitrale beslissingen verder gebeurde dat ook en bleven Fred en wij van een feestje verstoken.

In 2019 stopt KNVB voorzitter Michael van Praag. Die zal wel slim genoeg zijn zo'n uitspraak niet in de pers te doen. Maar mocht hij de wens binnenskamers hebben uitgesproken dat hij de schaal nog 1 keer aan zijn Ajax wil uitreiken , heb ik nog een tip voor Dick van Egmond.

Op de laatste dag speelt Ajax thuis tegen Utrecht. Geef dat duel aan Danny Makkelie die altijd bereid is om een penalty te fluiten voor Ajax als er een Ajacied valt, ook al ziet Danny de bal niet. Er is geen Bryan Smeets meer om die poging Ajax kampioen te maken daarna te doen stranden.

En voor alle zekerheid ook even opletten bij AZ-PSV, Dick. Keuze te over, want van Boekel, Kuipers, Nijhuis en noem maar op, ze zijn allemaal keurig op de hoogte dankzij Johan Derksen dat Lozano een matennaaier is die nooit een penalty moet krijgen en dankzij Arno Vermeulen dat hetzelfde geldt voor de altijd zeurende Luuk de Jong. Zolang de broek niet met het shirt kapot getrokken is, noemen we het steevast "te licht voor een penalty".

Misschien voor alle zekerheid toch maar kiezen voor Kamphuis? Uiteindelijk voert die persoonlijk de (lange) ranglijst aan van al dan niet in samenspraak met de VAR afkeurde PSV doelpunten.

Tsja, die wondere wereld van Zeist toch. :sleep:

EDIT:

Even voor de duidelijkheid;

Ik geloof niet in complotten.
Via de klaagmuur wil ik aan mensen met een goed werkend geheugen en voorzien van gezond verstand enkele vragen voorleggen;

WAT IS DE SCHEIDSLIJN TUSSEN SUBJECTIEF EN OBJECTIEF?

IS EEN MENS FEILBAAR EN VAN BUITENAF TE BEINVLOEDEN?

IS HET HEMD NU EN DAN NADER DAN DE ROK?

WAARUIT ZOU MOETEN BLIJKEN DAT ALLE CLUBS DEZELFDE VOOR EN NADELEN ZOUDEN HEBBEN ONDERVONDEN NA 34 WEDSTRIJDEN?

KLOPT HET WELLICHT NOG STEEDS WAT KEES RIJVERS OOIT ZEI DAT HET VOOR PSV MOEILIJKER IS OM KAMPIOEN TE WORDEN DAN VOOR AJAX EN FEYENOORD?

quote:

Op maandag 10 februari 2020 17:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

zijn er geen pilletjes voor?

?? Eindelijk iemand die met aantoonbaar bewijs de KNJB heeft ontmaskerd

quote:

Op maandag 10 februari 2020 17:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

?? Eindelijk iemand die met aantoonbaar bewijs de KNJB heeft ontmaskerd

Je bent nu echt full Klaasweetalles aan het gaan.

Misschien kun je je eigen topic openen over dit soort onzin, dan hoeven mensen hier het niet te lezen.

Of beter nog, laat die bullshit helemaal achterwege.

quote:

Op maandag 10 februari 2020 17:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Je bent nu echt full Klaasweetalles aan het gaan.

Misschien kun je je eigen topic openen over dit soort onzin, dan hoeven mensen hier het niet te lezen.

Of beter nog, laat die bullshit helemaal achterwege.

Oké meneer de moderator