SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
![]()
Nee, lees ook eens een gemiddelde krant. Of kijk bv naar deze lijst aan rechten-professoren: https://www.forbes.com/si(...)ffects-will-it-have/quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:01 schreef henk38 het volgende:
[..]
Misschien wat meer naar CNN en rachel Maddow. LOL
Maar jij ziet ongetwijfeld een groot links complot van alle media en alle deskundigen op het gebied van recht. Hoe je tot de conclusie komt dat die aanname logischer is dan dat de (alt-)rechtse blogjes het bij het rechte eind zouden hebben, is me een raadsel.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Volgens de Washington Post waren de problemen met de app donderdag al bekend maar had niemand het voor elkaar gekregen er wat aan te doen. Des te stommer natuurlijk dat ze toch gewoon doorgegaan zijn met die methode.
bron: https://www.washingtonpos(...)26ZA2JTGJS6MZDGLHUCMIn some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:03 schreef Refragmental het volgende:
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike PenceSPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sta weer met beide voeten op de grond, probeer hier iets te leren over de verkiezingen in Amerika, ik kijk best veel programma's op internet over de verkiezingen, en vindt het best geinig om te volgenSPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ afbeelding ]![]()
![]()
Dit laat ook zien dat de DNC inderdaad maar weinig invloed heeft op een caucus in een staat ,waar eerder nog over werd gedebatteerd in het vorige topic.![]()
Money Race totaal opgehaald geld:
GOP:
Donald Trump $211,307,437
Bill Weld $1,740,043
Joe Walsh $480,115
Mark Sanford $107,485
Dem:
Tom Steyer $206,286,971
Michael Bloomberg $200,359,619
Bernie Sanders $108,933,810
Elizabeth Warren $81,997,426
Pete Buttigieg $76,778,635
Joe Biden $61,038,762
Kamala Harris $40,844,081
Andrew Yang $31,734,224
Amy Klobuchar $28,950,479
John Delaney $28,176,173
Cory Booker $25,078,205
Beto O'Rourke $18,469,516
Kirsten Gillibrand $15,951,118
Tulsi Gabbard $12,619,445
Julian Castro $10,264,313
Marianne Williamson $7,982,761
Jay Inslee $6,936,980
Michael Bennet $6,853,753
Steve Bullock $5,507,473
John Hickenlooper $3,509,464
Eric Swalwell $2,604,856
Seth Moulton $2,288,715
Deval Patrick $2,277,907
Bill de Blasio $1,423,262
Tim Ryan $1,341,246
Joe Sestak $449,345
Mike Gravel $330,059
Wayne Messam $126,918
Richard Ojeda $119,478Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Wat is dit, geld in totaal opgehaald of cash achter handenquote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:16 schreef martijnde3de het volgende:
Money Race:
GOP:
Donald Trump $211,307,437
Bill Weld $1,740,043
Joe Walsh $480,115
Mark Sanford $107,485
Dem:
Tom Steyer $206,286,971
Michael Bloomberg $200,359,619
Bernie Sanders $108,933,810
Elizabeth Warren $81,997,426
Pete Buttigieg $76,778,635
Joe Biden $61,038,762
Kamala Harris $40,844,081
Andrew Yang $31,734,224
Amy Klobuchar $28,950,479
John Delaney $28,176,173
Cory Booker $25,078,205
Beto O'Rourke $18,469,516
Kirsten Gillibrand $15,951,118
Tulsi Gabbard $12,619,445
Julian Castro $10,264,313
Marianne Williamson $7,982,761
Jay Inslee $6,936,980
Michael Bennet $6,853,753
Steve Bullock $5,507,473
John Hickenlooper $3,509,464
Eric Swalwell $2,604,856
Seth Moulton $2,288,715
Deval Patrick $2,277,907
Bill de Blasio $1,423,262
Tim Ryan $1,341,246
Joe Sestak $449,345
Mike Gravel $330,059
Wayne Messam $126,918
Richard Ojeda $119,478![]()
Ik 10.000, maar wat zegt het?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:16 schreef martijnde3de het volgende:
Money Race:
GOP:
Donald Trump $211,307,437
Bill Weld $1,740,043
Joe Walsh $480,115
Mark Sanford $107,485
Dem:
Tom Steyer $206,286,971
Michael Bloomberg $200,359,619
Bernie Sanders $108,933,810
Elizabeth Warren $81,997,426
Pete Buttigieg $76,778,635
Joe Biden $61,038,762
Kamala Harris $40,844,081
Andrew Yang $31,734,224
Amy Klobuchar $28,950,479
John Delaney $28,176,173
Cory Booker $25,078,205
Beto O'Rourke $18,469,516
Kirsten Gillibrand $15,951,118
Tulsi Gabbard $12,619,445
Julian Castro $10,264,313
Marianne Williamson $7,982,761
Jay Inslee $6,936,980
Michael Bennet $6,853,753
Steve Bullock $5,507,473
John Hickenlooper $3,509,464
Eric Swalwell $2,604,856
Seth Moulton $2,288,715
Deval Patrick $2,277,907
Bill de Blasio $1,423,262
Tim Ryan $1,341,246
Joe Sestak $449,345
Mike Gravel $330,059
Wayne Messam $126,918
Richard Ojeda $119,478![]()
Opgehaald lijkt me, want Butt heeft echt veel geld uitgegeven voor Iowa. Meeste kandidaten hebben echt niet meer veel geld over. Zo'n Gabbard heeft echt geen 12m op zak om nu nog uit te gevenquote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat is dit, geld in totaal opgehaald of cash achter handen![]()
Totaal opgehaald door campange.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat is dit, geld in totaal opgehaald of cash achter handenGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Ja dacht ik ook wel. Vind het dan wel interessant om te weten wat ze nog achter handen hebben.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:18 schreef L3gend het volgende:
[..]
Opgehaald lijkt me, want Butt heeft echt veel geld uitgegeven voor Iowa. Meeste kandidaten hebben echt niet meer veel geld over. Zo'n Gabbard heeft echt geen 12m op zak om nu nog uit te geven![]()
Ik zie geen complotten ik zie alleen zwakke linkse denkers aan het roer staan die daar helemaal niet geschikt voor zijn en die door de rest van de wereld in de maling worden genomen. En dat wil zeker niet zeggen dat al hun iedeen slecht zijn, maar de echte wereld is anders dan dat kleine linkse wereldje waar iedereen het goed heeft.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:06 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, lees ook eens een gemiddelde krant. Of kijk bv naar deze lijst aan rechten-professoren: https://www.forbes.com/si(...)ffects-will-it-have/
Maar jij ziet ongetwijfeld een groot links complot van alle media en alle deskundigen op het gebied van recht. Hoe je tot de conclusie komt dat die aanname logischer is dan dat de (alt-)rechtse blogjes het bij het rechte eind zouden hebben, is me een raadsel.![]()
Dit heeft letterlijk niks te maken met de impeachment van Trump.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:20 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik zie geen complotten ik zie alleen zwakke linkse denkers aan het roer staan die daar helemaal niet geschikt voor zijn en die door de rest van de wereld in de maling worden genomen. En dat wil zeker niet zeggen dat al hun iedeen slecht zijn, maar de echte wereld is anders dan dat kleine linkse wereldje waar iedereen het goed heeft.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
NEW: Iowa Democratic Party Chair Troy Price told the presidential campaigns on a Tuesday morning that they plan to “release the majority of results that we have by 4 p.m. today,” according to a source on the call.
11 uur NL tijdGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Ik voorspel dat dit heel tekenend gaat worden van de ervaringen van de democraten dit jaar.![]()
Over 4 jaar beter hopelijk.![]()
Dus de top zes heeft grofweg een miljard aan campagnefondsen. Daar kun je een hoop nuttige dingen van doen voor de samenleving.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:16 schreef martijnde3de het volgende:
Money Race totaal opgehaald geld:
GOP:
(knip)Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik zat erop te wachten.twitter:DailyCaller twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 18:29:11MSNBC’s @ZerlinaMaxwell:“The Iowa caucus is the perfect example of systemic racism. 91% of the voters in Iowa are white. The reason why you see a drop in turnout, I’m just speculating here, it could be perhaps that white children are not in the cages...”https://t.co/OCg2Dg8e7y reageer retweet
![]()
Ik heb er ook geen goed gevoel over, op dit moment hoop ik een beetje dat Sanders de primary wint (niet mijn eerste voorkeur) en de primary normaal verloopt, anders krijg je conspiracy theories weer die dit moment wijzen als Sanders op het nippertje verliest.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:29 schreef beantherio het volgende:
Ik voorspel dat dit heel tekenend gaat worden van de ervaringen van de democraten dit jaar.![]()
Over 4 jaar beter hopelijk.
De kans dat Sanders wint is ook groot na gister, Biden stelt enorm teleur en gaat in NH mogelijk af. En Buttigieg gaat niet de primary winnen en waarschijnlijk gaat Bloomberg Sanders juist helpen door de moderate vote te splitten in een later stadium![]()
Ook al doet Sanders het op zich goed in de h2h polls tegen trump vind ik het ook wel weer de meest riskante kandidaat.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen goed gevoel over, op dit moment hoop ik een beetje dat Sanders de primary wint (niet mijn eerste voorkeur) en de primary normaal verloopt, anders krijg je conspiracy theories weer die dit moment wijzen als Sanders op het nippertje verliest.
De kans dat Sanders wint is ook groot na gister, Biden stelt enorm teleur en gaat in NH mogelijk af. En Buttigieg gaat niet de primary winnen.
Wie is trouwens wel je eerste voorkeur?![]()
Tja, in een systeem als de VS zal je nu eenmaal eerst heel veel geld moeten binnenhalen voordat je wat nuttigs voor de samenleving kan doen. Het drama van campaign finance, he?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de top zes heeft grofweg een miljard aan campagnefondsen. Daar kun je een hoop nuttige dingen van doen voor de samenleving.
Ooit was daar een oplossing voor gevonden maar dankzij Citizens United en het SC is dat een vroege dood gestorven![]()
Dat is ook het enigste wat ze kunnen, haat zaaien.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:32 schreef Chivaz het volgende:
twitter:DailyCaller twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 18:29:11MSNBC’s @:ZerlinaMaxwell:“The Iowa caucus is the perfect example of systemic racism. 91% of the voters in Iowa are white. The reason why you see a drop in turnout, I’m just speculating here, it could be perhaps that white children are not in the cages...”https://t.co/OCg2Dg8e7y reageer retweet
![]()
Kom op zeg als ze nu nog niet kunnen winnen kunnen ze beter de hele partij opheffen. Ik bedoel als je Trump niet kan verslaan ben je 100% kansloos tegen welke kandidaat de Republikeinen volgende keer maar brengen.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:29 schreef beantherio het volgende:
Ik voorspel dat dit heel tekenend gaat worden van de ervaringen van de democraten dit jaar.![]()
Over 4 jaar beter hopelijk.![]()
Ik heb niet echt een voorkeur, geen een van de kandidaten spreekt me echt aan tbh. Klobuchar zou waarschijnlijk mijn lichte voorkeur zijn, maar zij gaat de primary niet winnen. Biden is echt een stuntelaar geworden en ik denk dat hij door de mand gaat vallen. Buttigieg kan me op de ene manier niet enthousiast maken en lijkt me veel te onervaren, heb ook twijfels of hij het goed doet tegen Trump. Warren is mij iets te links en laat zich soms teveel uit te tent lokken, en is iemand die denk ik niet echt de WWC aantrekt, maar ook suburban Amerika afschrikt. Dan kan je net zo goed voor het origineel Sanders gaan die wel WWC kan terugpakken van Trump. Pennsylvania, Michigan en Wisconsin zijn tenslotte de belangrijkste staten, en Sanders heeft denk ik toch best een sterke aanhang in de latino community behalve cuban (dus rip florida). En suburban Amerika mag kiezen tussen lesser of 2 evils. En ik gok erop dat ze toch iets meer tegen Trump zijn. Ik hoop als Sanders wint, dat hij een iets gematigde VP kiest en niet een linkse vp als warren of controversiele Gabbard kiestquote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook al doet Sanders het op zich goed in de h2h polls tegen trump vind ik het ook wel weer de meest riskante kandidaat.
Wie is trouwens wel je eerste voorkeur?![]()
Je kan pas achteraf een koe in de kont kijken. Hoe dit opeens tekenend zou worden voor het vervolg zie ik niet.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:29 schreef beantherio het volgende:
Ik voorspel dat dit heel tekenend gaat worden van de ervaringen van de democraten dit jaar.![]()
Over 4 jaar beter hopelijk.
Uiteraard zijn er genoeg pundits die al in de startblokken staan om bepaalde situaties te categoriseren, en het is makkelijk cherry picking in een lange verkiezingsstrijd. Beetje het Harambe-effect in 2016, of een patroonherkenning via octopus Paul. Ik doe daar liever niet aan mee.Géén kloon van tvlxd!![]()
Dat is onzin. De Amerikaanse economie draait nu goed en ik kan me dan ook goed voorstellen dat veel Amerikanen er huiverig voor zijn om nu andere koers te varen. Ondanks alle achterlijkheid die Trump en zijn regering uitvoeren.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Kom op zeg als ze nu nog niet kunnen winnen kunnen ze beter de hele partij opheffen. Ik bedoel als je Trump niet kan verslaan ben je 100% kansloos tegen welke kandidaat de Republikeinen volgende keer maar brengen.
Over hoe Amerika er over 4 jaar uitziet kan je nu niks over zeggen.Цой жив![]()
Dat is wel een beetje het probleem en natuurlijk de reden dat er zoveel kandidaten zijn: er is geen echt sterke kandidaat.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:44 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik heb niet echt een voorkeur, geen een van de kandidaten spreekt me echt aanMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
John Nichols over de situatie in Iowa (vanaf 4:16 tot 16:20 min)
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 04-02-2020 19:53:21 ]The view from nowhere.![]()
11 uur onze tijd resultaten naar verwachting begreep ik. Die wacht ik wel af in plaats van af te gaan op campagnes die de uitslag claimen te hebben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Amateuristisch is nog te zacht uitgedrukt.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 19:40 schreef Doublepain het volgende:
1e stemming en meteen al 'problemen'![]()
Zal wel een spannende uitslag wordenquote:Op dinsdag 4 februari 2020 19:40 schreef Monolith het volgende:
11 uur onze tijd resultaten naar verwachting begreep ik. Die wacht ik wel af in plaats van af te gaan op campagnes die de uitslag claimen te hebben.![]()
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 19:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zal wel een spannende uitslag wordenVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Shit, 11 uur pas.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 19:40 schreef Monolith het volgende:
11 uur onze tijd resultaten naar verwachting begreep ik. Die wacht ik wel af in plaats van af te gaan op campagnes die de uitslag claimen te hebben.
Wilde vroeg naar bed vanavond.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Ik denk dat het ook best mogelijk is dat het later wordt, dus ik zou er vooral niet voor wakker blijven.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 19:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Shit, 11 uur pas.
Wilde vroeg naar bed vanavond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Rechts maakt er al decennia een zooitje van. Hun machtssteven heeft van de VS de oligarchie gemaakt die de democratie ondermijnt, en het schaadt de hele wereld.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:05 schreef Sjemmert het volgende:
Democraten maken er weer eens een zooitje van...
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 04-02-2020 20:18:25 ]The view from nowhere.![]()
Hou nog eens op met die kinderachtige whataboutismes.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De republieken / rechts maken er al decennia een zooitje van. Hun machtssteven heeft van de VS de oligarchie gemaakt die de democratie ondermijnt, en het schaadt de hele wereld.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Het is waar. Jullie spelen op de vierkante millimeter. De politiek schuift al 4 decennia naar rechts met dat gemillimeter, bang dat je wat tekort komt.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hou nog eens op met die kinderachtige whataboutismes.The view from nowhere.![]()
Dit.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hou nog eens op met die kinderachtige whataboutismes."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Was niet specifiek op jou gericht. Maar het was allemaal wat off topic vandaag en dus heb ik veel verwijderd. Vandaar dat ik er even bovenop zat. Voordat het weer ontspoort. Dat hele links/rechts gebash kan van mij door de plee. En daar reageerde ik op.quote:
Eigenlijk voor iedereen die dit nog niet gelezen heeft:
NWS / NWS Refreshed"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Het is geen links vs rechts meer.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Was niet specifiek op jou gericht. Maar het was allemaal wat off topic vandaag en dus heb ik veel verwijderd. Vandaar dat ik er even bovenop zat. Voordat het weer ontspoort. Dat hele links/rechts gebash kan van mij door de plee. En daar reageerde ik op.
Eigenlijk voor iedereen die dit nog niet gelezen heeft:
NWS / NWS Refreshed
De hoofdlijn van de politiek van de laatste 40 jaar is een continue verschuiving naar rechts. Onder de neoliberalen is de ongelijkheid in de VS extreem geworden en de VS een oligarchie. Het gaat tegenwoordig niet meer over links vs rechts, maar over rechts (neoliberaal) vs rechts (neoconservatief). In Nederland gaan we ook die kant op (VVD vs FvD).
Je ziet het ook in dit topic. Het gaat zogezegd over de Amerikaanse politiek, maar in werkelijkheid gaat het alleen over Trump, de strijd daartegen aangevoerd door liberaal rechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 04-02-2020 20:42:28 ]The view from nowhere.![]()
Ik snap dit ook niet, heel het politiek spectrum in VS is tov Nederland alleen maar ver naar rechts. Dr is werkelijk niks links te vinden op Sanders momenteel na.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het is geen links vs rechts meer.
De hoofdlijn van de politiek van de laatste 40 jaar is een continue verschuiving naar rechts. Onder de neoliberalen is de ongelijkheid in de VS extreem geworden en de VS een oligarchie. Het gaat tegenwoordig niet meer over links vs rechts, maar over rechts (neoliberaal) vs rechts (neoconservatief). In Nederland gaan we ook die kant op (VVD vs FvD).
Je ziet het ook in dit topic. Het gaat zogezegd over de Amerikaase politiek, maar in werkelijkheid gaat het alleen over Trump, aangevoerd door liberaal rechts.![]()
Tja, het land is natuurlijk gebouwd op The American Dream, zelf je fortuin maken. Zo zijn de meeste voorouders van de huidige Amerikanen er gekomen. En dat is natuurlijk een vrij rechtse gedachte.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:44 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende:
[..]
Ik snap dit ook niet, heel het politiek spectrum in VS is tov Nederland alleen maar ver naar rechts. Dr is werkelijk niks links te vinden op Sanders momenteel na.
En meer recent is dat rechtse natuurlijk versterkt/behouden door de strijd tegen het communisme, al het linkse werd al snel als communistisch neergezet (dat gebeurde in Europa voor de WO2 ook, niet voor niets schoot niemand de sociaal-democratische Spaanse regering te hulp tegen Franco). Het is dus wel verklaarbaar dat de VS zo rechts is, al lijkt een jonger deel inderdaad nu wel naar links op te schuiven.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Whohooo. "Van arme immigrant tot miljonair" is iets dat de GOP wil afschaffen. Je mag alleen nog met een flink gevulde portemonnee immigreren.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, het land is natuurlijk gebouwd op The American Dream, zelf je fortuin maken. Zo zijn de meeste voorouders van de huidige Amerikanen er gekomen. En dat is natuurlijk een vrij rechtse gedachte.
En meer recent is dat rechtse natuurlijk versterkt/behouden door de strijd tegen het communisme, al het linkse werd al snel als communistisch neergezet (dat gebeurde in Europa voor de WO2 ook, niet voor niets schoot niemand de sociaal-democratische Spaanse regering te hulp tegen Franco). Het is dus wel verklaarbaar dat de VS zo rechts is, al lijkt een jonger deel inderdaad nu wel naar links op te schuiven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Klopt. Het neoliberalisme is de tak van het liberalisme, die vooral een reactie is op het communisme, een verheerlijking van het kapitalisme. De globalisering is op die ideologie gestoeld en uitgedraaid op een overwinning van kapitaal en bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, het land is natuurlijk gebouwd op The American Dream, zelf je fortuin maken. Zo zijn de meeste voorouders van de huidige Amerikanen er gekomen. En dat is natuurlijk een vrij rechtse gedachte.
En meer recent is dat rechtse natuurlijk versterkt/behouden door de strijd tegen het communisme, al het linkse werd al snel als communistisch neergezet (dat gebeurde in Europa voor de WO2 ook, niet voor niets schoot niemand de sociaal-democratische Spaanse regering te hulp tegen Franco). Het is dus wel verklaarbaar dat de VS zo rechts is, al lijkt een jonger deel inderdaad nu wel naar links op te schuiven.The view from nowhere.![]()
Wat natuurlijk ook volstrekte kolder is. De plannen van de meeste Democratische kandidaten zijn best links. Gratis onderwijs hoor je in Nederland niet vaak bepleit worden om maar eens wat te noemen. Toch willen Sanders en Warren dat voor iedereen en Buttegieg en Gabbard dat voor de lage inkomens en middeninkomens om naar eens wat te noemen. Dan hebben we het kwijtschelden van alle studieschulden, forse verhoging van het minimumloon, een basisinkomen, een ziekenfonds, volledig open grenzen en ga zo maar door. Roepen dat bijna alles en iedereen in de VS rechtser is dan de meest linkse politicus in Nederland is erg jaren '90.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 20:44 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende:
[..]
Ik snap dit ook niet, heel het politiek spectrum in VS is tov Nederland alleen maar ver naar rechts. Dr is werkelijk niks links te vinden op Sanders momenteel na.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: