Zeg maar lang genoeg dat we voorop lopen en alles tof gaat, en de schaapachtigen gaan het geloventwitter:JurrVanWessem twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 22:24:15Nederland was het eerste land waar voor de mensen in de zorg werd geklapt. Dat wordt toch verkocht bij #op1.
Een week eerder werd er al geklapt in heel Italië. #gidsland reageer retweet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-crisistijd-a3994493quote:Het hoort bovendien bij de Nederlandse psyche dat het land grote internationale crises beantwoordt met een nationale wisseling van de wacht.
Een jaar na 9/11 in 2001 zette de kiezer de PvdA van premier Kok bij het oud vuil. Een jaar na de kredietcrisis van 2009 deed de kiezer hetzelfde met het CDA van premier Balkenende. Dus het zou ritmisch helemaal kloppen als de kiezer na de coronacrisis de VVD van Rutte in 2021 eenzelfde klap uitdeelt.
Hoezeer de moed van Rutte, met die van De Jonge en Van Rijn, deze week ook te prijzen was – dit was slechts het begin van een lange en onbestemde periode.
En dat is in een crisis waarbij de beste stuurlui niet aan wal staan – maar bijna allemaal thuis zitten, en als je pech hebt ook nog op Twitter.
Pardon? Welke moed?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 10:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Hoezeer de moed van Rutte, met die van De Jonge en Van Rijn, deze week ook te prijzen was – dit was slechts het begin van een lange en onbestemde periode.
De moed om eerlijk te zijn en niet te doen alsof je met een nep lockdown zoals in Frankrijk en stoere woorden een virus kunt bestrijden. Nee, dit virus gaat pas over bij een vaccin of als bijna iedereen ziek is geweest. En een lockdown van 1,5 jaar gaat daar niet tegen helpen, nog los van het feot dat het niet haalbaar is.quote:
Ten eerste was hij niet eerlijk met zijn nepnieuws over groepsimmuniteit. Ten tweede vraagt het geen moed van een premier om een toespraak te houden, dat is een deel van zijn corebusiness.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 12:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De moed om eerlijk te zijn en niet te doen alsof je met een nep lockdown zoals in Frankrijk en stoere woorden een virus kunt bestrijden. Nee, dit virus gaat pas over bij een vaccin of als bijna iedereen ziek is geweest. En een lockdown van 1,5 jaar gaat daar niet tegen helpen, nog los van het feot dat het niet haalbaar is.
Die eerlijkheid, daar heb je meer moed voor nodig dan voor grote schreeuwwoorden zoals die van Macron.
Jammer dat je de speech nog steeds niet hebt gelezen/geluisterd. Dan zie je namelijk dat groepsimmuniteit daar helemaal niet de hoofdboodschap was, dat was Flatten the Curve.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ten eerste was hij niet eerlijk met zijn nepnieuws over groepsimmuniteit. Ten tweede vraagt het geen moed van een premier om een toespraak te houden, dat is een deel van zijn corebusiness.
Ik mis gewoon die schaapachtige, kruiperige alle gezag komt van god mentalilteit. Dus ik luister gewoon en dan blijkt dat Rutte zijn aanpak baseert op groepsimmuniteit zonder vaccin, wat virologische nonsens is, nepnieuws, misinformatie.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jammer dat je de speech nog steeds niet hebt gelezen/geluisterd. Dan zie je namelijk dat groepsimmuniteit daar helemaal niet de hoofdboodschap was, dat was Flatten the Curve.
Maar als je maar kan schoppen, he?
Die "aanpak op basis van groepsimmuniteit" bestaat niet en heeft nooit bestaan. Jij leest al een week lang geen nieuws?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik mis gewoon die schaapachtige, kruiperige alle gezag komt van god mentalilteit. Dus ik luister gewoon en dan blijkt dat Rutte zijn aanpak baseert op groepsimmuniteit zonder vaccin, wat virologische nonsens is, nepnieuws, misinformatie.
Dat veroorzaakte verwarring in een tijd dat je juist op de regering moet kunnen vertrouwen, terwijl de keutel dan nu wel weer ingetrokken is, maar de daarop gebaseerde aanpak niet. Die is nu om andere redenen goed of zo?
Ik kan gewoon luisteren als iemand een toespraak houdt, en ik kon deze nog nalezen ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 14:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die "aanpak op basis van groepsimmuniteit" bestaat niet en heeft nooit bestaan. Jij leest al een week lang geen nieuws?
Nee, die toespraak draaide om dit:quote:Op zaterdag 21 maart 2020 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan gewoon luisteren als iemand een toespraak houdt, en ik kon deze nog nalezen ook.
Als een argument voor een aanpak wegvalt, waarop is die aanpak dan gebaseerd?
Of we moeten vaststellen dat Ruttes toespraak een broddelwerkje was dat per ongeluk desinformatie verspreidde, of we moeten vaststellen dat de aanpak in eerste instantie op virologische onzin was gebaseerd en dat het kabinet toch doorgaat met die aanpak.
quote:Op zaterdag 21 maart 2020 15:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, die toespraak draaide om dit:
Het eerste scenario is: het virus maximaal controleren.
Dat leidt tot een beheerste verspreiding, onder groepen die het minste risico lopen.
Dat is het scenario van onze keuze.
Maximaal controleren betekent dat we proberen met maatregelen de piek in het aantal besmettingen af te vlakken en uit te smeren over een langere periode.
Dat een aantal journalisten vervolgens de uitleg over groepsimmuniteit die met name over het eindstadium ging (waar we nog lang niet zijn) er uit pikken kan Rutte niks aan doen.
De kern van de toespraat was gewoon "Flatten the Curve", net als in elk ander land met beleid.
Kan er in afwachting van een vaccin groepsimmuniteit worden opgebouwd of niet?quote:Want ik heb vanavond geen gemakkelijke boodschap voor u.
De realiteit is, dat het coronavirus onder ons is en voorlopig ook onder ons zal blijven.
Er is geen eenvoudige of snelle uitweg uit deze zeer moeilijke situatie.
De realiteit is ook dat de komende tijd een groot deel van de Nederlandse bevolking met het virus besmet zal raken.
Dat is wat de deskundigen ons nu vertellen.
En wat zij ons ook zeggen, is dat we in afwachting van een vaccin of medicijn de verspreiding van het virus kunnen afremmen en tegelijkertijd gecontroleerd groepsimmuniteit op kunnen bouwen.
Ja, wel als dat vaccin 2 jaar duurt. En dat is de verwachting. Of wil jij 2 jaar in lockdown op je zolderkamer, daar alleen af komen om wat eten te halen (max een half uur)?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Kan er in afwachting van een vaccin groepsimmuniteit worden opgebouwd of niet?
twitter:bertvuijsje twitterde op zaterdag 21-03-2020 om 09:04:02https://t.co/YZIyiFZEyb
En ja hoor, de hoofdredacteur van De Telegraaf weet feilloos aan te wijzen waar het gevaar voor de publieke discussie in corona-tijd vandaan komt: niet van Wilders of Baudet, maar van de "ivoren torens van links". Nog steeds doodsbang voor zijn lezers? reageer retweet
Amerikaanse toestanden: rechts vs nog rechtser.twitter:PeterKanne1 twitterde op zaterdag 21-03-2020 om 08:57:45Blijft het politieke midden na corona overeind?
Ik ben er van overtuigd van wel. Zeker de eerste maanden. Flanken (PVV en FvD) isoleren zichzelf. Linkse kiezers gaan achter Rutte staan.
@CatherineDVries
@petergiesen @volkskrant https://t.co/87IgqFhYfe reageer retweet
Carnaval vier je in een kleine groep, zeiden de Al Sahaf ambtenaren een maand geledentwitter:radiobakker twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 00:15:53“Carnaval vier je meestal toch in een kleine groep”
Zegt een man dus van het @rivm.
Vraag me af of deze meneer ooit met carnaval in Brabant is geweest.
Zelfs in Waalwijkse horecagelegenheden sta je als haringen in een ton🤔. #carona
https://t.co/mxBL2ZxpIn reageer retweet
Recordaantal daklozen, maar wat heeft de VVD toch puin geruimd en goed werk af geleverd.twitter:NPORadio1 twitterde op zaterdag 21-03-2020 om 21:03:22Het aantal dak- en thuisloze jongeren is sinds 2009 meer dan verdrievoudigd. In dezelfde periode regende het ambitieuze plannen om zwerfjongeren van straat te krijgen. Er gaat dus iets mis, maar wat precies? @Argosradio1 gaat op zoek naar antwoorden: https://t.co/90BOhGDz0v reageer retweet
quote:Op zondag 22 maart 2020 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Carnaval vier je in een kleine groep, zeiden de Al Sahaf ambtenaren een maand geledentwitter:radiobakker twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 00:15:53“Carnaval vier je meestal toch in een kleine groep”
Zegt een man dus van het @:rivm.
Vraag me af of deze meneer ooit met carnaval in Brabant is geweest.
Zelfs in Waalwijkse horecagelegenheden sta je als haringen in een ton🤔. #carona
https://t.co/mxBL2ZxpIn reageer retweet
Bewijs staat in de link
https://www.nrc.nl/nieuws(...)llende-gave-a3994481quote:Wie nu al stellig zegt dat het kabinet verkeerd zit, overschat zijn eigen voorspellende gave. Er is nog geen sluitend bewijs dat een totale afsluiting, zoals in de provincie Wuhan, de juiste aanpak is. Noch dat de manier waarop Frankrijk of Spanje hun inwoners proberen te beschermen, beter is dan de Nederlandse aanpak. Covid-19 waart rond in álle landen, ongeacht de strategie die er is gekozen. Overal vallen doden.
Pas in een veel later stadium zal Rutte III afgerekend kunnen worden op hoe de Nederlandse samenleving deze crisis heeft doorstaan, op basis van niet alleen het aantal vermijdbare doden of de capaciteit van de zorg, maar ook op de veerkracht van de economie en of de maatschappelijk rust van de afgelopen dagen is gebleven. Een kale rekensom met dodentallen alleen mag dan niet gelijk staan aan succes.
Is dit van recent of van vorige maand?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Het schuim zal enkelen nu wel op hun mond staan hier.
Vers van de persquote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is dit van recent of van vorige maand?
Ik wist wel dat het crisismanagement van Rutte op veel steun kan rekenen, maar van 35 zetels val ik wel even van mijn stoel.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vers van de pers
https://twitter.com/Politieke_B/status/1244952774170882048
Welnee joh. Het is duidelijk dat een totale lockdown niet populair is onder het volk, ook al zou dat misschien de verstandigste keuze zijn, vanuit het oogpunt van de meeste doden voorkomen. En Rutte is nu crisismanager, dus mensen scharen zich massaal achter hem. Ik ben totaal niet verbaasd.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Het schuim zal enkelen nu wel op hun mond staan hier.
Het is niet de opstelling, het is dat de Franse stijl lockdown een zeer onaangename maatregel is. Mensen kiezen nu eenmaal liever voor het eigen comfort.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Laat ook wel zien dat de opstelling van Baudet en Wilders geen draagvlak heeft. Zoals wel vaker.
Ik niet, zo gaat het altijd. Je zag het ook aan de peilingen vlak voor de verkiezingen in 2017 toen Rutte -in de ogen van het schaapjesvolk- zeer daadkrachtig optrad tegen het bezoek van de Turkse minister. De VVD schoot omhoog en ze hebben waarschijnlijk de verkiezingsoverwinning daar mede aan te danken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik wist wel dat het crisismanagement van Rutte op veel steun kan rekenen, maar van 35 zetels val ik wel even van mijn stoel.
Ook geen aandacht he. Herhaling werkt. Iedereen die oplet weet dat de regering grote steken heeft laten vallen. Eerst was die veel te laat, en toen de ernst duidelijk was doorgedrongen wisten ze niet tot een consistent pakket maatregelen te komen om daar vervolgens ook nog eens verwarrend over te communiceren, ja, ook in Rutte's zogenaamd staatsmanachtige toespraak.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik wist wel dat het crisismanagement van Rutte op veel steun kan rekenen, maar van 35 zetels val ik wel even van mijn stoel.
Laat ook wel zien dat de opstelling van Baudet en Wilders geen draagvlak heeft. Zoals wel vaker.
Dat herinner ik me toch anders. Destijds werd de VVD halverwege februari - weken voor het diplomatieke conflict - al koploper in de peilingen omdat Wilders het liet afweten. Het diplomatieke conflict leverde Rutte (waarschijnlijk) een handvol extra zetels op, maar zou zonder dat incident ook gewoon de grootste zijn geworden. Het huidige verschil is toch echt groter.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:57 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik niet, zo gaat het altijd. Je zag het ook aan de peilingen vlak voor de verkiezingen in 2017 toen Rutte -in de ogen van het schaapjesvolk- zeer daadkrachtig optrad tegen het bezoek van de Turkse minister. De VVD schoot omhoog en ze hebben waarschijnlijk de verkiezingsoverwinning daar mede aan te danken.
Dat het kabinet steken laat vallen met de aanpak van de crisis hoef je mij niet van te overtuigen. Blijkbaar is de kiezer daar minder in geïnteresseerd, Amerikaanse peilingen laten zien dat een stijgend aantal Amerikanen achter de crisisaanpak van Trump staat. Daadkracht en vertrouwen uitstralen is blijkbaar belangrijker.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook geen aandacht he. Herhaling werkt. Iedereen die oplet weet dat de regering grote steken heeft laten vallen. Eerst was die veel te laat, en toen de ernst duidelijk was doorgedrongen wisten ze niet tot een consistent pakket maatregelen te komen om daar vervolgens ook nog eens verwarrend over te communiceren, ja, ook in Rutte's zogenaamd staatsmanachtige toespraak.
Wat heeft Rutte nou eigenlijk goed gedaan dan? Zelfs eraan denken om beademingsapparatuur te bestellen was te moeilijk. Dat was rond dezelfde tijd dat de coffeeshops plotseling dicht moesten zodat heel veel mensen binnen anderhalve meter afstand van elkaar stonden.
Wat we in deze peiling zien is niet alleen 'rally around the flag and follow the leader' gedrag vanuit de mensen zelf, maar ook het effect van een gezamenlijke boodschap en niet zelden leugenachtige boodschap van alle media om consent te manufacteren.
Plus dat het ook maar weinig oppositieleiders het lukt een consistent tegengeluid te laten horen wat wel tot de verbeelding spreekt. Ook Baudet, Jetten, Klaver, Marijnissen en Wilders zijn nu niet de man of vrouw waar een hoop kiezers van denken dat die het beter hadden gedaan als zij een kabinet hadden moeten aansturen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 16:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat het kabinet steken laat vallen met de aanpak van de crisis hoef je mij niet van te overtuigen. Blijkbaar is de kiezer daar minder in geïnteresseerd, Amerikaanse peilingen laten zien dat een stijgend aantal Amerikanen achter de crisisaanpak van Trump staat. Daadkracht en vertrouwen uitstralen is blijkbaar belangrijker.
Ik denk ook niet dat er iemand op een "tegengeluid" zit te wachten van een stel betweters.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Plus dat het ook maar weinig oppositieleiders het lukt een consistent tegengeluid te laten horen wat wel tot de verbeelding spreekt. Ook Baudet, Jetten, Klaver, Marijnissen en Wilders zijn nu niet de man of vrouw waar een hoop kiezers van denken dat die het beter hadden gedaan als zij een kabinet hadden moeten aansturen.
Inderdaad, en dat is niet alleen in crisistijd. Mensen als Wilders en Klaver laten voor de kiezer weinig leiderschapskwaliteiten zien, missen leiderschapservaring en hebben geen uitstraling. Daarbij hebben uiterste standpunten zoals een Nexit, een nationaal zorgfonds en 'klimaatpositivisme' geen draagvlak onder de bevolking.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Plus dat het ook maar weinig oppositieleiders het lukt een consistent tegengeluid te laten horen wat wel tot de verbeelding spreekt. Ook Baudet, Jetten, Klaver, Marijnissen en Wilders zijn nu niet de man of vrouw waar een hoop kiezers van denken dat die het beter hadden gedaan als zij een kabinet hadden moeten aansturen.
Nee, de enigen die in de schaduw van Rutte kunnen staan als leider zijn Hoekstra en De Jonge. 1 tot 2 jaar geleden had ik ook Dijkhoff genoemd, maar die is toch behoorlijk veel van zijn pluimen verloren.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Plus dat het ook maar weinig oppositieleiders het lukt een consistent tegengeluid te laten horen wat wel tot de verbeelding spreekt. Ook Baudet, Jetten, Klaver, Marijnissen en Wilders zijn nu niet de man of vrouw waar een hoop kiezers van denken dat die het beter hadden gedaan als zij een kabinet hadden moeten aansturen.
Aboutaleb ex machina waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je een leider op links wil noemen is het denk ik eerder Asscher dan Klaver, al heb ik heel weinig met Asscher.
Rutte had dat aura van leiderschap ook niet toen hij in de oppositie zat. Of staatssecretaris was.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Plus dat het ook maar weinig oppositieleiders het lukt een consistent tegengeluid te laten horen wat wel tot de verbeelding spreekt. Ook Baudet, Jetten, Klaver, Marijnissen en Wilders zijn nu niet de man of vrouw waar een hoop kiezers van denken dat die het beter hadden gedaan als zij een kabinet hadden moeten aansturen.
Het is heel moeilijk in de oppositie om je het pak van leider aan te meten. Balkenende had dat niet, Rutte ook niet. Bolkestein misschien, ten dele (omdat hij zich gedroeg als een extra-parlementair minister).quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de enigen die in de schaduw van Rutte kunnen staan als leider zijn Hoekstra en De Jonge. 1 tot 2 jaar geleden had ik ook Dijkhoff genoemd, maar die is toch behoorlijk veel van zijn pluimen verloren.
Als je een leider op links wil noemen is het denk ik eerder Asscher dan Klaver, al heb ik heel weinig met Asscher.
Moedquote:
Het is moeilijk, maar het kan wel. Rutte was in de oppositie wel een leider. Samson is maar heel even oppositieleider geweest, maar was toen wel een leider (en dat was hij echt wel gebleven als er een ander kabinet was gekomen). Asscher heeft het een beetje. Aboutaleb zou het denk ik kunnen. Buma, hoewel wel ernstig verzuurd, had wel iets van een leider in de oppositie.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is heel moeilijk in de oppositie om je het pak van leider aan te meten. Balkenende had dat niet, Rutte ook niet. Bolkestein misschien, ten dele (omdat hij zich gedroeg als een extra-parlementair minister).
Wim Kok had het voordeel van een carriére in het vakbonds en organisatiewezen. Dat is dan ook de laatste verzuilde premier geweest (zoals PG Kroeger terecht zei). Die had het track record en aura van een leider dus wel, als iemand in de oppositie.
Daar komt nog bij de moderne media dynamiek (een slaafse staatsomroep, de miljardairsmedia), waar Weltschmerz naar verwijst.
Op basis van overspannen worden bij Unilever als HR manager?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is moeilijk, maar het kan wel. Rutte was in de oppositie wel een leider.
Nee, op basis van wat hij in de kamer liet zien tussen 2006 en 2010.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op basis van overspannen worden bij Unilever als HR manager?
En nog steeds niet. Iedereen elkaar maar napraten dat de keizer kleren aan heeft, dan gaan mensen het nog geloven ook.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rutte had dat aura van leiderschap ook niet toen hij in de oppositie zat. Of staatssecretaris was.
Ik verwacht dat Jetten en Kaag het gewoon tegen elkaar zullen opnemen en dat Kaag dat wint.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:53 schreef Hanca het volgende:
En van de coalitie heeft Jetten het ook niet. Alleen als Jetten een stap opzij doet voor Kaag heeft D66 misschien een kans.
Balkenende ook niet tijdens de vorige crisis. Toen moest Bos de kastanjes uit het vuur halen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rutte had dat aura van leiderschap ook niet toen hij in de oppositie zat. Of staatssecretaris was.
Leiderschap hoor.twitter:AnneArdon twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 19:19:08Iedereen buiten Nederland: wow Nederland heeft echt een hoog sterftecijfer en doet tegen WHO-advies nauwelijks aan testen?
Rutte: haihai, verlenging maatregelen tot 28 april, marginaal meer testen
Nederlands journaille: MAAR WHAT ABOUT DE VAKANTIEHUISJES EN DE MEIVAKANTIE reageer retweet
En dat is gebaseerd op? Uiteindelijk was het Balkenende die moest onderhandelen over de prijs van Fortis, waar Bos bij de finale gesprekken niet bij was.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Balkenende ook niet tijdens de vorige crisis. Toen moest Bos de kastanjes uit het vuur halen.
twitter:DeBruijnVoetbal twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 18:43:23Wat gaaf. Minister president Mark Rutte maakt een selfie met fans #ADOdenhaag en met 94-jarige Dolf Niezen (achter glas) de enige nog levende ADO speler van kampioensteam van 1943 https://t.co/FRDnyPY4Er reageer retweet
De handenschudder en voortdurende 1.5 meter afstand zondaar. Het volk, waar mensen bij bosjes sterven, krijgt de leider die het verdient.twitter:marcellamesker twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 19:02:01Wat heeft Mark Rutte een energie zelfs op vrije dag selfie voor verpleegtehuis waar onze moeders zitten , veel vertrouwen in onze MP #Rutte https://t.co/XqSMUuPADp reageer retweet
twitter:VrouwvdVrijheid twitterde op zondag 29-03-2020 om 15:56:36Nou gaaf hoor.
Rutte roept ons op om zoveel mogelijk thuis te blijven en anderhalve meter afstand te houden maar zelf.. https://t.co/tiZKd5SVkl reageer retweet
twitter:RdeZwart twitterde op zondag 29-03-2020 om 10:50:13Gaat goed hè, excellentie, met die minimale 1,5 meter onderlinge afstand. #SocialDistancing https://t.co/Bnz2f2gJO4 reageer retweet
Jij bent echt te dom om te snappen wat de baan van Rutte is, of niet?quote:Op woensdag 1 april 2020 11:24 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte in beweging
Nu de scholen nog langer dichtblijven, bezocht premier Rutte vanmorgen een school in Oegstgeest waar kinderen van ouders met cruciale beroepen worden opgevangen. Rutte gymde even mee, leerlingen konden dat ook vanuit huis volgen.
https://nos.nl/l/2328998
(Filmpje in de link)
Dit soort olijke en ludieke propaganda doet de media graag aan mee. Rutte in de supermarkt, Rutte bezoekt ziekenhuis, Rutte gaat op de foto met ADO supporters, Rutte op foto met buschauffeurs. Hongaarse en Poolse toestanden zijn dit.
En jij bent te dom om de strekking van de post te lezen.quote:Op woensdag 1 april 2020 14:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij bent echt te dom om te snappen wat de baan van Rutte is, of niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |