Waarom zouden we ? De mondkapjes die de Chinezen dragen zijn tegen fijnstof - die doen helemaal niets om een virus tegen te houden. Chirurgische mondkapjes doen dat wel; maar die kan je niet urenlang ophouden zonder ademhalingsproblemen.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:32 schreef Maikuuul het volgende:
En draagt iedereen in NL al een mondkapje?
FFP3 kan je de hele dag ophouden zonder ademhalingsproblemen. Op mijn werk heb ik die ook vaak enkele uren aan een stuk op.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:47 schreef Kassamiep het volgende:
Chirurgische mondkapjes doen dat wel; maar die kan je niet urenlang ophouden zonder ademhalingsproblemen.
Persoonlijk denk ik dat het virus buiten Hubei nergens de kritische massa aan geïnfecteerden heeft weten te bereiken waardoor ziekenhuizen overbelast raken en het sterftepercentage drastisch toeneemt. Dit is zelfs als binnen de Hubei provincie waar te nemen.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het aantal infecties en kritieke gevallen stijgt terwijl het aantal sterfgevallen sinds kort sterk achterblijft. Dit gaat in tegen de logica en dus kan je mijnsinziens terecht vragen zetten wat hiervan de oorzaak is?
Ik heb ook een zooi van die maskers meegenomen van werk liggen hier in de schuurquote:Op zondag 2 februari 2020 09:49 schreef vosss het volgende:
[..]
FFP3 kan je de hele dag ophouden zonder ademhalingsproblemen. Op mijn werk heb ik die ook vaak enkele uren aan een stuk op.
Moet je wel een bril dragen want het kan via de ogen gaan .quote:Op zondag 2 februari 2020 10:07 schreef BoonDockSaint het volgende:
Deze bedoel ik kan je bij de gamma halen daar komt geen virus doorheen
[ afbeelding ]
Ja zuurbrilquote:Op zondag 2 februari 2020 10:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je wel een bril dragen want het kan via de ogen gaan .
Macau, iedereen loopt hier met mondkapjes, je temperatuur word gemeten voordat je het casino ingaat.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In welke regio slinger jij nu rond en zijn daar wel al draconische maatregelen genomen en loopt iedereen met mondkapjes?
Deze week ben ik 3 keer met de trein in de spits van Rotterdam CS naar Utrecht CS gegaan. Dan zie je vrij veel mensen. Geen mondkapjes gezien.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:32 schreef Maikuuul het volgende:
En draagt iedereen in NL al een mondkapje?
Ook apart om bang te zijn dat het virus overslaat naar Europa, maar vervolgens neemt niemand voorzorgsmaatregelen
Ik kom dagelijks mensen tegen waarvan ik denk dat het beter zou zijn dat die wèl een mondkapje zouden dragen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze week ben ik 3 keer met de trein in de spits van Rotterdam CS naar Utrecht CS gegaan. Dan zie je vrij veel mensen. Geen mondkapjes gezien.
quote:Ook miljoenenstad buiten Chinese provincie Hubei afgesloten
50 min geleden in BUITENLAND
WENZHOU - Voor het eerst sinds de uitbraak van het nieuwe coronavirus in China hebben de autoriteiten ook een miljoenenstad buiten de zwaar getroffen provincie Hubei van de buitenwereld afgesloten.
Het gaat om de negen miljoen inwoners tellende stad Wenzhou, zo'n 800 kilometer ten oosten van de stad Wuhan waar het virus voor het eerst opdook.
Sommige mensen zouden een muilkorf moeten dragen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik kom dagelijks mensen tegen waarvan ik denk dat het beter zou zijn dat die wèl een mondkapje zouden dragen.
Of nog beter, gewoon een zak over hun hoofd.
Ik voel me niet aangesprokenquote:Op zondag 2 februari 2020 10:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Sommige mensen zouden een muilkorf moeten dragen.
Maar dat terzijde .
Grote kans dat er nu meer mensen van die vlucht besmet zijn. Iets met langdurig in een kleine ruimte zitten waar het virus in de lucht hangt.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
2 nieuwe gevallen in Duitsland, losstaand van die eerdere gevallen
Ze zaten op een vlucht van mensen die terugehaald werden uit China.
https://www.focus.de/gesu(...)ina_id_11576018.html
Zitten alle mensen van die vlucht in quarantaine of denkt men nog steeds zo achterlijk dat men ze vrij laat?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
2 nieuwe gevallen in Duitsland, losstaand van die eerdere gevallen
Ze zaten op een vlucht van mensen die terugehaald werden uit China.
vroeger stuurde men de melaatsen naar een eiland, dat doen we nu niet meer, o wacht ..quote:Op zondag 2 februari 2020 11:02 schreef Xenorium het volgende:
Dat is dus het risico van burgers repatriëren..
Dat dus.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:02 schreef Xenorium het volgende:
Dat is dus het risico van burgers repatriëren..
Slecht/niet testen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:16 schreef Salina het volgende:
Nog steeds geen besmettingen in Afrika?!
Ik dacht dat China zo actief was in dat continent.
Of heeft het te maken met slechte tests/niet kunnen testen, net zoals in Indonesie?
Zou me ook weer niets verbazen.
Die geef ik niet lang meerquote:Op zondag 2 februari 2020 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Familie blok is op het allerlaatste moment toch niet in het vliegtuig gestapt...
Misschien zijn Afrikanen wel 100% immuun tegen dit virus?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:16 schreef Salina het volgende:
Nog steeds geen besmettingen in Afrika?!
Ik dacht dat China zo actief was in dat continent.
Of heeft het te maken met slechte tests/niet kunnen testen, net zoals in Indonesie?
Zou me ook weer niets verbazen.
Mooi. Beter daar blijven. Ik heb familie en vrienden wonen in Oost-Souburg/Vlissingen/Middelburg.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Familie blok is op het allerlaatste moment toch niet in het vliegtuig gestapt...
Owh dat is echt een ramp als dat waar zou zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 04:38 schreef Za het volgende:
Infectie met Coronavirus mogelijk via contact met objecten met sporen van faeces, urine, bloed, zweet of bv speeksel van besmet persoon.
https://theconversation.c(...)-need-to-know-130580
https://www.cdc.gov/coron(...)-prevent-spread.html
Dus het kan nog tot pakweg 8 februari duren voor we de echte omvang van dit probleem weten, gezien incubatietijd van 14 dagen?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:22 schreef zipcon het volgende:
Indien de kans op sterfte idd maar 2% is zullen er wel zijn die gewoon met griepsymptomen thuis zitten en daarna weer aan het werk gaan zonder dat ze ooit een diagnose kregen.
De kans is het grootst bij mensen die uit China komen tem pakweg 25 januari, daarna waren er beperkingen etc. De besmettingen buiten China overgedragen blijven voorlopig laag.
In zo'n shithole als India zal het straks wel compleet los gaan... ben ook wel benieuwd hoe het verloopt als het ergens in Afrika opduikt.quote:
In Indonesie kunnen ze niet testen? Zelfs in fucking Cambodja kunnen ze testen en dat is toch heel wat minder ontwikkeld.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:16 schreef Salina het volgende:
Nog steeds geen besmettingen in Afrika?!
Ik dacht dat China zo actief was in dat continent.
Of heeft het te maken met slechte tests/niet kunnen testen, net zoals in Indonesie?
Zou me ook weer niets verbazen.
Hier in Nederland tot ongeveer 15 februari aangezien er een deel terug komt vandaag. Die kunnen het al onder de leden hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:26 schreef Salina het volgende:
[..]
Dus het kan nog tot pakweg 8 februari duren voor we de echte omvang van dit probleem weten, gezien incubatietijd van 14 dagen?
Goeie vraag!quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Salina het volgende:
Even iets anders: iedereen in China draagt mondkapjes.
Maar what about beschermende handschoenen, zoals in ziekenhuizen e.d.?
Dat is toch ook geen overbodige luxe? Is al bewezen dat het virus overgedragen kan worden via objecten, deurklinken, kopjes, etc.
Waarom draagt niemand beschermende, desinfecterende handschoentjes? Zijn die te duur ofzo?
Percentage mortaliteit dan misschien niet, maar het aantal besmettingen speelt wel een rol.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Mortaliteit ligt een factor hoger dan griep en de reguliere griep heeft niet hetzelfde vermogen de gezondheidszorg zo te overlopen als dit virus.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Wat ik me vooral afvraag is dat daar echt iedereen met mondkapjes loopt maar bijna niemand met een bril. Het kon toch via de ogen, of is dat al achterhaald?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Salina het volgende:
Even iets anders: iedereen in China draagt mondkapjes.
Maar what about beschermende handschoenen, zoals in ziekenhuizen e.d.?
Dat is toch ook geen overbodige luxe? Is al bewezen dat het virus overgedragen kan worden via objecten, deurklinken, kopjes, etc.
Waarom draagt niemand beschermende, desinfecterende handschoentjes? Zijn die te duur ofzo?
Het sterftecijfer ligt waarschijnlijk nog veel lager, alleen extreme gevallen worden getest. Het wordt opgeblazen omdat e.e.a. nog onduidelijk is maar het gaat achteraf allemaal meevallen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Dat was het verhaal een paar dagen terug.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Indonesie kunnen ze niet testen? Zelfs in fucking Cambodja kunnen ze testen en dat is toch heel wat minder ontwikkeld.
Omdat het een nieuw virus is, waar mensen nog geen natuurlijk afweer tegen hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt dit virus zo opgeblazen? Het sterftecijfer van griep op jaarbasis ligt toch ook op 2% of zo? De mortaliteit van het Coronavirus ligt toch niet heel veel hoger
Handschoenen hebben weinig zin, omdat het virus niet door de huid van de handen kan. Je moet gewoon niet met je handen aan je lichaamsopeningen zitten. En regelmatig handen wassen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Salina het volgende:
Even iets anders: iedereen in China draagt mondkapjes.
Maar what about beschermende handschoenen, zoals in ziekenhuizen e.d.?
Dat is toch ook geen overbodige luxe? Is al bewezen dat het virus overgedragen kan worden via objecten, deurklinken, kopjes, etc.
Waarom draagt niemand beschermende, desinfecterende handschoentjes? Zijn die te duur ofzo?
Risico voor lief betekent dat wereldwijd de ziekenhuizen overvol raken de komende maanden.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Omdat het een nieuw virus is, waar mensen nog geen natuurlijk afweer tegen hebben.
En ja, blijft het 2%, dan kun je gewoon zeggen: we nemen het risico voor lief.
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
Of het muteert de goede kant op en we worden allemaal Spiderman of Ninja Turtles.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Omdat het een nieuw virus is, waar mensen nog geen natuurlijk afweer tegen hebben.
En ja, blijft het 2%, dan kun je gewoon zeggen: we nemen het risico voor lief.
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
"Ik zou niet in Afrika willen wonen, laat staan in een Afrikaan." - coronavirus, 2020quote:Op zondag 2 februari 2020 11:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien zijn Afrikanen wel 100% immuun tegen dit virus?
Tja. Overvolle ziekenhuizen of de gehele economie tot stilstand wat helemaal het onderste in de mens naar boven gaat halen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Risico voor lief betekent dat wereldwijd de ziekenhuizen overvol raken de komende maanden.
Nee, maar een mondkapje is effectiever om het virus tegen te houden. Een bril dragen beschermt extra ten opzichte van alleen een mondkapje, maar als bron van besmetting is vooral hoesten gevaarlijk (omdat je dan zonder direct lichaamscontact het virus kunt overdragen). Een mondkapje voorkomt dat.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat ik me vooral afvraag is dat daar echt iedereen met mondkapjes loopt maar bijna niemand met een bril. Het kon toch via de ogen, of is dat al achterhaald?
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:33 schreef Toefjes het volgende:
Maar. Zo'n virus gaat zich muteren. En muteert het de foute kant op, dan hebben we een probleem.
Dat laatste gebeurt ook in het eerste scenario, gok ik. De wereldeconomie gaat dit sowieso merken.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja. Overvolle ziekenhuizen of de gehele economie tot stilstand wat helemaal het onderste in de mens naar boven gaat halen.
Kies maar.
Overleven er altijd wel een paarquote:Op zondag 2 februari 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.
Zeker. China vertegenwoordigt 15-20% van de wereldeconomie.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurt ook in het eerste scenario, gok ik. De wereldeconomie gaat dit sowieso merken.
Karton is poreus...quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
Ik denk dat het virus vocht nodig heeft om te overleven. Als je op karton hoest, trekt het vocht in het karton en droogt het virus uit. Op een deurklink kan een druppeltje er lang over doen om op te drogen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
twitter:howroute twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:30:07Medical workers with semi-automatic rifles in the quarantine zone in Wuhan, China. #coronavirus https://t.co/XrpR4LfmSh reageer retweet
Op staal overleeft het dagen, maar is het mogelijk niet zolang besmettelijk. Verder via wc's ook mogelijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
We zouden een grote opruiming kunnen krijgen. De droom van menig Fokker, zolang het maar niet in Europa gebeurt natuurlijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk eng als je er over nadenkt. Door dit soort shit zou in theorie gewoon binnen een jaar de gehele mensheid uit kunnen sterven.
Zal wel met vocht te maken hebben. Op harde oppervlakken kan een dun laagje het lang volhouden, op poreuze oppervlakken wordt het vocht geabsorbeerd?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:38 schreef Tris het volgende:
In dit topic was een filmpje met de uitleg van een arts over de besmetting.
Dat ging via contact met iemand die geïnfecteerd was. Verder geen zorgen want bijvoorbeeld op karton zou het direct niet meer besmettelijk zijn. Ging van persoon tot persoon, aldus die arts.
Wat is het verschil tussen het virus op karton en op een deurklink blijf ik mij afvragen.
Hygiëne kan ik mij in vinden, maar besmetting met het virus zou dan toch ook niet mogelijk zijn?
Een Chinees van 44 in Manila. Had al een gewone griep en nog wat onder de leden. Toch zorgwekkender, in Manila heb je veel betere ziekenhuizen dan in China.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
https://mobile.twitter.co(...)/1223797298477424641quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
Dank je wel. Klopt inderdaad.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:43 schreef vosss het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.co(...)/1223797298477424641
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:41 schreef Ali_boo het volgende:
We hebben alles onder controle . Medisch personeel met semi automatische wapens loopt door de straten van Wuhantwitter:howroute twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:30:07Medical workers with semi-automatic rifles in the quarantine zone in Wuhan, China. #coronavirus https://t.co/XrpR4LfmSh reageer retweet
Er stond gisteren ook een ander filmpje van politie met volautomatische wapens in beschermende kleding hier gepost.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Krijg jij die persoonlijk, die melding?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik krijg een melding van de eerste dode buiten China.
Maar ik moet nog even uitzoeken of het klopt.
Zal ongetwijfeld genoeg criminaliteit zijn om te bestrijden, ook in een stad in quarantaine.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:46 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Er stond gisteren ook een ander filmpje van politie met volautomatische wapens in beschermende kleding hier gepost.
Die fokkers hopen dat er in haplogroep R1b een mutatie is opgetreden die resistentie biedt.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We zouden een grote opruiming kunnen krijgen. De droom van menig Fokker, zolang het maar niet in Europa gebeurt natuurlijk.
Maar dan moet het wel heel gek gaan lopen natuurlijk. We zijn wetenschappelijk best ver als mensheid. En het kan natuurlijk ook muteren tot een veredelde verkoudheid.
Er zijn allemaal scenario's mogelijk.
Zou best kunnen hoor. Wel een makkelijker manier om van je virus af te helpenquote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Dat is het naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon ja. Maar ja, dan krijg je iets minder Twitterlikesquote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat medisch personeel is? Kan toch prima politie zijn met beschermende kleding aan?
Owh.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:46 schreef Salina het volgende:
[..]
Krijg jij die persoonlijk, die melding?
Is al lang bekend, eerste dode buiten China is een Chinese toerist in de Filippijnen.
China heeft de situatie niet goed onder controle, maar dat het virus zelf veel dodelijker is oid geloof ik niet echt meer, anders zouden we al veel meer doden buiten China hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:52 schreef Richestorags het volgende:
https://www.weeklytimesno(...)9bd44b6ba2688516c841
Hier is een filmpje van een ziekenhuis in Wuhan. Het is echt veel erger dan China toegeeft...
twitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Ik heb nog een verklaring gegeven in mijn edit. 9 doden in het filmpje van één dag in een rustig, klein ziekenhuis in Wuhan is 3 procent van het totale aantal van 304 in twee maanden. Ik koop het niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
China heeft de situatie niet goed onder controle, maar dat het virus zelf veel dodelijker is oid geloof ik niet echt meer, anders zouden we al veel meer doden buiten China hebben.
De Chinezen dragen chirurgische mondkapjes, die hebben een doorlaatbaarheid van 0,1 microns, daar kan het coronavirus niet doorheen.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:47 schreef Kassamiep het volgende:
Waarom zouden we ? De mondkapjes die de Chinezen dragen zijn tegen fijnstof - die doen helemaal niets om een virus tegen te houden. Chirurgische mondkapjes doen dat wel; maar die kan je niet urenlang ophouden zonder ademhalingsproblemen.
Lol, dat soort lui kunnen beter het tegenovergestelde zeggen. Vrijwel niemand geloofd China's overheid dus juist dit soort berichten maken me paniekerig terwijl ik dat verder niet was haha.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Hij heeft gewoon een punt. Omdat nu alles direct voor heel de wereld beschikbaar is lijkt het allemaal zo'n ramp.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
@GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lol, dat soort lui kunnen beter het tegenovergestelde zeggen. Vrijwel niemand geloofd China's overheid dus juist dit soort berichten maken me paniekerig terwijl ik dat verder niet was haha.
Dit soort beelden kan je als gevolg van een seizoensgriepje niet vinden. De reacties van landen op het virus ook niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. Omdat nu alles direct voor heel de wereld beschikbaar is lijkt het allemaal zo'n ramp.
Het is maar goed dat tijdens de ebola uitbraak in Oeganda er geen smartphones bestonden want dan zou de wereld er in 2001 mee zijn opgehouden.
Ik denk het ook niet. Maar veel mensen zullen door deze tweet van gedachte veranderen op een negatieve manier, ipv van mensen die paniekerig waren en nu opeens het allemaal wel in orde vinden.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
@:GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.
Geld he. Alles om de centen te drukken.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef Tris het volgende:
Al vanaf dag 1 heeft men twijfels over aantallen en de betrouwbaarheid van informatie.
Gister in het nieuws dat het consequenties kan hebben met bijv. medische hulpmiddelen want die worden daar gemaakt en waarvan de productie is stil gelegd.
Wat mij dan verbaast is dat je jezelf als land met dit soort dingen zo afhankelijk heb gemaakt van China.
Dat is fijn, maar jullie mening is natuurlijk niet zo heel relevant tenzij jullie echt inhoudelijke kennis hieromtrent hebben (en dan bedoel ik zowel over virussen als over de situatie in China zelf).quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
@:GGMM en ik denken niet dat het zo'n vaart zal lopen.
Overduidelijk inderdaad.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geld he. Alles om de centen te drukken.
Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus historyquote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de minister van buitenlandse Zaken in China, Lijian Zhao, hebben we geen enkele reden om ons zorgen te makentwitter:zlj517 twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:04:55NO NEED FOR OVER REACTION AND PANIC. Wuhan novel CoronaVirus is lowest in the list of deadly list of virus history, yet it appears most deadly & scary. Reason is digital Information Age. Our prudence & sense of responsibility is most important in digital age. @:AhmadJawadBTH https://t.co/M3U9jNQINR reageer retweet
Tja, gewoon omdat het daar het goedkoopste is. Meer landen dan je denkt zijn afhankelijk van 1 specifiek iets. Bijvoorbeeld Thailand van het toerisme. De olie-landen van de olie-export. En wij zijn dan weer afhankelijk van die landen. etc etc.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:00 schreef Tris het volgende:
Al vanaf dag 1 heeft men twijfels over aantallen en de betrouwbaarheid van informatie.
Gister in het nieuws dat het consequenties kan hebben met bijv. medische hulpmiddelen want die worden daar gemaakt en waarvan de productie is stil gelegd.
Wat mij dan verbaast is dat je jezelf als land met dit soort dingen zo afhankelijk heb gemaakt van China.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |