NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijkbaarquote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Mag je nu serieus Nikkie geen "hem" meer noemen?
je moet niet andere mensen erop gaan zitten corrigeren hoor, dat is gewoon kinderachtig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk wel.quote:
Mag je nu serieus Nikkie geen "hem" meer noemen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Oh oke. DAN IS HET GOED!quote:
je moet niet andere mensen erop gaan zitten corrigeren hoor, dat is gewoon kinderachtig
OKDAN!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het blijft gewoon dom giswerk, vrouwen die mannelijke trekken hebben met "hem" aanspreken en transvrouwen waarvan je het niet weet toch met "haar" aanspreken.
En die chanteur: iemand die zijn hele leven al vrouw wilde zijn, daarvoor jaren therapie heeft gehad, zware operaties heeft ondergaan en zich heel veel ontzegt, zou om precies welke reden zich ineens als niet-vrouw willen voorstellen? Verreweg de meeste transgenders die ik ken willen niet herinnerd worden aan wie ze waren.
En die chanteur: iemand die zijn hele leven al vrouw wilde zijn, daarvoor jaren therapie heeft gehad, zware operaties heeft ondergaan en zich heel veel ontzegt, zou om precies welke reden zich ineens als niet-vrouw willen voorstellen? Verreweg de meeste transgenders die ik ken willen niet herinnerd worden aan wie ze waren.
Ging over het songfestival kennelijk:quote:
Hoe was hij bij DWDD?
Helaas heb ik dat gemist!
https://www.bnnvara.nl/de(...)ie-songfestival-2020
yep, goede zet ook haar als online host voor het songfestival, ze heeft veel amerikaanse jeugd als volgers, dus zo is het een goede stap om hun te informeren wat het songfestival isquote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ging over het songfestival kennelijk:
https://www.bnnvara.nl/de(...)ie-songfestival-2020
wou dat ik weer in het ESF fok zou kunnen posten eigenlijk
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Dat antwoord moet ik je schuldig blijven. Ik ben een verstandig mens en kijk geen DWDD.quote:
Hoe was hij bij DWDD?
Helaas heb ik dat gemist!
Dat songfestival begint echt een soort van gayparade te worden. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is het al jaren.quote:
Dat songfestival begint echt een soort van gayparade te worden.
Dat verhaal van die chanteur wordt met de dag ongeloofwaardiger nu haar management allerlei fantastische klussen blijft binnenslepen. Nikkie valt sowieso keihard door de mand als iemand bij een talkshow haar eens kritisch zou ondervragen over die chanteur, maar niemand durft dat natuurlijk.
ik zie niet echt hoe het een met het ander te maken heeft tbh
ijzer moet je smeden als het heet is
ijzer moet je smeden als het heet is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom twijfel je aan de oprechtheid van haar verhaal? Een celeb die gehanteerd wordt vanwege zijn/haar seksualiteit is niet nieuw ofzo.quote:
Dat verhaal van die chanteur wordt met de dag ongeloofwaardiger nu haar management allerlei fantastische klussen blijft binnenslepen. Nikkie valt sowieso keihard door de mand als iemand bij een talkshow haar eens kritisch zou ondervragen over die chanteur, maar niemand durft dat natuurlijk.
Er is dan ook helemaal niks wat die richting in wijst.quote:
Dat verhaal van die chanteur wordt met de dag ongeloofwaardiger nu haar management allerlei fantastische klussen blijft binnenslepen. Nikkie valt sowieso keihard door de mand als iemand bij een talkshow haar eens kritisch zou ondervragen over die chanteur, maar niemand durft dat natuurlijk.
Waarom zou je een droom waar je enorme offers voor hebt gebracht aan diggelen smijten?quote:
[..]
Er is dan ook helemaal niks wat die richting in wijst.
Ik vind het vooral heel kinderachtig om stug vast te houden aan hij/hemquote:
je moet niet andere mensen erop gaan zitten corrigeren hoor, dat is gewoon kinderachtig
Wat heeft dat met wel of niet chanteren te makenquote:
Dat verhaal van die chanteur wordt met de dag ongeloofwaardiger nu haar management allerlei fantastische klussen blijft binnenslepen. Nikkie valt sowieso keihard door de mand als iemand bij een talkshow haar eens kritisch zou ondervragen over die chanteur, maar niemand durft dat natuurlijk.
Er is nu veel belangstelling, dus allicht wordt ze voor meer dingen gevraagd.
haar zegtie toch?quote:
[..]
Ik vind het vooral heel kinderachtig om stug vast te houden aan hij/hem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ow ik dacht dat het over een andere post ging
naja voor de vorm ben ik het met je eens, kinderachtig indeed
naja voor de vorm ben ik het met je eens, kinderachtig indeed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou je iemand op zo'n wijze willen kwetsen? Je hoeft niet te snappen wat een transgender ervaart, maar je kunt toch gewoon respecteren dat iemand een hij of zij wilt worden genoemd? Is niet moeilijk hoor.quote:
ik zou graag koninklijke hoogheid genoemd willen worden, maar daar pist ook geen hond tegenaan.quote:
[..]
Waarom zou je iemand op zo'n wijze willen kwetsen? Je hoeft niet te snappen wat een transgender ervaart, maar je kunt toch gewoon respecteren dat iemand een hij of zij wilt worden genoemd? Is niet moeilijk hoor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Klagen over Ellen.quote:
Hoe was hij bij DWDD?
Helaas heb ik dat gemist!
https://www.ad.nl/show/ni(...)eens-hallo~a84bb9d9/
Ik wil door jou Koninklijke Hoogheid de Majesteit genoemd worden en als je dat niet doet kwets je mij.quote:
[..]
Waarom zou je iemand op zo'n wijze willen kwetsen? Je hoeft niet te snappen wat een transgender ervaart, maar je kunt toch gewoon respecteren dat iemand een hij of zij wilt worden genoemd? Is niet moeilijk hoor.
Typisch. Achteraf lopen klagen, net als haar vriend moest toen hij achter haar geheimpje kwam.quote:
[..]
Klagen over Ellen.
https://www.ad.nl/show/ni(...)eens-hallo~a84bb9d9/
gewoon eerstvolgende keer een nickchange aanschaffenquote:
[..]
Ik wil door jou Koninklijke Hoogheid de Majesteit genoemd worden en als je dat niet doet kwets je mij.
op FOK! is die shit niet graties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je gekwetst voelen is een keuze.quote:
[..]
Waarom zou je iemand op zo'n wijze willen kwetsen? Je hoeft niet te snappen wat een transgender ervaart, maar je kunt toch gewoon respecteren dat iemand een hij of zij wilt worden genoemd? Is niet moeilijk hoor.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dat geeft niet gays zijn vaak juist hele leuke mensen.quote:
Dat songfestival begint echt een soort van gayparade te worden.
Maar ze hoeven niet door je strot geduwd te worden zoals tegenwoordig normaal isquote:
[..]
Dat geeft niet gays zijn vaak juist hele leuke mensen.
Doe je bekkie maar open hoor!quote:
[..]
Maar ze hoeven niet door je strot geduwd te worden zoals tegenwoordig normaal is
dag
ja kunst, Mike Tyson is vrouwelijker dan Ellenquote:
Ik vind Nikkie anders wel vrouwelijker dan Ellen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een onzin, gays stonden altijd al op de planken midden in de belangstelling.quote:
[..]
Maar ze hoeven niet door je strot geduwd te worden zoals tegenwoordig normaal is
krijg niet de indruk dat ze me door de strot geduwd worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ga wegquote:
Op Dat klopt maar dit is nog een slag verder gayquote:
[..]
Wat een onzin, gays stonden altijd al op de planken midden in de belangstelling.
Ik heb zelf nog nooit een YT video van Nikki tutorials gekeken.quote:
krijg niet de indruk dat ze me door de strot geduwd worden
ik had er voor dit transgender verhaal uberhaupt nog nooit van gehoord en dan nog is het alleen omdat er een topic is hierquote:
[..]
Ik heb zelf nog nooit een YT video van Nikki tutorials gekeken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet gelijk oordelen, sommige mensen vinden dat fijnquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ellen is het mannetje in haar lesbische relaties.quote:
Ik vind Nikkie anders wel vrouwelijker dan Ellen.
Ik zeik nietquote:
[..]
Tis toch normaal? Niet zo zeiken dan
Je weet dondersgoed dat het provocerend en respectloos is als je ervoor kiest om een transgender bewust aan te spreken met zijn/haar oorspronkelijke geslacht. Ik ben zelf dolblij dat ik zo'n hel niet hoef te ondergaan omdat ik me wel in mijn lichaam thuis voel. Ik bedoel, je zou het maar ervaren en dan alsmaar tegen de weerstand van types als jou aanlopen.quote:
[..]
Ik wil door jou Koninklijke Hoogheid de Majesteit genoemd worden en als je dat niet doet kwets je mij.
Ik snap dat mensen daar niet blij van worden, wees er vooral blij mee dat je het zélf niet ervaart.
quote:
[..]
ja kunst, Mike Tyson is vrouwelijker dan Ellen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mijn eerste post was in deze topic. Toen vroeg ik naar het verschil tussen een transgender en shemale. Maand later en vele honderden posts later ben ik bezig met
Mijn evolutie naar het andere geslacht 💓 💁🏻♂
Mijn evolutie naar het andere geslacht 💓 💁🏻♂
Alsjeblieft
Laat Scropie nou maar in haar sop gaarkoken. Ze is gewoon zo'n zeikwijf.quote:
[..]
Je weet dondersgoed dat het provocerend en respectloos is als je ervoor kiest om een transgender bewust aan te spreken met zijn/haar oorspronkelijke geslacht. Ik ben zelf dolblij dat ik zo'n hel niet hoef te ondergaan omdat ik me wel in mijn lichaam thuis voel. Ik bedoel, je zou het maar ervaren en dan alsmaar tegen de weerstand van types als jou aanlopen.
Ik snap dat mensen daar niet blij van worden, wees er vooral blij mee dat je het zélf niet ervaart.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 12-02-2020 04:00:25 ]
196 cm 120kg puur vet 0cm?quote:
Mijn eerste post was in deze topic. Toen vroeg ik naar het verschil tussen een transgender en shemale. Maand later en vele honderden posts later ben ik bezig met
Mijn evolutie naar het andere geslacht 💓 💁🏻♂
Je hebt mooie statistiek lunatiek. Ik check je en zeg als je de vet om kan zetten naar spier kun je beest wordenquote:
Alsjeblieft
O jee, Ellen behandelde haar niet als pinsesje!quote:
[..]
Klagen over Ellen.
https://www.ad.nl/show/ni(...)eens-hallo~a84bb9d9/
Wat een zeur ben je dan. Ze is youtuber. Dat ze nou in Nederland ineens omhoog word gepraat is leuk voor haar, maar al die zogenaamde sterren in Nederland zijn mondiaal ook niets meer dan een 25w peertje.
Zoiets noemen we opportunisme.quote:
Dat songfestival begint echt een soort van gayparade te worden.
Maar ach, het gewone presentatie trio... Chantal is leuk, Edsilia een gruize muis en dan die Smit, wat een vrij talentloos figuur is. Hadden we naast Chantal niet gewoon een leuke kerel neer kunnen zetten?
goed
de uitslag van onze besprekingen achter ... ten eerste die hem/haar discussie ik vind het helemaal niks maar ik kan niet redelijkerwijs iemand verbieden een vent een wijf en een wijf een vent te noemen dus dat mag maar weet dat je niet de norm bent dus we gaan geen mensen corrigeren in de trend van 'het is hem hoor' of wat dan ook want dat gaat weg
posts als deze
daarnaast is de naam Nikkie de Jager of Nikkie Tutorials of wat dan ook, dat je er geen vrouw in ziet moet je helemaal zelf weten maar haar naam is haar naam en daar zou ze ongeacht waar je staat in deze discussie zelf voor moeten kunnen kiezen dus als ik buiten een nieuwsbericht de oude naam zie gaat dat weg, komt er een note en gaat het direct door naar de FA's ter beoordeling, we zien het als het verspreiden van persoonsgegevens en dat gaat altijd weg zelfs bij terreurverdachten dus hier ook
wij hebben ook niet @sp3c of @Zipportal of @static op onze geboorteacte staan en onze naam gaat ook gewoon weg als we die tegenkomen dus fair is fair
verder het gebruikele gedoe, houd het netjes, scheld elkaar niet uit etc.
geld niet alleen voor dit topic maar overal in NWS
de uitslag van onze besprekingen achter ... ten eerste die hem/haar discussie ik vind het helemaal niks maar ik kan niet redelijkerwijs iemand verbieden een vent een wijf en een wijf een vent te noemen dus dat mag maar weet dat je niet de norm bent dus we gaan geen mensen corrigeren in de trend van 'het is hem hoor' of wat dan ook want dat gaat weg
posts als deze
die puur bedoelt zijn om nog ff te laten zien dat jij er echt wel een man in ziet zien we als flamebait en die gaan wegquote:
Hoe was hij bij DWDD?
Helaas heb ik dat gemist!
daarnaast is de naam Nikkie de Jager of Nikkie Tutorials of wat dan ook, dat je er geen vrouw in ziet moet je helemaal zelf weten maar haar naam is haar naam en daar zou ze ongeacht waar je staat in deze discussie zelf voor moeten kunnen kiezen dus als ik buiten een nieuwsbericht de oude naam zie gaat dat weg, komt er een note en gaat het direct door naar de FA's ter beoordeling, we zien het als het verspreiden van persoonsgegevens en dat gaat altijd weg zelfs bij terreurverdachten dus hier ook
wij hebben ook niet @sp3c of @Zipportal of @static op onze geboorteacte staan en onze naam gaat ook gewoon weg als we die tegenkomen dus fair is fair
verder het gebruikele gedoe, houd het netjes, scheld elkaar niet uit etc.
geld niet alleen voor dit topic maar overal in NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wordt dit een mop? @Scrummie2.1quote:
Wat is het verschil tussen een Transgender en Nikki tutorials
Ik durf mij hier niet over uit te laten.quote:
[..]
Wordt dit een mop? @:scrummie2.1
Imo vind ik dit gewoon censuur, ook meningen als kwetsend of schokkend door anderen worden ervaren moeten kunnen. Zogeheten ''right to say things that may shock, offend or disturb,'' valt onder vrijheid van meningsuiting en is erkend als mensenrecht.
Ook op Reddit word je verbannen voor uitlatingen over transgenderisme anders dan het toejuichen ervan.
Ook op Reddit word je verbannen voor uitlatingen over transgenderisme anders dan het toejuichen ervan.
De typische transgender en Nikki? Een miljoenenbereik en miljoenen op de bank zou mijn gok zijn.quote:
Wat is het verschil tussen een Transgender en Nikki tutorials
Dat je iemand niet nodeloos belachelijk mag maken betekent niet automatisch dat je het moet toejuichen.quote:
Ook op Reddit word je verbannen voor uitlatingen over transgenders anders dan het toejuichen ervan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nu zeg je het zelf, waarom mag je niet iets zeggen wat volgens jou belachelijk maken is? Zo hangt wat je kunt zeggen af van wat iemand ''sociaal acceptabel'' vindt. Doelloze beledigingen daargelaten.quote:
[..]
Dat je iemand niet nodeloos belachelijk mag maken betekent niet automatisch dat je het moet toejuichen.
Dat jij moreel relativisme aanhangt moet je zelf weten, maar de rest van FOK! denkt er anders over.quote:
[..]
Nu zeg je het zelf, waarom mag je niet iets zeggen wat volgens jou belachelijk maken is? Zo hangt wat je kunt zeggen af van wat iemand ''sociaal acceptabel'' vindt.
Je vrouw onderdrukken is in bepaalde culturen ook 'sociaal acceptabel', dat betekent niet dat wij dat hier toestaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Overigens ging ik vooral in op de onjuiste logica dat als je iets verbied te zeggen, je niet meteen een voorstander hoeft te zijn van het tegenovergestelde. Als ik zeg niet van lange vrouwen te houden, betekent dat niet meteen dat ik wel van kleine vrouwen houd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dit is gewoon basic vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Dat jij moreel relativisme aanhangt moet je zelf weten, maar de rest van FOK! denkt er anders over.
Je vrouw onderdrukken is in bepaalde culturen ook 'sociaal acceptabel', dat betekent niet dat wij dat hier toestaan.
Je voorbeeld heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting.
Je moet niet iets verbieden te zeggen, zolang het vrijheid van meningsuiting is, dat is het punt.quote:
Overigens ging ik vooral in op de onjuiste logica dat als je iets verbied te zeggen, je niet meteen een voorstander hoeft te zijn van het tegenovergestelde. Als ik zeg niet van lange vrouwen te houden, betekent dat niet meteen dat ik wel van kleine vrouwen houd.
Vrijheid van meningsuiting is vooralsnog niet onvoorwaardelijk. Als je die mening wel toegedaan bent, moet je eerst de wet aanpassen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En voor wat betreft je 'mensenrecht', dat is geen recht op belediging. Artikel 1:
Belediging staat daar haaks op.quote:Artikel 1.
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zei iedereen wanneer de mening nog binnen de grenzen valt van hun waarden. 'Mens' kan zo langzamerhand op synoniemennet gelijkgesteld worden aan 'hypocrisie'.quote:
Imo vind ik dit gewoon censuur, ook meningen als kwetsend of schokkend door anderen worden ervaren moeten kunnen. Zogeheten ''right to say things that may shock, offend or disturb,'' valt onder vrijheid van meningsuiting en is erkend als mensenrecht.
Ook op Reddit word je verbannen voor uitlatingen over transgenderisme anders dan het toejuichen ervan.
Lees het nog eens zou ik zeggen. Vrijheid van meningsuiting bestaat uit ''the right to shock, offend or disturb.''quote:
En voor wat betreft je 'mensenrecht', dat is geen recht op belediging. Artikel 1:
[..]
Belediging staat daar haaks op.
https://www.coe.int/en/we(...)ion-explanatory-memo
Laatste zin, eerste alinea.
Belediging is iets in de trant van: *insert scheldwoord jegens iemand*.
Sorry, het is mij nog niet helder.quote:
goed
de uitslag van onze besprekingen achter ... ten eerste die hem/haar discussie ik vind het helemaal niks maar ik kan niet redelijkerwijs iemand verbieden een vent een wijf en een wijf een vent te noemen dus dat mag maar weet dat je niet de norm bent dus we gaan geen mensen corrigeren in de trend van 'het is hem hoor' of wat dan ook want dat gaat weg
posts als deze
[..]
die puur bedoelt zijn om nog ff te laten zien dat jij er echt wel een man in ziet zien we als flamebait en die gaan weg
Dus: je mag een vent een wijf noemen en omgekeerd, en als mensen dat gaan corrigeren gaat de corrigerende post weg. Lees ik dat goed?quote:ik kan niet redelijkerwijs iemand verbieden een vent een wijf en een wijf een vent te noemen dus dat mag maar weet dat je niet de norm bent dus we gaan geen mensen corrigeren in de trend van 'het is hem hoor' of wat dan ook want dat gaat weg
Maar vervolgens wordt die post van Scrummie wel verwijderd, want dat is flamebait. Maar wanneer is iets nou flamebait en wanneer niet? Heeft het te maken met de lengte van de post? Dus als je Nikkie ''hem' noemt in 2 zinnen is het puur om te laten zien dat je het een man vindt, maar stel ik maak een post van 12 zinnen waarbij ik Nikkie ook 'hem' noem, dan is het geen flamebait want dan was het maken van dat punt niet het hoofddoel van de post... zoiets? Heb ik dat goed?
Maar je beledigd voelen is een keuze. Stel ik roep dat Michael Jackson een pedo was, en een Michael fan wordt daar boos van, dan kiest diegene ervoor om beledigd te zijn, want je kiest ervoor om Jackson-fan te zijn. Mag ik dat dan niet zeggen volgens jou, ook al is het in mijn ogen waar, want dat is beledigend?quote:
En voor wat betreft je 'mensenrecht', dat is geen recht op belediging. Artikel 1:
[..]
Belediging staat daar haaks op.
Ik geloof overigens niet dat MJ een pedo was, dat terzijde.
nee als je andere mensen in dit geval (of vergelijkbare gevallen) gaat zitten corrigeren gaat het weg ... net zoals het weggaat als je erop staat dat andere mensen een auto maar helikopter moeten noemen omdat je een hekel aan auto's hebt ofzoquote:
[..]
Sorry, het is mij nog niet helder.
[..]
Dus: je mag een vent een wijf noemen en omgekeerd, en als mensen dat gaan corrigeren gaat de corrigerende post weg. Lees ik dat goed?
hoe je het dan zelf wilt noemen boeit me dan minder (tot een bepaalde hoogte)
nee de lengte bdoet er niet zo toequote:Maar vervolgens wordt die post van Scrummie wel verwijderd, want dat is flamebait. Maar wanneer is iets nou flamebait en wanneer niet? Heeft het te maken met de lengte van de post? Dus als je Nikkie ''hem' noemt in 2 zinnen is het puur om te laten zien dat je het een man vindt, maar stel ik maak een post van 12 zinnen waarbij ik Nikkie ook 'hem' noem, dan is het geen flamebait want dan was het maken van dat punt niet het hoofddoel van de post... zoiets? Heb ik dat goed?
als het onderdeel is van de lopende discussie wil ik het (tot op zekere hoogte) toestaan maar als je alleen het topic komt bumpen om te roepen dat het echt wel een man is zonder enig aanknopingspunt met welke discussie dan ook dan niet en of je daar nu 2 of 20 of 200 zinnen voor nodig hebt is daarin niet zo belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het wordt steeds minder duidelijk....quote:
[..]
nee als je andere mensen in dit geval (of vergelijkbare gevallen) gaat zitten corrigeren gaat het weg ... net zoals het weggaat als je erop staat dat andere mensen een auto maar helikopter moeten noemen omdat je een hekel aan auto's hebt ofzo
hoe je het dan zelf wilt noemen boeit me dan minder (tot een bepaalde hoogte)
[..]
nee de lengte bdoet er niet zo toe
als het onderdeel is van de lopende discussie wil ik het (tot op zekere hoogte) toestaan maar als je alleen het topic komt bumpen om te roepen dat het echt wel een man is zonder enig aanknopingspunt met welke discussie dan ook dan niet en of je daar nu 2 of 20 of 200 zinnen voor nodig hebt is daarin niet zo belangrijk
dan ga je gewoon voor mevrouw Tutorials
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Persoonlijk vind ik veel dingen belachelijk en toch voel ik niet de behoefte om elke dag maar mensen belachelijk te maken. Simpelweg omdat het geen nut heeft.quote:
[..]
Nu zeg je het zelf, waarom mag je niet iets zeggen wat volgens jou belachelijk maken is? Zo hangt wat je kunt zeggen af van wat iemand ''sociaal acceptabel'' vindt. Doelloze beledigingen daargelaten.
ROBODEMONS..................|:(
Dit is echt gewoon pertinente onzin die zogenaamde strijders voor het vrije woord te pas en te onpas gebruiken.quote:
[..]
Maar je beledigd voelen is een keuze.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Alinea 3:quote:
[..]
Lees het nog eens zou ik zeggen. Vrijheid van meningsuiting bestaat uit ''the right to shock, offend or disturb.''
https://www.coe.int/en/we(...)ion-explanatory-memo
Laatste zin, eerste alinea.
Belediging is iets in de trant van: *insert scheldwoord jegens iemand*.
quote:3. There is expression that does not qualify for protection under Article 10 of the ECHR such as hate speech. The Court has found that certain forms of expression which amount to hate speech or which negate the fundamental values of the ECHR are excluded from the protections afforded by Article 10 of the Court. In this connection the Court applies Article 17 of the ECHR. Although there is no universally acceptable definition of hate speech, the Council of Europe's Committee of Ministers has stated that the term "hate speech" shall be understood as covering all forms of expression which spread, incite, promote or justify racial hatred, xenophobia, anti-Semitism or other forms of hatred based on intolerance, including: intolerance expressed by aggressive nationalism and ethnocentrism, discrimination and hostility against minorities, migrants and people of immigrant origin."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Je vraagtekens zetten bij het kunnen / willen veranderen van je biologische geslacht en de prioriteit die daaraan gegeven wordt door media o.a. staat niet gelijk aan hate speech lmao.quote:
Net zoals je het absoluut niet vindt kunnen dat NikkieTutorials niet aan haar/zijn vriend heeft onthuld dat ze transgender is alvorens iets aan te gaan
Je gaat nu discussies door elkaar halen. Jij had het over het (onvoorwaardelijke) 'recht om te beledigen'.quote:
[..]
Je vraagtekens zetten bij het kunnen / willen veranderen van je biologische geslacht en de prioriteit die daaraan gegeven wordt door media o.a. staat niet gelijk aan hate speech lmao.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
bronquote:Nikkie de Jager (27) krijgt eigen televisieprogramma
Beautyvlogger Nikkie de Jager, ook wel bekend als Nikkie Tutorials krijgt een eigen tv-programma bij AVROTROS. Dat meldt ze woensdag op Instagram.
De Jager roept via Instagram kinderen die houden van make-up en tussen de tien en vijftien jaar zijn, op om zich aan te melden.
Het is nog niet bekend wanneer het programma, dat de naam Make-up Cup heeft gekregen, wordt uitgezonden. Het is de eerste keer dat De Jager in een eigen tv-programma te zien is op de Nederlandse televisie.
De 27-jarige beautyvlogger is vooral bekend van haar Engelstalige video's op YouTube. Inmiddels heeft het YouTube-kanaal van De Jager al 13,3 miljoen abonnees.
Lijkt me meer een programma voor SBS of RTL.quote:
Waarom zouden dit soort programma's bij de publieke zenders moeten worden uitgezonden ?
Dacht juist dat ze er van af wilden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Welke vader is trots als z'n zoon met makeup rondloopt?quote:
Leuk als er ook jongens mee doen. En dan ook een trotse vader
Zeker niet voor jongeren tussen de tien en de vijftien jaar om zich zo vol te smeren.quote:
[..]
Zij is toch geen voorbeeld voor de meerderheid van de Nederlanders.
Al met al een leuke stunt die haar behoorlijk wat werk en dus geld heeft gebracht. Slimme meidgozer.quote:
Ja 'leuk' man.... van belastinggeld kinderen van 10 indoctrineren met die gendergekte.quote:
Leuk als er ook jongens mee doen. En dan ook een trotse vader
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
|
|
