NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/show/ni(...)ransgender~ae89c1b0/quote:Nikkie Tutorials (25) heeft gisteren in haar nieuwste YouTube-video bekendgemaakt dat ze transgender is. De wereldberoemde vlogster, die in 2008 begon met het delen van make-up tutorials, heeft het jaren verborgen gehouden maar vond het nu tijd om open kaart te spelen met de buitenwereld. Niet alleen omdat ze zich eindelijk vrij genoeg voelde om het haar fans te vertellen, maar ook omdat ze gechanteerd werd.
De blondine begint haar video met het verhaal dat ze een hekel heeft aan labels. Ze stelt nooit het goede moment te hebben gevonden om te onthullen dat ze transgender is, maar voelde zich nu vrij genoeg om het met iedereen te delen. ,,Ik wil iets vertellen over wat mij mezelf maakt. Ik kan nauwelijks geloven dat ik dit nu echt ga doen, maar het is tijd om écht vrij te zijn. Ik was geboren in het verkeerde lichaam, wat betekent dat ik transgender ben'', onthult Nikkie vervolgens.
Nikkie vertelt dat ze zich al op jonge leeftijd een meisje voelde. ,,Ik snapte niet waarom ik kort haar had en waarom ik lange broeken moest dragen. Waarom kon ik geen jurkjes aan?'', schetst ze haar gevoelens van toen. ,,Ik speelde met barbiepoppen, ik gebruikte nagellak en speelde met extensions. Alles aan mij was een meisje.''
De vlogster onthult verder dat haar moeder altijd al het gevoel had dat er iets met Nikkie was. ,,Ze wist onmiddellijk dat ik óf gay zou zijn of dat het anders in elkaar zat. En het bleek anders in elkaar te zitten'', aldus Nikkie, die haar tranen nauwelijks kan bedwingen en met een brok in haar keel vertelt hoe haar moeder alles voor haar is.
Chantage
Het gevoel van Nikkie dat ze in het verkeerde lichaam was geboren bleef zo aanwezig, dat ze op haar zesde besloot haar haren te laten groeien. Een jaar later werd haar garderobe vernieuwd: ze begon met het dragen van meisjeskleding. ,,Het voelde geweldig. En de docenten steunden me heel erg. Sommige klasgenoten snapten het wel en sommige niet'', legt ze uit.
Op haar 14de kreeg Nikkie hormoonbehandelingen om meer vrouwelijke vormen te krijgen. Dat was echter nog niet alles om volledig vrouw te worden. Daarom kreeg ze op 19-jarige leeftijd een geslachtsoperatie. ,,Ik ging in transitie tijdens YouTube en veranderde in mezelf terwijl jullie mij al volgden.''
Nikkie doet een schokkende onthulling. Hoewel ze het nieuws niet onder druk aan de buitenwereld bekend wilde maken, had ze eigenlijk geen andere keuze. ,,Ik ben gechanteerd door mensen die mijn verhaal aan de media wilden lekken. Ze zeiden dat ik loog of dat ik de waarheid niet wilde vertellen. Dus voor de mensen die mijn verhaal bekend wilden maken, deze is voor jullie'', aldus Nikkie, die vervolgens haar middelvinger opsteekt.
De YouTube-sensatie, die zich deze zomer verloofde met haar vriend Dylan, hoopt met haar coming out haar kijkers te inspireren om zich niet langer tegen te laten houden als hen iets op het hart ligt. ,,Ik ben eindelijk vrij en kan eindelijk mezelf zijn!''
er spreken wel meer dingen haar tegenquote:
Misschien was er geen afperser, en daarbij opgeteld was er geen trans
Misschien was nikkie wel geboren als vrouw en gebruikt ze deze shit als extra reclame voor haar kanaal. is ze helemaal geen trans, maar geboren als meisje, nog steeds een meisje en zegt ze alleen maar dat ze vroeger een mannetje was terwijl ze dat niet was.
dikke shit om over na te denken
Die oud leraar zit in dat complot.quote:Op donderdag 30 januari 2020 00:09 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
er spreken wel meer dingen haar tegen
Misschien was er geen afperser, en daarbij opgeteld was er geen trans
Misschien was nikkie wel geboren als vrouw en gebruikt ze deze shit als extra reclame voor haar kanaal. is ze helemaal geen trans, maar geboren als meisje, nog steeds een meisje en zegt ze alleen maar dat ze vroeger een mannetje was terwijl ze dat niet was.
dikke shit om over na te denken
Blijft op zich een vreemd verhaal natuurlijk. Die hele coming out vanwege alleen een afperser.
Maar stel die afperser bestaat niet, wat is dan haar motief om te beweren van wel?
Maar stel die afperser bestaat niet, wat is dan haar motief om te beweren van wel?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Maar waar komt het idee ineens vandaan dat er geen afperser is. Van een TS met een dikke duim die het in een TT in NWS zet?quote:Op donderdag 30 januari 2020 01:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Blijft op zich een vreemd verhaal natuurlijk. Die hele coming out vanwege alleen een afperser.
Maar stel die afperser bestaat niet, wat is dan haar motief om te beweren van wel?
Ik vind het wonderlijk dat een verzonnen TT in NWS blijft staan.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar waar komt het idee ineens vandaan dat er geen afperser is. Van een TS met een dikke duim die het in een TT in NWS zet?
Ik vind het wonderlijk dat een verzonnen TT in NWS blijft staan.
quote:
Mijn tweet waarin ik aangeef dat de chanteur niet bestaat heeft 18 likes gekregen.
Ik zeg niet dat het nu de waarheid is, maar veel is het wel natuurlijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De echte GGMM kan je moeilijk negeren natuurlijk.quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Neigt toch wel een beetje naar transfobie, dat een negatief bericht gelijk al in de topictitel verschijnt, terwijl het nog niet eens bevestigd is en het wél duidelijk is dat er mensen in haar persoonlijke leven zijn die haar graag in een negatief daglicht wilden zetten. Dat was niet het geval als deze mensen iemand met genderdysforie zouden respecteren. Het is pestgedrag en niets anders dan dat, met zo'n topictitel support je dit.
Erg jammer.
Erg jammer.
De slachtofferrol trekt heel veel aandacht. Denk je dat ze anders bij Ellen had mogen komen?quote:
Blijft op zich een vreemd verhaal natuurlijk. Die hele coming out vanwege alleen een afperser.
Maar stel die afperser bestaat niet, wat is dan haar motief om te beweren van wel?
Vind je echt dat ze de slachtofferkaart trekt?quote:
[..]
De slachtofferrol trekt heel veel aandacht. Denk je dat ze anders bij Ellen had mogen komen?
Voor zover ik kan zien had haar carrière zo'n boost helemaal niet nodig. Dan kan je wel denken dat bij Ellen zitten lekker is voor de carrière, maar door de outing van "transgender" gaan er ook een heleboel deuren dicht in conservatief Amerika (en op FOK!). Iemand die styling heeft gedaan voor Lady Gaga heeft voldoende ingangen om werk te krijgen op hoog niveau.quote:
[..]
De slachtofferrol trekt heel veel aandacht. Denk je dat ze anders bij Ellen had mogen komen?
Maar denk even aan wat er is gebeurt: iemand leeft al jaren als vrouw, wenst als vrouw gezien te worden, doet daarvoor enorme offers (binnenste buiten gekeerd door psychologen, zal nooit kinderen kunnen hebben, laat penis verwijderen, moet een leven lang medicijnen blijven slikken) en zou dat alleen maar doen omdat een coming out later zo goed is voor je carrière als stylist of YouTuber? Je moet wel heel ziek zijn om zoiets te denken van een transgender, die er alles voornover had om vrouw te kunnen zijn. Als iemand zoiets echt in zijn hoofd heeft kom je niet eens door de ballotage.
Aandchtquote:
Blijft op zich een vreemd verhaal natuurlijk. Die hele coming out vanwege alleen een afperser.
Maar stel die afperser bestaat niet, wat is dan haar motief om te beweren van wel?
Eh, zoals je kan lezen had ik het niet over het coming out gebeuren maar een reden om het afpersen erbij te verzinnen waar iemand om vroeg.quote:
[..]
Voor zover ik kan zien had haar carrière zo'n boost helemaal niet nodig. Dan kan je wel denken dat bij Ellen zitten lekker is voor de carrière, maar door de outing van "transgender" gaan er ook een heleboel deuren dicht in conservatief Amerika (en op FOK!). Iemand die styling heeft gedaan voor Lady Gaga heeft voldoende ingangen om werk te krijgen op hoog niveau.
Maar denk even aan wat er is gebeurt: iemand leeft al jaren als vrouw, wenst als vrouw gezien te worden, doet daarvoor enorme offers (binnenste buiten gekeerd door psychologen, zal nooit kinderen kunnen hebben, laat penis verwijderen, moet een leven lang medicijnen blijven slikken) en zou dat alleen maar doen omdat een coming out later zo goed is voor je carrière als stylist of YouTuber? Je moet wel heel ziek zijn om zoiets te denken van een transgender, die er alles voornover had om vrouw te kunnen zijn. Als iemand zoiets echt in zijn hoofd heeft kom je niet eens door de ballotage.
Je bent nogal stellig over dat er een afperser is. Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Geen idee. Waarom zou ik dat weten en als ik zou weten wie het is, het onthullen?
Heeft ze aangifte gedaan dan? Dat heb ik even gemist.quote:
[..]
Omdat wanneer iemand aangifte doet van afdreiging, het daarmee strafbaar is, en niet aan het slachtoffer om te bepalen dat diegene al genoeg gestraft is.
Daarnaast geeft de politie geen gegevens als naam, adres, telefoonnummer en emailadres van daders door aan slachtoffers.
Ze heeft haar naam allang gevestigd. Voor geld en aandacht hoeft ze het niet te doen. In 2015 besteedde Amerikaanse programma's en internationale media aandacht aan haar 'The Power of make-up video'. Ze maakte een make-up palette met Too Faced waar ze de zaakjes niet goed had geregeld en maar 50.000 dollar kreeg en het bedrijf zelf miljoenen. Daarna een samenwerking met het make-up merk Ofra. Ze werkt voor Marc Jacobs, bekend van Louis Vuitton. Ze beoordeeld zijn make-up, wat er eventueel aan verbeterd kan worden.quote:
[..]
De slachtofferrol trekt heel veel aandacht. Denk je dat ze anders bij Ellen had mogen komen?
Bekende namen willen maar al te graag verschijnen op haar YouTube kanaal.
Half-Face Makeup Transformation Video Leaves Viewers in Awe
Social media campaign sees women hitting back at those who shame them for wearing make-up by posting beautiful selfies with just half their faces covered in cosmetics
Nikkie de Jager (AKA YouTube's NikkieTutorials) Is Marc Jacobs Beauty's New Global Artistry Advisor
bronquote:The collaboration was called “The Too Faced Power of Makeup by Nikkie Tutorials Collaboration,” and hinged on de Jager’s wildly popular series of makeovers that show, aptly, the power of makeup.
In 2017, Star accused Too Faced CEO Jeremy Johnson of underpaying de Jager, after the two makeup moguls and brand competitors started feuding publicly about who originated which makeup concepts.
In Dawson’s latest video, Star again dredged up the accusation, confirming earlier speculation that de Jager recieved a flat fee of $50,000 for the palette, which Star said made over $10 million.
On Twitter, de Jager then responded with a brief explanation of why she signed the low-balling contract, calling herself “naive” at the time, and said the biggest loss via the product was not the money, but her reputation, given the quality of the product.
Ofra X Nikkietutorials hier te koop
quote:
[..]
De echte GGMM kan je moeilijk negeren natuurlijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toen mijn toenmalige vriendin slachtoffer werd van zinloos geweld hebben wij in een van de onderhoudingsgeprekken met de politie gewoon de naam gehad van de verdachte hoor.quote:
Dus of het nou de bedoeling is of niet, dat gebeurt zeer zeker.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Even kijken hoor:
Jij schrijft:
En dan nog, jij denkt dat gegevens van verdachten nooit aan slachtoffers worden verstrekt. Waarom denk je dat? Dat gebeurt namelijk gewoon (als dat kan; als er gevaar is dat het tot meer strafbare feiten leidt, wellicht niet). Ik zie het in de praktijk gebeuren.
Edit: lees nu nog een keer het tweede stuk wat ik heb gequote.
Zij gaan een slachtoffer niet helpen uitzoeken wie erachter zit
Begrijp ik dit goed, denk jij dat aan het slachtoffer niet wordt medegedeeld wie jegens hem of haar een strafbaar feit heeft gepleegd? Zo van: ja, je huis is leeggeroofd . We hebben te pakken wie het heeft gedaan, maar we vertellen je niet wie het was? Is dat wat je denkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Degodvader op 30-01-2020 14:13:52 ]
Jij schrijft:
quote:
[..]
Omdat wanneer iemand aangifte doet van afdreiging, het daarmee strafbaar is, en niet aan het slachtoffer om te bepalen dat diegene al genoeg gestraft is.
Daarnaast geeft de politie geen gegevens als naam, adres, telefoonnummer en emailadres van daders door aan slachtoffers.
Daarop schrijf ik dit:quote:
[..]
Afpersing/afdreiging is een delict.
Op het moment dat je daar aangifte van doet is het in handen van de politie.
Zij gaan een slachtoffer niet helpen uitzoeken wie erachter zit. Zo werkt ons rechtssysteem niet.
Welke woordkeuze je hiervoor gebruikt is verder irrelevant.
Jouw reactie daarop :quote:
[..]
Dat dacht ik al. Je hebt nog nooit het strafrecht van dichtbij meegemaakt.
Allereerst. Het is nog helemaal niet duidelijk of Nikkie aangifte heeft gedaan. Dat is ook niet nodig om een onderzoek te starten.
Ten tweede. Sinds de versterking van de positie van het slachtoffer in de strafrechtketen wordt bij een strafbaar feit de wensen van het slachtoffer meegewogen. De OvJ houdt er dus rekening mee als het slachtoffer geen verdere vervolging wenst. Dat wil niet zeggen dat het dan ook niet altijd gebeurt, maar in veel gevallen wel.
Ten derde is afdreigen een klachtdelict. Zonder klacht van Nikkie kan niet succesvol worden vervolgd. In dit geval is het de facto en de iure dus wel degelijk het 'slachtoffer dat beslist'.
Tot slot, zulke gegevens kunnen wel degelijk aan het slachtoffer worden verstrekt. Dat gebeurt ook met enige regelmaat. Waarom jij denkt dat dit niet zo is, vraag ik me dan ook af.
Ik vraag me af of jij mijn post wel gelezen hebt. Die staat namelijk haaks op wat jij beweert. Mijn post onderschrijft op geen enkele manier wat jij hebt gepost. Je kan natuurlijk ook gewoon toegeven dat je ernaast zit. Dat je een aanname hebt gedaan die niet juist is. Speciaal voor jou heb ik de relevante delen nog even dikgedrukt.quote:
[..]
Omdat de politie geen calamiteiten gaat initiëren.
De rest van je post onderschrijft de mijne.
En dan nog, jij denkt dat gegevens van verdachten nooit aan slachtoffers worden verstrekt. Waarom denk je dat? Dat gebeurt namelijk gewoon (als dat kan; als er gevaar is dat het tot meer strafbare feiten leidt, wellicht niet). Ik zie het in de praktijk gebeuren.
Edit: lees nu nog een keer het tweede stuk wat ik heb gequote.
Zij gaan een slachtoffer niet helpen uitzoeken wie erachter zit
Begrijp ik dit goed, denk jij dat aan het slachtoffer niet wordt medegedeeld wie jegens hem of haar een strafbaar feit heeft gepleegd? Zo van: ja, je huis is leeggeroofd . We hebben te pakken wie het heeft gedaan, maar we vertellen je niet wie het was? Is dat wat je denkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Degodvader op 30-01-2020 14:13:52 ]
Het heeft tetten. 'Nuff said.quote:
[..]
Zo knap is ze/hij/het nou ook weer niet
Dat komt omdat een "authentieke vagina" niet bestaat.quote:
[..]
Ik kan ook proberen een Picasso na te schilderen, maar dat wordt dan echt geen meesterwerk.Geen enkele knappe kop kan een authentieke vagina nabouwen.
?
Omdat jij het niet kunt kan niemand het?quote:
[..]
Ik kan ook proberen een Picasso na te schilderen, maar dat wordt dan echt geen meesterwerk.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die in staat zijn een schilderij te maken dat jij niet van een echte Picasso kunt onderscheiden, maar wat de experts ook amper tot niet kunnen onderscheiden.
En zo gaat dat ook met plastische chirurgie; jij bent waarschijnlijk nog niet in staat een oor aan te naaien, maar anderen kunnen meer dan dat.
Met al de pornopoezen is het voor de gemiddelde incel sowieso een vraag hoe een echte vagina eruitziet.
Heb je ooit wel eens gezien hoe het eruit ziet? Voordat je met woorden als incel gaat gooien omdat je op die manier makkelijk zo'n "intolerante alt righter" op zijn plek zet.quote:
[..]
Omdat jij het niet kunt kan niemand het?
Ik weet zeker dat er mensen zijn die in staat zijn een schilderij te maken dat jij niet van een echte Picasso kunt onderscheiden, maar wat de experts ook amper tot niet kunnen onderscheiden.
En zo gaat dat ook met plastische chirurgie; jij bent waarschijnlijk nog niet in staat een oor aan te naaien, maar anderen kunnen meer dan dat.
Met al de pornopoezen is het voor de gemiddelde incel sowieso een vraag hoe een echte vagina eruitziet.
Zoek eens op Google. Want het lijkt echt geenszins op een echte vagina en gaat er nooit op lijken. Geen clitoris, geen zelfreinigend vermogen, geen diepte.
Het is een kunstmatig gat, wat vanwege de positie van de penis sowieso al veel te hoog geplaatst is. Wanneer je niet goed onthaart voor de operatie groeit er haar in de vagina en krijg je haarballen erin. Wanneer je een arts hebt die wil dat je nat kunt worden, krijg je letterlijk een strontgeur omdat ze daar de endeldarm voor gebruiken.
Wanneer je niet genoeg in de weer bent met plastic dildos dan groeit het dicht of verlies je diepte. En dit moet je vaak doen, in het begin 3 uur per dag erin hebben.
Het is gewoon één groot onethisch experiment waar enorm veel transgenders spijt van hebben. En het laat het zelfmoordcijfer, wat onder transgenders al hoog is, nog verder stijgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 11-02-2020 11:16:17 ]
Nee, lekker zeiken over de kut van een ander waar je helemaal niets mee te maken hebt, dat heeft nut.quote:
[..]
Heb je ooit wel eens gezien hoe het eruit ziet? Voordat je met woorden als incel gaat gooien omdat je op die manier makkelijk zo'n "intolerante alt righter" op zijn plek zet.
Zoek eens op Google. Want het lijkt echt geenszins op een echte vagina en gaat er nooit op lijken. Geen clitoris, geen zelfreinigend vermogen, geen diepte.
Het is een kunstmatig gat, wat vanwege de positie van de penis sowieso al veel te hoog geplaatst is. Wanneer je niet goed onthaart voor de operatie groeit er haar in de vagina en krijg je haarballen erin. Wanneer je een arts hebt die wil dat je nat kunt worden, krijg je letterlijk een strontgeur omdat ze daar de endeldarm voor gebruiken.
Wanneer je niet genoeg in de weer bent met plastic dildos dan groeit het dicht of verlies je diepte. En dit moet je vaak doen, in het begin 3 uur per dag erin hebben.
Het is gewoon één groot onethisch experiment waar enorm veel transgenders spijt van hebben. En het laat het zelfmoordcijfer, wat onder transgenders al hoog is, nog verder stijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 11-02-2020 11:16:26 ]
Nee dat ook niet, goed punt.quote:
[..]
Nee, lekker zeiken over de kut van een ander waar je helemaal niets mee te maken hebt, dat heeft nut.
Maarja vraagtekens bij de ingreep zetten is iets wat meer zou moeten gebeuren. Helaas zijn mensen bang dat ze als transfoob, alt right of incel worden neergezet. Want de trans cult is progressief en ieder tegengeluid is extreemrechts.
Terwijl het vaak mensen zijn in een kwetsbare positie die als medisch experiment worden gebruikt voor een ingreep die nog steeds in ontwikkeling is.
En dit is eigenlijk de reden van mijn hele rant. Het is normaal om hier voorzichtig mee te zijn, maar dat mag niet tegenwoordig, want je moet deugen en progressief zijn.
Je vraagtekens bij een ingreep zetten waar je ook al geen reet mee te maken hebt, mensen doen zoveel dingen (ook aan hun lijf) die ik nooit zou doen, maar om op basis daarvan een ander (die ik niet ken en waar ik niets mee te maken heb) totaal af te kraken is gewoon triest.quote:
[..]
Nee dat ook niet, goed punt.
Maarja vraagtekens bij de ingreep zetten is iets wat meer zou moeten gebeuren. Helaas zijn mensen bang dat ze als transfoob, alt right of incel worden neergezet. Want de trans cult is progressief en ieder tegengeluid is extreemrechts.
Terwijl het vaak mensen zijn in een kwetsbare positie die als medisch experiment worden gebruikt voor een ingreep die nog steeds in ontwikkeling is.
En dit is eigenlijk de reden van mijn hele rant. Het is normaal om hier voorzichtig mee te zijn, maar dat mag niet tegenwoordig, want je moet deugen en progressief zijn.
Maar ga vooral door met je "deugen" opmerking, een ander niet afzeiken op zijn/haar keuzes heeft niets met deugen te maken en alles met fatsoen, en je niet tegen de keuzes van een ander aan bemoeien ook, helemaal als het keuzes zijn waar je geen ruk mee te maken hebt.
Niet willen dat er op mensen word geëxperimenteerd, voor een ingreep waar we straks op terugkijken als de moderne lobotomy, heeft ook met fatsoen te maken.quote:
[..]
Je vraagtekens bij een ingreep zetten waar je ook al geen reet mee te maken hebt, mensen doen zoveel dingen (ook aan hun lijf) die ik nooit zou doen, maar om op basis daarvan een ander (die ik niet ken en waar ik niets mee te maken heb) totaal af te kraken is gewoon triest.
Maar ga vooral door met je "deugen" opmerking, een ander niet afzeiken op zijn/haar keuzes heeft niets met deugen te maken en alles met fatsoen, en je niet tegen de keuzes van een ander aan bemoeien ook, helemaal als het keuzes zijn waar je geen ruk mee te maken hebt.
Het is geen afzeiken van mijn kant. Er zou meer bescherming moeten zijn. Net als bij zoveel cosmetische ingrepen. Maar artsen willen geld. En mensen met BDD zijn een makkelijke, kwetsbare doelgroep waar veel aan te verdienen is.
Ah gos, je argumenten zijn wel heel ontroerend; "niet willen dat er op mensen wordt geëxperimenteerd" zelfs....quote:
[..]
Niet willen dat er op mensen word geëxperimenteerd, voor een ingreep waar we straks op terugkijken als de moderne lobotomy, heeft ook met fatsoen te maken.
Het is geen afzeiken van mijn kant. Er zou meer bescherming moeten zijn. Net als bij zoveel cosmetische ingrepen. Maar artsen willen geld. En mensen met BDD zijn een makkelijke, kwetsbare doelgroep waar veel aan te verdienen is.
Ga vooral door met doen alsof die transgenders gered moeten worden van wat ze willen.
God verhoede dat je ze serieus zou moeten nemen, nee.... dan is het veel makkelijker ze neer te zetten als een groep die beschermd moet worden tegen hun eigen wensen.
Er zijn er toch genoeg die spijt krijgen na hun operatie, en eigenlijk zou het gewoon verboden moeten worden tenzij hermafrodietquote:
[..]
Ah gos, je argumenten zijn wel heel ontroerend; "niet willen dat er op mensen wordt geëxperimenteerd" zelfs....
Ga vooral door met doen alsof die transgenders gered moeten worden van wat ze willen.
God verhoede dat je ze serieus zou moeten nemen, nee.... dan is het veel makkelijker ze neer te zetten als een groep die beschermd moet worden tegen hun eigen wensen.
Vind je nou serieus dat een discussie over medische ethiek een zaak is die alleen de arts en de betreffende patiënt aangaat? Dat een buitenstaander zich er niet in dient te mengen?quote:
[..]
Ah gos, je argumenten zijn wel heel ontroerend; "niet willen dat er op mensen wordt geëxperimenteerd" zelfs....
Ga vooral door met doen alsof die transgenders gered moeten worden van wat ze willen.
En even voor de goede orde: ik probeer je niet woorden in de mond te leggen, maar stel je een vraag.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Verdiep je er eens in. Genoeg posts op Reddit bijvoorbeeld van mensen die spijt hebben. Maar die worden door de deugmaffia en andere transgenders slim buiten beeld gehouden. https://neovaginadisasters.com/ is een website met veel van verhalen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ah gos, je argumenten zijn wel heel ontroerend; "niet willen dat er op mensen wordt geëxperimenteerd" zelfs....
Ga vooral door met doen alsof die transgenders gered moeten worden van wat ze willen.
En gered sowieso. Er is enorm veel grooming op internet waarbij transgenders zich richten op kwetsbare, depressieve mensen. Net zoals hoe een cult nieuwe mensen wint.
Er zijn er meer die geen spijt krijgen, je zou wellicht wel de psychologische procedures voor de ingreep kunnen aanpassen.quote:
[..]
Er zijn er toch genoeg die spijt krijgen na hun operatie, en eigenlijk zou het gewoon verboden moeten worden tenzij hermafrodiet
Het gaat iig geen mensen aan die alleen maar tekeer willen gaan over de mogelijkheid an sich omdat het ze het hele probleem niet serieus nemen.quote:Op maandag 10 februari 2020 18:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vind je nou serieus dat een discussie over medische ethiek een zaak is die alleen de arts en de betreffende patiënt aangaat? Dat een buitenstaander zich er niet in dient te mengen?
En even voor de goede orde: ik probeer je niet woorden in de mond te leggen, maar stel je een vraag.
Tuurlijk.... ze hebben er ook echt wat bij te winnen als er mensen zijn die eigenlijk geen transgender zijn maar zich wel laten ombouwen zodat ze later spijt kunnen krijgen.quote:
[..]
Verdiep je er eens in. Genoeg posts op Reddit bijvoorbeeld van mensen die spijt hebben. Maar die worden door de deugmaffia en andere transgenders slim buiten beeld gehouden. https://neovaginadisasters.com/ is een website met veel van verhalen bijvoorbeeld.
En gered sowieso. Er is enorm veel grooming op internet waarbij transgenders zich richten op kwetsbare, depressieve mensen. Net zoals hoe een cult nieuwe mensen wint.
Zoals ik al zei: men zal misschien de psychologische procedures moeten aanpassen voor men overgaat tot transitie.
Overigens zal een deel ook chronisch ontevreden zijn en denken dat alles opgelost is als ze een ander geslacht hebben, zoals anderen denken dat alles opgelost is als ze een relatie hebben of een kind krijgen.
En dan valt het wellicht tegen, het is sowieso niet zo'n feestje om een vrouw te zijn.
Kan je deze wat toelichten?quote:
[..]
het is sowieso niet zo'n feestje om een vrouw te zijn.
Elaborate...quote:
het is sowieso niet zo'n feestje om een vrouw te zijn.
Geen idee wat hun drijfveren zijn, maar grooming is aanwezig.quote:
[..]
Tuurlijk.... ze hebben er ook echt wat bij te winnen als er mensen zijn die eigenlijk geen transgender zijn maar zich wel laten ombouwen zodat ze later spijt kunnen krijgen.
Zoals ik al zei: men zal misschien de psychologische procedures moeten aanpassen voor men overgaat tot transitie.
Overigens zal een deel ook chronisch ontevreden zijn en denken dat alles opgelost is als ze een ander geslacht hebben, zoals anderen denken dat alles opgelost is als ze een relatie hebben of een kind krijgen.
En dan valt het wellicht tegen, het is sowieso niet zo'n feestje om een vrouw te zijn.
En inderdaad, chronisch ontevreden zijn zie je regelmatig. En dan denken dat het alles gaat oplossen, precies zoals de andere voorbeelden die je noemt.
Dat laatste is juist wat veel transgenders dus wel denken, dat het een feestje is om een vrouw te zijn. Omdat ze vanuit een zwakke positie komen. Die zien vrouwen die alles hebben, vrouwen die wél aantrekkelijk worden gevonden. Vrouwen die positieve aandacht krijgen, die in een relatie zitten. Terwijl zij als "witte man" worden gediscrimineerd, incel worden genoemd omdat ze geen vriendin kunnen krijgen, dus worden ze zelf maar de vriendin. En als transgender ben je weer een zwakke minderheid, dus meer aandacht, bescherming en positieve discriminatie.
Nikkie de Jager (NikkieTutorials) wordt online verslaggever bij Songfestival
https://www.ad.nl/show/ni(...)ngfestival~ac99eb9c/
https://www.ad.nl/show/ni(...)ngfestival~ac99eb9c/
Jij vindt een afgedwongen sfeer van kritiekloosheid rond onherstelbare verminkingen achter een leugenachtig verkooppraatje (van geslacht veranderen is met de huidige stand van de medische wetenschap volstrekt onmogelijk, je kunt hooguit vermaakt worden tot je er bij benadering hopelijk erg op lijkt maar functioneel er nog steeds totaal niet bij in de buurt komt) wel wenselijk? Ik vind het de meest kwalijke kwakzalverij.quote:
[..]
Je vraagtekens bij een ingreep zetten waar je ook al geen reet mee te maken hebt, mensen doen zoveel dingen (ook aan hun lijf) die ik nooit zou doen, maar om op basis daarvan een ander (die ik niet ken en waar ik niets mee te maken heb) totaal af te kraken is gewoon triest.
Maar ga vooral door met je "deugen" opmerking, een ander niet afzeiken op zijn/haar keuzes heeft niets met deugen te maken en alles met fatsoen, en je niet tegen de keuzes van een ander aan bemoeien ook, helemaal als het keuzes zijn waar je geen ruk mee te maken hebt.
Ik ben voor die selecte groep voor wie het enige alternatief een doodongelukkig bestaan of zelfdoding zou zijn blij dat die mogelijkheid er is maar zoals het vandaag de dag aangeprezen en benaderd wordt, patienten op een voetstuk geplaatst en gevierd worden en het proces zelfs richting héél jongere kinderen al aangedragen wordt vind ik persoonlijk zacht gezegd bizar en onwesenlijk.
Tot de wetenschap met betere procedures komt en misschien daadwerkelijke geslachtsveranderingen mogelijk worden zou je dit niet moeten willen normaliseren maar reserveren als een laatste optie voor als het écht niet anders kan.
Pleurt op met je songfestival!quote:
Nikkie de Jager (NikkieTutorials) wordt online verslaggever bij Songfestival
https://www.ad.nl/show/ni(...)ngfestival~ac99eb9c/
Denk dat het songfestival hier meer profijt van zal hebben dan de onder (een subset van) jongeren rete populaire nikkie hoor.quote:
Nikkie de Jager (NikkieTutorials) wordt online verslaggever bij Songfestival
https://www.ad.nl/show/ni(...)ngfestival~ac99eb9c/
edit: je hebt je punt gemaakt - prima - laat het nu maar achterwege of blijf weg
[ Bericht 88% gewijzigd door Frutsel op 11-02-2020 11:24:45 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Frutsel op 11-02-2020 11:24:45 ]
Wat zou jij omschrijven als een “daadwerkelijke geslachtsverandering”? Het aanpassen van de XY naar XX, want dat lijkt me praktisch onmogelijk.quote:Op maandag 10 februari 2020 18:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Jij vindt een afgedwongen sfeer van kritiekloosheid rond onherstelbare verminkingen achter een leugenachtig verkooppraatje (van geslacht veranderen is met de huidige stand van de medische wetenschap volstrekt onmogelijk, je kunt hooguit vermaakt worden tot je er bij benadering hopelijk erg op lijkt maar functioneel er nog steeds totaal niet bij in de buurt komt) wel wenselijk? Ik vind het de meest kwalijke kwakzalverij.
Ik ben voor die selecte groep voor wie het enige alternatief een doodongelukkig bestaan of zelfdoding zou zijn blij dat die mogelijkheid er is maar zoals het vandaag de dag aangeprezen en benaderd wordt, patienten op een voetstuk geplaatst en gevierd worden en het proces zelfs richting héél jongere kinderen al aangedragen wordt vind ik persoonlijk zacht gezegd bizar en onwesenlijk.
Tot de wetenschap met betere procedures komt en misschien daadwerkelijke geslachtsveranderingen mogelijk worden zou je dit niet moeten willen normaliseren maar reserveren als een laatste optie voor als het écht niet anders kan.
Het is lastig oordelen als je geen onderdeel bent. Ik ben zelf homoseksueel en weet hoe dat voelt in mijn hoofd, maar kan me niets voorstellen bij het gevoel ”een vrouw te zijn”. Waarmee ik het dus ook heel lastig vind om te oordelen of een persoon er goed aan doet om een operatie aan te gaan.
Zelf zou ik willen zeggen dat men niet in een verkeerd lichaam is geboren, maar dat de geest niet klopt, omdat ik lichamelijke integriteit heel belangrijk vind. Plus dat ik het heel lastig vind om te rijmen dat wetenschappers ons aan de ene kant wijs willen maken dat gender een construct is en aan de andere kant dat geslachtsveranderingen bestaansrecht hebben. Zo tegenstrijdig als maar kan, want hoe kan je je “vrouw” voelen, als de inhoudelijke vrouw niet bestaat buiten de geslachtskenmerken om.
Raarrrrr
Sapstengel lijkt me behoorlijk op de hoogte van mogelijkheden en problemen rond neovaginaplastiek.quote:
[..]
Het gaat iig geen mensen aan die alleen maar tekeer willen gaan over de mogelijkheid an sich omdat het ze het hele probleem niet serieus nemen.
Als jullie elkaar niet wegzetten als deugers/incels zou er misschien een interessante medisch-ethische discussie gevoerd kunnen worden.
Ikzelf neig naar het standpunt dat het VUMC al sinds de 70er jaren medisch exerimenteert op mensen met een psychiatrische problematiek.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
|
|
