Op zich zou dat inderdaad geen oveebodige luxe zijn. Maar t gaat echter wel als de brandweer he...quote:Op dinsdag 28 januari 2020 22:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het daar ook met 1 enkel geval begonnen is he. Dus mij lijkt het toch wel noodzaak om, zolang als dit mogelijk is, bij nieuwe mogelijke besmettingen als je land er nog geen of weinig heeft, om zo iemand gewoon ff apart te zetten tot je het zeker weet.
Nee, ik heb deze informatie van een filmpje van een longartsquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:05 schreef Djnormandy het volgende:
Mensen vergeten gauw omdat elke krantenkop newsflash het erover heeft en ook altijd erbij zet dat er mensen dood aan gaan dat iedereen er ook dood aan zal gaan. Mensen verliezen de realiteit te snel uit het oog en laten dingen makkelijk opspelden door troll accounts omdat het wat chinese tekens in hun naam hebben
Ja maar het begint met 1 of een paar gevallen. Die kan je gewoon apart zetten. Dan kan later ook geen verwijt gemaakt worden dat er niet juist gehandeld is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:07 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Op zich zou dat inderdaad geen oveebodige luxe zijn. Maar t gaat echter wel als de brandweer he...
Tegen die tijd zal het toch wel een gewone naam hebben die gebruikt kan worden ipv 2019-nCoV?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Ik blijf erbij we hebben in 3-4 weken sinds de Corona outbreak. Meer dan over de helft van de besmettingen bereikt ten opzichte ban SARS (tijdens de vorige grote outbreak in na 7 mnd - 2003) Ik vertrouw geen enkele Chineese cijfers Alsook geen enkele bevoegde politieke (deug) instantie. ---------------------------------------
Let the math works.
Wiskunde en kansberekening kunnen helpen om een voorspelling te geven. Maar een virus kan vrij onvoorspelbaar zijn. Welk zogenaamd algoritme je er ook tegen aan legt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Ik blijf erbij we hebben in 3-4 weken sinds de Corona outbreak. Meer dan over de helft van de besmettingen bereikt ten opzichte ban SARS (tijdens de vorige grote outbreak in na 7 mnd - 2003) Ik vertrouw geen enkele Chineese cijfers Alsook geen enkele bevoegde politieke (deug) instantie. ---------------------------------------
Let the math works.
En die zei dat iedereen er aan dood ging?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, ik heb deze informatie van een filmpje van een longarts
Vetrouw jij de Chinese overheid?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:12 schreef Maver24 het volgende:
Als de eerste melding al 3 a 4 weken geleden was en de mensen na 2 weken ziek worden en dan in een stad met 15+m mensen zou je denken dat de cijfers veel hoger moet liggen en niet op 4500. Is dat een rare gedachte. Kan ook betekenen dat het wel meevalt. Positief inzien
Nee. Hij zei dat sommige mensen die virale longontsteking niet overlevenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:11 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
En die zei dat iedereen er aan dood ging?
Maar een andere schatting maken is vrij lastig. Aan de ene kant kun je denken dat de overheid met te lage cijfers komt, aan de andere kant moet je ook niet al die horrorfilmpjes op de social media geloven.quote:
We moeten informatie hebben over die overledenen wat die al onder de leden hadden.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee. Hij zei dat sommige mensen die virale longontsteking niet overleven
Ik denk dat dat ook wel klopt, want er zojn 106 doden
Ik denk niet dat ze met opzet informatie achterhouden, maar ik denk wel dat ze niet meer de capaciteit hebben om alle gevallen te beoordelen. Het aantal zal momenteel dus hoger zijn dan bekend.quote:
Jij bent ook zeker zo iemand die nu elke comment op twitter facebook en weet ik veel waar gaat schreeuwen dat het einde nabij is. Want virussen doen ook echt precies wat de meeste mensen denken. Virussen hebben en eigen wil, Het kan veel en veel erger worden maar het kan ook zomaar ineens over een week weg zijn .quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:09 schreef Drugshond het volgende:
It's just the beginning... Not half time.
Vast wel, maar niet beoordeeld door een dokter of ziekenhuis , Want niet iedereen met een griepje gaat hals over kop naar een dokter. Dus dat kan niet meegerekend worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:28 schreef Discombobulate het volgende:
Moeten er nu al niet veel meer mensen genezen zijn?
De echte aantallen zullen waarschijnlijk ergens in het midden liggen. Er zullen ook nog genoeg Chinezen in de banlieus van Wuhan in een gammel flatje liggen te creperen omdat ze het ziekenhuis niet kunnen betalen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar een andere schatting maken is vrij lastig. Aan de ene kant kun je denken dat de overheid met te lage cijfers komt, aan de andere kant moet je ook niet al die horrorfilmpjes op de social media geloven.
Nee maar gezien de officiële cijfers. Zou veel hoger moeten zijn dan die paar. Het is al even aan de gang.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:29 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Vast wel, maar niet beoordeeld door een dokter of ziekenhuis , Want niet iedereen met een griepje gaat hals over kop naar een dokter. Dus dat kan niet meegerekend worden.
Als het vooral de oudere generatie is blijven of langer ziek of gaan gewoon echt achteruit , Er zijn zoveel dingen mogelijk,quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee maar gezien de officiële cijfers. Zou veel hoger moeten zijn dan die paar. Het is al even aan de gang.
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:31:59BREAKING: Epicenter of virus outbreak reports 840 new cases and 25 new deaths, raising death toll to 131 https://t.co/XQhLD5wMuG reageer retweet
Tegen een uur of 1:00 2:00 komen er nieuwe cijfers , Zal mij niet verbazen als het 200+ wordt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:32 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Nog steeds maar 106 doden.
Ik geloof er geen s(n)ars van
840 maar? Waar is de verdubbeling?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:32 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:31:59BREAKING: Epicenter of virus outbreak reports 840 new cases and 25 new deaths, raising death toll to 131 https://t.co/XQhLD5wMuG reageer retweet
Net een updata over de cijfersquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:33 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Tegen een uur of 1:00 2:00 komen er nieuwe cijfers , Zal mij niet verbazen als het 200+ wordt.
Wat zou de verdubbeling zijn ?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:34 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
840 maar? Waar is de verdubbeling?
Geen idee, ze zullen het onder controle hebben.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:34 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
840 maar? Waar is de verdubbeling?
Volgens deze prognose 155quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:33 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Tegen een uur of 1:00 2:00 komen er nieuwe cijfers , Zal mij niet verbazen als het 200+ wordt.
Nee maar met goede ondersteuning zoals zuurstof en eventueel beademing kan al helpen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee Ik bedoel die lopen het grootse risico op overlijden als ze die virale longontsteking hebben
Want niemand kan ze eigenlijk helpen, omdat dus dat medicijn er niet is
Dat is het dus nietquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:36 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Er zouden volgens het lijstje 7520 moeten zijn .
Informatie met opzet achterhouden bij hun eigen volk kunnen ze als geen ander.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze met opzet informatie achterhouden, maar ik denk wel dat ze niet meer de capaciteit hebben om alle gevallen te beoordelen. Het aantal zal momenteel dus hoger zijn dan bekend.
Dat is morgen pas. De 28ste hebben we de doelstellingen van 5100 besmet en 105 dood weer ruimschoots gehaald.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:36 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Er zouden volgens het lijstje 7520 moeten zijn .
Dat is waar maar dat loopt niet in de 2000.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:37 schreef LTVDK het volgende:
Dit zijn enkel de getallen uit de Hubei regio (Wuhan), later op de dag (morgen dus) zullen er meer cijfers bekend worden.
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:38:44The number of people in serious/critical condition has risen again. There are now 899 people in serious/critical condition in Hubei province alone. https://t.co/TKDOoqfkP2 reageer retweet
twitter:IsChinar twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:17:43police-civilian conflict in somewhere in Fujian! Due to the spread of pneumonia in Wuhan, cities, districts and counties in Fujian Province have also started to block traffic in their areas from #coronavirus #coronaphobia #CoronavirusOutbreak #WuhanVirus # https://t.co/J5n3FnfnUk reageer retweet
doet me denken aan dat spel waar je zelf een virus moet maken om de mensheid uit te roeien.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens deze prognose 155
[ afbeelding ]
Ja, en een veelvoud zal wellicht thuis uitgeziekt zijn en gewoon zijn genezen, die komen ook niet in de stas.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De echte aantallen zullen waarschijnlijk ergens in het midden liggen. Er zullen ook nog genoeg Chinezen in de banlieus van Wuhan in een gammel flatje liggen te creperen omdat ze het ziekenhuis niet kunnen betalen.
We raken op achterstand, het komt allemaal goedquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:36 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Er zouden volgens het lijstje 7520 moeten zijn .
Dat is vrij veel. Het dodenaantal zal dan verder oplopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:38 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:38:44The number of people in serious/critical condition has risen again. There are now 899 people in serious/critical condition in Hubei province alone. https://t.co/TKDOoqfkP2 reageer retweet
Wuhan, Hubei is de provinciequote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:44 schreef Maver24 het volgende:
Dat het aantal in hubei die ziek is omhoog gaat is ook omdat die mensen ook nergens heen kunnen. De stad is afgesloten. Of kunnen ze nog steeds de stad verlaten. Hubei is het epic center van heel dit gebeuren.
Of met een beetje geluk en minder infecties dat de doktoren daar meer aandacht kunnen besteden aan die ernstig zieke.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is vrij veel. Het dodenaantal zal dan verder oplopen.
Verzamel je doomsday pakketjes maartwitter:steeph twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:33:28Als de laatste dagen exemplarisch zijn voor de toename van het aantal #coronavirus gevallen, dan duurt het slechts 37 dagen voordat de hele wereld potentieel besmet is....(factor 1,5 per dag). https://t.co/JtlQpdTIm0 reageer retweet
Nee. Het is de 28ste en met de nieuwste cijfers lopen we dus vóór op schema!!!quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
We raken op achterstand, het komt allemaal goed
De provincie met verruit de meeste geinfecteerden, als daar de trend doorbroken blijkt is de uitbraak op zijn retour.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dit is ook nog maar een provincie
We liepen gisteren ook al voor op schema.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Het is de 28ste en met de nieuwste cijfers lopen we dus vóór op schema!!!
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Het is de 28ste en met de nieuwste cijfers lopen we dus vóór op schema!!!
Wat is dit danquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef Momo het volgende:
Verzamel je doomsday pakketjes maartwitter:steeph twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:33:28Als de laatste dagen exemplarisch zijn voor de toename van het aantal #coronavirus gevallen, dan duurt het slechts 37 dagen voordat de hele wereld potentieel besmet is....(factor 1,5 per dag). https://t.co/JtlQpdTIm0 reageer retweet
Precies, is ruim 80+ % van de gevallen niet gewoon alle uit Hubeiquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De provincie met verruit de meeste geinfecteerden, als daar de trend doorbroken blijkt is de uitbraak op zijn retour.
Dit soort berichten zijn juist waarom twitter toxic as fuck is. Lekker wegblijven daarquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef Momo het volgende:
Verzamel je doomsday pakketjes maartwitter:steeph twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:33:28Als de laatste dagen exemplarisch zijn voor de toename van het aantal #coronavirus gevallen, dan duurt het slechts 37 dagen voordat de hele wereld potentieel besmet is....(factor 1,5 per dag). https://t.co/JtlQpdTIm0 reageer retweet
Is simpel een statistische trend doorzetten al die mensen. Natuurlijk verloopt zo complex iets als dit niet zo volgens een simpel formuletje.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:51 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Wat is dit dan![]()
. Het lijkt wel alsof iedereen ineens lijstjes heeft en hoopt dat iedereen maar dood gaat en besmet raakt, Leuke wereld.
80 recoveredtwitter:globaltimesnews twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:53:45#Hubei Province reported 840 new #NovelCoronavirus cases and 25 new deaths on Jan 28, taking the total infection number to 3,554 in the province, with 80 recovered and 125 dead. https://t.co/SZ98qVlYQd https://t.co/RNzZdr8kD7 reageer retweet
Joh, ik heb het niet nagerekend maar dat zal die gast vast wel hebben gedaan en dan zegt hij toch niets raars?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:53 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Dit soort berichten zijn juist waarom twitter toxic as fuck is. Lekker wegblijven daar
Dat gaat niet gebeuren, want de mens past zich aan. Als het erger wordt, gaat men contact met andere mensen vermijden en dan komt de virus tot stilstand.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef Momo het volgende:
Verzamel je doomsday pakketjes maartwitter:steeph twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:33:28Als de laatste dagen exemplarisch zijn voor de toename van het aantal #coronavirus gevallen, dan duurt het slechts 37 dagen voordat de hele wereld potentieel besmet is....(factor 1,5 per dag). https://t.co/JtlQpdTIm0 reageer retweet
Dat is wel tamelijk onacceptabel bij een persconferentie voor de wereldpers.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:47 schreef heywoodu het volgende:
Waarschijnlijk gewoon een slechte vertaling naar het Engels, want ook in Chinese media (en eigenlijk overal) wordt gewoon dat 46xx genoemd.
Het woordje als is vrij belangrijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:56 schreef Themeparktommy het volgende:
Hij zegt dat over 37 dagen de hele wereld besmet is, is inderdaad niet zo raar.
Nou de R ligt ongeveer op 2.5 - 3.2. Empirisch. Dat geeft aan dat de cijfers die nu vrijgegeven worden niet kloppenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:10 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wiskunde en kansberekening kunnen helpen om een voorspelling te geven. Maar een virus kan vrij onvoorspelbaar zijn. Welk zogenaamd algoritme je er ook tegen aan legt.
Mensen snappen de woordjes 'als... dan' niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Joh, ik heb het niet nagerekend maar dat zal die gast vast wel hebben gedaan en dan zegt hij toch niets raars?
Want het virus en de mensheid gaan 37 dagen precies hetzelfde doen als de dag ervoor.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:56 schreef Themeparktommy het volgende:
Hij zegt dat over 37 dagen de hele wereld besmet is, is inderdaad niet zo raar.
Daar lijkt het op ja.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mensen snappen de woordjes 'als... dan' niet.
Ja, maar voor sommige mensen baadt die zuurstof ook niet meerquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:35 schreef June. het volgende:
[..]
Nee maar met goede ondersteuning zoals zuurstof en eventueel beademing kan al helpen.
Ik vraag me af wat ze verstaan onder de "severe" gevallen. Wie zijn dat? Mensen aan de beademing? Op de intensive care? Opgenomen in ziekenhuis?
Nu is de zorg in China ook minder goed dan hier. Kankerpatienten staan met hun röntgenfoto's in een wachtrij voor een dokter die binnen paar minuten een behandelplan bedenkt..
Nouja de afgelopen dagen zitten we er anders toch steeds akelig kort bij in de buurtquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Is simpel een statistische trend doorzetten al die mensen. Natuurlijk verloopt zo complex iets als dit niet zo volgens een simpel formuletje.
In China is het al de 29stequote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Het is de 28ste en met de nieuwste cijfers lopen we dus vóór op schema!!!
Het geeft een trend aan en het is dus afwachten wanneer die doorbroken wordt. Het recente bericht van BNO lijkt op een trendbreuk te wijzen maar daar is nu nog geen zekerheid over.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Is simpel een statistische trend doorzetten al die mensen. Natuurlijk verloopt zo complex iets als dit niet zo volgens een simpel formuletje.
In totaal 80, niet alleen vandaagquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:58 schreef Djnormandy het volgende:
80 recovered is wel zeker goed nieuws, Dat was veel minder.
Nee, dat heeft-ie gewon met zo een reken-programmatje doorgerekendquote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:57 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Want het virus en de mensheid gaan 37 dagen precies hetzelfde doen als de dag ervoor.
Ja het was 79 ...quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:58 schreef Djnormandy het volgende:
80 recovered is wel zeker goed nieuws, Dat was veel minder.
Ik ben in gevecht met 4 account die alleen maar mij ongelijk geven als ik positief probeer te zijn .quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:00 schreef Themeparktommy het volgende:
Ik ga slapen, morgen maar weer afwachten of we de voorspelde 10.000 halen...![]()
Ik kom er langzaamaan achter dat ik niet ziek kan worden van een coronavirus, maar wel van mensen op Twitter...
met zelfbedachte getallen ja. Niemand weet de R0 nog, want die is nog niet bekend. De een roept 10! de ander 1,5, dan is er weer iemand die zegt 2,5... WE WETEN HET NIET!quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dat heeft-ie gewon met zo een reken-programmatje doorgerekend
Denemarken was loos alarm.quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Was dat geval in Denemarken al officieel bevestigd?
Mensen op twitter krijg je inderdaad een kriebels van. Lekker wegblijven daarquote:Op woensdag 29 januari 2020 00:00 schreef Themeparktommy het volgende:
Ik ga slapen, morgen maar weer afwachten of we de voorspelde 10.000 halen...![]()
Ik kom er langzaamaan achter dat ik niet ziek kan worden van een coronavirus, maar wel van mensen op Twitter...
Maar het is de 29e.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Het is de 28ste en met de nieuwste cijfers lopen we dus vóór op schema!!!
Die begint net goed en wel. Dus al die wat nu nog die tellen we bij de 29stequote:
Iets wat ze zelf overigens ook wel snappen, in elk geval deze is natuurlijk duidelijk bewust overdreven.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Is simpel een statistische trend doorzetten al die mensen. Natuurlijk verloopt zo complex iets als dit niet zo volgens een simpel formuletje.
Hij zegt niet dat dat zo is. Hij zegt "Als het zo door blijft gaan", waarbij hij het op geen enkele manier serieus lijkt te menen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:56 schreef Themeparktommy het volgende:
Hij zegt dat over 37 dagen de hele wereld besmet is door middel van een zelfgemaakt lijstje met getallen, is inderdaad niet zo raar.
Nee, hij weet dat ook niet.quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:01 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
met zelfbedachte getallen ja. Niemand weet de R0 nog, want die is nog niet bekend. De een roept 10! de ander 1,5, dan is er weer iemand die zegt 2,5... WE WETEN HET NIET!
Oh mee eens hoor, maar als hij echt had gezegd, namens autoriteiten, dat er 10.000 bevestigde gevallen waren had dat ook echt wel ergens in de media gestaan (en niet op troep als MartinNijland ofzo).quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is wel tamelijk onacceptabel bij een persconferentie voor de wereldpers.
0 is hij zeker niet leg de outbreak van Sars er maar naast. Hoe kunnen we in 3-4 weken (1/2) dezelfde uitkomst hebben als SARS na 7 mnd. Daar begint de eerste leugen al.quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:01 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
met zelfbedachte getallen ja. Niemand weet de R0 nog, want die is nog niet bekend. De een roept 10! de ander 1,5, dan is er weer iemand die zegt 2,5... WE WETEN HET NIET!
Nog altijd niks over Madagascar?quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:04 schreef LTVDK het volgende:
White House tells airlines it may suspend all China-US flights amid coronavirus outbreak
https://www.cnbc.com/2020(...)avirus-outbreak.html
Groenland ook nog niksquote:Op woensdag 29 januari 2020 00:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nog altijd niks over Madagascar?
Misschien omdat er mensen op een kluitje wonen in zo'n grote stad als wuhan? Of heb ik het nu misquote:Op woensdag 29 januari 2020 00:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
0 is hij zeker niet leg de outbreak van Sars er maar naast. Hoe kunnen we in 3-4 weken (1/2) dezelfde uitkomst hebben als SARS na 7 mnd. Daar begint de eerste leugen al.
----
Haal je professor er maar bij. En ik frituur hem.
Welke zou het gekozen hebben, Cold of Heat Resistance?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |