Logisch bij een kleptocratie.quote:Maar zowel de Europese Commissie als het Europees Parlement wil juist meer geld uitgeven.
Lekker door blijven printen, we kunnen ALLEMAAL netto ontvanger zijn!!quote:Op zondag 26 januari 2020 08:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De EU is dan ook een overduidelijk communistisch clubje, qua beleid, qua uitvoering, qua alles.
Nederland is nu nog een netto betaler.. totdat niet meer gaat en we moeten ontvangen.
Dan is er opeens niemand meer die thuisgeeft zeker.
Die zitten ook het dichtst bij Brusselquote:Op zondag 26 januari 2020 08:44 schreef Basp1 het volgende:
Luxemburg is het rijkste land per inwoner in de eu en toch bijna de grootste netto ontvanger?
Top drie samenvoegen de rest zoekt het maar uitquote:Op zondag 26 januari 2020 08:23 schreef Cheeseburgert het volgende:
Ze gaan maar fijn bezuinigen op die Oostbloklanden ipv weer de contributie verhogen. "We" betalen ons al scheel.
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-48256318
Beter kappen ze eerst maar eens met hopeloze geldverspilling zoals dat maandelijkse verhuiscircus naar Straatsburg.
Veel Europese instellingen daar die geld opslurpen terwijl ze een relatief kleine bevolking hebben (evenveel als Rotterdam), voorbeeldjes:quote:Op zondag 26 januari 2020 08:44 schreef Basp1 het volgende:
Luxemburg is het rijkste land per inwoner in de eu en toch bijna de grootste netto ontvanger?
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 26 januari 2020 06:33 schreef Nikonlover het volgende:
Kan zijn dat de EU vanzelf uiteenvalt, met de nieuwe, zoveelste breuklijn, tussen landen die netto inbrengen, en landen die netto overhouden. Noord versus Zuid. Er is ook Oost versus West, en nationalist versus globalist, en dan nog een financiële/monetaire opdeling + 23 talen!
Zo zal het inderdaad gaan verwacht ik. Nu voor de buhne doet hij even alsof hij voor het Nederlands belang opkomt. Kan hij straks weer mooi zeggen "heb er hard voor geknokt om het onderste uit de kan te halen". En de VVD stemmers trappen er weer in richting de verkiezingen.quote:Op zondag 26 januari 2020 09:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rutte sputtert wat tegen voor de publieke opinie, maar tekent met een flinke glimlach straks gewoon onder de streep wat het Europese Parlement hem opdraagt. Hij zal stiekem zelf willen dat het snel gaat zodat hij nog kan tekenen nu hij nog premier is.
klopt, anderzijds hebben de noordelijke landen door hun sterke economie , wel enorm veel voordeel van de voor hen zo goedkope en goed werkbare Euro koersquote:Op zondag 26 januari 2020 09:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Rutte sputtert wat tegen voor de publieke opinie, maar tekent met een flinke glimlach straks gewoon onder de streep wat het Europese Parlement hem opdraagt. Hij zal stiekem zelf willen dat het snel gaat zodat hij nog kan tekenen nu hij nog premier is.
Wat willen we trouwens tegen de opgelegde verplichtingen van Brussel gaan doen? Een nexit?
Dat gaat nooit gebeuren. De kans is vele malen groter dat er in de Nederlandse grondwet komt te staan dat we totbij de EU horen.
Bizar ja.quote:Op zondag 26 januari 2020 08:44 schreef Basp1 het volgende:
Luxemburg is het rijkste land per inwoner in de eu en toch bijna de grootste netto ontvanger?
Dit.quote:Op zondag 26 januari 2020 11:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Afdracht per hoofd vd bevolking, niet naar % bnp, al zo vaak gezegd hier. Pauper landen denken dan wel 2 x na voordat ze lid worden.
Alleen jammer dat daar de EU daar dan over moet beslissen. En daar hebben al die pauper landen een meerderheidquote:Op zondag 26 januari 2020 11:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Afdracht per hoofd vd bevolking, niet naar % bnp, al zo vaak gezegd hier. Pauper landen denken dan wel 2 x na voordat ze lid worden.
Dan gaande arme landen failliet en asap uit de EUquote:Op zondag 26 januari 2020 11:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Afdracht per hoofd vd bevolking, niet naar % bnp, al zo vaak gezegd hier. Pauper landen denken dan wel 2 x na voordat ze lid worden.
Dat is dan een bedoeld en welkom bijeffect.quote:Op zondag 26 januari 2020 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan gaande arme landen failliet en asap uit de EU
Allemaal dingen waar 90% van het land geen voordeel van heeft. Die werknemers drukken de lonen en hebben woonruimte nodig. Ondertussen trekken we de wat armere landen leeg van jonge mensen waardoor daar een braindrain is en die situatie permanent is. Om nog maar te zwijgen over de problemen voor de achterblijvers. Ook de migranten zitten vaak in de shit. Polen wiens leven werken en zuipen op een klein kuthokje is en mensen zijn ondanks alle wortelloze globetrotter pietpraat vaak stiekem wel een beetje gehecht aan hun familie, omgeving en cultuur.quote:Op zondag 26 januari 2020 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, anderzijds hebben de noordelijke landen door hun sterke economie , wel enorm veel voordeel van de voor hen zo goedkope en goed werkbare Euro koers
Het voordeel daarvan is niet te becijferen
Dat zie je ook aan de toestroom van werknemers naar het noorden van de Europa
De zuidelijke landen zijn feitelijke bijstandslanden waar steeds meer jong volk wegtrekt
Nederland is druk bezig het Singapore van Europa te worden
Maar het leven en wonen is daar veel goedkoper en men neemt de WW mee als ze een paar maand huiswaarts gaanquote:Op zondag 26 januari 2020 14:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Allemaal dingen waar 90% van het land geen voordeel van heeft. Die werknemers drukken de lonen en hebben woonruimte nodig. Ondertussen trekken we de wat armere landen leeg van jonge mensen waardoor daar een braindrain is en die situatie permanent is. Om nog maar te zwijgen over de problemen voor de achterblijvers. Ook de migranten zitten vaak in de shit. Polen wiens leven werken en zuipen op een klein kuthokje is en mensen zijn ondanks alle wortelloze globetrotter pietpraat vaak stiekem wel een beetje gehecht aan hun familie, omgeving en cultuur.
Dat hun de WW meenemen is ook weer ongunstig voor ons . Neem bijvoorbeeld Polen, die werken voor weinig, betalen daardoor ook weinig belasting, maar verbruiken wel dingen als zorgtoeslag en huurtoeslag. Waardoor ze effectief ons land meer geld kosten dan ze binnenbrengen, ook als ze werken.quote:Op zondag 26 januari 2020 14:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het leven en wonen is daar veel goedkoper en men neemt de WW mee als ze een paar maand huiswaarts gaan
En de VVD zag dat het goed was. Iedere uitgegeven euro subsidieert bedrijven en maakt mensen met een uitkering verdacht. Wat willen ze nog meer!?quote:Op zondag 26 januari 2020 14:16 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat hun de WW meenemen is ook weer ongunstig voor ons . Neem bijvoorbeeld Polen, die werken voor weinig, betalen daardoor ook weinig belasting, maar verbruiken wel dingen als zorgtoeslag en huurtoeslag. Waardoor ze effectief ons land meer geld kosten dan ze binnenbrengen, ook als ze werken.
Als ze dan na een klein jaartje ook nog stoppen met werken om hun gefraudeerde WW in Polen uit te geven, verliezen we er helemaal dik op.
en het EIB en EIF, een groot deel van DIGIT (IT-afdeling vand e commissie) secrtariaat van de commissie, Eurostat, archieven van het europees Parlement, veel delen van de vertaalafdelingen, Publications Office (alle drukuitgaven), ESA, EURATOM.quote:Op zondag 26 januari 2020 08:50 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Veel Europese instellingen daar die geld opslurpen terwijl ze een relatief kleine bevolking hebben (evenveel als Rotterdam), voorbeeldjes:
Hof van Justitie van de Europese Unie, Europese Rekenkamer, Secretariaat van het Europees Parlement.
on s , on s, ons.quote:Op zondag 26 januari 2020 14:16 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat hun de WW meenemen is ook weer ongunstig voor ons . Neem bijvoorbeeld Polen, die werken voor weinig, betalen daardoor ook weinig belasting, maar verbruiken wel dingen als zorgtoeslag en huurtoeslag. Waardoor ze effectief ons land meer geld kosten dan ze binnenbrengen, ook als ze werken.
Als ze dan na een klein jaartje ook nog stoppen met werken om hun gefraudeerde WW in Polen uit te geven, verliezen we er helemaal dik op.
Dan wordt er wel weer gekankerd op de "subsidieboeren" oid... Het is toch nooit goed.quote:Op zondag 26 januari 2020 08:44 schreef Jaeger85 het volgende:
Is er ook een analyse beschikbaar hoeveel de EU ons oplevert? Dat maakt de discussie over de kosten en 'netto betaler zijn' wat minder eenzijdig.
Erg mooie post dit. Denk daar een dreigende loodgrijze lucht bij en we hebben een mooie documentaire.quote:Op zondag 26 januari 2020 14:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Allemaal dingen waar 90% van het land geen voordeel van heeft. Die werknemers drukken de lonen en hebben woonruimte nodig. Ondertussen trekken we de wat armere landen leeg van jonge mensen waardoor daar een braindrain is en die situatie permanent is. Om nog maar te zwijgen over de problemen voor de achterblijvers. Ook de migranten zitten vaak in de shit. Polen wiens leven werken en zuipen op een klein kuthokje is en mensen zijn ondanks alle wortelloze globetrotter pietpraat vaak stiekem wel een beetje gehecht aan hun familie, omgeving en cultuur.
Die boeren valt relatief gezien nog mee.quote:Op zondag 26 januari 2020 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan wordt er wel weer gekankerd op de "subsidieboeren" oid... Het is toch nooit goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |