velen betalen 0,0, belasting en lopen te pronken als ze 500.000 doneren voor een goed doel , wat ook veel leuker is natuurlijk belasting betalen is zo saai , laat dat maar aan de loonslaven overquote:Op maandag 27 januari 2020 09:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Welgestelden zijn als Marokkanen, er zitten best goede tussen. Net zoals je Marokkanen dus niet zomaar mag veroordelen geldt dat ook voor rijke mensen.
Rijkdom is niet het probleem, de manier van verwerven en overerving wel.
Waarschijnlijk is het binnenkort wel weer tijd voor een frisse revolutie in sommige werelddelen. Regelmatig wat snoeien in die groep lijkt helaas onontkoombaar om ze in toom te houden.
de VVD wil graag de dividendbelasting afschaffen waar veel rijken zoals het koningshuis last van hebben , ze krijgen het net als wij terug op de betaalde belasting , maar wat moet je als je geen belasting betaaldquote:Monsanto betaalt in Nederland ¤2 miljoen euro belasting op ¤1,1 miljard nettowinst
Het Duitse Bayer heeft $66 miljard over voor prachtbedrijf Monsanto, dat een Malthusiaanse catastrofe voorkomt door slimme zaadveredeling.
De Zuidas kan meeprofiteren, want veel van de omstreden patenten van het bedrijf worden geëxploiteerd vanuit het Nederlandse Bergschenhoek.
twitter:CodyHochstenB twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:00:13Nieuwe column van Annemarie van Gaal, goede reminder dat zij het niet zo heeft op mensen met een laag inkomen, en alles wat daarmee te maken heeft. Ze ziet ze het liefst op een treadmill om energie mee op te wekken. https://t.co/jEJ6CACN78 reageer retweet
Dat mens trapt de minder verdienende mensen op hun ziel , die zijn volledig afhankelijk van de huurtoeslag over de HRA hoor je haar nietquote:Op maandag 27 januari 2020 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
Hier nog zo eentjetwitter:CodyHochstenB twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:00:13Nieuwe column van Annemarie van Gaal, goede reminder dat zij het niet zo heeft op mensen met een laag inkomen, en alles wat daarmee te maken heeft. Ze ziet ze het liefst op een treadmill om energie mee op te wekken. https://t.co/jEJ6CACN78 reageer retweet
Mischien kun je gewoon een link naar een artikel posten ipv verontwaardigde tweets van god weet wie zonder het artikel?quote:Op maandag 27 januari 2020 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
Hier nog zo eentjetwitter:CodyHochstenB twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:00:13Nieuwe column van Annemarie van Gaal, goede reminder dat zij het niet zo heeft op mensen met een laag inkomen, en alles wat daarmee te maken heeft. Ze ziet ze het liefst op een treadmill om energie mee op te wekken. https://t.co/jEJ6CACN78 reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/(...)-bederft-woningmarktquote:Op maandag 27 januari 2020 11:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien kun je gewoon een link naar een artikel posten ipv verontwaardigde tweets van god weet wie zonder het artikel?
Weten wij ook waar het over gaat en waar we verontwaardigd over moeten zijn.
Dat is dus typisch zo’n welgestelde die we niet zullen missen na de Corona uitbraak.quote:Op maandag 27 januari 2020 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-bederft-woningmarkt
Annemarie van Gaal wil de huurtoeslag afschaffen , omdat de huurtoeslag haar woningmarkt bederft , niet meer bouwen zegt ze, maar de huurtoeslag afschaffen zodat er meer woningen vrijkomen
Waar deze mensen heen moeten dat verteld ze er niet bij , ik denk terug naar hun eigen land of onder een brug
Het is gevaarlijk om bedrijven als monsanto en syngenta hun gang te laten gaan inderdaad. Met hun octrooien en patenten zijn ze de veredeling van gewassen de nek aan het omdraaien. Gelukkig is men in het EP ook wakker geworden en probeert men aan deze praktijken een einde te maken.quote:Op zondag 26 januari 2020 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bedenk wel dat álle mooie paprika's , tomaten , meloenen en wortels die je eet, Monsanto patenten zijn
http://img.agf.nl/artikel(...)-Galia-en-Cantaloupe
Montsanto heeft een aantal zeer productieve rassen gelanceerd al dan niet met Gen technologie, , zonder die zaden gratis uit te delen onder arme Boeren, die geen zaden konden betalen van die nieuwe rassen
Dat er onderzoek is , dat is goed en dat heeft veel hele goede zeer productieve en tegen schimmels resistente rassen opgeleverd
De arme boeren konden of wilden de Monsanto zaden niet betalen en konden hun producten van oude rassen aan de straatstenen niet meer verkopen , maar in iedere bedrijfstak zijn verliezers en winnaars
Voor een aarde met 12 miljard mensen heb je bedrijven als Monsanto nodig
[ afbeelding ]
In Afrika zie je nog wel eens paprika's en wortels van oude rassen
Het jagen op arme Indiase boeren die hun mais zelf door vermenigvuldigden met Monsanto rassen is een slechte zaak
Maar ja dat is een manco van het kapitalisme .
Feitelijk zou de staat die patenten moeten opkopen zodat voedsel niet een eigendom kan worden van een bedrijf
[ afbeelding ]
je eet iedere dag producten uit veredeld zaad van Monsantoquote:Op maandag 27 januari 2020 15:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Het is gevaarlijk om bedrijven als monsanto en syngenta hun gang te laten gaan inderdaad. Met hun octrooien en patenten zijn ze de veredeling van gewassen de nek aan het omdraaien. Gelukkig is men in het EP ook wakker geworden en probeert men aan deze praktijken een einde te maken.
Ja en nee. Tot op zekere hoogte hebben bedrijven als Monsanto bijgedragen aan betere en meeropbrengsten van de landbouw. Maar dan komt er een omslagpunt waarna het de vraag is of zo'n bedrijf nog meerwaarde heeft of alleen nog maar bezig is met het verdedigen van de eigen positie.quote:Op maandag 27 januari 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je eet iedere dag producten uit veredeld zaad van Monsanto
Die zou je geen raad weten als je producten van vroeger moest kopen
Wat je nu zegt is laat toch de auto en computer staan en we klimmen allemaal met ons perkament weer op een paard
de roep naar beter rassen en hogere opbrengsten en ziekte vrij zal nooit stoppenquote:Op maandag 27 januari 2020 17:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ja en nee. Tot op zekere hoogte hebben bedrijven als Monsanto bijgedragen aan betere en meeropbrengsten van de landbouw. Maar dan komt er een omslagpunt waarna het de vraag is of zo'n bedrijf nog meerwaarde heeft of alleen nog maar bezig is met het verdedigen van de eigen positie.
Wat een bizarre samenvatting. Volgens mij gaat het over gemakzuchtige dikkerds die hun uitkering verpatsen aan allerlei onzinnige luxe en te veel ongezond eten. Niet bepaald de zwakste in de samenleving. Uitkeringen betaald door hardwerkende mensen.quote:Op maandag 27 januari 2020 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
Hier nog zo eentjetwitter:CodyHochstenB twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:00:13Nieuwe column van Annemarie van Gaal, goede reminder dat zij het niet zo heeft op mensen met een laag inkomen, en alles wat daarmee te maken heeft. Ze ziet ze het liefst op een treadmill om energie mee op te wekken. https://t.co/jEJ6CACN78 reageer retweet
Die geef jij, zoals wel vaker, zekerquote:Op maandag 27 januari 2020 17:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat een bizarre samenvatting.
Ja precies dat, en ze wil hen ook allemaal gedwongen laten verhuizen naar de randen van de stad.quote:Op maandag 27 januari 2020 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-bederft-woningmarkt
Annemarie van Gaal wil de huurtoeslag afschaffen , omdat de huurtoeslag haar woningmarkt bederft , niet meer bouwen zegt ze, maar de huurtoeslag afschaffen zodat er meer woningen vrijkomen
Waar deze mensen heen moeten dat verteld ze er niet bij , ik denk terug naar hun eigen land of onder een brug
kunnen de armen niet in een strafkamp als ze toch weg moeten uit Amsterdam en Utrecht ??quote:Op maandag 27 januari 2020 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja precies dat, en ze wil hen ook allemaal gedwongen laten verhuizen naar de randen van de stad.
Gelukkig is er de FvD als anti-kartel partij: de partij die een motie invoerde om alle erfenisbelastingen, vermogensbelasting en belasting op opties af te schaffen.
Die gemakzuchtige dikke uitkeringstrekker Die zijn uitkering verpatst aan luxe is geen framing?quote:Op maandag 27 januari 2020 17:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat een bizarre samenvatting. Volgens mij gaat het over gemakzuchtige dikkerds die hun uitkering verpatsen aan allerlei onzinnige luxe en te veel ongezond eten. Niet bepaald de zwakste in de samenleving. Uitkeringen betaald door hardwerkende mensen.
Ik zie Annemarie nergens pleiten voor dwangarbeid voor gedeeltelijk afgekeurde alleenstaande moeders. Deze tweet is een knap staaltje framing.
"Jantje is tegen pedofielen in de politiek"
"OMG die fascist wil de democratie de nek omdraaien! BEL ZIJN WERKGEVER!"
Dit doet de overheid altijd heel omfloerst. Even wat aan het puntenstelsel morrelen, huurcontracten tussentijds wijzigen (dat kan; zeker nu met de afgebroken rechtsbijstand) en klaar.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunnen de armen niet in een strafkamp als ze toch weg moeten uit Amsterdam en Utrecht ??
er zijn toch wel wat barakken over ??
en de statushouder die in de bijstand zit en huurtoeslag heeft mag die wel blijven dan ?quote:Op maandag 27 januari 2020 18:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Die gemakzuchtige dikke uitkeringstrekker Die zijn uitkering verpatst aan luxe is geen framing?
Even een stapje terug, er wonen te veel mensen met een sociale uitkering in de grote steden terwijl de steden om de grote steden goede sier maken met de middenklasse en hogere inkomens die hun geld wel in de grote steden verdienen.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunnen de armen niet in een strafkamp als ze toch weg moeten uit Amsterdam en Utrecht ??
er zijn toch wel wat barakken over ??
Annemarie weet nog wel een park met vakantiewoningen voor die huurders
Hier werd al voor gewaarschuwd bij diverse decentralisaties. Dat we weer terugkeren naar de middeleeuwen waar ongewensten buiten de stadspoort worden gehouden en van hot naar her worden gesleept.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even een stapje terug, er wonen te veel mensen met een sociale uitkering in de grote steden terwijl de steden om de grote steden goede sier maken met de middenklasse en hogere inkomens die hun geld wel in de grote steden verdienen.
Rotterdam heeft bijvoorbeeld buiten proportie veel armen terwijl de randgemeenten hun uiterste best doen om die buiten te houden. Er zit wel degelijk iets mis hier maar dat betekent niet dat de oplossing is om de huurtoeslag maar af te schaffen, natuurlijk.
Een vicieuze cirkel kan geen richting op wijzen, wel even logisch blijven nadenken en blaat alsof we terug naar de middeleeuwen gaan slaat ook nergens op.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier werd al voor gewaarschuwd bij diverse decentralisaties. Dat we weer terugkeren naar de middeleeuwen waar ongewensten buiten de stadspoort worden gehouden en van hot naar her worden gesleept.
Ondertussen is een kwart van het vmbo tegenwoordig laaggeletterd. Dat zijn de onrendabelen en PVV stemmers van morgen. Een vicieuze cirkel naar beneden.
Dat is dan ook geen probleem, het probleem is dat monsanto en syngenta patenten en octrooien willen aanvragen op bepaalde gewassen. Dat is van de zotte en gaat volledig tegen het kwekersrecht in. Monsanto en Syngenta zijn niet de enige veredelaars hè. Wereldwijd zijn er misschien wel 10.000-en kleine en grote die elke keer van elkaar leren en lenen waardoor je steeds betere gewassen krijgt. Dat wil o.a. monsanto de nek omdraaien. Als monsanto vertrouwen heeft in zijn bedrijf zouden ze zich geen zorgen maken en steeds opnieuw proberen te verbeteren zoals elke kweker/veredelaar doet.quote:Op maandag 27 januari 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je eet iedere dag producten uit veredeld zaad van Monsanto
Die zou je geen raad weten als je producten van vroeger moest kopen
Wat je nu zegt is laat toch de auto en computer staan en we klimmen allemaal met ons perkament weer op een paard
Je hebt gelijk, het is een neergaande spiraal en we gaan naar een dystopie.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een vicieuze cirkel kan geen richting op wijzen, wel even logisch blijven nadenken en blaat alsof we terug naar de middeleeuwen gaan slaat ook nergens op.
als Monsanto een nieuw ras mais heeft na jarenlang zoeken en veredelend heeft dat vaak meer kostte dan een nieuw medicijn die resistent is tegen wortelrot of voetschimmel dan mag hij daar patent op aanvragenquote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:01 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat is dan ook geen probleem, het probleem is dat monsanto en syngenta patenten en octrooien willen aanvragen op bepaalde gewassen. Dat is van de zotte en gaat volledig tegen het kwekersrecht in. Monsanto en Syngenta zijn niet de enige veredelaars hè. Wereldwijd zijn er misschien wel 10.000-en kleine en grote die elke keer van elkaar leren en lenen waardoor je steeds betere gewassen krijgt. Dat wil o.a. monsanto de nek omdraaien. Als monsanto vertrouwen heeft in zijn bedrijf zouden ze zich geen zorgen maken en steeds opnieuw proberen te verbeteren zoals elke kweker/veredelaar doet.
Als ze dan niet hypocriet zouden zijn gaan ze ook niks, maar dan ook niks van andere kwekers/veredelaars gebruiken. Maar dat doen ze dan weer wel.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als Monsanto een nieuw ras mais heeft na jarenlang zoeken en veredelend heeft dat vaak meer kostte dan een nieuw medicijn die resistent is tegen wortelrot of voetschimmel dan mag hij daar patent op aanvragen
Monsanto heeft nu ook typen Mais die zeer diep wortelen wel 3 meter diep , dus zeer geschikt voor droge gebieden daar mag hij patent op aanvragen
Het is voedsel ja, maar als je die planten wilt in droge gebieden dan moet je de zaad betalen ook Indiërs of Afrikanen
Doe maar,quote:Op dinsdag 28 januari 2020 09:12 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als ze dan niet hypocriet zouden zijn gaan ze ook niks, maar dan ook niks van andere kwekers/veredelaars gebruiken. Maar dat doen ze dan weer wel.
Kijk maar eens naar deze documentaire van zembla:
edit: het gaat nu wel wat offtopic dus ik zal het maar hierbij laten.
Ja nou, als ik zo om mij heen kijk in Nederland dan is het wel armoe overal, toch? Oh....wacht, in Nederland weten we niet eens meer wat echte armoede is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is een neergaande spiraal en we gaan naar een dystopie.
Laaggeletterde VMBO'ers hebben toch best vaak een achtergrond die het stemmen op de PVV onwaarschijnlijker maakt.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ondertussen is een kwart van het vmbo tegenwoordig laaggeletterd. Dat zijn de onrendabelen en PVV stemmers van morgen. Een vicieuze cirkel naar beneden.
We leven zeker in een dystopie, met vervalste statistieken.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is een neergaande spiraal en we gaan naar een dystopie.
Vandaar de explosieve groei van voedselbanken (die ook nog eens tekorten hebben, vooral in tijden van laagconjunctuur). En nee, dat komt niet doordat mensen niet met geld om kunnen gaan. Dat gaat voorbij de doorwrochte manipulatie machines.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja nou, als ik zo om mij heen kijk in Nederland dan is het wel armoe overal, toch? Oh....wacht, in Nederland weten we niet eens meer wat echte armoede is.
Rot toch op met die onzin, een dystopie is een stad als Rio met favella's van honderd vierkante kilometer waar gewapende bendes de wet uitmaken.
PVV stemmers zijn disproportioneel vaak laagopgeleid of met enkel een basisschool diploma.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Laaggeletterde VMBO'ers hebben toch best vaak een achtergrond die het stemmen op de PVV onwaarschijnlijker maakt.
Beste reply in dit topic. Kan nu gesloten worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
Heeft ze die man beschoten omdat hij welgesteld was dan? Nee natuurlijk niet, wat een gelul.
Welgestelden zijn geen bedreigde groep. Sterker nog, ze zijn niet eens een groep. De zogenaamde demonisering gaat over mensen die al hun kennis en kunde gebruiken om welvaart uit de maatschappij te trekken en mensen uit te buiten. Parasieten die de negatieve gevolgen van hun welvaartsaccumulatie afschuiven op de rest van de samenleving. Eigenaren van bedrijven die bewust het milieu kapot maken, de bevolking vergiftigen, verdienen aan de financiële ondergang van normale mensen, vakbonden kapot maken, doodseskaders betalen in landen met een zwakkere rechtsstaat etc. etc.
Vervolgens krijg je types die een bovenmodaal salaris binnenharken of een winkeltje runnen die denken dat het over hun gaat. Die in de leugen trappen dat zij tot dezelfde groep behoren en hun belangen in het gedrang komen.
juist types als Bernhard Jr, dat zijn parasieten,slecht betaalde werkenden financieel uitkleden met via connecties verkregen vastgoed in Amsterdam en van dat geld gaan racen in ons beschermd duingebiedquote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
Heeft ze die man beschoten omdat hij welgesteld was dan? Nee natuurlijk niet, wat een gelul.
Welgestelden zijn geen bedreigde groep. Sterker nog, ze zijn niet eens een groep. De zogenaamde demonisering gaat over mensen die al hun kennis en kunde gebruiken om welvaart uit de maatschappij te trekken en mensen uit te buiten. Parasieten die de negatieve gevolgen van hun welvaartsaccumulatie afschuiven op de rest van de samenleving. Eigenaren van bedrijven die bewust het milieu kapot maken, de bevolking vergiftigen, verdienen aan de financiële ondergang van normale mensen, vakbonden kapot maken, doodseskaders betalen in landen met een zwakkere rechtsstaat etc. etc.
Vervolgens krijg je types die een bovenmodaal salaris binnenharken of een winkeltje runnen die denken dat het over hun gaat. Die in de leugen trappen dat zij tot dezelfde groep behoren en hun belangen in het gedrang komen.
Iedereen die weleens een glas wijn drinkt, vroeg zich op een gegeven moment af: gaat dit over mij?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vervolgens krijg je types die een bovenmodaal salaris binnenharken of een winkeltje runnen die denken dat het over hun gaat. Die in de leugen trappen dat zij tot dezelfde groep behoren en hun belangen in het gedrang komen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Laaggeletterde VMBO'ers hebben toch best vaak een achtergrond die het stemmen op de PVV onwaarschijnlijker maakt.
En is hij wel of niet welgesteld?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist types als Bernhard Jr, dat zijn parasieten,slecht betaalde werkenden financieel uitkleden met via connecties verkregen vastgoed in Amsterdam en van dat geld gaan racen in ons beschermd duingebied
[ afbeelding ]
Beschermd duingebied waar ik in de jaren zeventig Formule 1 races keek, Ik snap hem even niet, hoor, word er op Zandvoort niet al zo'n 80 jaar lang met auto's geracet?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist types als Bernhard Jr, dat zijn parasieten,slecht betaalde werkenden financieel uitkleden met via connecties verkregen vastgoed in Amsterdam en van dat geld gaan racen in ons beschermd duingebied
60 jaar gelden was er ook geen APKquote:Op woensdag 29 januari 2020 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beschermd duingebied waar ik in de jaren zeventig Formule 1 races keek, Ik snap hem even niet, hoor, word er op Zandvoort niet al zo'n 80 jaar lang met auto's geracet?
Ik ben wel benieuwd wat de Denk stemmers voor opleidingsniveau hebben eigenlijk. Dat er relatief veel laagopgeleiden stemmen op de PVV vind ik overigens niet verbazend, zij zijn vaak ook degenen die het meeste overlast ondervinden van allochtoon straattuig aangezien ze in dezelfde wijken wonen. Dan is je beeldvorming vaak toch een afspiegeling van wat je in je omgeving ervaart.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk je bent in goed gezelschap
Zoek eens op waar de hoogste percentages PVV stemmers wonen, zal je vast verbazen wat je dan leert.quote:Op woensdag 29 januari 2020 09:47 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat de Denk stemmers voor opleidingsniveau hebben eigenlijk. Dat er relatief veel laagopgeleiden stemmen op de PVV vind ik overigens niet verbazend, zij zijn vaak ook degenen die het meeste overlast ondervinden van allochtoon straattuig aangezien ze in dezelfde wijken wonen. Dan is je beeldvorming vaak toch een afspiegeling van wat je in je omgeving ervaart.
Ja, PVV is vooral groot in Limburg, waar mensen met een niet westerse achtergrond maar 5% van de bevolking uit maken. En dan is hij daar ook nog eens groter in dorpjes dan in de steden, in de dorpjes wonen helemaal nauwelijks allochtonen, laat staan de islamieten waar Wilders zo tegen is. De dorpen met het hoogste aantal PVV stemmers hebben geen moskee.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoek eens op waar de hoogste percentages PVV stemmers wonen, zal je vast verbazen wat je dan leert.
Waarom moet ik dat opzoeken kun je zelf niet met gegevens komen ipv mij te vragen iets op te zoeken?quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoek eens op waar de hoogste percentages PVV stemmers wonen, zal je vast verbazen wat je dan leert.
Lees mijn reactie hierboven, het feit dat er in meerdere stadwijken 80 tot 90% allochtonen wonen maakt automatisch al dat het percentage PVV stemmers daar laag ligt. Simpele wiskunde.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, PVV is vooral groot in Limburg, waar mensen met een niet westerse achtergrond maar 5% van de bevolking uit maken. En dan is hij daar ook nog eens groter in dorpjes dan in de steden, in de dorpjes wonen helemaal nauwelijks allochtonen, laat staan de islamieten waar Wilders zo tegen is. De dorpen met het hoogste aantal PVV stemmers hebben geen moskee.
Ja, dat klopt. Maar dan zou je verwachten dat de PVVers uit de omringende wijken komen. Maar nee, een heel groot deel van de PVVers komt gewoon nooit een moslim tegen, laat staan dat ze er ooit mee hebben gepraat. Kom ik ook in mijn schoonfamilie tegen: daar zitten Zeeuwse PVV-stemmers, maar toen dochterlief met een vriendje thuis kwam met een buitenlandse achtergrond was dat plots de enige goede allochtoon. Maar als je ze vraagt hoe vaak ze nu een andere allochtoon tegen komen is het antwoord "tja, bij ons op het dorp wonen ze eigenlijk niet". Puur angst voor het onbekende, 100% onderbuikgevoel.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:50 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Lees mijn reactie hierboven, het feit dat er in meerdere stadwijken 80 tot 90% allochtonen wonen maakt automatisch al dat het percentage PVV stemmers daar laag ligt. Simpele wiskunde.
Tja, ik vind het erg goedkoop om dat af te doen als angst voor het onbekende. Iedereen ziet in het nieuws wat voor ellende er met sommige groepen in bepaalde steden/stadswijken is. Dat mensen dan denken, dat willen we hier niet vind ik helemaal niet zo gek. Dat ze dan denken dat de PVV degene is die dat gaat oplossen vind ik evenmin gek, aangezien zij het meest ageren tegen die groepen. Of het rationeel is om te denken dat de PVV dit gaat oplossen laat ik zoals eerder gezegd maar even in het midden, maar dit is gewoon even om aan te geven WAAROM een grote groep mensen op het platteland ook op de PVV stemt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dan zou je verwachten dat de PVVers uit de omringende wijken komen. Maar nee, een heel groot deel van de PVVers komt gewoon nooit een moslim tegen, laat staan dat ze er ooit mee hebben gepraat. Kom ik ook in mijn schoonfamilie tegen: daar zitten Zeeuwse PVV-stemmers, maar toen dochterlief met een vriendje thuis kwam met een buitenlandse achtergrond was dat plots de enige goede allochtoon. Maar als je ze vraagt hoe vaak ze nu een andere allochtoon tegen komen is het antwoord "tja, bij ons op het dorp wonen ze eigenlijk niet". Puur angst voor het onbekende, 100% onderbuikgevoel.
Je kunt gewoon op wijkniveau de stemuitslagen vinden.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Tja, ik vind het erg goedkoop om dat af te doen als angst voor het onbekende. Iedereen ziet in het nieuws wat voor ellende er met sommige groepen in bepaalde steden/stadswijken is. Dat mensen dan denken, dat willen we hier niet vind ik helemaal niet zo gek. Dat ze dan denken dat de PVV degene is die dat gaat oplossen vind ik evenmin gek, aangezien zij het meest ageren tegen die groepen. Of het rationeel is om te denken dat de PVV dit gaat oplossen laat ik zoals eerder gezegd maar even in het midden, maar dit is gewoon even om aan te geven WAAROM een grote groep mensen op het platteland ook op de PVV stemt.
Edit: Ik kan trouwens niet echt zien wat het percentage PVV stemmers in omringende stadswijken is. Ik kan alleen het totaal voor de Grote Steden vinden. Dus daar durf ik niks over te zeggen.
Precies. Hetzelfde lulverhaal wordt ook opgehangen over Polen en Hongarije, dat de mensen daar xenofoob zijn omdat ze nou eenmaal nooit in contact zijn gekomen met al die prachtige vreemde culturen.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Tja, ik vind het erg goedkoop om dat af te doen als angst voor het onbekende. Iedereen ziet in het nieuws wat voor ellende er met sommige groepen in bepaalde steden/stadswijken is. Dat mensen dan denken, dat willen we hier niet vind ik helemaal niet zo gek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |