bronquote:RTL Boulevard heeft Kaj van der Ree vrijdagavond niet bepaald gespaard ondanks dat hij YouTube-content maakt onder de vlag van RTL. Het seksueel overschrijdend gedrag van de BNNVARA-presentator werd uitgebreid besproken in het programma en er werden zelfs delen uit zijn vieze chatgesprekken met minderjarige meisjes geopenbaard. Peter R. de Vries is flink in de materie gedoken en komt tot de conclusie dat dit schandaal rondom Kaj nog net iets verder gaat dan de Villa-rel.
RTL Boulevard deelde een flinke passage uit een gesprek dat de nu 28-jarige Kaj van der Ree heeft gevoerd met een 15-jarig meisje. Zie onderstaand:
Kaj Hoe oud ben je nu dan ><
Meisje: 15, in april 16
Kaj Jezus
Kaj Klein kind
Kaj Je bent het kleine zusje dat ik nooit hebt gehad :
Kaj NU FOTO
Kaj ZONDER BH VERDOMME
Meisje: oH
Kaj Ja ><
Meisje: verdomme
Kaj Verleg je grenzen, do it, je krijgt wat leuks voor terug
Meisje: dUNNO IF I WANT 2
Kaj U should want to babe ><
Kaj JE VIND DIT LEUK TOCH OF NIET
Kaj DENK NIET ZOVEEL NA
Kaj En ik ben gewoon te vertrouwen, ook super chill
Kaj No bra
Kaj Weet ik vanavond waar ik moet richten
Krankzinnig, vindt Peter R. de Vries. “Het zijn jonge meisjes die hem min of meer adoreerden en tegen hem op keken en die tot hun eigen verrassing met hem in contact kwamen. Ze waren nog veel verraster toen bleek dat als er eenmaal een-op-een-contact was, hij dan vergaande vragen stelde en ze eigenlijk uit de kleren praatte.”
Hoe ziet de bewijslast eruit? “Het ziet er toch wel nijdig uit, moet ik je zeggen. Ik heb gezien welke chatcontacten er geweest zijn en ik heb ook foto’s gezien die uitgewisseld zijn en dan zie je toch wel een dwingende, manipulerende man, die jonge, onzekere meisjes dingen laat doen die ze eigenlijk niet willen.”
De Vries deelde nog een andere, niet-letterlijke passage:
Kaj Nou, stuur dan wat.
Meisje van 16: Nou, ik voel me er slecht over.
Kaj Sukkel, doe het gewoon
Meisje van 16: Ja, maar ik twijfel.
Kaj Je bent te serieus. Nog veel te fucking jong om te twijfelen. Kom op, eentje dan.
De Vries: “Hij blijft maar pushen en blijft maar dwingen. Die meisjes zeggen dan ook: ‘Als zo iemand het aan je vraagt, tegen wie je opkijkt, en je bent zelf een beetje onzeker nog over jezelf, dan doe je dat uiteindelijk.’”
Er zitten ook meisjes van 13, 14 en 15 bij, aldus De Vries. “We hebben zelfs gegevens over meisjes van 13, 14 en 15. Je moet natuurlijk wel echt weten dat dat niet kan en je dan je hand overspeelt. Helemaal als je daar ook nog dwingend en dominerend in wordt, terwijl je hoort dat die meisjes veel gene hebben.”
Van der Ree heeft advocaat Thomas van Vugt in de arm genomen. “Ik heb hem gesproken kort voor de uitzending. Het is Thomas van Vugt, die op dit gebied wel een specialist is. Ze zijn aan het inventariseren wat er nu allemaal is, maar ze nemen ook wel actie.“
Eén van de meisjes heeft al een sommatiebrief ontvangen “Van Vugt heeft bijvoorbeeld een van die meisjes een sommatiebrief geschreven waarin hij zegt: ‘Jullie gaan te ver, deze man wordt aan de digitale schandpaal genageld.’”
Kan Van der Ree zelf ook een juridische dreigbrief verwachten? “Als hij alleen maar de tegenaanval kiest, dan kan hij wel een zaak verwachten, dus ik denk dat bepalend is hoe hij hier volgende week mee omgaat.”
Dit is na De Villa al de tweede seksueel overschrijdende tv-zaak in korte tijd. “Dit valt minstens in dezelfde categorie. Het is misschien nog wel zwaarder. Het gaat echt om jonge meisjes.”
En dan die meisjes sommatiebrieven gaan sturen. Hoe haal je het in je hoofd ook.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:58 schreef nostra het volgende:
Nooit van die vent gehoord, maar dit lijkt me toch duidelijk een gevalletje
Niet lang meerquote:Op zaterdag 18 januari 2020 14:20 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom is die nono ambassadeur van het Rode Kruis????
https://www.gelderlander.(...)an-der-ree~a7493bec/
Hij wordt kaltgestelltquote:Op zaterdag 18 januari 2020 14:23 schreef letmehearyouscream het volgende:
Is het trouwens toeval dat deze zaak aan het licht komt in dezelfde week dat hij verband wordt gebracht met Nikkie?
Ik wilde ook al lurken maar hij zal wel bang zijn voor negatieve reactiesquote:Op zaterdag 18 januari 2020 14:28 schreef maily het volgende:
Hij heeft zijn social media wel dichtgetimmerd.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:17 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Ik wilde ook al lurken maar hij zal wel bang zijn voor negatieve reacties
Pedofilie is niet het woord dag je zocht.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:19 schreef nickhguitar het volgende:
Tsjah. Als er 1 ding bekend is over pedofilie dan is het wel dat er meer loslopen dan vastzitten.
'is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.'quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Pedofilie is niet het woord dag je zocht.
Of je bent gewoon te dom om te poepen.
Geilen op 13/14/15 jarigen heeft niets, maar dan ook echt compleet helemaal niets met pedofilie te maken.
Klopt. Want als jij serieus denkt dat 16-jarigen nog niet geslachtsrijp zijn zou ik je overwegen terug te gaan naar de middelbare school.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:43 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
'is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.'
Nee je hebt gelijk, dit is heel wat anders idd
'Er zitten ook meisjes van 13, 14 en 15 bij, aldus De Vries.'quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Want als jij serieus denkt dat 16-jarigen nog niet geslachtsrijp zijn zou ik je overwegen terug te gaan naar de middelbare school.
Ja die zijn over het algemeen ook geslachtsrijp. Het gaat over het aantrekkelijk vinden van kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
'Er zitten ook meisjes van 13, 14 en 15 bij, aldus De Vries.'
Leer eens lezen.
Gaat mij er meer om dat dit pedofilie is volgens de exacte definitie en dat hij dan zegt dat het niet zo isquote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja die zijn over het algemeen ook geslachtsrijp. Het gaat over het aantrekkelijk vinden van kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken.
Dat is ook zo. Dit is efebofilie. Mensen gebruiken alleen overal pedofilie voor omdat dat woord maatschappelijk meer betekenis heeft.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Gaat mij er meer om dat dit pedofilie is volgens de exacte definitie en dat hij dan zegt dat het niet zo is
Volgens mij geef ik net de definitie van pedofilie en is dat 1 op 1 wat deze gast doet.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Dit is efebofilie. Mensen gebruiken alleen overal pedofilie voor omdat dat woord maatschappelijk meer betekenis heeft.
bronquote:BNNVARA zet Kaj van der Ree op straat
BNNVARA stopt per direct met het radio- en tv-programma van Kaj van der Ree nu hij onder vuur ligt vanwege seksueel overschrijdend gedrag bij minderjarige meisjes. Dat heeft de omroep laten weten in een verklaring. Van der Ree is sinds deze week te zien als host van de NPO 3-show Proefkonijnen en presenteerde ook zijn eigen radioshow Skaj is the Limit op NPO 3FM. Daar was hij gisteren al niet meer mee te horen. BNNVARA heeft dit naar eigen zeggen besloten in samenwerking met de NPO.
BNNVARA is in gesprek gegaan met Van der Ree en daarna kon de omroep maar één conclusie trekken. “Naar aanleiding van de beschuldigingen over seksueel grensoverschrijdend gedrag van Kaj van der Ree hebben we, samen met de NPO, besloten de uitzendingen van Proefkonijnen per direct te stoppen en zijn radioshow op 3FM niet uit te zenden”, aldus de omroep.
“We zijn met hem in gesprek gegaan en komen tot de conclusie dat we de samenwerking tussen BNNVARA en Kaj moeten heroverwegen.”
Het is een kostbare beslissing om Proefkonijnen van de buis te halen. Het nieuwe seizoen loopt nog maar één aflevering en de resterende afleveringen kunnen nu in de prullenbak. Je kunt immers geen programma uitzenden op een jongerenzender als de presentator ervan naar het schijnt meisjes vanaf 13 jaar heeft lastiggevallen met dick pics en dirty talk.
Volgens jouw definitie vallen pedofielen dus ook op bepaalde volwassenen en adolescenten. Dat is pertinent onjuistquote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik net de definitie van pedofilie en is dat 1 op 1 wat deze gast doet.
Die hadden toen wel de geschikte leeftijd ja.quote:
Had ik nog nooit van gehoordquote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Dit is efebofilie. Mensen gebruiken alleen overal pedofilie voor omdat dat woord maatschappelijk meer betekenis heeft.
Jammer dat je tegenwoordig al vanwege een beschuldigingetje op straat gezet kan worden.quote:
Het is ook niet zo.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Gaat mij er meer om dat dit pedofilie is volgens de exacte definitie en dat hij dan zegt dat het niet zo is
Nee. Pedofilie is als je geilt op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik net de definitie van pedofilie en is dat 1 op 1 wat deze gast doet.
Wou je hem net zo lang door laten gaan als Epstein?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jammer dat je tegenwoordig al vanwege een beschuldigingetje op straat gezet kan worden.
Dat is evident jaquote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:21 schreef Quasimoto het volgende:
Maken jullie maar lekker ruzie over de definitie, dan noem ik hem wel gewoon een smeerlap.
Hij doet zelf alsof het zo lang geleden is maar drie jaar vind ik wel meevallen. En schaamte kan ervoor zorgen dat slachtoffers van zulks het soms niet meteen durven te vertellen, wellicht nog gecombineerd met het gegeven dat de bekendheid van de persoon een extra drempel geeft.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
Sneu weer om na jaren al die oude koeien uit de sloot te halen.
Ik haal er meer uit dat het niet per se definitief is maar dat ze het onderzoeken en de samenwerking samenwerking samenwerking heroverwegen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jammer dat je tegenwoordig al vanwege een beschuldigingetje op straat gezet kan worden.
Ik ook niet net even op Wikipedia gekeken.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:07 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Had ik nog nooit van gehoord
Meer mensen die deze term niet kenden?
Dat vind ik dan wel weer opvallend, dit speelde al jaren geleden. Dus waarom niet meteen de bal aan het rollen gebracht en geen aangifte gedaan... misschien dan toch de angst.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 14:23 schreef letmehearyouscream het volgende:
Is het trouwens toeval dat deze zaak aan het licht komt in dezelfde week dat hij verband wordt gebracht met Nikkie?
Misschien dachten ze : "het is nu of nooit".quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer opvallend, dit speelde al jaren geleden. Dus waarom niet meteen de bal aan het rollen gebracht en geen aangifte gedaan... misschien dan toch de angst.
Het is niet mijn definitie, maar die van de van Dale.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens jouw definitie vallen pedofielen dus ook op bepaalde volwassenen en adolescenten. Dat is pertinent onjuist
bronquote:Kaj van der Ree: ’Ik heb domme fouten gemaakt en bied excuses aan’
YouTube-ster en tv-presentator Kaj van der Ree biedt excuses aan voor zijn seksueel grensoverschrijdende contacten die hij in het verleden had met minderjarige meisjes. In een persoonlijke persverklaring noemt de 28-jarige vlogger dit „domme fouten”.
„Ik zie nu in dat ik domme fouten heb gemaakt en ik bied daarvoor mijn oprechte excuses aan, in de eerste plaats aan de jonge vrouwen die het betreft. Daarnaast besef ik dat ik mijn omgeving ernstig heb teleurgesteld”, meldt Kaj van der Ree. „Ik hoop dat zowel de jonge vrouwen als anderen mij kunnen vergeven.”
Nee dat is geen toeval. Naar aanleiding van dat gedoe met Nikkie had hij een statement naar buiten gebracht waarin hij zei dat hij "respect had voor alle vrouwen" of iets dergelijks. Vervolgens reageerde een meisje daarop dat dit niet waar was en kwam ze met dit verhaal, waarna meer meisjes volgden met hun ervaringen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 14:23 schreef letmehearyouscream het volgende:
Is het trouwens toeval dat deze zaak aan het licht komt in dezelfde week dat hij verband wordt gebracht met Nikkie?
De vraag is of het genoeg is om de schade te herstellen, als je op YT leeft bij de gratie van de fanbase van jonge meisjes en je blijkt er zo mee om te gaan dan ga je dit niet meer zomaar geloofwaardig herstellen... ik gun bijna iedereen een tweede kans, maar ook sponsoren en zenders zullen nog wel twee keer nadenken nu...quote:
Ah, dank je wel. Ik had al zo'n vermoeden! Wat een leeg en nietszeggend gebrabbel ook, "respect voor alle vrouwen".quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:30 schreef YT123 het volgende:
[..]
Nee dat is geen toeval. Naar aanleiding van dat gedoe met Nikkie had hij een statement naar buiten gebracht waarin hij zei dat hij "respect had voor alle vrouwen" of iets dergelijks. Vervolgens reageerde een meisje daarop dat dit niet waar was en kwam ze met dit verhaal, waarna meer meisjes volgden met hun ervaringen.
Tsja, gelul voor de buhne natuurlijk, dat snapt iedereen wel.. hoop ikquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:31 schreef maily het volgende:
Hij ziet het nu pas in (na bekendmaking) ... wow.
Wie zegt datquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:42 schreef TheVulture het volgende:
popartiesten nemen ook regelmatig een groupie mee, maar dan zijn ze nog wel daadwerkelijk meerderjarig.
Gewoon een riedeltje dat hij op moest noemen van z'n advocaat.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:30 schreef letmehearyouscream het volgende:
Op die manier wil ik graag ook nog iets positiefs halen uit een bijzonder nare episode met grote gevolgen
Ik hoop dat hij op de gevolgen voor de meisjes doelt...
Er zijn zoveel voorbeelden van artiesten die in interviews toegeven wel eens een fan mee de hotelkamer op te sleuren, de gemiddelde boyband in de jaren 90/00 bijvoorbeeld. Vergeef me dat ik de concrete voorbeelden niet heb. Overigens niets mis mee als het met wederzijds goedkeuren gebeurd en degene meerderjarig is...quote:
Ze zullen ook wel eens een minderjarig persoon hebben meegenomen. So what. Als ze boven de 16 is is dat in Nederland bijvoorbeeld ook gewoon legaal.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Er zijn zoveel voorbeelden van artiesten die in interviews toegeven wel eens een fan mee de hotelkamer op te sleuren, de gemiddelde boyband in de jaren 90/00 bijvoorbeeld. Vergeef me dat ik de concrete voorbeelden niet heb. Overigens niets mis mee als het met wederzijds goedkeuren gebeurd en degene meerderjarig is...
Ik bedoelde inderdaad boven de 16, excuusquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ze zullen ook wel eens een minderjarig persoon hebben meegenomen. So what. Als ze boven de 16 is is dat in Nederland bijvoorbeeld ook gewoon legaal.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet chique natuurlijk, maar als het bij berichtjes is gebleven zou ik zeggen: even een aai over de bol, niet meer doen, en vervolgens case closed.
Ik praat het niet goed maar zo erg is het allemaal nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:14 schreef Catkiller het volgende:
[..]Tietenfoto's vragen aan minderjarige meisjes en ze waarschijnlijk ontvangen is wel wat meer dan "niet chique", bijvoorbeeld het in bezit hebben van kinderporno.
Heb jij hier bewijs voor?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed maar zo erg is het allemaal nou ook weer niet.
Dat is gewoon een mening. Ik heb het over hetgeen wat nu bekend is.quote:
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 20:15 schreef roos94 het volgende:
Deze manDeze snotaap kan zn carriere wel opdoekentoedeloe
Genantquote:
Ik heb daar vanmiddag gekeken, maar je moest inloggen om filmpjes te zien.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 20:19 schreef roos94 het volgende:
Volgens mij heeft hij ook alle videos van zn youtube kanaal gedelete.
Serieus? Enig idee hoe dit voor die meiden was? Blijkbaar niet. Als ik een dochter zou hebben en dit zou haar overkomen ben ik echt niet zomaar klaar met hem. Niks case closed.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet chique natuurlijk, maar als het bij berichtjes is gebleven zou ik zeggen: even een aai over de bol, niet meer doen, en vervolgens case closed.
Aan jouw posts hier te lezen vind jij het niet terecht wat deze droplul nu "aangedaan" wordt?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet chique natuurlijk, maar als het bij berichtjes is gebleven zou ik zeggen: even een aai over de bol, niet meer doen, en vervolgens case closed.
Van al die YouTube-jongetjes krijg ik jeuk in m'n klauwen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:50 schreef Alura. het volgende:
Ik kreeg altijd al een beetje de kriebels van hem. Dit verbaast mij dus niks
quote:
Ik vind het bagatelliserend.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat is gewoon een mening. Ik heb het over hetgeen wat nu bekend is.
Dat was ik. Ik merk zelf in mijn directe omgeving dat tieners veel eerder seksueel actief zijn dan dat wij vroeger waren, alleen normaliter dan wel met leeftijdsgenoten. Seksuele getinte gesprekken en uitwisselingen met 13/14/15 jarigen is als 20+er een no-go, omdat je op die leeftijd al snel in een verkeerde machtsverhouding kan worden geplaatst en er vanuit moet gaan dat je dan nog niet zo goed weet wat je wel en niet wil. Maar leeftijd is ook vrij abstract, als ik de ene dag nog 16 ben en een week later 17 ben ik niet ineens een heel anders denkend persoon. Ik vind dat je als volwassene van de twee sowieso wel met vuur speelt, en zeker kijkend naar deze chatgesprekken is de toon van Kaj richting die meiden dwingend, dominant en overheersend en dat is never goed te praten.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 23:52 schreef Mar_an het volgende:
Ik las hier ergens dat een gebruiker vindt dat de zestienjarige van nu niet de zestienjarige van vroeger is. Een kind is een kind en als volwassene doe je dit gewoonweg niet!
En toch verscheen in 2018 dìt nieuws. En dit geldt voor alle vormen van seksuele handelingen (aldus het onderzoek). En op het CBS kan ik in elk geval achterhalen dat de gemiddelde leeftijd in 2002 ook 17 was. Dit betekent dat jongeren zo’n 20 jaar geleden een jaar eerder ontmaagd werden dan jongeren nu.quote:Op zondag 19 januari 2020 00:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat was ik. Ik merk zelf in mijn directe omgeving dat tieners veel eerder seksueel actief zijn dan dat wij vroeger waren, alleen normaliter dan wel met leeftijdsgenoten.
Dat maakt niet uit. Meiden van die leeftijd zijn minderjarig en het is strafbaar. Dus al paraderen die meiden naakt voor z'n neus heen en weer en smeken ze om seks zit hij nog fout.quote:Op zondag 19 januari 2020 08:25 schreef suzebol75 het volgende:
Alsof alle meiden onder de 16 heilig zijn haha, verre van dat hoor.
(ik was zelf helaas 1 van de slechte voorbeelden daarvan).
Dus er zijn vast ook genoeg voorbeelden, waarbij het echt allemaal uit vrije wil was... Maar dat is not done dat te zeggen, dus dan maar iemand aan de schandpaal nagelen en met de vinger wijzen... Want tja meisjes onder de 17 jaar zouden dat nooit zelf gewild hebben
Maar die dwang daarbij, dat gaat echt niet!
Vertel want wij kennen 'm pas sinds gisteren.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:50 schreef Alura. het volgende:
Ik kreeg altijd al een beetje de kriebels van hem. Dit verbaast mij dus niks
Je spreekt jezelf tegen. Ze zijn wel geslachtsrijp. Geslachtsrijp is niet iets wat de wet heeft bepaald he. Je zoekt toch echt een ander woord dan pedofilie.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:43 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
'is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.'
Nee je hebt gelijk, dit is heel wat anders idd
Waar slaat dat laatste nou weer op? Misschien begrijp je me verkeerd, ik ben zelf een vrouw haha.quote:Op zondag 19 januari 2020 08:32 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Meiden van die leeftijd zijn minderjarig en het is strafbaar. Dus al paraderen die meiden naakt voor z'n neus heen en weer en smeken ze om seks zit hij nog fout.
Of vind jij soms dat als een vrouw een kort rokje draagt ze er om vraagt om verkracht te worden?
Jij denkt dat zulke achterlijke denkbeelden voorbehouden zijn aan mannen?quote:Op zondag 19 januari 2020 08:58 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Waar slaat dat laatste nou weer op? Misschien begrijp je me verkeerd, ik ben zelf een vrouw haha.
Minderjarig wil niet zeggen, dat je geen zin in sex hebt of dat je automatisch daar te jong voor bent. (dan heb ik het wel over de oudere minderjarigen zeg maar, voordat het verkeerd wordt uitgelegd).
Maar goed, achteraf heb ik wel spijt, dat ik er zo vroeg bij was. Dus ik wil het vooral niet stimuleren.
Precies, en ook vrijwillige seks met zulke leeftijden (man 23, vrouw 14) is strafbaar. Met echte dwang vallen de straffen nog wat hoger uit maar dat is zeker niet nodig om een zaak te hebben.quote:Op zondag 19 januari 2020 08:32 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Meiden van die leeftijd zijn minderjarig en het is strafbaar. Dus al paraderen die meiden naakt voor z'n neus heen en weer en smeken ze om seks zit hij nog fout.
Of vind jij soms dat als een vrouw een kort rokje draagt ze er om vraagt om verkracht te worden?
quote:Op zondag 19 januari 2020 08:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Vertel want wij kennen 'm pas sinds gisteren.
Volgens mij begrijp jij Granqvist juist verkeerd.quote:Op zondag 19 januari 2020 08:58 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Waar slaat dat laatste nou weer op? Misschien begrijp je me verkeerd, ik ben zelf een vrouw haha.
Minderjarig wil niet zeggen, dat je geen zin in sex hebt of dat je automatisch daar te jong voor bent. (dan heb ik het wel over de oudere minderjarigen zeg maar, voordat het verkeerd wordt uitgelegd).
Maar goed, achteraf heb ik wel spijt, dat ik er zo vroeg bij was. Dus ik wil het vooral niet stimuleren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |