Volgens mij zei iemand dat als al het Noordpool ijs smelt, de oceaan daardoor sterk zal opwarmen. Waarop jij vervolgens reageert dat dat onzin is, want als zeeijs smelt stijgt de zeespiegel nietquote:
om dat de smeltende ijskap het zeewater nu nog redelijk koel kan houdenquote:Op donderdag 16 januari 2020 21:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee. Dat is puur drijfijs. Het smelten van het ijs op groenland draagt stukken meer bij.
https://nos.nl/l/2314202
Ja klopt indirect zal het smelten van het poolijs idd ook zeespiegelstijging met zich meebrengen door thermische expansie van water. Ik heb alleen geen idee hoe groot die bijdrage zal zijn.quote:Op donderdag 16 januari 2020 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om dat de smeltende ijskap het zeewater nu nog redelijk koel kan houden
Hadden we die ijskap niet dan zou het veel en veel sneller opwarmen , hoe minder ijs hoe warmer de zee kan worden
Door de warmte gaan de water moleculen gaan harder trillen / bewegen en zullen meer ruimte innemen dan in koude toestand
https://www.nationalgeogr(...)rming/sea-level-rise
https://nos.nl/artikel/23(...)dan-in-jaren-90.html
als je nagaat dat de zee min of meer 4 km diep is ,dus 40.000 meter , dan is een meter stijging slechts 0,004 % is de ijskap weg dan kan het exponentieel opwarmenquote:Op donderdag 16 januari 2020 22:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja klopt indirect zal het smelten van het poolijs idd ook zeespiegelstijging met zich meebrengen door thermische expansie van water. Ik heb alleen geen idee hoe groot die bijdrage zal zijn.
quote:De Atlantische Oceaan bedekt ongeveer een vijfde deel van de Aarde.
De oppervlakte bedraagt 76.762.000 km² en inclusief de aangrenzende zeeën 106.450.000 km².
De gemiddelde diepte is 3926 m en inclusief aangrenzende zeeën 3332 m.
quote:Kubieke uitzettingscoëfficiënt ?
van enkele vloeistoffen bij 20 °C
in 10-3m3/m3 K-1
Stof ?
Alcohol (Ethanol) 1,10
Aceton (Propanon) 1,43
Benzine 1,06
Benzeen 1,23
Chloroform (Trichloormethaan) 1,28
Azijnzuur 1,07
Ether 1,62
Kwik 0,18
Glycerine (Propaantriol) 0,49
Methanol 1,10
Paraffine 0,76
Petroleum 0,96
Terpentine 1,00
Tetrachloormethaan 1,22
Tolueen 1,11
Water 0,21
Huh?quote:Op donderdag 16 januari 2020 06:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gelukkig hebben we nu een veel te koude winter. Ik heb nog hoop.
Heeft het ook niet met reflecterend vermogen van sneeuw en ijs te maken?quote:Op donderdag 16 januari 2020 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om dat de smeltende ijskap het zeewater nu nog redelijk koel kan houden
Hadden we die ijskap niet dan zou het veel en veel sneller opwarmen , hoe minder ijs hoe warmer de zee kan worden
Door de warmte gaan de water moleculen gaan harder trillen / bewegen en zullen meer ruimte innemen dan in koude toestand
https://www.nationalgeogr(...)rming/sea-level-rise
https://nos.nl/artikel/23(...)dan-in-jaren-90.html
opwarming van zeewaterquote:[
img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 16 januari 2020 22:31 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Heeft het ook niet met reflecterend vermogen van sneeuw en ijs te maken?
Ben bang voor dit soort negative feedback loops.
quote:[
Thermal expansion:
When water heats up, it expands.
About half of the sea-level rise over the past 25 years is attributable to warmer oceans simply occupying more space.
Melting glaciers: Large ice formations such as mountain glaciers naturally melt a bit each summer. In the winter, snows, primarily from evaporated seawater, are generally sufficient to balance out the melting. Recently, though, persistently higher temperatures caused by global warming have led to greater-than-average summer melting as well as diminished snowfall due to later winters and earlier springs. That creates an imbalance between runoff and ocean evaporation, causing sea levels to rise.
Loss of Greenland and Antarctica's ice sheets: As with mountain glaciers, increased heat is causing the massive ice sheets that cover Greenland and Antarctica to melt more quickly. Scientists also believe that meltwater from above and seawater from below is seeping beneath Greenland's ice sheets, effectively lubricating ice streams and causing them to move more quickly into the sea. While melting in West Antarctica has drawn considerable focus from scientists, especially with the 2017 break in the Larsen C ice shelf, glaciers in East Antarctica are also showing signs of destabilizing.
en druivenwijn in Nederlandquote:Op donderdag 16 januari 2020 23:17 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Lekker in februari op het terras
Dan moet je even de gevoerde correspondentie lezen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 21:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Volgens mij zei iemand dat als al het Noordpool ijs smelt, de oceaan daardoor sterk zal opwarmen. Waarop jij vervolgens reageert dat dat onzin is, want als zeeijs smelt stijgt de zeespiegel niet
Ja gedaan, je slaat overal de plank mis en loopt leugens te vertellen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 07:13 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dan moet je even de gevoerde correspondentie lezen.
Ee psycholoog noemt zoiets: de strategie van de negatieve provocatie.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 07:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja gedaan, je slaat overal de plank mis en loopt leugens te vertellen.
Het smeltend ijs remt de opwarming van de oceanen nu nog sterk af , als het ijs is gesmolten dan pas zullen oceanen snel warmer worden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 21:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Volgens mij zei iemand dat als al het Noordpool ijs smelt, de oceaan daardoor sterk zal opwarmen. Waarop jij vervolgens reageert dat dat onzin is, want als zeeijs smelt stijgt de zeespiegel niet
Je kunt wel de boodschapper doodschieten maar dat helpt nietquote:Op vrijdag 17 januari 2020 07:35 schreef cempexo het volgende:
De nepgedachte van de -doordacht geformuleerde- statistieken: die verwijzen naar honderden jaren geleden is het nu warmer. Ja èn?
De enige treurnis linkse meeloper die zijn ballen uit de broek lacht is Al Gore. Hij is inmiddels multimiljonair, zo niet miljardair geworden. Wel met een privé jaarlijkse stroomrekening die jaarlijks fors oploopt.
https://meervrijheid.nl/?pagina=1893
2007:
De Amerikaanse klimaatgoeroe Al Gore is zijn belofte om minder energie te verbruiken niet nagekomen. Zijn electriciteitsrekening is alweer met 10% gestegen.
In februari 2007 was Gore al bestempeld als een hypocriet omdat hij in zijn luxevilla in Tenessee, twintig keer meer stroom verbruikt dan het gemiddelde Amerikaanse gezin. Al Gore kondigde daarop ingrijpende veranderingen aan.
https://www.hln.be/nieuws(...)r-dan-ooit~a63bde9f/
2017:
Al Gore verdient zijn geld met het houden van praatjes over duurzaamheid. Maar zijn meest luxe huis in Nashville verbruikt maar liefst 231.000 kilowattuur stroom per jaar en wordt zelfs in de VS geclassificeerd als 'Energievarken'.
De voormalige Amerikaanse vicepresident Al Gore verbruikt minstens 21 keer meer elektriciteit dan de gemiddelde Amerikaan.
https://www.duurzaamnieuws.nl/al-gore-woont-in-een-energievarken/
Een kudde volgmeelopers en napraters ook niet. Iets met intelligentie...quote:Op vrijdag 17 januari 2020 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt wel de boodschapper doodschieten maar dat helpt niet
Ben je nu jezelf aan het analyseren?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 08:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ee psycholoog noemt zoiets: de strategie van de negatieve provocatie.
het klimaat warmt op ,quote:Op vrijdag 17 januari 2020 15:22 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een kudde volgmeelopers en napraters ook niet. Iets met intelligentie...
Dit is inderdaad een zeer ruwe berekening aangezien 4KM 4000 meter is. Scheelt slechts een factor 10 en dus is er geen 4meter stijging maar 40cm.quote:Op donderdag 16 januari 2020 22:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je nagaat dat de zee min of meer 4 km diep is ,dus 40.000 meter , dan is een meter stijging slechts 0,004 % is de ijskap weg dan kan het exponentieel opwarmen
thermische opwarming is bij 20c = 021 % dus 1 C is 0,01 %
De oceanen zouden dan 4 meter kunnen stijgen
Uiteraard is dat een hele ruwe berekening
[..]
[..]
Plus mag mm ons ook voorrekenen hoeveel warmte energie opgenomen moet worden om zoveel massa 1 graad te laten stijgen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 16:02 schreef Pendora het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een zeer ruwe berekening aangezien 4KM 4000 meter is. Scheelt slechts een factor 10 en dus is er geen 4meter stijging maar 40cm.
Zeker, zie dus de modellen van de middeleeuwenquote:Op vrijdag 17 januari 2020 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het klimaat warmt op ,
Daar is zelfs Trump het mee eens ,
De gevolgen zijn smeltende poolkappen en opwarming van oceanen
Nu daar is ook iedereen het over eens , ook jij
Inclusief het effect van de aanwezige bewolkingen en de -koude- regen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 16:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Plus mag mm ons ook voorrekenen hoeveel warmte energie opgenomen moet worden om zoveel massa 1 graad te laten stijgen.
Wat hebben die dingen nu weer met met mijn vraag te maken hoeveel energie noodzakelijk is om de complete watermassa op aarde1 graad op te warmen? Weer je doelpalen aan het verzetten?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 16:19 schreef cempexo het volgende:
[..]
Inclusief het effect van de aanwezige bewolkingen en de -koude- regen.
Nee hoor, ik vind het een mooi doelpunt. Ga je gang...quote:Op vrijdag 17 januari 2020 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat hebben die dingen nu weer met met mijn vraag te maken hoeveel energie noodzakelijk is om de complete watermassa op aarde1 graad op te warmen? Weer je doelpalen aan het verzetten?
Ik beweer niet dus is het een door jou bedachte doch door de scheidsrechter geziene buitenspel goal. Van jou gaan we dus de warmte input naar de oceanen krijgen en MM berekend dan voor ons hoeveel centi of milligraden per jaar de oceanen dan opwarmen en hoeveel stijging dit oplevert.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 16:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het een mooi doelpunt. Ga je gang...
Moet je je wiet ook met led lampen gaan telen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:57 schreef Hathor het volgende:
Ondanks dat warmterecord moest ik gewoon weer 313¤ bijbetalen op mijn jaarafrekening.
Dan zou ik toch eens naar de oorzaak gaan kijken , electra of gasquote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:57 schreef Hathor het volgende:
Ondanks dat warmterecord moest ik gewoon weer 313¤ bijbetalen op mijn jaarafrekening.
Dat helpt ookquote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet je je wiet ook met led lampen gaan telen.
Als je nu eens meer dan de helft van het IPCC ''personeel'' ontslaat, dan hoef je deze berekening niet eens meer te maken.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik beweer niet dus is het een door jou bedachte doch door de scheidsrechter geziene buitenspel goal. Van jou gaan we dus de warmte input naar de oceanen krijgen en MM berekend dan voor ons hoeveel centi of milligraden per jaar de oceanen dan opwarmen en hoeveel stijging dit oplevert.![]()
de oceanen stijgen dan dus met 40 cm per elke graad opwarmingquote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik beweer niet dus is het een door jou bedachte doch door de scheidsrechter geziene buitenspel goal. Van jou gaan we dus de warmte input naar de oceanen krijgen en MM berekend dan voor ons hoeveel centi of milligraden per jaar de oceanen dan opwarmen en hoeveel stijging dit oplevert.![]()
Mijn jaarlijkse stookkosten zijn 150-200 euro, 13 radiatoren, 2 douches en het gehele warm water circuit.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:57 schreef Hathor het volgende:
Ondanks dat warmterecord moest ik gewoon weer 313¤ bijbetalen op mijn jaarafrekening.
Verlaat nederland? dat wil ik helemaal niet man.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 18:28 schreef cempexo het volgende:
[..]
Mijn jaarlijkse stookkosten zijn 150-200 euro, 13 radiatoren, 2 douches en het gehele warm water circuit.
Jouw oplossing is simpel, verlaat Nederland en wordt miljonair door middel van je energierekeningen.
Wat is dit nu voor niets zeggend antwoord wat helemaal niet meer over de opwarming van de aarde meer gaat. Beginnen de gekunstelde argumenten nu echt op te raken?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 18:22 schreef cempexo het volgende:
[..]
Als je nu eens meer dan de helft van het IPCC ''personeel'' ontslaat, dan hoef je deze berekening niet eens meer te maken.
Je wilt dus in zee gaan met volstrekt onbetrouwbare mensen, zo duidelijker ?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 09:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor niets zeggend antwoord wat helemaal niet meer over de opwarming van de aarde meer gaat. Beginnen de gekunstelde argumenten nu echt op te raken?
De hele wetenschappelijke wereld onbetrouwbaar, omdat een niets zeggende niet publicerende fokker met wat vage blogjes en sites aan komt zetten.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 10:16 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je wilt dus in zee gaan met volstrekt onbetrouwbare mensen, zo duidelijker ?
Follow the money...dan heb je inzichten in de organisatiecultuur, de financiën, het produkt/dienst en de markt van een organisatie. Doe maar...quote:Op zaterdag 18 januari 2020 10:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De hele wetenschappelijke wereld onbetrouwbaar, omdat een niets zeggende niet publicerende fokker met wat vage blogjes en sites aan komt zetten.![]()
![]()
Ah er moet nu dan door jou een echte BNW draai aan gegeven worden om de door mensen veroorzaakte milieu veranderingen maar onder het tapijt te kunnen blijven schuiven.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 11:23 schreef cempexo het volgende:
[..]
Follow the money...dan heb je inzichten in de organisatiecultuur, de financiën, het produkt/dienst en de markt van een organisatie. Doe maar...
Zoiets als:quote:Op zaterdag 18 januari 2020 11:23 schreef cempexo het volgende:
[..]
Follow the money...dan heb je inzichten in de organisatiecultuur, de financiën, het produkt/dienst en de markt van een organisatie. Doe maar...
Begrijp deze niet, leg eens uit.quote:Op zondag 19 januari 2020 00:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoiets als:
Shell-> SuperPac -> Trump -> klimaat ontkenning.
Dat bedoel je?
wel jammer dat we geen winter meer hebben , zelfs geen natte sneeuw meerquote:Op zondag 19 januari 2020 08:21 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
[..]
Ik ook, zie heel die fuss van global warming niet.
Wil jij alle miljoenen klimaatvluchtelingen wel opnemen dan?quote:Op zondag 19 januari 2020 08:21 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
[..]
Ik ook, zie heel die fuss van global warming niet.
En straks mag je lekker veel waterschapbelasting gaan betalen als de zeespiegel stijgt. Die kosten gaan gigantisch worden, tenzij we erger voorkomen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 17:57 schreef Hathor het volgende:
Ondanks dat warmterecord moest ik gewoon weer 313¤ bijbetalen op mijn jaarafrekening.
Ik volg het geld. Snap je je eigen redenaties niet?quote:
De rijken die hebben allang een hokje op het droge klaar ., en gaan er nog rijker van wordenquote:Op zaterdag 18 januari 2020 10:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De hele wetenschappelijke wereld onbetrouwbaar, omdat een niets zeggende niet publicerende fokker met wat vage blogjes en sites aan komt zetten.![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |