abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_191034497
Welkom in het topic over de AIVD kerstpuzzel, dé puzzel voor iedereen die op zoek is naar een kerstpuzzel die net ietsje anders is dan de gangbare kruiswoordraadsels. Zowel ervaren puzzelaars als beginnelingen zijn in dit topic welkom om mee te praten over het puzzel-hoogtepunt van dit jaar ^O^

Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel :s)

Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.

Belangrijke data
- 14 januari 2020 23:59 uur: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier

Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.

Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Geocache toolbox
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities

Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Lyrebird.

Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
pi_191034502
Dat was 'm dan. Ingestuurd. Op het allerlaatste moment 18 nog binnengehaald.
En nu maar wachten op de uitslag :)
pi_191034849
Ook ingeleverd! Is wel weer mooi geweest! Nu eerst een aspirientje nemen :P
pi_191034855
Ik heb dit jaar veel minder tijd gehad om te puzzelen dan vorig jaar helaas terwijl voor deze puzzel juist meer tijd nodig was vanwege de hogere moeilijkheid. Geen last-minute oplossingen meer gehad helaas, dus mijn puntentotaal van vorig jaar heb ik bij lange na niet gehaald, nog niet eens de helft van die punten.

Volgend jaar is het in ieder geval een stuk minder om mijn laatste score te verbeteren.
pi_191034898
Potver, de Belg heeft blijkbaar een andere inzendtijd :(
Jaja
pi_191034993
Dingdingding, klaar.
Jaja
pi_191035034
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:00 schreef Geerart het volgende:
Dingdingding, klaar.
Te laat
pi_191035081
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:00 schreef Geerart het volgende:
Dingdingding, klaar.
Saved by the bell!
pi_191035093
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:02 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Te laat
Nou, ik was officieel 3 seconden te laat maar daar gaan ze vast niet moeilijk over doen... Ik werd aangemoedigd om nog even 30 te proberen (thanks PZZLD x) en dat was de moeite waard! Voor iemand die altijd heel hard roept dat hij woordrijtjes moeilijk vindt, was deze zelfs gemakkelijk te noemen.
pi_191035140
Iemand die mij nu uit mijn pijn van 20/21/26/de maantjes kan verlossen?
Edit: Ho, tenzij er morgen hints komen. In dat geval heb ik niks gezegd
Jaja
pi_191035158
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:11 schreef Geerart het volgende:
Iemand die mij nu uit mijn pijn van 20/21/26/de maantjes kan verlossen?
Die maantjes waren gewoon versiering toch?
pi_191035224
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:11 schreef Geerart het volgende:
Iemand die mij nu uit mijn pijn van 20/21/26/de maantjes kan verlossen?
Edit: Ho, tenzij er morgen hints komen. In dat geval heb ik niks gezegd
SPOILER: 20a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 20b
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 26
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: maantjes
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met 21 kan ik je niet helpen :P
pi_191035243
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:13 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Die maantjes waren gewoon versiering toch?
Versiering die me wel erg deed denken aan de klokjes van vorig jaar... Heb geen tijd gehad om die te bekijken, maar ben er vrij zeker van dat daar elementen verstopt zaten.

Is er iemand die me kan zeggen wat ik bij 13a mis, hint naar het laatste stukje van de oplossing. Heb die Sudoku opgelost, maar zat vast met het aantal woorden wat ik er uit kreeg.
pi_191035340
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:22 schreef Creamind het volgende:

[..]

Versiering die me wel erg deed denken aan de klokjes van vorig jaar... Heb geen tijd gehad om die te bekijken, maar ben er vrij zeker van dat daar elementen verstopt zaten.

Is er iemand die me kan zeggen wat ik bij 13a mis, hint naar het laatste stukje van de oplossing. Heb die Sudoku opgelost, maar zat vast met het aantal woorden wat ik er uit kreeg.
SPOILER: 13a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191035396
Opgelost! Ik kreeg half twaalf wel de goede ingeving, maar ik zag het nog niet. Zal wel door de tijdsdruk komen dat ik het niet zag want nu naar aanleiding van de hint die legoblokje me stuurde toch nog eens gekeken en toen zag ik het meteen.

Bedankt, ondanks dat het iets te laat is geeft het toch een voldaan gevoel dat die is opgelost.
pi_191035407
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:46 schreef Creamind het volgende:
Opgelost! Ik kreeg half twaalf wel de goede ingeving, maar ik zag het nog niet. Zal wel door de tijdsdruk komen dat ik het niet zag want nu naar aanleiding van de hint die legoblokje me stuurde toch nog eens gekeken en toen zag ik het meteen.

Bedankt, ondanks dat het iets te laat is geeft het toch een voldaan gevoel dat die is opgelost.
np, goed dat je hem alsnog hebt opgelost ^O^
pi_191035421
Vreemd gevoel dat het weer voorbij is... -O-
pi_191035424
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 00:52 schreef MMunkun het volgende:
Vreemd gevoel dat het weer voorbij is... -O-
Bij mij ligt dat waarschijnlijk aan de pijnstillers!
pi_191035456
Het is voorbij.
Vanaf nu op mijn dooie gemakje kijken of ik met de hints wel iets opgelost krijg en mij in de tussentijd verheugen op 11 december. Nog maar 331 dagen
pi_191035485
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:00 schreef QIXL het volgende:
op mijn dooie gemakje kijken
Er zijn behoorlijk wat films gemaakt in 1995, dus ik zou toch maar een klein beetje haast maken :)
pi_191035552
Ik heb 2a een beetje fout. Stom.
Ik schat toch wel rond de 70 punten :D
Meer misschien, met bonuspunten.
pi_191035560
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:30 schreef CathyCathy het volgende:
Ik heb 2a een beetje fout. Stom.
Ik schat toch wel rond de 70 punten :D
Meer misschien, met bonuspunten.
Misschien ben je wel de winnaar van vraag 8!
pi_191035565
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:32 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Misschien ben je wel de winnaar van vraag 8!
Oh ja, +4 en een element.
pi_191035566
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:30 schreef CathyCathy het volgende:
Ik heb 2a een beetje fout. Stom.
Wat is een "beetje fout"? :P
pi_191035568
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:34 schreef CarloV het volgende:

[..]

Wat is een "beetje fout"? :P
1977
pi_191035570
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:34 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

1977
Ja dat is een heel klein beetje fout ja :P
pi_191035573
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:34 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

1977
Wailing :'(
pi_191035578
Ik heb 7 blijkbaar fout, niet goed gekeken en het tegenovergestelde verhaal gebruikt :') :') _O-
pi_191035581
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:37 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb 7 blijkbaar fout, niet goed gekeken en het tegenovergestelde verhaal gebruikt :') :') _O-
Misschien juist bonuspunten want die was nog moeilijker te vinden!
pi_191035612
Ik ben benieuwd hoeveel punten een zekere troll op het viva forum nog bij elkaar heeft weten te sprokkelen :P
pi_191035621
Ik vond het wel leuk dat DP er in zat :)
Die zag ik meteen.

Wel jammer dat Philippe Zdar (Cassius) en Keith Flint (Prodigy) er niet in voor kwamen.
Maar GELUKKIG had ik nog ruimte bij 19 en 26 dus ik heb 1999 als vier-cijferige code gegokt als eerbetoon aan Philippe en voor 26 moest je wel een prodigy zijn om dat op te lossen.
pi_191035634
Ik kende Philippe Zdar niet :@
pi_191035651
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 01:51 schreef CathyCathy het volgende:
Ik vond het wel leuk dat DP er in zat :)
[Knip]
voor 26 moest je wel een prodigy zijn om dat op te lossen.
Dank! Was ook zeker niet eenvoudig!
pi_191035652
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 02:03 schreef MMunkun het volgende:
Ik kende Philippe Zdar niet :@
Dat geeft niet, daarom hebben ze DP ook genomen om de French touch te vertegenwoordigen anders was het te moeilijk voor jullie. :)
pi_191035667
Als het 'te moeilijk' wordt, heb je gewoon wat extra doorzettingsvermogen nodig :{w
pi_191036332
En nou maar hopen dat ik 6 goed heb...kijk uit naar de hints voor de opdrachten waar ik tot vandaag gewoonweg echt 0,0 ideeën bij kreeg.
pi_191036418
Vraag me af hoe ze iets als 21 gaan hinten, voor elke stap?
Jaja
pi_191036689
Hoe laat komen de hints?
pi_191038069
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 07:40 schreef Geerart het volgende:
Vraag me af hoe ze iets als 21 gaan hinten, voor elke stap?
Zie een bepaald woord meerdere keren terug komen op een andere methode. En kijk een tweede zin te herkennen maar waarvan de "regels" elke keer anders zijn.
pi_191038870
Een absoluut onding en veel minder tijd. Opgelost: 1, 2, 5a, 8?, 13, 15, 25a, wat elementen. Ruim de helft niet eens aan begonnen en ook wel gebaald dat ik de woordenrijen niet zag die me meestal makkelijk af gaan.

Voor 2 nog bonusopgaves meegegeven:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191038918
Uit pure interesse: wat had iedereen bij 2e?
pi_191038975
Daarnaast is het, over 2 gesproken, eeuwig zonde dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191038978
569, maar eigenlijk moet het 0 zijn. Waarom is 1977 bij a fout?
pi_191038995
562, sterk afwijkend van Wikipedia
pi_191038997
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:11 schreef saaie_kaas het volgende:
569, maar eigenlijk moet het 0 zijn. Waarom is 1977 bij a fout?
Ik had ook 569 ^O^
1977 is fout omdat alleen de laatste 2 getallen gegeven werden (77 was goed)
pi_191039095
duh, weer eens niet goed gekeken.
pi_191039138
Zolang je het maar goed hebt ingevuld op je antwoordformulier :P
pi_191039145
helaas, dus geen 100 punten :P
pi_191039170
560 had ik
En 4 x geteld.
pi_191039351
564 hier, gemiddelde van drie keer genomen, toen kon ik het niet meer aan.
pi_191039408
Hier ook 560
pi_191039665
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:12 schreef Finch29 het volgende:
562, sterk afwijkend van Wikipedia
562 klopt wat mij betreft heb het heel vaak geluisterd!

Edit: nog even een uitleg: er zitten twee stukjes van 13 de rest is allemaal een 4voud, dus het was of 558,562 of 566 toen kwam ik steeds op 562 uit

[ Bericht 13% gewijzigd door CarloV op 15-01-2020 12:00:35 ]
pi_191039774
Kan iemand een poll maken? Ik lig nog in bed.
pi_191039905
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:52 schreef CarloV het volgende:

[..]

562 klopt wat mij betreft heb het heel vaak geluisterd!

Edit: nog even een uitleg: er zitten twee stukjes van 13 de rest is allemaal een 4voud, dus het was of 558,562 of 566 toen kwam ik steeds op 562 uit
Ik heb hem nu in totaal 4x gedaan: tijdens het puzzelen 2 keer 569, en nu net 568 & 570. Ik ben er vrij zeker van dat ik erg warm ben met 569, maar nu jij dit zegt word ik wel wat angstig :P
pi_191039937
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:09 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Ik heb hem nu in totaal 4x gedaan: tijdens het puzzelen 2 keer 569, en nu net 568 & 570. Ik ben er vrij zeker van dat ik erg warm ben met 569, maar nu jij dit zegt word ik wel wat angstig :P
Ik heb in een kladblok steeds een P getikt toen er iets was en een regel tussen elk afzonderlijk blokje. De delen die een 4voud moeten zijn kun je zo makkelijk aanpassen achteraf.
pi_191040018
Hier ook 568,569 en 570. Ook middels het intikken van een letter elke keer.
Maar goed, soms wordt je ook wat getricked omdat je er helemaal in zit en dan gaat de achtergrond wel verder, en dan kan ik misschien nog wel eens één te veel tellen.

Hier erg benieuwd naar een hint voor 9 en de volgende stappen van 21.

[ Bericht 14% gewijzigd door rararawie op 15-01-2020 12:16:03 (hints aangegeven) ]
pi_191040114
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:15 schreef rararawie het volgende:
Hier erg benieuwd naar een hint voor 9 en de volgende stappen van 21.
SPOILER: 9
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben bang dat niemand stap 5 van 21 heeft gevonden, zo ja openbaar jezelf!
pi_191040143
Nou, ik heb ook al interesse in stap 3 en 4. Ben maar tot 2 gekomen.
pi_191040148
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:21 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: 9
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben bang dat niemand stap 5 van 21 heeft gevonden, zo ja openbaar jezelf!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191040172
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:22 schreef saaie_kaas het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 9
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 15 januari 2020 @ 12:32:23 #61
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191040296
Stap 3 ontging me helaas al. Wel nieuwsgierig naar.
pi_191040356
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stap 3 ontging me helaas al. Wel nieuwsgierig naar.
SPOILER: 24 stap 2 naar 3
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 24 stap 3 naar 4
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191041372
24?
Dit gaat over 21 right
pi_191041588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:34 schreef Legoblokje het volgende:
24?
Dit gaat over 21 right
Ik ben nog steeds niet scherp inderdaad!
pi_191042729
Ik had een kassa klikkertje en kwam op 560 maar het is 0.
pi_191042926
Vraag 2 vind ik misschien wel de mooiste van dit jaar. 13b het knapst gemaakt, maar 2 het mooist.

- Het is op zich best duidelijk, of snel te achterhalen, waar je naar op zoek bent.
- Ondanks dat is het nog even puzzelen, zoeken en controleren.
- Het eindantwoord (e) zet je aan het werk, maakt je gek en zorgt uiteindelijk nog voor discussie ook, ookal weten we allemaal dat we hetzelfde bedoelen. Het kan ook bijna niet anders dan dat ze de hele range van pak 'm beet 550-580 goedkeuren. Zó moeilijk doen ze nou ook weer niet.
- En de ouderen onder ons hebben kennis gemaakt met een (voor hun) heel nieuwe niche :)
pi_191043004
Ik heb een aantal keer geturfd en kwam op ongeveer 536 uit. Ik raakte nogal de kluts kwijt van eerst 4x per maat, of 1x, en later 3x. Wijkt dus redelijk af van wat anderen hebben.
pi_191043207
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:14 schreef billiebob123 het volgende:
Vraag 2 vind ik misschien wel de mooiste van dit jaar. 13b het knapst gemaakt, maar 2 het mooist.

- Het is op zich best duidelijk, of snel te achterhalen, waar je naar op zoek bent.
- Ondanks dat is het nog even puzzelen, zoeken en controleren.
- Het eindantwoord (e) zet je aan het werk, maakt je gek en zorgt uiteindelijk nog voor discussie ook, ookal weten we allemaal dat we hetzelfde bedoelen. Het kan ook bijna niet anders dan dat ze de hele range van pak 'm beet 550-580 goedkeuren. Zó moeilijk doen ze nou ook weer niet.
- En de ouderen onder ons hebben kennis gemaakt met een (voor hun) heel nieuwe niche :)
Ik denk ook dat de marge best groot is, je hebt immers de clue gevonden en daar gaat het vooral om.
Qua opgaven vond ik 22 by far de mooiste opgave, de mensen die deze ook hebben opgelost zullen wellicht snappen waarom. Heb je 22 niet en wil je hem wel graag weten: stuur maar een DM.
14 is de enige opgave die ik echt minder vond (van degene die ik heb opgelost). Dit omdat het op een gegeven moment niet meer op puzzelen aankomt, maar je helemaal lam zoeken totdat je heel toevallig op een antwoord stuit. Deze opgaven horen er natuurlijk ook bij, maar dit ging me toch net iets te ver.
pi_191043235
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:15 schreef rararawie het volgende:
Hier ook 568,569 en 570. Ook middels het intikken van een letter elke keer.
Maar goed, soms wordt je ook wat getricked omdat je er helemaal in zit en dan gaat de achtergrond wel verder, en dan kan ik misschien nog wel eens één te veel tellen.
Ik heb hem eerst een factor 2 vertraagd. Dan mag je dus ruim 10 minuten zitten luisteren. Per keer. Kwam uiteindelijk op 560 uit.

Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet. Biecht eens op: wie had de opgave zelf uitgewerkt en dacht daarna de concurrentie een mooie hak te kunnen zetten?
pi_191043509
Die hint bij 21 8)7
pi_191043658
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:55 schreef Legoblokje het volgende:
Die hint bij 21 8)7
Ja daar kunnen we wat mee....😒
pi_191043783
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:34 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Ik denk ook dat de marge best groot is, je hebt immers de clue gevonden en daar gaat het vooral om.
Qua opgaven vond ik 22 by far de mooiste opgave, de mensen die deze ook hebben opgelost zullen wellicht snappen waarom. Heb je 22 niet en wil je hem wel graag weten: stuur maar een DM.
14 is de enige opgave die ik echt minder vond (van degene die ik heb opgelost). Dit omdat het op een gegeven moment niet meer op puzzelen aankomt, maar je helemaal lam zoeken totdat je heel toevallig op een antwoord stuit. Deze opgaven horen er natuurlijk ook bij, maar dit ging me toch net iets te ver.
Dan heb je opgave 4 zeker niet? Dat kwam voor mij op hetzelfde neer: zoeken tot je een ons weegt. Zoeken hoort er ook bij natuurlijk maar dan graag de volgende keer met minder opties. Of ik moet natuurlijk een ander verbindend thema hebben gemist...
pi_191043858
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:35 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Ik heb hem eerst een factor 2 vertraagd. Dan mag je dus ruim 10 minuten zitten luisteren. Per keer. Kwam uiteindelijk op 560 uit.

Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet. Biecht eens op: wie had de opgave zelf uitgewerkt en dacht daarna de concurrentie een mooie hak te kunnen zetten?
560 is wat ik ook heb geteld.
pi_191043864
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:12 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Dan heb je opgave 4 zeker niet? Dat kwam voor mij op hetzelfde neer: zoeken tot je een ons weegt. Zoeken hoort er ook bij natuurlijk maar dan graag de volgende keer met minder opties. Of ik moet natuurlijk een ander verbindend thema hebben gemist...
4 heb ik niet volledig nee, ben blijven steken op 3 van de 5 oplossingen. Ik werd geadviseerd om niet naar die laatste 2 te gaan zoeken omdat dit bijna onmogelijk was. Maar inderdaad, die zou anders naast 14 hebben gestaan.
pi_191044038
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:35 schreef pi31415 het volgende:
Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet.
Dit is wel echt gemeen :{
pi_191044232
Fijn dat er weer hints zijn! Bij 12 en 26 valt meteen het kwartje nu :)
pi_191044331
Iemand heeft de wikipedia-pagina weer aangepast :W
pi_191044679
wil iemand mij vertellen wie er nou gezocht wordt bij 29 (DM)? dat vind ik nu de meest irritante eigenlijk :)
pi_191045048
Poll: Leukste opgave van dit jaar?
Opgave 1
Opgave 2
Opgave 3
Opgave 4
Opgave 5
Opgave 6
Opgave 7
Opgave 8
Opgave 9
Opgave 10
Opgave 11
Opgave 12
Opgave 13
Opgave 14
Opgave 15
Opgave 16
Opgave 17
Opgave 18
Opgave 19
Opgave 20
Opgave 21
Opgave 22
Opgave 23
Opgave 24
Opgave 25
Opgave 26
Opgave 27
Opgave 28
Opgave 29
Opgave 30
Thema-vraag (elementen)
Tussenstand:
results.cgi?pid=402384&layout=3&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier
pi_191045867
Nou er zijn ook hints gepubliceerd! En die hint voor 21 is echt briljant zeg! Heb ik zoveel aan!
  woensdag 15 januari 2020 @ 18:47:30 #82
474652 llamalama
Hier voor spoilers
pi_191045972
Oei ik schrik van jullie tellingen voor 2e. Ik was heel erg overtuigd van mijn 183.
De nieuwe AIVD-puzzel - tijd voor een nieuwe signatuur!
Al: 1ab 2 3ab 5ab 13ab 17abcd 27 28abc 30
pi_191045995
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 18:47 schreef llamalama het volgende:
Oei ik schrik van jullie tellingen voor 2e. Ik was heel erg overtuigd van mijn 183.
Dan had je beter toch even op wikipedia kunnen kijken :P
  woensdag 15 januari 2020 @ 18:57:55 #84
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191046131
561. Geteld met 2 personen op halve snelheid met een tapcounter...
  woensdag 15 januari 2020 @ 18:58:58 #85
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191046149
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 18:57 schreef TheSilentEnigma het volgende:
561. Geteld met 2 personen op halve snelheid met een tapcounter...
Idem.
  woensdag 15 januari 2020 @ 19:01:23 #86
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191046189
Hebben er meer mensen bij 17a op 3 benen lopen hinken?
pi_191046195
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:01 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hebben er meer mensen bij 17a op 3 benen lopen hinken?
Nee, veel meer dan 3!
  woensdag 15 januari 2020 @ 19:02:58 #88
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191046211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:01 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nee, veel meer dan 3!
Serieus? Enlighten me!
pi_191046218
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:02 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Serieus? Enlighten me!
SPOILER: 17a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191046221
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:02 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Serieus? Enlighten me!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191046241
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:02 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Serieus? Enlighten me!
Ik ben ook wel benieuwd naar jouw twijfels / alternatieve oplossingen :P

Bij mij popte er maar 1 duidelijk passend idee in mijn hoofd :)
  woensdag 15 januari 2020 @ 19:13:21 #92
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191046366
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:05 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd naar jouw twijfels / alternatieve oplossingen :P

Bij mij popte er maar 1 duidelijk passend idee in mijn hoofd :)

  woensdag 15 januari 2020 @ 19:24:54 #93
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191046577
quote:
SPOILER: 17a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 15 januari 2020 @ 19:24:59 #94
474652 llamalama
Hier voor spoilers
pi_191046581
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:01 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hebben er meer mensen bij 17a op 3 benen lopen hinken?
Tot ik het derde verband tussen de opgaven zag, ja. Als alternatief had ik bijvoorbeeld Cell Block Tango gevonden uit Chicago (met het karakter "Pop!" die haar man doodschoot omdat hij steeds kauwgumballen zat te blazen), en volgens een obscure site was het ook de eerste dag dat Bert en Ernie werden geïntroduceerd (bleek niet zo te zijn). En pop-art kunstenaar Andy Warhol werd op 3 juni 1968 neergeschoten. Ook Star Trek en Popcorn had ik gevonden.

Ik baal er nu erg van dat ik 25 niet vond, nu ik de hint lees.
De nieuwe AIVD-puzzel - tijd voor een nieuwe signatuur!
Al: 1ab 2 3ab 5ab 13ab 17abcd 27 28abc 30
pi_191046840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:19 schreef MxxS het volgende:
Ik heb een aantal keer geturfd en kwam op ongeveer 536 uit. Ik raakte nogal de kluts kwijt van eerst 4x per maat, of 1x, en later 3x. Wijkt dus redelijk af van wat anderen hebben.
Had je dan wel de 5:23-versie?
  woensdag 15 januari 2020 @ 19:46:20 #96
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191046895
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

SPOILER: 17a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191046984
of popcorn een bewust dwaalspoor was, weet ik niet, maar het is bijna te mooi om waar te zijn. ook ik kwam niet verder dan 6-69, dus ben door gaan zoeken en toen zat ik vrij snel op het meer bevredigende antwoord :)
pi_191047025
zonder alles prijs te geven: van hoeveel 'simulaties' winnen jullie met vraag 8? oftewel, hoe los zijn jullie gegaan? :)

om af te trappen: ik was lui en heb ca. 50 'eenvoudige verdelingen' uitgezet en met mijn inzet win ik van alle 50.

maar aangezien het niet gaat om aantal winst, maar aantal punten, weet ik nog niet of ik er ver mee kom :)
  woensdag 15 januari 2020 @ 20:06:02 #99
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191047137
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook absoluut niet gek dat je dat overwoog denk ik, maar de anderen zijn wat meer toegespitst... zo ook hier.
  woensdag 15 januari 2020 @ 20:06:47 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191047150
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:56 schreef billiebob123 het volgende:
zonder alles prijs te geven: van hoeveel 'simulaties' winnen jullie met vraag 8? oftewel, hoe los zijn jullie gegaan? :)

om af te trappen: ik was lui en heb ca. 50 'eenvoudige verdelingen' uitgezet en met mijn inzet win ik van alle 50.

maar aangezien het niet gaat om aantal winst, maar aantal punten, weet ik nog niet of ik er ver mee kom :)
Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.
pi_191047186
Ik vond dit ook nog bij 17a:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191047231
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:11 schreef saaie_kaas het volgende:
569, maar eigenlijk moet het 0 zijn. Waarom is 1977 bij a fout?
Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.

En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
pi_191047265
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:14 schreef PZZLD het volgende:

[..]


Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.

En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
Omdat het pas 10jaar later in de charts kwam?

[ Bericht 7% gewijzigd door kalandro op 15-01-2020 20:17:20 (Geschreven in de quote) ]
pi_191047292
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:14 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.

En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijn
pi_191047325
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:17 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijn
Ik heb niet ingestuurd, dus als het '77 had moeten zijn in plaats van 1977 reken ik het zelf wel goed :9
pi_191047332
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:17 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijn
neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.
pi_191047352
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:20 schreef billiebob123 het volgende:

[..]

neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.
Ja eens, maar daar ging de discussie over :)
pi_191047365
Ik denk dat het afhankelijk is van de rest van je score of 1977 wordt goedgekeurd; wanneer je hoog scoort, zullen ze vermoedelijk strenger zijn dan wanneer je laag scoort.
pi_191047373
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:20 schreef billiebob123 het volgende:

[..]

neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.
Helemaal eens. En ik heb ook al 2x meegemaakt dat AIVD mij punten niet had toegekend, terwijl de antwoorden wel goed waren, dus ik heb meer vertrouwen in mijn eigen rekenkunsten ;).
pi_191047469
Op de een of andere manier had ik 626 bij 2e, denk een dubbel telling gedaan hier en daar
pi_191047514
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.
Voor elke verdeling bestaat een andere die hem met een verschil van minstens 35 punten verslaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door thabit op 15-01-2020 20:36:22 ]
pi_191047515
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:47 schreef MMunkun het volgende:
Iemand heeft de wikipedia-pagina weer aangepast :W
Haha, heb jij dat gedaan? Cool 8-)
  woensdag 15 januari 2020 @ 20:32:12 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191047543
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:30 schreef thabit het volgende:

[..]

Voor elke verdeling bestaat een andere die hem met een verschil van minstens 45 punten verslaat.
Dus dan maakt dat eigenlijk het spelletje in zijn geheel gokken wat anderen gezegd hebben? Of zijn er bv. wel verschillende hoeveelheden in hoe erg/vaak bepaalde combinaties winnen/verliezen?
pi_191047561
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.
Dat is zeker waar, maar dan heb je het over het steeds weer verbeteren van de beste verdeling, en als je vervolgens volgens die beste verdeling gaat inzetten, dat je dan weer een andere beste verdeling hebt. Dat is zeker een interessant thema (zie de Numberphile-link die eerder is geplaatst), maar niet relevant hier. Er is hier maar 1 iteratie, dus kwam het volgens mij neer op een inschatting proberen te maken van de verdeling van je tegenstanders, en daarbij proberen wat slimmigheden toe te passen.
Ik heb een inschatting gemaakt met 100 fictieve inzendingen, en daar heb ik wat theorieën op getest. Zo had ik bijvoorbeeld ingeschat dat het niet loont om erg veel om envelop 10 in te zetten, en dat bevestigde mijn simulatie. Maar goed, als ik een compleet verkeerde inschatting heb gemaakt, dan heeft mijn simulatie natuurlijk ook compleet verkeerde uitkomsten gegeven :P
pi_191047609
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:
Ik vond dit ook nog bij 17a:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm... dat niemand hier het boek 'POP!' van Gert Keunen noemt vind ik niet erg bemoedigend...
  woensdag 15 januari 2020 @ 20:39:24 #116
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191047653
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:
Ik vond dit ook nog bij 17a:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 17a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191047668
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:30 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Haha, heb jij dat gedaan? Cool 8-)
Ten tijde van dat bericht was er iemand uit Rotterdam die enkel het getal had aangepast. Ik heb wel de laatste (uitgebreidere) aanpassing gedaan :P
pi_191047702
Bij 8 speelt het psychologische effect ook nog mee. Veel mensen hebben wel door dat 0 punten ergens op inzetten zonde is, want dan win je die sowieso nooit. Veel mensen zetten daarom minimaal 1 op elke envelop. Als reactie hierop zetten andere mensen minimaal 2 op elke envelop. En zo heb ik op 2 van de hoogste enveloppen 3 punten gezet.

Maar hoeveel simulaties en theorieën je er ook op loslaat, het is en blijft een loterij waarbij alles mogelijk is.
pi_191047764
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:40 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Ten tijde van dat bericht was er iemand uit Rotterdam die enkel het getal had aangepast. Ik heb wel de laatste (uitgebreidere) aanpassing gedaan :P
Ik reken hem goed!!
pi_191047765
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:41 schreef Legoblokje het volgende:
...knip...
Als reactie hierop zetten andere mensen minimaal 2 op elke envelop. En zo heb ik op 2 van de hoogste enveloppen 3 punten gezet.

En nu zal je zien dat de inzenders rekening hebben gehouden met jouw theorie en op elke envelop minimaal 3 hebben ingezet >:)

For what it's worth, ik heb op elke envelop minimaal 1 meer dan het envelopnummer gezet, dus 2 3 4 etc.
pi_191047874
quote:
6s.gif Op woensdag 15 januari 2020 20:44 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

En nu zal je zien dat de inzenders rekening hebben gehouden met jouw theorie en op elke envelop minimaal 3 hebben ingezet >:)

For what it's worth, ik heb op elke envelop minimaal 1 meer dan het envelopnummer gezet, dus 2 3 4 etc.
Zulke dingen gaan sowieso wel gebeuren ja, alle potjes winnen (>27.5 euro winnen) kan simpelweg niet.
Op zich wel een prima tactiek om overal 1 meer dan het envelopnummer te zetten, daarmee win je volgens mij wel van mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 15-01-2020 21:00:43 ]
pi_191048122
Bij 19 gaat de hint over twee coderingen. Ik heb er maar één van de twee gevonden, maar ik dacht daarmee wel deze vraag beantwoord te hebben. Hoorde die andere codering ook bij opgave 19 of was die alleen voor het thema?
pi_191048204
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2020 21:03 schreef Athos3000 het volgende:
Bij 19 gaat de hint over twee coderingen. Ik heb er maar één van de twee gevonden, maar ik dacht daarmee wel deze vraag beantwoord te hebben. Hoorde die andere codering ook bij opgave 19 of was die alleen voor het thema?
Ligt eraan of je de eerstbedoelde codering of de als tweede bedoelde codering hebt gevonden. De eerste codering geeft namelijk aan hoe je de tweede kunt decoderen.
pi_191048447
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 21:08 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Ligt eraan of je de eerstbedoelde codering of de als tweede bedoelde codering hebt gevonden. De eerste codering geeft namelijk aan hoe je de tweede kunt decoderen.
Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).
pi_191048517
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2020 21:21 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).
De kleuren was idd de eerste codering.

Edit: dat staat ook in de hints zie ik nu ;).
pi_191048573
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2020 21:21 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).
Je hebt het element vast wel goed hoor!
pi_191048907


[ Bericht 100% gewijzigd door kaledobber op 15-01-2020 21:44:14 ]
pi_191049369
SPOILER: weersverwachting
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me vrij accuraat ja :P
pi_191049372
De hint bij opgave 10: 'om scripters wat tegen te werken ... is voor een Oud-Hollandse tekst gekozen'. Nou, dat had ook best een hedendaagse tekst mogen zijn want om die opgave gescript op te lossen is volgens mij meer werk dan het met de hand oplosssen... Toegegeven, je zou met een script wel wat niet-gangbare combinaties van letters kunnen wegstrepen maar dat zijn er echt niet zoveel dat je daar een wezenlijk voordeel uit haalt. Of hebben jullie een andere mening?
pi_191049399
Wilt iemand zijn of haar antwoord voor 4 sturen in een dm, ben erg benieuwd?
pi_191049403
quote:
6s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:00 schreef Erbo79 het volgende:
[knip] Of hebben jullie een andere mening?
Andere mening!
SPOILER: 10 script
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191049524
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:01 schreef CarloV het volgende:

[..]

Andere mening!
SPOILER: 10 script
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 10 script
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191049541
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:08 schreef Legoblokje het volgende:
Uit pure interesse: wat had iedereen bij 2e?
562 met 2x tellen en 2x 15 min herrie
pi_191049550
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:08 schreef Silentwind het volgende:

[..]

562 met 2x tellen en 2x 15 min herrie
Hoera nog een medestander!
pi_191049566
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:00 schreef CarloV het volgende:
SPOILER: weersverwachting
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me vrij accuraat ja :P
Wtf, 450 inzendingen?!
  woensdag 15 januari 2020 @ 22:10:51 #136
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191049575
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:01 schreef CarloV het volgende:

[..]

Andere mening!
SPOILER: 10 script
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb dat geprobeerd, maar het leidde tot niks. Zal wel een fout gemaakt hebben.
  woensdag 15 januari 2020 @ 22:12:43 #137
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191049601
quote:
99s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:10 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Wtf, 450 inzendingen?!
Erg weinig dit jaar. In 2018 1085 en 2017 550.
pi_191049620
Poll: Wat is je antwoord op 2e?
<=555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
>=570
Tussenstand:
results.cgi?pid=402385&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
pi_191049655
2e zal inderdaad rond 562 liggen. Ik bedenk me nu net dat ik een character counter heb gebruikt en me niet heb gerealiseerd dat enters ook meetellen... :{
Maar ik verwacht dat 569 alsnog wel goedgekeurd wordt dus ik zit er verder niet mee
pi_191049777
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:09 schreef CarloV het volgende:

[..]

Hoera nog een medestander!
ik snap nog niet goed hoe een smiley in te voeren merk ik wel. is nog moeilijker dan de puzzel ; )
pi_191050080
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Erg weinig dit jaar. In 2018 1085 en 2017 550.
Dan klopt de gedachte in elk geval dat het moeilijker was dan vorig jaar, zijn ze met nakijken ook een keer ruin voor de lente klaar
pi_191050539
8888888888888 (13)
4
337 337
8
88888888888888888 (17)
3
888888
4
888888888888888888888 (21)
7
8888
4
88

Nog een keer gecontroleerd :)
560
pi_191050590
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:37 schreef Habi82 het volgende:
zijn ze met nakijken ook een keer ruin voor de lente klaar
Ze moeten ook nog 110 inzendingen voor de junior-puzzel nakijken! :)
pi_191051139
Poll: Hoeveel punten denk je te hebben behaald?
0-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
Carlo
Tussenstand:
results.cgi?pid=402387&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
pi_191051312
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 22:13 schreef CarloV het volgende:
Poll: Wat is je antwoord op 2e?
<=555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
>=570
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Wel 'toevallig' dat de versie voor junioren 110 keer is ingeleverd en die voor 'volwassenen' 450... precies 560 bij elkaar opgeteld^^
pi_191051341
Hey wat doet die tweede carlo daar! Oplichter!
pi_191051351
Nu zijn het er 3
(En nee, ik ben het niet)
pi_191051359
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 00:47 schreef CarloV het volgende:
Hey wat doet die tweede carlo daar! Oplichter!
Ben je vergeten je Dotanleger uit te zetten?
pi_191051440
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 00:52 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Ben je vergeten je Dotanleger uit te zetten?
450 inzendingen, dus ik gok niet dat er veel mensen een dotannetje hebben gedaan!
pi_191051709
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 23:02 schreef CathyCathy het volgende:
8888888888888 (13)
4
337 337
8
88888888888888888 (17)
3
888888
4
888888888888888888888 (21)
7
8888
4
88

Nog een keer gecontroleerd :)
560
heb exact dezelfde opgeknipte maten: 560 idd (die 2x 3 ipv volle 4 doet 't 'm)
pi_191055656
Ik gok dat jullie je wel zullen vervelen nu de Kerstpuzzel weer voorbij is ;)
quote:
Een feestdag (a), een vlinderbloem (b) en een gekantelde versleuteling (c) verliezen samen van een theater (d).
Wat zijn a, b, c en d?
  donderdag 16 januari 2020 @ 12:39:32 #152
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191056054
Wonderlijk. Ik kom bij een hertelling toch echt weer tot 561.
pi_191056950
quote:
11s.gif Op donderdag 16 januari 2020 12:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wonderlijk. Ik kom bij een hertelling toch echt weer tot 561.
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist? ;)
pi_191056955
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 13:48 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist? ;)
Beide. Het moeten 4-vouden zijn :P
pi_191056985
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 13:48 schreef CarloV het volgende:

[..]

Beide. Het moeten 4-vouden zijn :P
Je moet zelf een viervoud zijn.
pi_191057026
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 13:51 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Je moet zelf een viervoud zijn.
Je familielid is een viervoud!
pi_191057130
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 13:54 schreef CarloV het volgende:

[..]

Je familielid is een viervoud!
Zet je spycam weer eens aan!
pi_191057178
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:02 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Zet je spycam weer eens aan!
Sorry, ik zit op het werk en dat is not safe for work op dit moment.
pi_191057224
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:05 schreef CarloV het volgende:

[..]

Sorry, ik zit op het werk en dat is not safe for work op dit moment.
Ok, nou je kan ook wel raden toch? _O-
pi_191057233
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:08 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ok, nou je kan ook wel raden toch? _O-
Nee ik heb radon niet!
pi_191057305
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:09 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nee ik heb radon niet!
Ik ook niet.
pi_191057403
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:14 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Maar wel de vijfde stap van 21... of toch niet? :X
pi_191057741
quote:
99s.gif Op donderdag 16 januari 2020 14:21 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Maar wel de vijfde stap van 21... of toch niet? :X
Mijn antwoord op 21 was vijf, want dan is er geen stap vijf :)
pi_191059007
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:

https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
pi_191059460
Mijn antwoord op 21 was 'inzicht'. Inzicht was bij mij echt het ontbrekende woord.
pi_191059838
Is er iemand die een oplossing voor de maantjes heeft en deze wil delen?

Ik heb een paar dingen geprobeerd zoals elk maanduo proberen te lezen als base64 string, converteren naar letters via het periodiek systeem, maar kwam er niet uit.
pi_191059988
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 17:01 schreef Orly het volgende:
Is er iemand die een oplossing voor de maantjes heeft en deze wil delen?

Ik heb een paar dingen geprobeerd zoals elk maanduo proberen te lezen als base64 string, converteren naar letters via het periodiek systeem, maar kwam er niet uit.
Je mag hem wel bij mij opvragen.
Hier nog een hint:
SPOILER: maantjes
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191060190
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2020 16:11 schreef Erbo79 het volgende:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:

https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
Leuk, eens even kijken :)
pi_191065007
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2020 16:11 schreef Erbo79 het volgende:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:

https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
die was dan weer helemaal niet moeilijk! :o wel een leuk puzzeltje
  donderdag 16 januari 2020 @ 23:20:33 #170
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191065819
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 22:32 schreef billiebob123 het volgende:

[..]

die was dan weer helemaal niet moeilijk! :o wel een leuk puzzeltje
De GCHQ boeken bieden wellicht een wat grotere uitdaging voor je. Best een aanrader als je dit soort gepuzzel leuk vindt.
  donderdag 16 januari 2020 @ 23:42:10 #171
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191066064
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 13:48 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist? ;)
Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontleden :P
pi_191066229
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontleden :P
0:26-1:10 volle maten: 27x4
3 3 7 3 3 7
8
1:50-4:40 volle maten, behalve op 2:46, daar 3:
34x4,
3
56x4,
3
8x4
4x1
4x4
daarna glasgerinkel
pi_191066437
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 23:02 schreef CathyCathy het volgende:
[allemaal getallen die me niet aanstaan]

Nog een keer gecontroleerd :)
560
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 00:06 schreef stephje99 het volgende:

[..]

[nog meer getallen die ik heb gecensureerd]
daarna glasgerinkel
Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8 ;)
  vrijdag 17 januari 2020 @ 00:35:54 #174
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191066465
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 00:32 schreef CarloV het volgende:

[..]

[..]

Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8 ;)
Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is. :P
pi_191066482
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is. :P
Ja het is toch knettergek dat ik zoiets heb kunnen invullen! Iedereen is het er toch overeens dat het eigenlijke antwoord ooit op wikipedia heeft gestaan!
pi_191066513
Is er niet iemand die dit met een filter en een scriptje opgelost heeft?
pi_191066523
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 00:40 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Is er niet iemand die dit met een filter en een scriptje opgelost heeft?
Had ik kunnen maken, maar dat is meer werk dan het nummer duurt :P
pi_191066535
0 0 1 5 7 9 12 18 22 26

(Ik ging voor een halve bonuspunt)

[ Bericht 50% gewijzigd door CathyCathy op 17-01-2020 00:48:34 (Reden) ]
pi_191066563
42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
pi_191069453
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 00:48 schreef Legoblokje het volgende:
42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
I see what you did there ;)
pi_191069852
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:04 schreef Cassa95 het volgende:
Een absoluut onding en veel minder tijd. Opgelost: 1, 2, 5a, 8?, 13, 15, 25a, wat elementen. Ruim de helft niet eens aan begonnen en ook wel gebaald dat ik de woordenrijen niet zag die me meestal makkelijk af gaan.

Voor 2 nog bonusopgaves meegegeven:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet niemand die eerste?
pi_191070520
Nou hier nog wat vervolgen op vraag 2
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: En ook deze kan ik natuurlijk niet van jullie onthouden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 8% gewijzigd door CarloV op 17-01-2020 12:55:14 ]
pi_191070980
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:47 schreef CarloV het volgende:
Nou hier nog wat vervolgen op vraag 2
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: En ook deze kan ik natuurlijk niet van jullie onthouden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is die eerste niet 2.52 ipv 3.22?
pi_191071382
De eerste van Carlo is heel goed en zou ook zeker in de puzzel van 2019 hebben gehoord.
Tweede had ik ook snel.
Derde en vierde duurden wat langer.

[ Bericht 21% gewijzigd door Finch29 op 17-01-2020 14:34:50 ]
pi_191071493
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:15 schreef Cassa95 het volgende:

[..]

Is die eerste niet 2.52 ipv 3.22?
Wat wikipedia betreft 3.23, maar goed, al is er blijkbaar ook een versie van 2:58 op wikipedia. Nou goed.
pi_191072064
En de tweede van Cassa95 ook. Ik moet bekennen dat ik van een andere generatie ben.
pi_191072667
Ik heb nog wat gevonden die de moeite waard zijn!
SPOILER: 2 nummer 5
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 2 nummer 6
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En voor de bonuspunten:
SPOILER: 2 nummer 7
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 2 nummer 8
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191073264
Nr 5. en Nr. 6. En de eerste van Cassa95 nu ook .

[ Bericht 20% gewijzigd door Finch29 op 17-01-2020 15:57:06 ]
pi_191074237
(?)
1:02
TD
L
70
pi_191074258
als buitenstaander die de nederlandse puzzel niet heeft gemaakt begrijp ik geen ballen van waarover jullie de voorbije 3 paginas aan het discussieren zijn 8)7
pi_191074366
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 16:39 schreef xmichellekex het volgende:
als buitenstaander die de nederlandse puzzel niet heeft gemaakt begrijp ik geen ballen van waarover jullie de voorbije 3 paginas aan het discussieren zijn 8)7
Gewoon even vraag 2 (met name 2e) en 8 bekijken en dan ben je weer helemaal bij!
pi_191074450
Vraag 8 ben ik van op de hoogte en vind ik heerlijk, al zou het wat zuur zijn als die uiteindelijk beslissend is. Maar wel super benieuwd naar de uitkomst daarvan ;-)
pi_191074514
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 16:54 schreef xmichellekex het volgende:
Vraag 8 ben ik van op de hoogte en vind ik heerlijk, al zou het wat zuur zijn als die uiteindelijk beslissend is. Maar wel super benieuwd naar de uitkomst daarvan ;-)
Ik ben ook erg benieuwd, maar ik vind dit een stuk minder zuur dan uiteindelijk verliezen met een creativiteitsopgave waar je weken aan werkt :P
pi_191074631
zal die nr 2 eens bekijken en mijn mening ook in de mix gooien ;-)
pi_191074687
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 16:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik ben ook erg benieuwd, maar ik vind dit een stuk minder zuur dan uiteindelijk verliezen met een creativiteitsopgave waar je weken aan werkt :P
Dat zal ook wel de reden zijn waarom ze die hebben geschrapt, omdat daar altijd zoveel mooie teksten uit komen en ze dan iedereen bonuspunten zouden moeten geven, maar dit willen ze waarschijnlijk niet, zeker in combinatie met het feit dat er heel veel mensen al rond de 100 zaten
pi_191074750
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 17:18 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Dat zal ook wel de reden zijn waarom ze die hebben geschrapt, omdat daar altijd zoveel mooie teksten uit komen en ze dan iedereen bonuspunten zouden moeten geven, maar dit willen ze waarschijnlijk niet, zeker in combinatie met het feit dat er heel veel mensen al rond de 100 zaten
Denk ik ook, je wil voorkomen dat je tussen twee of drie inzendingen moet kiezen die je niet kunt vergelijken. En als er heel veel rond de 100 zitten is die kans erg aanwezig.

En ja dat kun je oplossen zoals bij de belgen, gewoon heel veel dingen verstoppen zodat mocht alles opgelost worden dat die elementen dan de doorslag geven. Of door een gokvraag als 8 (voordeel voor speltheoristen). Of door een creativiteitsvraag met vaste puntenkaders voor bepaalde stijlelementen (voordeel voor taalkundigen). Of een soort optimalisatieopdracht (voordeel voor programmeurs). Of door een gelijkspel gewoon toe te laten mocht een keuze maken onmogelijk zijn :P
pi_191074773
Ok ik heb ondertussen door waarover 2e gaat, en wat mij betreft verdient degene die het meest naar dit schijtnummer heeft geluisterd sowieso eeuwige roem 8)7 })
pi_191074890
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 17:27 schreef xmichellekex het volgende:
Ok ik heb ondertussen door waarover 2e gaat, en wat mij betreft verdient degene die het meest naar dit schijtnummer heeft geluisterd sowieso eeuwige roem 8)7 })
Heeft op positie 2 van de top 40 gestaan... Dus dat zijn er nogal veel vrees ik...
pi_191075755
Ik heb hem nu als ringtone
pi_191077588
Ik als wekker
pi_191079602
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 17:24 schreef CarloV het volgende:

[..]

Denk ik ook, je wil voorkomen dat je tussen twee of drie inzendingen moet kiezen die je niet kunt vergelijken. En als er heel veel rond de 100 zitten is die kans erg aanwezig.

En ja dat kun je oplossen zoals bij de belgen, gewoon heel veel dingen verstoppen zodat mocht alles opgelost worden dat die elementen dan de doorslag geven. Of door een gokvraag als 8 (voordeel voor speltheoristen). Of door een creativiteitsvraag met vaste puntenkaders voor bepaalde stijlelementen (voordeel voor taalkundigen). Of een soort optimalisatieopdracht (voordeel voor programmeurs). Of door een gelijkspel gewoon toe te laten mocht een keuze maken onmogelijk zijn :P
Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel. ;)
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:09:46 #202
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191079691
Of dat je als je 1 keer gewonnen hebt je daarna buiten mededingen mag inzenden. :P
pi_191079708
Bij gelijkspel een puzzel-duel tussen de toppers, live uitgezonden op televisie met Philip Freriks als presentator
pi_191079930
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:04 schreef thabit het volgende:

[..]

Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel. ;)
Lijkt me een uitstekend idee! Al ben ik bang dat de puzzelmakers daar anders over denken gezien wiskundigen eigenlijk altijd wel vrij hoog scoren ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Of dat je als je 1 keer gewonnen hebt je daarna buiten mededingen mag inzenden. :P
Ja dat is nu een beetje te laat :P

quote:
6s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:10 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Bij gelijkspel een puzzel-duel tussen de toppers, live uitgezonden op televisie met Philip Freriks als presentator
Oeh! Moet wel Maarten van Rossem de jury zijn. Al ben ik bang dat Maarten beter is met kennis tot zich nemen, dan het brute puzzelwerk.
pi_191080248
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:04 schreef thabit het volgende:

[..]

Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel. ;)
Nog meer voordeel ???
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:48:48 #206
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191080410
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:41 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Nog meer voordeel ???
B9R8fL0.gif
pi_191080417
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:41 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Nog meer voordeel ???
Dit jaar was er wat mij betreft geen enkele echt wiskundige vraag. En iets van het niveau van 14d uit 2015 dat is al zeker niet vaak voorgekomen.
pi_191080466
Mickey noemt Mallory ‘My Little Honey Bunny Bride’ op 0:28:04 van Natural Born Killers.
Toevallig :)
pi_191080725
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:49 schreef CarloV het volgende:

[..]

Dit jaar was er wat mij betreft geen enkele echt wiskundige vraag. En iets van het niveau van 14d uit 2015 dat is al zeker niet vaak voorgekomen.
Een wiskundig iemand had bij vraag 20 toch echt wel voordeel, imho.

Behalve de twee aanwijzinkjes in 20b, zag ik er namelijk helemaal niets in.
pi_191080779
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:06 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Een wiskundig iemand had bij vraag 20 toch echt wel voordeel, imho.

Behalve de twee aanwijzinkjes in 20b, zag ik er namelijk helemaal niets in.
Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...
pi_191080840
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:09 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...
Rekenen kan ik wel idd :Y. Maar in die cijferreeksen zag ik dus geen enkel logisch patroon. Maakt verder ook niet uit, vond het toch niet zo'n leuke editie dit keer.
pi_191080930
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:12 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Rekenen kan ik wel idd :Y. Maar in die cijferreeksen zag ik dus geen enkel logisch patroon. Maakt verder ook niet uit, vond het toch niet zo'n leuke editie dit keer.
SPOILER: Logische patronen in 20a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nog een aantal, maar ik moet natuurlijk niet het antwoord volledig prijsgeven ;)
pi_191081053
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:17 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: Logische patronen in 20a
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nog een aantal, maar ik moet natuurlijk niet het antwoord volledig prijsgeven ;)
En precies dat maakt jou een wiskundige, en mij niet ;).
pi_191081270
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:24 schreef PZZLD het volgende:

[..]

En precies dat maakt jou een wiskundige, en mij niet ;).
Nah dit is niet wiskunde, dit is gewoon een beetje prutsen en dan inzicht vinden ;)
pi_191081728
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 23:09 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...
Dan gok ik dat het niet 20b was die je een tijd geleden in de late avondtrein hebt opgelost :P
pi_191081741
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:05 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Dan gok ik dat het niet 20b was die je een tijd geleden in de late avondtrein hebt opgelost :P
Ik weet niet of ik me nog kan herinneren welke ik toen oploste. 20b loste ik midden in de nacht op en toen kon ik niet meer slapen.
pi_191087310
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:06 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik me nog kan herinneren welke ik toen oploste. 20b loste ik midden in de nacht op en toen kon ik niet meer slapen.
Oh ik weet het alweer, toen loste ik 19 op! Ik zat in de trein en plots schoot me iets te binnen gezien hoe de vraag er uit zag. En eigenlijk vrij gauw daarna loste ik hem ook op.
SPOILER: 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191088092
Nog anderen bezig aan de MIT momenteel? De puzzels zijn weer leuk dit jaar *O*
pi_191088196
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 15:58 schreef MMunkun het volgende:
Nog anderen bezig aan de MIT momenteel? De puzzels zijn weer leuk dit jaar *O*
Nee, helaas geen team (en eigenlijk ook geen tijd). Post maar een lijstje van jouw favoriete puzzels als je klaar bent :Y
pi_191088299
Ik ben ook nog niet aan alles toegekomen, maar zal je de leukste doorsturen :Y
pi_191093378
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 16:12 schreef MMunkun het volgende:
Ik ben ook nog niet aan alles toegekomen, maar zal je de leukste doorsturen :Y
Post ze maar hier hoor! Dan kunnen wij er ook plezier aan beleven :)
pi_191094753
Dat was wat ik van plan was, mezelf wat scheef uitgedrukt :)
pi_191095936
Heeft één van jullie misschien de volgende elementen in de laatste vraag ingediend:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
?

Zo ja: heel dat Citrix-verhaal is een hoax.
Anders is het wel héél toevallig dat de AIVD halverwege december met een waarschuwing komt tegelijk met de Kerstpuzzel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191096135
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2020 01:11 schreef stephje99 het volgende:
Heeft één van jullie misschien de volgende elementen in de laatste vraag ingediend:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
?

Zo ja: heel dat Citrix-verhaal is een hoax.
Anders is het wel héél toevallig dat de AIVD halverwege december met een waarschuwing komt tegelijk met de Kerstpuzzel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi gevonden! Maar gezien dit een hoax is diende deze elementen dus ook niet gevonden te worden. Net als:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je nu denkt, kak! Nou dat was dus wel te vinden!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191096729
Wow! _O_
Die laatste ook, haha
ik hoor de Jan Smit-commentaren al... o|O
pi_191102175
Weet iemand of er ook iets van een Nederlandse versie van MIT is?
pi_191106227
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 15:30 schreef kaledobber het volgende:
Weet iemand of er ook iets van een Nederlandse versie van MIT is?
Ik denk het niet, niet op deze schaal en met dit type puzzels in ieder geval.
pi_191125395
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 20:09 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Ik denk het niet, niet op deze schaal en met dit type puzzels in ieder geval.
Helaas, dit zou een mooie ‘taak’ zijn voor de club van 100...
pi_191125404
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 00:49 schreef kaledobber het volgende:

[..]

Helaas, dit zou een mooie ‘taak’ zijn voor de club van 100...
Ik voel me aangesproken!
pi_191127339
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 00:54 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik voel me aangesproken!
En wat ga je met dat gevoel doen, Carlo? ;)
Ik vind het een goed idee! (of zou dat komen doordat ik niet in de club zit?)
pi_191131860
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 09:41 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

En wat ga je met dat gevoel doen, Carlo? ;)
Ik vind het een goed idee! (of zou dat komen doordat ik niet in de club zit?)
Ja wat zal ik daar eens mee doen ;)
pi_191132745
Ik was altijd in de veronderstelling dat de club van 100 als taak heeft een Nederlandse versie van de MIT te maken... dat is de enige reden dat ik nog niet bij de club van 100 zit; ik heb toch geen zin om een puzzel in elkaar te zetten...😜
  dinsdag 21 januari 2020 @ 18:01:33 #233
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_191132916
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 00:54 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik voel me aangesproken!
#metoo
pi_191133140
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 18:01 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

#metoo
Wel club 100, maar voel me niet aangesproken :P.
pi_191133560
Binair gezien zit ik ook in de club 100. En aangezien ik puzzels zelf ontwerpen wel leuk vind voel ik me ook aangesproken.
pi_191134564
Wanneer kunnen de we de eerste versie verwachten? Ik zou er zelfs voor betalen!
pi_191135094
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 19:51 schreef kaledobber het volgende:
Wanneer kunnen de we de eerste versie verwachten? Ik zou er zelfs voor betalen!
Ligt eraan hoeveel je betaald ;)
pi_191141411
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ligt eraan hoeveel je betaald ;)
BetaalD? Is dat een hint?
pi_191142986
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 10:07 schreef Mijnnaamis... het volgende:

[..]

BetaalD? Is dat een hint?
Nee dat is gewoon omdat ik nog steeds niet weet wanneer ik d's en t's moet vervoegen...
pi_191147969
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 18:50 schreef Legoblokje het volgende:
Binair gezien zit ik ook in de club 100. En aangezien ik puzzels zelf ontwerpen wel leuk vind voel ik me ook aangesproken.
Heb je ook al puzzels ontworpen die je hier op het forum kan tonen?
pi_191149170
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 10:07 schreef Mijnnaamis... het volgende:

[..]

BetaalD? Is dat een hint?
honderT euro?
pi_191150153
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 18:50 schreef Legoblokje het volgende:
Binair gezien zit ik ook in de club 100. En aangezien ik puzzels zelf ontwerpen wel leuk vind voel ik me ook aangesproken.
Wat voor type puzzels ontwerp je? Ik ben wel benieuwd naar je creaties :)
pi_191150893
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 19:13 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Heb je ook al puzzels ontworpen die je hier op het forum kan tonen?
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 21:13 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Wat voor type puzzels ontwerp je? Ik ben wel benieuwd naar je creaties :)
Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerd :) )

Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:

kleurenpuzzel.png

[ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 22-01-2020 21:48:11 ]
pi_191151068
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2020 21:42 schreef Legoblokje het volgende:

[..]


[..]

Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerd :) )

Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:

[ link | afbeelding ]
This brings back memories!
pi_191155132
quote:
99s.gif Op woensdag 22 januari 2020 21:42 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

[..]

Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerd :) )

Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:

[ link | afbeelding ]
Van wie was dat plaatje?
pi_191182651
Voor de puzzelaars die toe zijn aan een nieuwe uitdaging volgend weekend :) :

https://www.puzzlesaremagic.com/
pi_191183157
Zit ik door Legoblokje met z’n enthousiasme toch weer naar 19 te kijken...
pi_191183496
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 23:38 schreef CathyCathy het volgende:
Zit ik door Legoblokje met z’n enthousiasme toch weer naar 19 te kijken...
10 dagen na de deadline ineens een ingeving krijgen wekt een hoop enthousiasme op O-)
pi_191338185
Weet iemand toevallig of de zuiderburen de antwoorden op de eindejaarspuzzel ook publiceren? Kan ze van vorig jaar nergens vinden. Of kregen alleen de inzenders de antwoorden toegestuurd?

[ Bericht 0% gewijzigd door PZZLD op 04-02-2020 01:41:50 ]
pi_191338229
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:35 schreef PZZLD het volgende:
Weet iemand toevallig of de zuiderburen de antwoorden op de eindejaarspuzzel ook publiceren? Kan ze van vorig jaar nergens vinden. Of kregen alleen de inzenders de antwoorden toegestuurd?
De uitwerkingen worden op de website gepubliceerd denk ik; dat was vorig jaar ook het geval. :)

https://mil.be/nl/artikel/de-adiv-eindejaarspuzzel-ontward
pi_191343043
Waar blijven de uitwerkingen van deze puzzel?

Ik blijf nu maar hopeloos klooien met 21 terwijl ik toch wel weet dat ik die vijfde stap nooit ga vinden :')
pi_191351790
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 01:44 schreef MMunkun het volgende:

[..]

De uitwerkingen worden op de website gepubliceerd denk ik; dat was vorig jaar ook het geval. :)

https://mil.be/nl/artikel/de-adiv-eindejaarspuzzel-ontward
Super, dank je wel voor de link!
pi_191351816
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 12:29 schreef Legoblokje het volgende:
Waar blijven de uitwerkingen van deze puzzel?

Ik blijf nu maar hopeloos klooien met 21 terwijl ik toch wel weet dat ik die vijfde stap nooit ga vinden :')
De uitwerkingen komen pas als alle puzzels zijn nagekeken. Dit ligt aan de ingezonden hoeveelheid. Vorig jaar was het maart dat de uitwerkingen gepubliceerd werden.
pi_191352283
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 21:31 schreef PZZLD het volgende:

[..]

De uitwerkingen komen pas als alle puzzels zijn nagekeken. Dit ligt aan de ingezonden hoeveelheid. Vorig jaar was het maart dat de uitwerkingen gepubliceerd werden.
I know :) maar ik ben dus wel toe aan de antwoorden. Ik heb 3.5 opgaven en een aantal elementen nog niet en ik vind dat bloedirritant worden :P
pi_191357269
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 21:55 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

I know :) maar ik ben dus wel toe aan de antwoorden. Ik heb 3.5 opgaven en een aantal elementen nog niet en ik vind dat bloedirritant worden :P
Je zou je tijd ook beter kunnen besteden, bijvoorbeeld aan het maken van nieuwe puzzels. Kijk hier maar eens: https://missionstreetpuzzles.com/mission-street-puzzle-scholarship/

8-)
  woensdag 5 februari 2020 @ 08:30:48 #256
401520 SebbeSwensje
Ik ben niet Alex.
pi_191357281
Puzzels :') 't echte gevecht wordt in 't veld gestreden.
Ik ben niet Alex.
pi_191357650
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2020 08:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
Puzzels :') 't echte gevecht wordt in 't veld gestreden.
Maar goed dan dat wij niet op zoek zijn naar echte gevechten... Hoewel het er bij een battle of the brains ook ruig aan toe kan gaan, als ik sommige berichten lees ;)
pi_191362747
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2020 08:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
Puzzels :') 't echte gevecht wordt in 't veld gestreden.
In mijn bed vind inmiddels ook een behoorlijke strijd plaats, ik heb daarbij de hulp ingeschakeld van mijn goede loyale vriend codeïne.
pi_191363023
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 16:29 schreef CarloV het volgende:

[..]

In mijn bed vind inmiddels ook een behoorlijke strijd plaats, ik heb daarbij de hulp ingeschakeld van mijn goede loyale vriend codeïne.
Codeïne. Daar had ik echt een haat-liefde-verhouding mee destijds -O-.
Somebody that I used to know
pi_191363653
quote:
15s.gif Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Codeïne. Daar had ik echt een haat-liefde-verhouding mee destijds -O-.
Voorlopig ondervind ik alleen nog maar liefde, maar misschien is dat omdat de symptomen van de ziekte voorlopig naarder zijn dan de bijwerkingen van codeïne :P
pi_191364667
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 17:43 schreef CarloV het volgende:

[..]

Voorlopig ondervind ik alleen nog maar liefde, maar misschien is dat omdat de symptomen van de ziekte voorlopig naarder zijn dan de bijwerkingen van codeïne :P
De puzzel heeft je flink te grazen genomen, zo te horen.
pi_191364713
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 18:56 schreef PZZLD het volgende:

[..]

De puzzel heeft je flink te grazen genomen, zo te horen.
Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd :P
pi_191364739
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 18:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd :P
Ja, van je familie moet je het hebben :P
pi_191366420
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 18:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd :P
Heeft je familie caesar toegepast dan?
pi_191366872
quote:
99s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:36 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Heeft je familie caesar toegepast dan?
Was het maar zo'n pretje!
pi_191366926
Beterschap, Carlo!
pi_191371361
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2020 21:08 schreef thabit het volgende:
Beterschap, Carlo!
Dankje, thabit (ik ben je echte naam alweer vergeten)!
pi_191377429
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 18:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd :P
O, je ziet de puzzel nog niet als familie dus. Dan zit het geestelijk nog wel goed :)
Beterschap!
pi_191378067
quote:
6s.gif Op donderdag 6 februari 2020 15:06 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

O, je ziet de puzzel nog niet als familie dus. Dan zit het geestelijk nog wel goed :)
Beterschap!
Maar jullie voelen wel allemaal als mijn familie hoor! *;
pi_191381129
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 16:00 schreef CarloV het volgende:

[..]

Maar jullie voelen wel allemaal als mijn familie hoor! *;
smelt!
pi_191440910
Zullen we de puzzelmakers volgende keer ook een deadline van 5 weken geven voor het nakijken? #koekjevaneigendeeg :P
pi_191443438
quote:
6s.gif Op maandag 10 februari 2020 14:15 schreef Erbo79 het volgende:
Zullen we de puzzelmakers volgende keer ook een deadline van 5 weken geven voor het nakijken? #koekjevaneigendeeg :P
Kan nu ook wel, hebben ze nog een week :P

Dat antwoord van 20a is wel heel slecht trouwens... :P ik had de methode vlak na de deadline al gekregen maar ik kwam er niet uit, tot ik vandaag out of the blue de juiste ingeving kreeg.

Verder nog altijd 6, 21, de buitenring van 25 en de kleuren van 19 onbekend, dus kom maar op met die uitwerkingen :P
pi_191443677
quote:
99s.gif Op maandag 10 februari 2020 17:42 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

Kan nu ook wel, hebben ze nog een week :P

Dat antwoord van 20a is wel heel slecht trouwens... :P ik had de methode vlak na de deadline al gekregen maar ik kwam er niet uit, tot ik vandaag out of the blue de juiste ingeving kreeg.

Verder nog altijd 6, 21, de buitenring van 25 en de kleuren van 19 onbekend, dus kom maar op met die uitwerkingen :P
SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191443808
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 18:01 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191443942
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 18:11 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191444330
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 18:21 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191444534
quote:
99s.gif Op maandag 10 februari 2020 18:48 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

SPOILER: Kleuren van 19
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191445735
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 19:02 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191445809
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Algemeen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191446507
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 20:15 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: Algemeen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_191480186
We zoeken hier vier titels.

a. 🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡓🡓🡓🡓🡓

b. 🡓🡓🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡑🡑🡒🡒🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡓🡓

c. 🡐🡐🡐🡐🡐🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡑🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡑🡑🡒

d. 🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡓🡓🡓🡓🡓🡓

muziekpuzzel.png

EDIT: pijltjes zijn niet zichtbaar op mobiel, dus voor de zekerheid nog eens als plaatje (al kan je ze dan helaas niet kopiëren)

muziekpuzzelpijltjes.png

Hint:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 8% gewijzigd door Legoblokje op 13-02-2020 12:56:58 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')