abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 februari 2020 @ 15:58:40 #101
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191362371
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh god, wat een wazig onzin verhaal zonder enige onderbouwing of bewijzen.
Zijn er te weinig plaatjes voor je?
pi_191363443
Zijn gewoon algemeen geaccepteerde waarheden idd.
What Would Goku Do
pi_191364860
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:42 schreef Gorraay het volgende:
Het Iowa-schandaal heeft grote invloed gehad op de noteringen bij de wedkantoren. Eergisteren was het verschil tussen Sanders en Biden nog 8,3 (40,7 - 32,4), gisteren liep dat verschil op naar 18,6 (41,3 - 22,7). Het ‘onpartijdige’ partijbureau DNC, dat vier jaar geleden heimelijk samenwerkte met de Clinton-campagne en Sanders tegenwerkte, moet in paniek zijn. Joe Biden lijkt nu kansloos voor de Democratische nominatie. Ironisch genoeg heeft het impeachment-circus Trump niet geschaad, maar Biden wel. In de tweede Obama-termijn had Biden Oekraïne in zijn portefeuille, en het gaat er steeds sterker op lijken dat hij die positie heeft gebruikt om het eigen familiefortuin te vergroten.

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.
  donderdag 6 februari 2020 @ 20:09:33 #104
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191381637
Sensationele ontwikkelingen in de noteringen bij de wedkantoren. Biden zakt verder weg, Bloomberg en Buttigieg schieten als een raket omhoog. Bloomberg staat nu tweede achter Sanders. Misschien is Bloomberg wel de enige die een kans heeft om Trump te verslaan.
Intussen is het tellen in Iowa nog steeds niet afgelopen. Aanhangers van Sanders hebben daar zo hun gedachten bij. Neem het ze eens kwalijk: er wordt niet geteld door de overheid, maar door het Democratische partijapparaat. Dat spande vier jaar geleden met de Clinton-campagne samen tegen Bernie Sanders.

Sanders 37,8 - Bloomberg 21,1 - Biden 18,3 - Buttigieg 16,4 - Warren 7,5

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  donderdag 6 februari 2020 @ 22:47:27 #105
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191385026
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 20:09 schreef Gorraay het volgende:
Sensationele ontwikkelingen in de noteringen bij de wedkantoren. Biden zakt verder weg, Bloomberg en Buttigieg schieten als een raket omhoog. Bloomberg staat nu tweede achter Sanders. Misschien is Bloomberg wel de enige die een kans heeft om Trump te verslaan.
Intussen is het tellen in Iowa nog steeds niet afgelopen. Aanhangers van Sanders hebben daar zo hun gedachten bij. Neem het ze eens kwalijk: er wordt niet geteld door de overheid, maar door het Democratische partijapparaat. Dat spande vier jaar geleden met de Clinton-campagne samen tegen Bernie Sanders.

Sanders 37,8 - Bloomberg 21,1 - Biden 18,3 - Buttigieg 16,4 - Warren 7,5

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination

Ik neem aan dat Bloomberg slechts stijgt omdat Biden en Warren tegenvallen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 7 februari 2020 @ 09:08:54 #106
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389074
Team Buttigieg *O* *O*
pi_191389233
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:08 schreef Hexagon het volgende:
Team Buttigieg *O* *O*
Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 09:40:24 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389379
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Wat trekt jou aan in hem? Alleen zijn leeftijd of ook bepaalde standpunten?
Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:03:43 #109
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191389607
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191389628
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:07:12 #111
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191389636
Lekker vooruitstrevende meningen over Chelsea Manning, Assange en Snowden ook... Braziliaanse toestanden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:08:06 #112
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191389646
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Of waarna links of rechts ook een normaal figuur uit het redelijke midden naar voren kan schuiven. Een kandidaat zoals Romney dat bijvoorbeeld was. Normaal regeren dus.
Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:18:35 #113
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191389750
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kortom, een slapjanus die op de winkel past, waarna rechts weer kan gas geven. Even een adempauze.
Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:20:19 #114
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191389771
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik houd gewoon niet zo van polarisatiepolitiek en extreme flanken.
De schade van jaren aan autoritaire maatregelen, crony kapitalisme, sociale afbraak door houwdegens zoals Reagan, Bush jr. en Trump moet gerepareerd worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191389802
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Romney het redelijke midden... Dan was Bush zeker ook het redelijke midden? Pure geschiedvervalsing.
Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden. Het zijn allemaal geen flankkandidaten. Trump is wel iemand uit een flank. Sanders ook.

Ik ben meestal ook zeer geneigd om liever geen flankkandidaten te zien. Maar voor deze verkiezing telt voor mij maar 1 ding: Trump moet weg en de tegenkandidaat moet dus degene zijn die de meeste kans maakt tegen hem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 7 februari 2020 @ 10:39:00 #116
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191390008
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Even voor jouw info: Rutte en de VVD hoort in Nederland ook gewoon bij het redelijke midden.
Je bent in de war met Dijkstal. De huidige VVD met hun hondenfluitjes is dat niet. In internationale kaartjes staan ze dan ook vrij fors aan de rechterflank (rechtser dan de engelse conservatieven zelfs, net zo rechts als de Republikeinen - welke ook zwaar zijn geradicaliseerd).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191390132
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 19:07 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Volgens mij had Biden geen Oekraïne nodig om 4de te worden in Iowa. Hij inspireert gewoon weinig mensen.
Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Leeftijd is idd wel een belangrijke en zie in Buttigieg de kanshebber om te zorgen dat de tegenstander van Trump niet een gammele bejaarde socialist of een al even bejaarde besmeurde partijdinosaurus gaat zijn.

En verder ben ik altijd van de centrum-realpolitik en daar is Buttigieg een exponent van
Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.

Het is van een verachtelijke ruggengraatloosheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:11:04 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390340
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sowieso halen zijn meeste stemmers november niet.
[..]

Yeah right. Het is een valsspeler die in de zak van de plutocraten zit. De centrum-realpolitiek van tegenwoordig inclusief de centrum-realpolitische media in de zowel de VS als in Nederland vinden het manipuleren van verkiezingen gewoon prima als het maar van het centrum-realpolitische gezag komt. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat democratie iets kan veranderen.

Het is van een verachtelijke ruggengraatloosheid.
Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:21:41 #119
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_191390457
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:23:48 #120
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390483
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe Bush jr. nu een gematigde Republikein lijkt is ronduit lachwekkend. De normalisering van extremisme.
Dat moet je maar met Hanca uitdiscussieren.

Ik vond Bush jr namelijk een nog ergere president dan Trump
pi_191390508
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja we weten dat jij alles wel goed vind als het maar anti-gevestigde orde is.
Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar? Het is dezelfde lafheid als van die 'alle gezag komt van god'-gereformeerden. Het grootkapitaal is god dus komt het gezag daar vandaan.

Tuurlijk joh, het was gewoon een beetje slordig van de DNC om de verkiezingen te verneuken en de verkeerde zich winnaar te laten verklaren. Zoals een poll vooraf van CNN ook al technische problemen kende, en een andere poll die na de caucasus Sanders als winnaar aanwees ook niet gepubliceerd kon worden. Allemaal toeval, het is niet dat het DNC establishment en hun afhankelijkheid van corporate America op het spel staat of zo.

Je gaat je afvragen waarom de robots van het internationale grootkapitaal sinds Rob Jetten nog niet verbeterd zijn. Misschien komt er straks ook nog een hetero-variant voor het conservatie deel van de Amerikaanse democratenstemmers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_191390526
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Naar internationale normen is Sanders gewoon een heel gematigd politcus, maar er zijn natuurlijk altijd van die slaafse weekdieren, laffe mensen zonder principes die elke orde accepteren als die maar gevestigd is, ook een corrupt plutocratisch systeem met gestolen verkiezingen is een gevestigde orde, niet waar?
Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191390666
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem schuilt dan ook niet zozeer in de standpunten van Sanders. Wat hem een beroerde kandidaat maakt, is dat hij een krakkemikkig oude mannetje is met een kromme rug.
Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_191390728
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij denkt dat dat de reden is voor de verkiezingsfraude, terwijl Hillary 3 jaar geleden niet eens op haar eigen benen kon blijven staan?
Clinton was ook geen goede kandidaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:53:53 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191390776
Ik begrijp wel waarom de DNC zijn best doet om geen krakkemikkige socialist tegenover Donald Trump te gaan positioneren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')