abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_191013021
Deel 2.

De OP was:
quote:
Wie wordt de Democratische presidentskandidaat, de uitdager van Donald Trump in 2020?
Je mag één naam noemen en kunt raden t/m 30 september 2019. Als de kandidaat volgend jaar is aangewezen, zoek ik dit topic nog eens op om de winnaars te noemen.

Nog in de race zijn (alfabetisch): Michael Bennet, Joe Biden, Bill de Blasio, Cory Booker, Steve Bullock, Pete Buttigieg, Julián Castro, John Delaney, Tulsi Gabbard, Kamala Harris, Amy Klobuchar, Wayne Messam, Beto O’Rourke, Tim Ryan, Bernie Sanders, John Sestak, Tom Steyer, Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Andrew Yang.

Dat is dringen! Je mag ook een naam noemen die niet in de lijst staat. Er kan altijd nog een surprise candidate opduiken. Alleen een naam noemen is genoeg, commentaar is optioneel.

Mijn voorspelling: Kamala Harris
The view from nowhere.
pi_191013032
Hillary zal weer een poging wagen, niemand anders heeft trouwens een kans.
pi_191013091
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
Hillary zal weer een poging wagen, niemand anders heeft trouwens een kans.
Waar zijn dit soort fantasieën toch op gebaseerd?

De voorspelling uit de OP kan overigens ook weer de ijskast in. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191013113
Ik denk dat Sanders vorige keer een prima kans gemaakt had als hij niet door de hogere partijleden van de democraten buiten spel gezet was.

Dat denk ik nu nog steeds, al zal zijn hartaanval nu de glazen ingegooid hebben.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_191013189
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:04 schreef Jordy-B het volgende:
Ik denk dat Sanders vorige keer een prima kans gemaakt had als hij niet door de hogere partijleden van de democraten buiten spel gezet was.

Dat denk ik nu nog steeds, al zal zijn hartaanval nu de glazen ingegooid hebben.
DNC is niet gesteld op figuren die het beter willen voor het volk, dus Biden zal het wel worden i.p.v. Bernie. Op naar nog 's 4 jaar Trump.
pi_191014655
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:04 schreef Jordy-B het volgende:
Ik denk dat Sanders vorige keer een prima kans gemaakt had als hij niet door de hogere partijleden van de democraten buiten spel gezet was.

Dat denk ik nu nog steeds, al zal zijn hartaanval nu de glazen ingegooid hebben.
Ik denk dat hij gewonnen zou hebben van Trump ja.

Maar hij is nu écht te oud. Maar goed, dat zijn Biden en Trump ook naar mijn mening.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 13 januari 2020 @ 21:07:43 #7
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191015229
Ik zie dat Booker vandaag ook de handdoek heeft gegooid.
Williamson al eerder deze week, maar die was toch minder bekend.
Castro de week daarvoor. De groep begint uit te dunnen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_191015505
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zie dat Booker vandaag ook de handdoek heeft gegooid.
Williamson al eerder deze week, maar die was toch minder bekend.
Castro de week daarvoor. De groep begint uit te dunnen.
Wordt ook wel een beetje tijd. Volgende maand wordt er in de eerste staten gestemd en er zijn nog best wat vrijwel kansloze kandidaten. De uitslag in Iowa kan nog wat kandidaten een duwtje geven, maar kandidaten als Yang, Delaney, Klobuchar, Gabbard en nog een paar anderen lijken wel vrij kansloos.
Wellicht dat een Steyer of Bloomberg er nog voldoende geld tegenaan gooien om iets te stijgen, maar ik denk niet dat die serieuze kans maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 13 januari 2020 @ 21:55:50 #9
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191016258
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wordt ook wel een beetje tijd. Volgende maand wordt er in de eerste staten gestemd en er zijn nog best wat vrijwel kansloze kandidaten. De uitslag in Iowa kan nog wat kandidaten een duwtje geven, maar kandidaten als Yang, Delaney, Klobuchar, Gabbard en nog een paar anderen lijken wel vrij kansloos.
Wellicht dat een Steyer of Bloomberg er nog voldoende geld tegenaan gooien om iets te stijgen, maar ik denk niet dat die serieuze kans maken.
Ja, enige wat die nu doen is vliegen afvangen van de grote namen in de hoop momentum te krijgen doordat anderen afhaken en overstappen. Geldverslindend circus allemaal. Voor een Yang of een Gabbard zie ik het nog wel als een investering in de volgende verkiezingen.

Maar er zijn er verdomme nog 12 man. Nog 3 weken tot Iowa. Er zullen er voor die tijd nog wel 2 afvallen vermoed ik.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_191081124
Het zal wel gewoon Biden worden. Dat is ook degene die de meeste kans maakt tegen Trump
pi_191161004
Binnenkort de Iowa Caucus. De polls op dit moment.
e0bf21817e212657df997e8c953fa866cc4790dd.png

donker blauw: Joe Biden
groen: Bernie Sanders
rood: Elisabeth Warren
geel: Pete Buttigieg
paars: Michael Bloomberg
rose: Amy Klobuchar
licht blauw: Andrew Yang

Laatste verticale lijn: Iowa Caucus

Bron: https://en.wikipedia.org/(...)esidential_primaries
The view from nowhere.
pi_191161452
Als je zo kijkt zijn er drie opties: Biden, Sanders of een sprint van Bloomberg. Warren hangt er een beetje tussen en Buttigieg is over zijn piek heen zo lijkt het. Ben benieuwd hoe lang de anderen nog mee blijven doen.

Die grijze lijn is trouwens anderen/onbeslist, dat is nog best een grote groep.
pi_191172733
Er komt helaas geen uitdager. :'(

In augustus / september weet God-Keizer Donald I Littlehands iets te ritselen waardoor de verkiezingen in eerste instatie "hooguit een paar maanden" moeten worden uitgesteld, onder andere omdat een voor de buitenwereld eerlijke telling niet alleen onvoldoende gegarandeerd kan worden, maar zelfs uitermate ongebruikelijk wordt geacht.

Hierna volgt het bekende "van uitstel komt afstel"; in de afgescheiden Western & Eastern United States zijn er in 2022 natuurlijk gewoon weer Democratische kandidaten, maar niet als uitdager van de Gekozene.
pi_191199404
Kan er trouwens nog een republikeinse tegenkadidaat komen? Kan volgens mij wel maar is het realistisch ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 28 januari 2020 @ 08:00:37 #15
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191228492
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2020 09:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan er trouwens nog een republikeinse tegenkadidaat komen? Kan volgens mij wel maar is het realistisch ?
Lijkt me niet realistisch, tenzij Trump ziek wordt of iets dergelijks. Ik denk dat in dat geval Mike Pence min of meer automatisch de Republikeinse kandidaat wordt.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  dinsdag 28 januari 2020 @ 08:04:45 #16
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191228516
Bernie Sanders passeert voor het eerst Joe Biden in het Betting Odds overzicht van RealClearPolitics. Elizabeth Warren ging van half augustus tot eind november aan kop.

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  dinsdag 28 januari 2020 @ 09:06:57 #17
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_191229054
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2020 09:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan er trouwens nog een republikeinse tegenkadidaat komen? Kan volgens mij wel maar is het realistisch ?
Het kan zeker, maar realistisch is het niet. Volgens mij heeft een tegenkandidaat uit eigen kamp nog nooit een zittende president verslagen. Dat is sowieso al lastig.
pi_191229514
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 09:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het kan zeker, maar realistisch is het niet. Volgens mij heeft een tegenkandidaat uit eigen kamp nog nooit een zittende president verslagen. Dat is sowieso al lastig.
Zeker een lastig om het tegen een zittende president op te nemen. Is in het verleden wel gebeurd, Lyndon Johnson verloor de eerste primary en hield er vervolgens ook metteen mee op.

Of je het nu eens bent met Trump of niet, hij wekt er en der wel irritatie op. Uiteraard bij de Democraten het meeste, maar kan me zo voorstellen dat er bij de Republikeinen er ook mensen rondlopen die hem liever zien gaan dan komen. Vandaar dat ik me afvroeg of er uit die hoek nog een kandidaat te verwachten is. Kan ook zijn dat men nu al te laat is, dat de inschrijving al dicht is....
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 28 januari 2020 @ 10:01:39 #19
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_191229566
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:04 schreef Gorraay het volgende:
Bernie Sanders passeert voor het eerst Joe Biden in het Betting Odds overzicht van RealClearPolitics. Elizabeth Warren ging van half augustus tot eind november aan kop.

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Het Joe Rogan effect.
pi_191229574
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 09:57 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Zeker een lastig om het tegen een zittende president op te nemen. Is in het verleden wel gebeurd, Lyndon Johnson verloor de eerste primary en hield er vervolgens ook metteen mee op.

Of je het nu eens bent met Trump of niet, hij wekt er en der wel irritatie op. Uiteraard bij de Democraten het meeste, maar kan me zo voorstellen dat er bij de Republikeinen er ook mensen rondlopen die hem liever zien gaan dan komen. Vandaar dat ik me afvroeg of er uit die hoek nog een kandidaat te verwachten is. Kan ook zijn dat men nu al te laat is, dat de inschrijving al dicht is....
Joe Walsh is toch een uitdager, tenminste in de staten die een primary organiseren (dat doen ze niet allemaal)?
  dinsdag 28 januari 2020 @ 10:42:11 #21
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_191230030
Anyway, Bernie Sanders is niet goed wijs. Hij tweette:

jmgb162k1gd41.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=76a90fbf22502bf6035d0be13495f2058b0c4f00

Misschien kan iemand aan opa uitleggen dat A. Er is helemaal geen ban op moslims, alleen op mensen uit bepaalde risicolanden, waaronder Noord Korea en Venezuela en B. moslims zijn geen ras, het is een club waar je in en uit kunt stappen wanneer je maar wilt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vader_Aardbei op 28-01-2020 10:50:05 ]
  dinsdag 28 januari 2020 @ 17:34:49 #22
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_191235866
Als je als moslim uit een verboden land uit je geloof stapt kom je nog steeds het land niet in, dat maakt het racistisch.

Anyway, niemand lijkt de campagne van Bloomberg erg serieus te nemen. Het lijkt vooral gestart te zijn om fiscaal aantrekkelijk Trump af te zeiken. Maar zijn goede tv spots werpen inmiddels wel vruchten af.

200127-Bloomberg-Democratic-primary_fullwidth.png

In meerdere polls lijkt hij Buttigieg voorbij gestreven te zijn en nu vierde te staan.
En dat geeft toch ook weer te denken hoe Trump het zou doen tegen een echte miljardair die echt succesvol is. Dan blijft er waarschijnlijk niet veel van over.
pi_191237188
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:04 schreef Jordy-B het volgende:
Ik denk dat Sanders vorige keer een prima kans gemaakt had als hij niet door de hogere partijleden van de democraten buiten spel gezet was.

Dat denk ik nu nog steeds, al zal zijn hartaanval nu de glazen ingegooid hebben.
Mischien is het je ontgaan dat Sanders iedere primary waar het om stemmen (en geen caucus dus) ging verloor de vorige keer?

Stemmen van gewone Democraten dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 28 januari 2020 @ 19:38:40 #24
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_191237569
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 17:34 schreef speknek het volgende:

In meerdere polls lijkt hij Buttigieg voorbij gestreven te zijn en nu vierde te staan.
En dat geeft toch ook weer te denken hoe Trump het zou doen tegen een echte miljardair die echt succesvol is. Dan blijft er waarschijnlijk niet veel van over.
Okay dus nu is Trump ook al geen échte miljardair ( :') ) en niet écht succesvol, ondanks zijn enorme vastgoed imperium en oh ja, meneer is erin geslaagd president van Amerika te worden.

Wat de fuck heeft Bloomberg gedaan? Hoeveel rallies heeft hij gehouden, hoeveel grassroots support heeft hij gegenereerd?

Hij pleurt gewoon wat zakken geld tegen de media en boem, campagne. Verder hoeft meneer niets te doen. Wat een succesverhaal.
pi_191239490
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 19:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Okay dus nu is Trump ook al geen échte miljardair ( :') ) en niet écht succesvol, ondanks zijn enorme vastgoed imperium en oh ja, meneer is erin geslaagd president van Amerika te worden.
Of iemand een echte miljardair is, is lastig te schatten. Laatste schatting voor zijn presidentschap was dacht ik 1,2 miljard, bijna alleen vastgoed. Aangezien dat wereldwijd is, fluctueert die prijs wel een beetje.

Maar succesvol? Nee, niet echt. Alleen als hij zwaar asociale methodes gebruikt, je weet hoe hij aan Mar-A-Lago komt?

Hij deed een belachelijk bod, werd geweigerd. Vervolgens kocht hij de smalle strook land tussen het terrein en de zee en dreigde die vol te zetten met hoge gebouwen, dan was Mar-A-Lago niks meer waard. En dus moest de eigenaar wel akkoord gaan met een vervolgens nog veel lager bod van Trump. Zo werkt Trump, asociaal en drammerig.
pi_191244962
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewonnen zou hebben van Trump ja.

Maar hij is nu écht te oud. Maar goed, dat zijn Biden en Trump ook naar mijn mening.
Ik denk hetzelfde over 2016. Want de swingstates had hij bij de Democratische voorverkiezingen ook gewonnen van Hillary Clinton.

Ik vind het nu jammer dat een jong iemand als Pete Buttigieg niet beter uit de verf komt qua standpunten.
  woensdag 29 januari 2020 @ 09:32:22 #27
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_191245088
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:23 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het nu jammer dat een jong iemand als Pete Buttigieg niet beter uit de verf komt qua standpunten.
Het probleem met Pete is dat veel niet-blanke minderheden niets van hem willen weten. Met name afro-amerikanen, die over het algemeen veel homofober en racistischer zijn dan andere etnische groepen, steunen hem nauwelijks, omdat hij een homoseksuele blanke man is.

https://www.politico.com/(...)outh-carolina-103325
pi_191245299
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:04 schreef Gorraay het volgende:
Bernie Sanders passeert voor het eerst Joe Biden in het Betting Odds overzicht van RealClearPolitics. Elizabeth Warren ging van half augustus tot eind november aan kop.

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination
Bernie heeft geen schijn van kans tegen Trump. Amerikanen hebben niets op met ‘communisten’.
pi_191245509
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bernie heeft geen schijn van kans tegen Trump. Amerikanen hebben niets op met ‘communisten’.
Hij is in de laatste jaren juist extremer geworden, het gaat zelfs de meeste Democraten te ver nu.
  woensdag 29 januari 2020 @ 10:10:04 #30
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_191245510
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bernie heeft geen schijn van kans tegen Trump. Amerikanen hebben niets op met ‘communisten’.
Dat ''communisten'' hoeft niet tussen aanhalingstekens. Bernie is altijd een bewonderaar van de USSR, China en Cuba geweest.

pi_191245798
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:23 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik denk hetzelfde over 2016. Want de swingstates had hij bij de Democratische voorverkiezingen ook gewonnen van Hillary Clinton.

Ik vind het nu jammer dat een jong iemand als Pete Buttigieg niet beter uit de verf komt qua standpunten.
Welke swingstates won Sanders dan, volgens jou?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_191245937
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bernie heeft geen schijn van kans tegen Trump. Amerikanen hebben niets op met ‘communisten’.
Aldus Bezos (Washington Post), Disney (ABC) en AT&T (CNN), onder andere.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_191245946
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 10:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Welke swingstates won Sanders dan, volgens jou?
1024px-Democratic_Party_presidential_primaries_results%2C_2016.svg.png

Michigan, Wisconsin, Indiana (groen = Bernie Sanders, geel = Hillary Clinton)
  woensdag 29 januari 2020 @ 15:53:34 #34
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191250147
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 09:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bernie heeft geen schijn van kans tegen Trump. Amerikanen hebben niets op met ‘communisten’.
Als Sanders de Democratische presidentskandidaat wordt, staat hem inderdaad een Corbyn-dreun te wachten.
Het Democratische partijbureau DNC, in naam onafhankelijk, heeft Sanders in 2016 ernstig tekortgedaan door Hillary Clinton te bevoordelen en hem, Sanders, tegen te werken. Dat is nog altijd minder bekend dan het zou moeten zijn, omdat de aandacht vooral uitging naar het “hacken” (ik denk eerder lekken door Bernie Bros.) van deze voor het DNC zo belastende informatie. Ik neem aan dat het DNC nog altijd niets van Bernie moet hebben en zint op middelen om zijn kandidatuur te dwarsbomen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_191258392
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 15:53 schreef Gorraay het volgende:
ik denk eerder lekken door Bernie Bros.
Nonsense.
The view from nowhere.
  vrijdag 31 januari 2020 @ 17:14:49 #36
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191281752
JordanUhl twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 05:08:18 Reminder: Joe Biden told rich donors in 2019 "Nothing would fundamentally change" if he's electedhttps://t.co/jK3vbMiOSy reageer retweet
Ja, even wat stilstand en pauze, waarna GOP weer gas kan geven...
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191330397
Iowa Emerson College polling
1. Sanders 28%
2. Biden 21%
3. Buttigieg 15%
4. Warren 14%
5. Klobuchar 11%
6. Yang 5%

Ondertussen in Iowa


[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 03-02-2020 18:33:28 ]
The view from nowhere.
pi_191333019
Ik heb op de RTL-site de vragen beantwoord, en door mijn antwoorden kwam mijn stemwijzer uit bij Klobuchar en/of Warren, en met als derde Buttigieg.
Sanders en Biden eindigden beide onderaan.

Ik denk dat ik toch op Buttigieg had gestemd
  maandag 3 februari 2020 @ 21:11:03 #39
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191334032
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 18:13 schreef deelnemer het volgende:
Iowa Emerson College polling
1. Sanders 28%
2. Biden 21%
3. Buttigieg 15%
4. Warren 14%
5. Klobuchar 11%
6. Yang 5%

Ondertussen in Iowa
Gaan de we Bern weer feelen?
Jammer dat Yang maar 5% heeft.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_191336237
Uiteindelijk Sanders of Biden, maar iets zegt me dat geen van hen het van Trump gaat winnen.
  maandag 3 februari 2020 @ 23:23:25 #41
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_191336961
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:33 schreef Idisrom het volgende:
Ik heb op de RTL-site de vragen beantwoord, en door mijn antwoorden kwam mijn stemwijzer uit bij Klobuchar en/of Warren, en met als derde Buttigieg.
Sanders en Biden eindigden beide onderaan.

Ik denk dat ik toch op Buttigieg had gestemd
Wat een raar idee, om te gaan stemmen in een land waar je niet woont en waarvan je de nationaliteit niet hebt.
Als ze in Turkije voor onze Tweede Kamer gaan stemmen, haalt DENK de absolute meerderheid. :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 23:28:50 #42
450295 crew  skysherrif
14
pi_191337068
Nou, ben voor Yang, maar als Sanders het wordt ben ik ook zeer tevreden. Zolang het maar niet Biden wordt.
pi_191337142
Biden en Bloomberg zitten in dezelfde vijver. Volgens mij op het moment toch nog altijd een groter vijver dan de Sanders vijver. Als Biden het twijfelachtig doet in de eerste primaries, dan verhuist de achterban massaal naar Bloomberg. Dit is goed mogelijk want een flink deel van de achterban heeft vooral ingezet op Biden omdat ze denken dat hij Trump kan verslaan. Als blijkt dat Biden in de eerste staten al in de gevaarzone zit dan is de eerste vertrouwde optie Bloomberg. Dat scenario zie ik nu voor ogen. Als Biden het toch goed doet, dan stoomt hij door naar het kandidaatschap.
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 23:35:37 #44
450295 crew  skysherrif
14
pi_191337202
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:32 schreef Jojoke het volgende:
Biden en Bloomberg zitten in dezelfde vijver. Volgens mij op het moment toch nog altijd een groter vijver dan de Sanders vijver. Als Biden het twijfelachtig doet in de eerste primaries, dan verhuist de achterban massaal naar Bloomberg. Dit is goed mogelijk want een flink deel van de achterban heeft vooral ingezet op Biden omdat ze denken dat hij Trump kan verslaan. Als blijkt dat Biden in de eerste staten al in de gevaarzone zit dan is de eerste vertrouwde optie Bloomberg. Dat scenario zie ik nu voor ogen. Als Biden het toch goed doet, dan stoomt hij door naar het kandidaatschap.
En waarom zou bloomberg niet naar biden gaan?
pi_191337292
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En waarom zou bloomberg niet naar biden gaan?
Bloomberg doet niet mee in de eerste staten. Als Biden het fantastisch doet in de eerste staten, dan gaat zijn achterban naar Biden.
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 23:42:37 #46
450295 crew  skysherrif
14
pi_191337340
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:39 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Bloomberg doet niet mee in de eerste staten. Als Biden het fantastisch doet in de eerste staten, dan gaat zijn achterban naar Biden.
Hmmmm, het zou kunnen, nietn aar buttigieg ik weet niet hoe serieus mensen Bloomberg als kandidaat nemen.

Ben ook benieuwd wie Steyer gaat endorsen, is toch een stuk meer links dan bloomberg.
pi_191337525
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmmm, het zou kunnen, nietn aar buttigieg ik weet niet hoe serieus mensen Bloomberg als kandidaat nemen.

Ben ook benieuwd wie Steyer gaat endorsen, is toch een stuk meer links dan bloomberg.
Veel mensen willen vooral dat Trump niet opnieuw wint, en dan is Bloomberg een redelijk veilige keuze. Hij zal veel mensen in het midden aanspreken, want hij is geboren als een gewone burger en door eigen middelen is hij steenrijk geworden. Hij is een groot deel van zijn leven Democraat geweest, maar was burgemeester van New York voor de Republikeinen. 3 termijnen lang, dus het was geen eendagsvlieg. Hij is strikt op het gebied van veiligheid en financiën, maar hij is ook voor homohuwelijk en abortus. De independents zullen hem waarderen en veel Democraten zullen daarom misschien voor hem gaan, vooral omdat ze niet nogmaals Trump als president willen.
  Moderator dinsdag 4 februari 2020 @ 00:08:22 #48
450295 crew  skysherrif
14
pi_191337606
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:57 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Veel mensen willen vooral dat Trump niet opnieuw wint, en dan is Bloomberg een redelijk veilige keuze. Hij zal veel mensen in het midden aanspreken, want hij is geboren als een gewone burger en door eigen middelen is hij steenrijk geworden. Hij is een groot deel van zijn leven Democraat geweest, maar was burgemeester van New York voor de Republikeinen. 3 termijnen lang, dus het was geen eendagsvlieg. Hij is strikt op het gebied van veiligheid en financiën, maar hij is ook voor homohuwelijk en abortus. De independents zullen hem waarderen en veel Democraten zullen daarom misschien voor hem gaan, vooral omdat ze niet nogmaals Trump als president willen.
I know en het is inderdaad wel logisch.

Zou ook een zeer veilige keuze zijn om Trump te verslaan. En tegelijkertijd vreselijk mocht bloomberg winnen.
  Moderator dinsdag 4 februari 2020 @ 00:08:32 #49
450295 crew  skysherrif
14
pi_191337608
Denk dat yang vanavond gaat verrassen.
pi_191337732
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 00:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

I know en het is inderdaad wel logisch.

Zou ook een zeer veilige keuze zijn om Trump te verslaan. En tegelijkertijd vreselijk mocht bloomberg winnen.
Bloomberg is niet perfect, maar een stuk beter dan Trump. Hij werkt op basis van cijfers en is meer een soort Merkel denk ik. Een Amerikaanse mannelijke Merkel dus. Grote kans dat zijn VP de jongeren en vrouwen zal aanspreken en dat hij wat populistische maatregelen afkondigt die ook zijn eigen portemonnee een tikje raakt. Maar als Biden het goed doet, dan gaat Biden gewoon door en kan Bloomberg het vergeten. We gaan het zien :Y)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')