User bannen, foto's verwijderen en weer door? Of is dat te simpel gedachtquote:Op maandag 3 mei 2021 20:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De foto’s van de kist en de begrafenis van Gelmore werden gepost via het account van zijn vader.
Ja :’) screenshot heb ik alvast genomenquote:Op maandag 3 mei 2021 20:31 schreef Vlinder het volgende:
Samantha gaat in ieder geval gewoon weer door met haar leven. Allemaal leuke setjes te koop
Ole kan geen users bannen, hoogstens melden dat een bepaalde user (meermaals) zeer storend aanwezig is, maar dat moet ze dan al onderbouwd hebben met notes.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
User bannen, foto's verwijderen en weer door? Of is dat te simpel gedacht
Ik denk dat het een reactie op mij was, ik poste gister een screenshot van Michaels besloten Insta, waarop iemand zich afvroeg of dat wel kon.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De foto’s van de kist en de begrafenis van Gelmore werden gepost via het account van zijn vader.
goed onthouden van mij he! ik kom hier om de 5 jaar ofzoquote:Op maandag 3 mei 2021 20:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al jaren niet meer
Januari 2017 al op zwart gegaan
En een goeiequote:Op maandag 3 mei 2021 20:38 schreef suzi1 het volgende:
en jij was toch eerst ook een mod, leandra, waarom nu niet meer?
Die vraag of dat wel kon was van mij en ging niet specifiek over jouw post, er zijn users die keer op keer printscreens van besloten accounts posten.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:40 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik denk dat het een reactie op mij was, ik poste gister een screenshot van Michaels besloten Insta, waarop iemand zich afvroeg of dat wel kon.
Ik heb daar helemaal niet over na gedacht (toch nog iets met Samant gemeen!) dat dat niet ok zou zijn.
Het was een post over dat hij in die tandenbusiness ging, reclame dus eigenlijk, dus ik zag er ook niks geheimzinnigs in ofzo
PANIEK PANIEK!quote:
Waar??quote:
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.quote:Op maandag 3 mei 2021 23:15 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom is het erg om privéberichten te plaatsen? Voor dat je het weet komt de Telegraaf eerder met nieuws dan FOK!. Het mooie aan de topics is juist dat je overal snel van op de hoogte bent. Het helpt ook niet als een groep users gaat praten over iets dat de andere groep niet kan zien. Dan gaan de gesprekken allemaal langs elkaar heen lopen en krijg je nog meer gedoe
Behalve als je Maik en Naomi bent, dan doe je dat alleen maar om meer volgers te vergaren.quote:Op maandag 3 mei 2021 23:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.
Of al die eotbdd deelnemersquote:Op maandag 3 mei 2021 23:27 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Behalve als je Maik en Naomi bent, dan doe je dat alleen maar om meer volgers te vergaren.
Ik kan me zo voorstellen dat ook mensen met een openbaar profiel het niet fijn vinden dat hun berichten door Jan en alleman worden bediscussieerd op FOK!quote:Op maandag 3 mei 2021 23:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.
eens maar dan kunnen ze hun profiel privé zetten. welkom in 2021quote:Op donderdag 6 mei 2021 23:31 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat ook mensen met een openbaar profiel het niet fijn vinden dat hun berichten door Jan en alleman worden bediscussieerd op FOK!
Ik was net op tijd om je hele post te lezenquote:Op zondag 9 mei 2021 19:46 schreef suzi1 het volgende:
als je mijn posts verwijderd dan moet je ook je eigen reactie incl mijn quote verwijderen
Tjsa, ik vind het soms wel verduidelijkend om een kleine eigen ervaring in te brengen. Zoiets moet niet de overhand krijgen, maar niks om je heel erg druk over te maken.quote:Op zondag 9 mei 2021 21:43 schreef Magica het volgende:
Miss ligt het aan mij maar ik vind persoonlijke verhalen nogal irritant. Heeft niks met Barbie te maken
Als voorbeeld die post van ootjekatootje over het consultatiebureau, fucking boeiend
Ik ook hoor. Kwam online en zag opeens dat er minder reacties waren. Dus ik vroeg van: huh waarom is er geveegd. Toen heeft @Ole ( ) mijn reactie verwijderd en heeft het topic op slot gedaan is verder gaan vegen.quote:
Kind ik ga er heerlijk op wanneer je eens wél optreedt... alleen met je middelen bereik je zo weinig en dat blijft zonde nu SHO een soort nu.jij geworden is voor knijperdraaiers..quote:Op zondag 16 mei 2021 10:15 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Welja, geef de moderatie de schuld. Als we een keer écht optreden is iedereen ook weer op zijn teentjes getrapt. Gedraag je gewoon een beetje volwassen of is dat écht te veel gevraagd? Vroeg hij bijna retorisch.
Maar over dit onderwerp gaan we hier niet verder.
Ik draag inderdaad zelden iemand voor voor een al dan niet tijdelijke ban, mijn grenzen zijn best ruim en mijn huid tamelijk dik. Wel met je eens dat de verhuftering door alle naden en kieren sijpelt, dus ook hier, maar ik heb niet de illusie dat als een Hansje Brinker te kunnen stoppen. Beetje bijsturen en soms afscheid nemen.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Kind ik ga er heerlijk op wanneer je eens wél optreedt... alleen met je middelen bereik je zo weinig en dat blijft zonde nu SHO een soort nu.jij geworden is voor knijperdraaiers..
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat al dan niet aandragen maakt ook geen jota verschil. Als je je mods vleugellam maakt zeg je feitelijk "alles mag, alleen komt er af en toe een mod tussendoor roepen".
Nahja ok, dan roep ik (of een ander) dus af en toe dat ik het jammer vind dat meer dan het halve topic bestaat uit persoonlijk afkraken van de "celeb"/users, verzinsels en invullingen en commentaar vol tokkiekift. Dan reageert er iemand in bewoordingen die volledig mn punt bevestigen en kom jij er wat van zeggen en is er eigenlijk niets gebeurd en doen we het morgen allemaal weer opnieuw
Maar gelukkig wel excuses als de mod er iets van zegtquote:Op zondag 16 mei 2021 13:50 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.
Is dit niet hetzelfde als waar we Duderinnetje aan verloren? Het is enigszins een aanname maar paar weken terug kwam ze over ‘de doodsteek voor SHO’ posten in Lulgate.
Barbiegate gaat wat beter dan Lulgate maar ik vrees ervoor. Ook al die bijpersonen die er inmiddels allang niet meer toe doen.
En oh wee als je er ook maar èèn ding over zegt in de reeks. Dan kan je het krijgen, .
Nja, het is niet per se alleen Straadthont. Ik kan soms ook echt wel om hem/haar lachen. Het is de hele sfeer. Ik kan zo nog een paar users oplepelen.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar gelukkig wel excuses als deod er iets van zegt
Ja eens hoor, het is een legertje.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nja, het is niet per se alleen Straadthont. Ik kan soms ook echt wel om hem lachen. Het is de hele sfeer. Ik kan zo nog een paar users oplepelen.
Datzelfde gebeurde anderhalf jaar geleden ofzo ook toen hij met Bridget ging.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:50 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.
Is dit niet hetzelfde als waar we @:Duderinnetje aan verloren? Het is enigszins een aanname maar paar weken terug kwam ze over ‘de doodsteek voor SHO’ posten in Lulgate.
Barbiegate gaat wat beter dan Lulgate maar ik vrees ervoor. Ook al die bijpersonen die er inmiddels allang niet meer toe doen.
En oh wee als je er ook maar èèn ding over zegt in de reeks. Dan kan je het krijgen, . Zoek het maar op het Viva-forum, alsof het doel van SHO is om zoveel mogelijk te haten en te kotsen. Enigszins normaal doen hoort er niet meer thuis blijkbaar, want dan hoor je bij Viva, .
Heeft iemand het over jou persoonlijk?quote:Op zondag 16 mei 2021 14:59 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Het is de SHO daar wordt gepost over bekende bn'ers.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
Vergeet de speculaasies niet!quote:Op zondag 16 mei 2021 15:16 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Heeft iemand het over jou persoonlijk?
En 'Het is SHO, daar wordt gepost over BN'ers die zelf openbaar op Insta of FB posten' is natuurlijk een enorme dooddoener want er is helemaal niemand die zegt dat je 0,0 mag zeggen over posts van BN'ers. Dat maak jij er zelf van. Heb jij, als nieuwe user, ooit het 'oude' SHO meegekregen? Dan weet je dat dat echt veel gezelliger was, maar heus met een portie roddel en achterklap en commentaar.
Dit.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Vergeet de speculaasies niet!
Achja, tijden veranderen nu eenmaal. Maar echt het vreselijke gebash, soms lijkt het wel pure haat naar die (semi)BN-ers, ik begrijpt het niet.
En als er dan ook nog gereageerd wordt met: , op zulke posts alsof het een ware dijenkletser was die hatelijke sneer.....
Om te janken juist.
Nee ik weet niet hoe het vroeger hier was. Maar ik ben hier nu. En laat elke user in zijn waarde zonder een user af te maken met subtiele opmerkingen, dan doe je precies hetzelfde . . Een ieder ziet het anders, dat mag en dat kan.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:16 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Heeft iemand het over jou persoonlijk?
En 'Het is SHO, daar wordt gepost over BN'ers die zelf openbaar op Insta of FB posten' is natuurlijk een enorme dooddoener want er is helemaal niemand die zegt dat je 0,0 mag zeggen over posts van BN'ers. Dat maak jij er zelf van. Heb jij, als nieuwe user, ooit het 'oude' SHO meegekregen? Dan weet je dat dat echt veel gezelliger was, maar heus met een portie roddel en achterklap en commentaar.
Je reageert dus indirect op mij. Ik reageer soms met een . Wat jij niet leuk vind kan iemand anders wel leuk vinden.quote:
Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja eens hoor, het is een legertje.
Waarom mag men geen negatief commentaar geven? Is dat een huisregel?quote:Op zondag 16 mei 2021 16:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.
Ik weet helemaal niet wie er met een reageert. Denk je echt dat ik zo weinig leven heb dat ik dat bijhoud? Ik weet echter wel dat ik het regelmatig voorbij zie komen.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:45 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Je reageert dus indirect op mij. Ik reageer soms met een . Wat jij niet leuk vind kan iemand anders wel leuk vinden.
Welke subtiele opmerking? Geloof me, ik ben ècht niet zoveel met jou bezig dat ik precies weet wat jij wel en niet post. En mijn vraag over het vroegere SHO was oprecht; wie weet lurkte je hier al 10 jaar.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:41 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee ik weet niet hoe het vroeger hier was. Maar ik ben hier nu. En laat elke user in zijn waarde zonder een user af te maken met subtiele opmerkingen, dan doe je precies hetzelfde . . Een ieder ziet het anders, dat mag en dat kan.
Dit is het denk ik ook. Dat maar moeten posten. Het is je WA groep niet, of een slow chat...quote:Op zondag 16 mei 2021 15:20 schreef ChipsZak. het volgende:
Gates komen en gaan, doven uit en leven op. Ik heb ook het idee dat gates niet meer rustig mogen zijn? Als er niets te melden valt, valt er niets te melden? In plaats daarvan wordt elke scheet op Insta gepost zodat er weer lekker gehaat kan worden op lippen, enkels inderdaad of weet ik het.
Ja dat vind ik ook nog wel een verschil: zeiken over hoe mensen zichzelf toetakelen versus hoe iemands benen/voeten/enkels/oorlellen er van nature uitzien. En zelfs die eerste categorie begint in het geval van Sarah ook een beetje uitgekauwd te worden.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:49 schreef Leandra het volgende:
Ik snap dat gezeik over de benen van Sarah ook niet zo, die lijken nog origineel te zijn, ze heeft genoeg aan haar lichaam verprutst om over te sneren lijkt me, maar waarom er dan ook nog over haar benen gesneerd moet worden snap ik echt niets van.
Ze zijn "te kort", het zijn "varkenspootjes", nu zelfs de vraag of ze wel geschoren zijn, de tering zeg, dat laatste is ook gelijk het enige niet-natuurlijke aan haar benen, dat ze geschoren zijn.
Echt, zeik over haar achterlijke duckface, over haar designer-tieten, maar dat gejankzak over haar benen slaat echt helemaal nergens op.
nee joh ben je gek.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:34 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Welke subtiele opmerking? Geloof me, ik ben ècht niet zoveel met jou bezig dat ik precies weet wat jij wel en niet post. En mijn vraag over het vroegere SHO was oprecht; wie weet lurkte je hier al 10 jaar.
Had gekund tochquote:
Het is een wel een wat slechte photoshop. Daar mag je toch wel wat over zeggenquote:Op zondag 16 mei 2021 16:49 schreef Leandra het volgende:
Ik snap dat gezeik over de benen van Sarah ook niet zo, die lijken nog origineel te zijn, ze heeft genoeg aan haar lichaam verprutst om over te sneren lijkt me, maar waarom er dan ook nog over haar benen gesneerd moet worden snap ik echt niets van.
Ze zijn "te kort", het zijn "varkenspootjes", nu zelfs de vraag of ze wel geschoren zijn, de tering zeg, dat laatste is ook gelijk het enige niet-natuurlijke aan haar benen, dat ze geschoren zijn.
Echt, zeik over haar achterlijke duckface, over haar designer-tieten, maar dat gejankzak over haar benen slaat echt helemaal nergens op.
Het is niet alleen die laatste "heeft ze haar benen wel geschoren?" post, er is al dagen gesneer over haar benen.quote:Op zondag 16 mei 2021 20:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is een wel een wat slechte photoshop. Daar mag je toch wel wat over zeggen
Nou ze zagen er gladjes uitquote:Op zondag 16 mei 2021 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet alleen die laatste "heeft ze haar benen wel geschoren?" post, er is al dagen gesneer over haar benen.
Het gaat niet om negativiteit an sich, maar hoe die negativiteit verwoordt wordt. Waarom moet Andre per se een hoerenjong genoemd kunnen worden hier? Dat ligt niet puur aan wat hij laat zien, lijkt me.quote:Op zondag 16 mei 2021 14:59 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Het is de SHO daar wordt gepost over bekende bn'ers.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
Dit, het wordt gewoon een sneeuwbaleffect en daarmee genormaliseerd. Niks mis mee om af en toe eens even samen te babbelen over waar de ethische lijn zou moeten liggen, in plaats van klakkeloos mee te gaan hierin. Lijkt me zelfs heel gezond om vooral daarover te blijven discussiëren.quote:Op zondag 16 mei 2021 16:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is gewoon ontzettend makkelijk om negatief commentaar te geven. Begint er eentje mee, huppelt er in no time een hele roedel erachter aan. Eigenlijk zou je het al in den beginne het in de kiem moeten smoren, maar ik snap ook dat dat moeilijk is.
En volgens mij is diegene (of eentje ervan) die begonnen is met die negativiteit nu dezelfde die begon met de negativiteit jegens Bridget toen.
En lekker op elkaar doorborduren en vier pagina's verder is het ineens een feit...quote:Op maandag 17 mei 2021 13:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Het gaat niet om negativiteit an sich, maar hoe die negativiteit verwoordt wordt. Waarom moet Andre per se een hoerenjong genoemd kunnen worden hier? Dat ligt niet puur aan wat hij laat zien, lijkt me.
Daarnaast is het ook echt potsierlijk om de grens alleen bij BNrs te leggen, aangezien we hier allemaal op een openbaar sociaal medium posten. Als je helemaal geen kritiek wil, post dan niet. Als je zelf niet graag van negatieve toon gediend bent, zou je vanuit die gedachte ook even kunnen nadenken hoe je een en ander verwoord. Omdat we zelf mede de toon zetten hier.
[..]
Dit, het wordt gewoon een sneeuwbaleffect en daarmee genormaliseerd. Niks mis mee om af en toe eens even samen te babbelen over waar de ethische lijn zou moeten liggen, in plaats van klakkeloos mee te gaan hierin. Lijkt me zelfs heel gezond om vooral daarover te blijven discussiëren.
Edit: Ook omdat sommige mensen in mijn ogen echt een beetje te stellig doen over analyses op basis van vooral social media gedrag en hun eigen onderbuik. We kunnen speculeren ja en dat is best leuk, maar de hele Sarah is dit en doet dat, Andre voelt zus of zo gaat echt wat te serieus soms.
Dat sowieso, iemand verzint hier wat, op Viva wordt het overgenomen, voor je het weet staat het op Twitter en in het verzinsel van hier een feit geworden en is Twitter ineens de bron.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En lekker op elkaar doorborduren en vier pagina's verder is het ineens een feit...
Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijkenquote:Op maandag 17 mei 2021 14:14 schreef Donna het volgende:
Kan een MOD in dit topic; SHO / Beroemd & Zwanger #98 Santa baby de OP aanpassen met de meest recente WIKI versie? Anders moeten we nog 4 pagina's wachten.
quote:Op maandag 17 mei 2021 14:29 schreef Ole het volgende:
[..]
Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijken
ben veranderd in reptiel nu hoorquote:
Top! maar verkeerde topic?quote:
Was een link voor de lulgate. Had per ongeluk verkeerd geplaatstquote:
Ik heb het topic opgeruimd en laat het nog even open, blijkbaar is er behoefte aan een mannelijke versiequote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:08 schreef potjecreme het volgende:
@:ole @:Cynix volgens mij kan onderstaand dicht.
SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)
Volgens mij hebben die heerlijk op een terras gezeten vanmiddag...quote:Op zaterdag 29 mei 2021 18:50 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik heb het topic opgeruimd en laat het nog even open, blijkbaar is er behoefte aan een mannelijke versie
Geen idee wat je bedoelt, maar ik had het over een mannelijke versie van sympathieke BN-ers-topicquote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die heerlijk op een terras gezeten vanmiddag...
hebben ze op Fok hier geen man cave?
Ik dacht dat je het had over al die fluttopics die nu geopend worden door bepaalde users. Lijkt wel of die teveel gezopen hebben.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:31 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Geen idee wat je bedoelt, maar ik had het over een mannelijke versie van sympathieke BN-ers-topic
Neequote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:49 schreef Laysa het volgende:
Je kent de ontgroenings rituelen niet voor Mods op FOK?
Ok kwartje gevallen hier! Gefeliciteerd Deisyy!quote:
Ik kan het hele topic niet meer terugvinden als ik op de link klik. Wat gisteren praktisch de hele dag offline. Wat is ermee gebeurd?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:08 schreef potjecreme het volgende:
@:ole @:Cynix volgens mij kan onderstaand dicht.
SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)
Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het had over al die fluttopics die nu geopend worden door bepaalde users. Lijkt wel of die teveel gezopen hebben.
Raar, die link werkt inderdaad niet, maar als ik hem in het SHO-forum opzoek kan ik het topic daar wel aanklikken deze werkt wel SHO / Sympathieke BN-ers (mannelijk)quote:Op zondag 30 mei 2021 11:22 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik kan het hele topic niet meer terugvinden als ik op de link klik. Wat gisteren praktisch de hele dag offline. Wat is ermee gebeurd?
@:ole @:Cynix
Ootje bedoelde daar niet jouw topic mee, maar ze had het over de ontgroeningstopics die gisteravond geopend werdenquote:Op zondag 30 mei 2021 11:25 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.
Het was niet mijn bedoeling om een zogeheten fluttopic te openen (ik open sowieso nauwelijks topics, want ik lees liever mee).
Zie post hierboven, ik vond die van jou juist erg leuk!quote:Op zondag 30 mei 2021 11:25 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik drink geen alcohol. Kwam er later achter dat er al zo'n topic was.
Het was niet mijn bedoeling om een zogeheten fluttopic te openen (ik open sowieso nauwelijks topics, want ik lees liever mee).
Oh okequote:Op zondag 30 mei 2021 13:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zie post hierboven, ik vond die van jou juist erg leuk!
Dat gebeurt in de topics zo nu en dan. Ik heb er geen behoefte aanquote:
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:09 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat gebeurt in de topics zo nu en dan. Ik heb er geen behoefte aan
Geen idééquote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
die SC is er gewoon hoor.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
SLOWquote:
Ja.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
is volgens mij zelfs vorige maand nog in gepost ookquote:
Er is hier gewoon een SC in SHO. Dussss....quote:
Je gaat te snel nuquote:Op maandag 31 mei 2021 19:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Er is hier gewoon een SC in SHO. Dussss....
Jij loopt zelfs snelquote:Op maandag 31 mei 2021 19:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Er is hier gewoon een SC in SHO. Dussss....
En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:35 schreef Deisyy het volgende:
Hier is de SC SHO / ShowChat #1254: Waar we gezellig over Show posten.
Enjoy!
, dan ga ik de boel ff afstoffen daar. Is inderdaad al ruim een maand niet in gepost dus veel users zullen er geen last van hebben.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Al wil je het over je aambeien hebben...kan allemaal daar
Neee, nee. Dat is niet het probleemquote:Op maandag 31 mei 2021 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.
Het ging nog steeds over Hazes, maar goed als een mod het niet bevalt is het ineens sc en sluit ze het topic....quote:Op maandag 31 mei 2021 19:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er gaat een topic dicht omdat het teveel SC is, maar SHO heeft niet eens een SC.
Is die er wel geweest ooit?
De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:57 schreef -river- het volgende:
[..]
Het ging nog steeds over Hazes, maar goed als een mod het niet bevalt is het ineens sc en sluit ze het topic....
In een sc kan van alles besproken worden, mits binnen de policy natuurlijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En kunnen we daar de dagelijkse ditjes en datjes bespreken? Want daar zit het probleem, vroeger kwamen de roddelbladen een keer per week uit. De Nieuwtjes brengen BN’ers nu zelf via Instagram. Kan me voorstellen dat dat sneller gaat dan vroeger en zorgt voor een andere sfeer in de topics.
Ik doe daar niet aan mee en aangezien hij zelf minimaal een keer per dag iets post is hij nu eenmaal dagelijks in het nieuws, bevalt dat je niet prima maar ga niet omdat jij het persoonlijk wilt een topic sluiten.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.
Het is jammer dat jij en andere users die er niet aan mee doe onder moeten lijden, maar het haatdragende posten maakt het topic slecht leesbaar en geeft het topic een nare sfeer.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:26 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik doe daar niet aan mee en aangezien hij zelf minimaal een keer per dag iets post is hij nu eenmaal dagelijks in het nieuws, bevalt dat je niet prima maar ga niet omdat jij het persoonlijk wilt een topic sluiten.
En je denkt dat André Hazes zich ook maar iets aantrekt van een groepje users op dit forum dat iets over hem te vertellen heeft en zich daardoor kapot laat maken? Daarvoor moet je toch echt bij Angela de Jong, de roddelbladen of televisieprogramma's zijn. Misschien een heel gekke gedachte, maar is het niet zo dat wat in het topic besproken wordt een algemeen beeld is van deze persoon/familie in kwestie? Daar wordt over gepost.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De haatposts, als doel hebben iemand kapot te maken, aanrijdingen wensen, het eindeloos negatief uitleggen van berichten, dat is geen normaal postgedrag. Daarom heb ik het topic gesloten.
Ik denk niet dat Hazes op FOK! leestquote:Op maandag 31 mei 2021 20:38 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En je denkt dat André Hazes zich ook maar iets aantrekt van een groepje users op dit forum dat iets over hem te vertellen heeft en zich daardoor kapot laat maken? Daarvoor moet je toch echt bij Angela de Jong, de roddelbladen of televisieprogramma's zijn. Misschien een heel gekke gedachte, maar is het niet zo dat wat in het topic besproken wordt een algemeen beeld is van deze persoon/familie in kwestie? Daar wordt over gepost.
Prima oplossing zo, toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:03 schreef Deisyy het volgende:
Kiek! SHO / ShowChat #1254: Waar we gezellig over Show posten.
Je mag gewoon linken naar artikelen van Mediacourant, linken mag eigenlijk altijd, maar van bepaalde nieuwssites, zoals Trouw en Volkskrant mag niet gequote worden.quote:Op maandag 7 juni 2021 14:21 schreef Eightyone het volgende:
Wat betreft de nieuwe link tax-regels: telt Mediacourant ook mee wat betreft er niet meer naar mogen linken?
Lijkt mij wel, ik heb hem overgezet, bedankt voor het melden.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 09:42 schreef ChipsZak. het volgende:
MUZ / FOK's mening over BTS?
Hoort dit niet in MUZ?
We zitten inmiddels in een nieuw topic, maar de TO heeft de nieuwe OP niet uit de Wiki gehaald en in de OP gezet.quote:Op maandag 17 mei 2021 14:29 schreef Ole het volgende:
[..]
Ga even prikken nu. Ga er straks naar kijken
Niet dat ik weet. Maak maar aan hoor!quote:Op maandag 5 juli 2021 14:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Is er animo voor een Michella Kox topic? Of bestaat die al?
Ik vind dit topic wel een duidelijk Koen-topic, we kunnen natuurlijk ook even kijken of het gaat lopen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 22:39 schreef letmehearyouscream het volgende:
Op mijn Koen Kardashian-topic kan een slotje omdat de markt hierin al verzadigd is.
Dan gooi ik op de jouwe toch een slotje en hoop dat de Koen-liefhebbers het topic gaan vinden.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 22:39 schreef letmehearyouscream het volgende:
Op mijn Koen Kardashian-topic kan een slotje omdat de markt hierin al verzadigd is.
volgens mij is het bedtijd voor jouquote:Op woensdag 21 juli 2021 00:52 schreef Ole het volgende:
ik zie topic in KLB. dan kan er best een topic in SHO. Maar wellicht mus ik iets
Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:45 schreef Mrmime het volgende:
Echt heel jammer dat Hazes gate dicht is maar snap het wel
Hazestokkies die elkaar als echte tokkies in de haren vliegen. Alleen op fok!quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.
Misschien kan dat ooit wel weer.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Flikker die kleuters er uit en ga volwassen verder met roddelen.
Voorlopig wel.quote:Op woensdag 21 juli 2021 12:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zullen we het gewoon lekker zo laten?
niet hier verderquote:Op woensdag 21 juli 2021 12:45 schreef Mrmime het volgende:
Echt heel jammer dat Hazes gate dicht is maar snap het wel
_!quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:32 schreef Majoraan het volgende:
Omdat dit feedback is wil ik ook graag mijn feedback over lulgate geven.
Ik lees daar al lang dagelijks mee en vond het zo'n leuke en humoristische thread dat ik het niet kon laten om af en toe actief te posten.
Het was er leuk totdat heel soms iemand off-topic kwam klagen dat er een nare sfeer was. En inderdaad veranderde het dat ineens in een heel nare sfeer. Tot diegene weer verdwenen was na zijn poepie te hebben achtergelaten. Daarna was het weer gemoedelijk en leuk. Tot er weer moraalridders kwamen die zogenaamd oprechte vragen stelden als : was je erbij? ken je hem? waarom denk je dat? Is het familie? draag jij ook roze, ben jij ook Fokker van het eerste uur? Oh het antwoord is nee??? Topic gesloten!!!
Precies, dit vergif ja.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:32 schreef Majoraan het volgende:
Omdat dit feedback is wil ik ook graag mijn feedback over lulgate geven.
Ik lees daar al lang dagelijks mee en vond het zo'n leuke en humoristische thread dat ik het niet kon laten om af en toe actief te posten.
Het was er leuk totdat heel soms iemand off-topic kwam klagen dat er een nare sfeer was. En inderdaad veranderde het dat ineens in een heel nare sfeer. Tot diegene weer verdwenen was na zijn poepie te hebben achtergelaten. Daarna was het weer gemoedelijk en leuk. Tot er weer moraalridders kwamen die zogenaamd oprechte vragen stelden als : was je erbij? ken je hem? waarom denk je dat? Is het familie? draag jij ook roze, ben jij ook Fokker van het eerste uur? Oh het antwoord is nee??? Topic gesloten!!!
Maar je las wel actief mee in die rioolkrant.quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
Imo was het topic/SHO heel lang leuk en humoristisch tot er ineens een kudde posters leek te enteren die sans gene en sans 'umor vuilbekken en projecteren op het toevallige onderwerp van een topic.
Daar was niks leuks meer an. Kijk alleen al naar die gate titel man
Dan waan je je toch op de reactiepagina van een rioolkrant...
Dus ja, kwestie van perspectief.
Ja pop, ik lees al 20 jaar actief of minder actief mee in een vrij select aantal subfora. Wat is je punt?quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:14 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Maar je las wel actief mee in die rioolkrant.
Als ik iets niet leuk vind, zoals jij het beschrijft lees ik het niet.quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja pop, ik lees al 20 jaar actief of minder actief mee in een vrij select aantal subfora. Wat is je punt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |