SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wanneer moet ze deze ontmoet hebben dan? Toen ze die nieuwe kerstboom ging kopen?quote:Op zondag 20 december 2020 16:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat ze een beetje boos is op Gerrit.
* wacht met smart op een nieuw Barbie topique *
Kan toch een nieuwe gemaakt worden, kan die later in de reeks.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Is gedaan idd.quote:Op zondag 20 december 2020 16:37 schreef Soury het volgende:
Kan toch een nieuwe gemaakt worden, kan die later in de reeks.
disclaimer
Is een nieuwe, maar zit niet in de reeks.quote:
Kan toch een nieuwe gemaakt worden, kan die later in de reeks.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dames! Rustaagh.. ga even kijken
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
lijkt me wel. even volposten!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
yupquote:
Shoot... haakjes in de OP vergeten.
Kan iemand die er even bij zetten en de OP open laten staan, dan zet ik die er weer even in..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als ik zo in de topicreeks kijk staan ze er nog niet....quote:
Topicreeks: Televisiehuwelijk Barbie en Michael voorbij!
Graag deze TT:
[Barbiegate #56] Allemaal even terugrekenen naar maart
Of :
[Barbiegate #56] Huilegaar niet terugrekenen naar maart
[ Bericht 5% gewijzigd door Leandra op 20-12-2020 21:28:58 ]
die eerste is het nu toch ? nr alleen na de haakjes?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja, die eerste is het, maar het nummer hoort binnen de haakjes en de dubbele punt weg.
En misschien dat topic van Praadje dat door Static gesloten is er tussenuit vissen en in de prullenbak mieteren, maar dan moet het topic van Mascara-klodder wel aan het juiste topic gekoppeld worden.
En misschien dat topic van Praadje dat door Static gesloten is er tussenuit vissen en in de prullenbak mieteren, maar dan moet het topic van Mascara-klodder wel aan het juiste topic gekoppeld worden.
Ik kijk er morgen wel naar
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Met bepaalde functies moet je in uitzonderlijke situaties de nacht doorhalen, is mijn bescheiden mening. Als Amerikacorresepondent blijf je op tijdens de verkiezingen aldaar, en als Fok-mod als de baby van Barbie van het verkeerde kamp is.quote:
Nee hoor, hoop dat je heerlijk slaapt.
quote:
[..]
Met bepaalde functies moet je in uitzonderlijke situaties de nacht doorhalen, is mijn bescheiden mening. Als Amerikacorresepondent blijf je op tijdens de verkiezingen aldaar, en als Fok-mod als de baby van Barbie van het verkeerde kamp is.
Nee hoor, hoop dat je heerlijk slaapt.
Hmm, even wat geprobeerd, geen idee of het er beter op geworden is. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:
[..]
Met bepaalde functies moet je in uitzonderlijke situaties de nacht doorhalen, is mijn bescheiden mening. Als Amerikacorresepondent blijf je op tijdens de verkiezingen aldaar, en als Fok-mod als de baby van Barbie van het verkeerde kamp is.
Nee hoor, hoop dat je heerlijk slaapt.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik zie dat mijn bericht in het static topic gemodereerd is. Dat vind ik jammer want ik had er een hele dag over nagedacht wat ik zou schrijven.
Over de doden niets dan goeds, mijn bericht was niet negatief. Ja ik vond hem een beetje eng en ik hoopte altijd dat hij zich niet met mijn ideeen topics bemoeide, Maar ik schreef ook dat ik wel zag dat het een goed mens was. Ik ga er dus vanuit dat mijn post wordt teruggezet.
Over de doden niets dan goeds, mijn bericht was niet negatief. Ja ik vond hem een beetje eng en ik hoopte altijd dat hij zich niet met mijn ideeen topics bemoeide, Maar ik schreef ook dat ik wel zag dat het een goed mens was. Ik ga er dus vanuit dat mijn post wordt teruggezet.
In het Static topic staat het volgende in de OP:quote:Op woensdag 6 januari 2021 02:39 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zie dat mijn bericht in het static topic gemodereerd is. Dat vind ik jammer want ik had er een hele dag over nagedacht wat ik zou schrijven.
Over de doden niets dan goeds, mijn bericht was niet negatief. Ja ik vond hem een beetje eng en ik hoopte altijd dat hij zich niet met mijn ideeen topics bemoeide, Maar ik schreef ook dat ik wel zag dat het een goed mens was. Ik ga er dus vanuit dat mijn post wordt teruggezet.
“ Dit topic willen we uitprinten en bundelen met andere herinneringen en naar zijn moeder sturen.
Dus graag: houd het netjes, haal herinneringen op, toast op hem en denk een beetje aan een man met een gouden hart.”
Misschien dan niet zo leuk om te zeggen dat je hem een beetje eng vond.
Mwah, ik heb de originele post van Liesje gelezen, daar was weinig mis mee.
De moeder van een 49-jarige man met zijn karakter en carrière weet ook wel dat hij soms behoorlijk bars kon zijn, en dat dat voor anderen soms wel indrukwekkend kan zijn.
Daarbij was de post van Liesje behoorlijk genuanceerd.
De moeder van een 49-jarige man met zijn karakter en carrière weet ook wel dat hij soms behoorlijk bars kon zijn, en dat dat voor anderen soms wel indrukwekkend kan zijn.
Daarbij was de post van Liesje behoorlijk genuanceerd.
Begrijp ik wel, die heb ik ook gelezen en twijfelde al of dit wel goed gekeurd zou worden, dat het geëdit wordt, verbaast mij dan niet. Ik dacht wellicht om die reden.quote:
Mwah, ik heb de originele post van Liesje gelezen, daar was weinig mis mee.
we komen erop terug.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik vond het een van de leukste en liefste posts in het topic.quote:
Ik zie dat mijn bericht in het static topic gemodereerd is. Dat vind ik jammer want ik had er een hele dag over nagedacht wat ik zou schrijven.
Over de doden niets dan goeds, mijn bericht was niet negatief. Ja ik vond hem een beetje eng en ik hoopte altijd dat hij zich niet met mijn ideeen topics bemoeide, Maar ik schreef ook dat ik wel zag dat het een goed mens was. Ik ga er dus vanuit dat mijn post wordt teruggezet.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
dat is niet aan jou om te bepalenquote:Op woensdag 6 januari 2021 08:43 schreef Leandra het volgende:
Mwah, ik heb de originele post van Liesje gelezen, daar was weinig mis mee.
De moeder van een 49-jarige man met zijn karakter en carrière weet ook wel dat hij soms behoorlijk bars kon zijn, en dat dat voor anderen soms wel indrukwekkend kan zijn.
Daarbij was de post van Liesje behoorlijk genuanceerd.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Weet je wat? Je mag mijn hele post verwijderen. Het is geenzins mijn bedoeling om jullie in een lastige gevoelskwestie te brengen. Jullie willen het bundelen op een manier die zijn moeder waarschijnlijk fijn zal vinden om te lezen. Dat begrijp ik en vind ik het bundelen echt een heel mooi idee, Het zal haar goed doen. En ik wilde daaraan mijn steentje bijdragen, maar wel op mijn eigenste manier. Jullie kennen me toch ook al jaren? Mijn intentie was goed.quote:
Dat er kennelijk zoveel overleg over nodig is lijkt het me dat niet waard. Dus ik vind het prima als de post in zijn geheel wordt verwijderd. Ik zou bijna zeggen, graag zelfs.
Dat doet me echt goed om te horen want ik ga bij zulke dingen een beetje aan mezelf twijfelen. Dus dank je wel.quote:
[..]
Ik vond het een van de leukste en liefste posts in het topic.
Klopt, maar ik mag er wel een mening over hebben.quote:
Daarbij weet je heel goed dat ik de eerste ben om je een berichtje te sturen als er een post staat waar dingen in staan die niet zo handig zijn.
Graag gedaan nog.
Hetbis met liesje besprokenquote:
[..]
Klopt, maar ik mag er wel een mening over hebben.
Daarbij weet je heel goed dat ik de eerste ben om je een berichtje te sturen als er een post staat waar dingen in staan die niet zo handig zijn.
Graag gedaan nog.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ha dat vind ik een beetje makkelijk. Ja ik heb gister contact opgenomen met een FA om zijn kant van het verhaal te horen. Daarvan hoorde ik dat mijn oprecht goed bedoelde post als sneer overkwam maar gelukkig geloofde hij in ieder geval dat het niet zo bedoeld was. Verder heb ik aangegeven dat ik het netjes zou vinden dat wanneer er aan condoleances gemod wordt in ieder geval dat de user in kwestie daarvan op de hoogte wordt gesteld. Daar was hij het mee eens. Hij gaf aan dat er waarschijnlijk nog wel meer gemod gaat worden in het topic dus ik hoop dat die mensen dan op de hoogte worden gesteld. Verder zie ik dat mijn halve post er nog staat en die zou ik graag verwijderd willen hebben.quote:
Daar laat ik het verder bij en rest me nog de mods sterkte te wensen in deze moeilijke tijd.
En ik had ook gezegd dat ik er begrip voor had dat ze nu wat anders aan hun hoofd hebbenquote:
[..]
Ha dat vind ik een beetje makkelijk. Ja ik heb gister contact opgenomen met een FA om zijn kant van het verhaal te horen. Daarvan hoorde ik dat mijn oprecht goed bedoelde post als sneer overkwam maar gelukkig geloofde hij in ieder geval dat het niet zo bedoeld was. Verder heb ik aangegeven dat ik het netjes zou vinden dat wanneer er aan condoleances gemod wordt in ieder geval dat de user in kwestie daarvan op de hoogte wordt gesteld. Daar was hij het mee eens. Hij gaf aan dat er waarschijnlijk nog wel meer gemod gaat worden in het topic dus ik hoop dat die mensen dan op de hoogte worden gesteld. Verder zie ik dat mijn halve post er nog staat en die zou ik graag verwijderd willen hebben.
Daar laat ik het verder bij en rest me nog de mods sterkte te wensen in deze moeilijke tijd.
Verder had ik aangegeven bij Ole dat wij gesproken hadden
Ik zal je reactie verwijderen.
Omdat er geen nieuw topic geopend kon worden in de Samandareeks omdat een troll al een nieuw topic geopend had (dat wel gesloten is) heb ik er een aangemaakt:
SHO / [Barbiegate #66] Niffo, habibi, beestje.
Dat moet alleen nog wel even in de reeks gezet worden door het aan het vorige deel te koppelen, maar het topic van de troll moet (eerst) uit de reeks gehaald worden.
SHO / [Barbiegate #66] Niffo, habibi, beestje.
Dat moet alleen nog wel even in de reeks gezet worden door het aan het vorige deel te koppelen, maar het topic van de troll moet (eerst) uit de reeks gehaald worden.
ga ik doen!quote:
Omdat er geen nieuw topic geopend kon worden in de Samandareeks omdat een troll al een nieuw topic geopend had (dat wel gesloten is) heb ik er een aangemaakt:
SHO / [Barbiegate #66] Niffo, habibi, beestje.
Dat moet alleen nog wel even in de reeks gezet worden door het aan het vorige deel te koppelen, maar het topic van de troll moet (eerst) uit de reeks gehaald worden.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Weet niet wie her gedaan heeft maar klopt zo toch?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ook weer opgelost.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
@Ole , Mag de TT in dit topic veranderd worden in Lieg, alsof het je laatste dag is .....
SHO / [LULGATE #58] Leef, alsof het je laatste dag is...
SHO / [LULGATE #58] Leef, alsof het je laatste dag is...
Hoi mods, ik krijgt de Instagram link in het lulgate topic niet goed, 
kan iemand ff helpen? De link staat onderin de op. Ik krijg steeds een foutmelding.
kan iemand ff helpen? De link staat onderin de op. Ik krijg steeds een foutmelding.
Lulgate begint op een klaagbaak te lijken over users ipv een topic over Hazes en co, niet echt gezellig zo.
Lulgate is al langer niet meer leuk, met al die zure haatposts, echt het kleinste dingetje wordt negatief belicht, het gaat nergens meer over.quote:
Lulgate begint op een klaagbaak te lijken over users ipv een topic over Hazes en co, niet echt gezellig zo.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Het is toch ook een vervelend topic geworden, alleen maar zeiken en schelden.quote:
Lulgate begint op een klaagbaak te lijken over users ipv een topic over Hazes en co, niet echt gezellig zo.
Dan mis je soms static.. sorry voor de andere mods die hun best doen
Ik lees in ieder geval met plezier mee. Dank aan de users die zo ijverig verslag doen van de diverse gates! Zo hoef ik goddank geen social media-accounts te onderhouden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
het is toch raar dat ole gaat opruimen en dat ik anderhalf uur zit te wachten tot hij eens klaar is. of is dat wel normaal hier?
Je bent duidelijk niks gewend en hierover zeuren gaat al helemaal niet helpen.quote:
het is toch raar dat ole gaat opruimen en dat ik anderhalf uur zit te wachten tot hij eens klaar is. of is dat wel normaal hier?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Heb je geen andere hobby's?quote:
het is toch raar dat ole gaat opruimen en dat ik anderhalf uur zit te wachten tot hij eens klaar is. of is dat wel normaal hier?
Het geeft je gelegenheid om eens een goed boek ter hand te nemen, moet je maar denken.quote:
het is toch raar dat ole gaat opruimen en dat ik anderhalf uur zit te wachten tot hij eens klaar is. of is dat wel normaal hier?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hou er rekening mee dat ie misschien morgen pas weer opengaatquote:
raar he, maar mss moet ole ook nog diner maken na het opruimen
ga wel freecellen
De foto’s van de kist en de begrafenis van Gelmore werden gepost via het account van zijn vader.quote:
Ik schrik een beetje van deze actie en het feit dat users elkaar lopen te bashen. Wat kunnen we doen om het gezellig te houden?
With love :*
User bannen, foto's verwijderen en weer door? Of is dat te simpel gedachtquote:
[..]
De foto’s van de kist en de begrafenis van Gelmore werden gepost via het account van zijn vader.
Samantha gaat in ieder geval gewoon weer door met haar leven. Allemaal leuke setjes te koop
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ja :’) screenshot heb ik alvast genomenquote:Op maandag 3 mei 2021 20:31 schreef Vlinder het volgende:
Samantha gaat in ieder geval gewoon weer door met haar leven. Allemaal leuke setjes te koop
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ole kan geen users bannen, hoogstens melden dat een bepaalde user (meermaals) zeer storend aanwezig is, maar dat moet ze dan al onderbouwd hebben met notes.quote:
[..]
User bannen, foto's verwijderen en weer door? Of is dat te simpel gedacht
als ig dicht zit mogen we geen plaatjes zien, maar wel de verhalen lezen
staat een fb open dan zien we ook massa's ss. en nu is het ineens not done en moet iemand een ban??
staat een fb open dan zien we ook massa's ss. en nu is het ineens not done en moet iemand een ban??
Ik denk dat het een reactie op mij was, ik poste gister een screenshot van Michaels besloten Insta, waarop iemand zich afvroeg of dat wel kon.quote:
[..]
De foto’s van de kist en de begrafenis van Gelmore werden gepost via het account van zijn vader.
Ik heb daar helemaal niet over na gedacht (toch nog iets met Samant gemeen!) dat dat niet ok zou zijn.
Het was een post over dat hij in die tandenbusiness ging, reclame dus eigenlijk, dus ik zag er ook niks geheimzinnigs in ofzo
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
goed onthouden van mij he! ik kom hier om de 5 jaar ofzoquote:
[..]
Al jaren niet meer
Januari 2017 al op zwart gegaan
En een goeiequote:
en jij was toch eerst ook een mod, leandra, waarom nu niet meer?
Die vraag of dat wel kon was van mij en ging niet specifiek over jouw post, er zijn users die keer op keer printscreens van besloten accounts posten.quote:
[..]
Ik denk dat het een reactie op mij was, ik poste gister een screenshot van Michaels besloten Insta, waarop iemand zich afvroeg of dat wel kon.
Ik heb daar helemaal niet over na gedacht (toch nog iets met Samant gemeen!) dat dat niet ok zou zijn.
Het was een post over dat hij in die tandenbusiness ging, reclame dus eigenlijk, dus ik zag er ook niks geheimzinnigs in ofzo
lang geleden dat zo druk was hier
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
PANIEK PANIEK!quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Waar??quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waarom is het erg om privéberichten te plaatsen? Voor dat je het weet komt de Telegraaf eerder met nieuws dan FOK!. Het mooie aan de topics is juist dat je overal snel van op de hoogte bent. Het helpt ook niet als een groep users gaat praten over iets dat de andere groep niet kan zien. Dan gaan de gesprekken allemaal langs elkaar heen lopen en krijg je nog meer gedoe
Begrafenis foto's kan ik me nog wat bij voorstellen, die hoef ik niet te zien. Maar ik zou van de rest niet veel gedoe maken
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.quote:
Waarom is het erg om privéberichten te plaatsen? Voor dat je het weet komt de Telegraaf eerder met nieuws dan FOK!. Het mooie aan de topics is juist dat je overal snel van op de hoogte bent. Het helpt ook niet als een groep users gaat praten over iets dat de andere groep niet kan zien. Dan gaan de gesprekken allemaal langs elkaar heen lopen en krijg je nog meer gedoe
Behalve als je Maik en Naomi bent, dan doe je dat alleen maar om meer volgers te vergaren.quote:
[..]
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Of al die eotbdd deelnemersquote:Op maandag 3 mei 2021 23:27 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Behalve als je Maik en Naomi bent, dan doe je dat alleen maar om meer volgers te vergaren.
Ik kan me zo voorstellen dat ook mensen met een openbaar profiel het niet fijn vinden dat hun berichten door Jan en alleman worden bediscussieerd op FOK!quote:
[..]
Mensen hebben hun insta niet voor niets op "privé" gezet, als ze wilden dat hun berichten openbaar waren dan hadden ze wel een openbaar profiel.
eens maar dan kunnen ze hun profiel privé zetten. welkom in 2021quote:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat ook mensen met een openbaar profiel het niet fijn vinden dat hun berichten door Jan en alleman worden bediscussieerd op FOK!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik stel voor om lege posts met enkel "zielig voor de kindjes" niet meer toe te staan in het Barbie topic. We weten het nu wel. Verder is het topicvervuiling.
als je mijn posts verwijderd dan moet je ook je eigen reactie incl mijn quote verwijderen
[ Bericht 19% gewijzigd door suzi1 op 09-05-2021 20:32:11 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door suzi1 op 09-05-2021 20:32:11 ]
Ik was net op tijd om je hele post te lezenquote:
als je mijn posts verwijderd dan moet je ook je eigen reactie incl mijn quote verwijderen
Miss ligt het aan mij maar ik vind persoonlijke verhalen nogal irritant. Heeft niks met Barbie te maken 
Als voorbeeld die post van ootjekatootje over het consultatiebureau, fucking boeiend
Als voorbeeld die post van ootjekatootje over het consultatiebureau, fucking boeiend
Tjsa, ik vind het soms wel verduidelijkend om een kleine eigen ervaring in te brengen. Zoiets moet niet de overhand krijgen, maar niks om je heel erg druk over te maken.quote:
Miss ligt het aan mij maar ik vind persoonlijke verhalen nogal irritant. Heeft niks met Barbie te maken
Als voorbeeld die post van ootjekatootje over het consultatiebureau, fucking boeiend
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik ook hoor. Kwam online en zag opeens dat er minder reacties waren. Dus ik vroeg van: huh waarom is er geveegd. Toen heeft @Ole (quote:
) mijn reactie verwijderd en heeft het topic op slot gedaan is verder gaan vegen.Wat ik dan weer niet begrijp is dat iets de hele dag kan blijven staan er ook niet meer op gereageerd wordt en er dan opeens toch geveegd moet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2021 00:27:00 ]
Kind ik ga er heerlijk op wanneer je eens wél optreedt... alleen met je middelen bereik je zo weinig en dat blijft zonde nu SHO een soort nu.jij geworden is voor knijperdraaiers..quote:
[..]
Welja, geef de moderatie de schuld. Als we een keer écht optreden is iedereen ook weer op zijn teentjes getrapt. Gedraag je gewoon een beetje volwassen of is dat écht te veel gevraagd? Vroeg hij bijna retorisch.
Maar over dit onderwerp gaan we hier niet verder.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik draag inderdaad zelden iemand voor voor een al dan niet tijdelijke ban, mijn grenzen zijn best ruim en mijn huid tamelijk dik. Wel met je eens dat de verhuftering door alle naden en kieren sijpelt, dus ook hier, maar ik heb niet de illusie dat als een Hansje Brinker te kunnen stoppen. Beetje bijsturen en soms afscheid nemen.quote:
Kind ik ga er heerlijk op wanneer je eens wél optreedt... alleen met je middelen bereik je zo weinig en dat blijft zonde nu SHO een soort nu.jij geworden is voor knijperdraaiers..
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat al dan niet aandragen maakt ook geen jota verschil. Als je je mods vleugellam maakt zeg je feitelijk "alles mag, alleen komt er af en toe een mod tussendoor roepen".
Nahja ok, dan roep ik (of een ander) dus af en toe dat ik het jammer vind dat meer dan het halve topic bestaat uit persoonlijk afkraken van de "celeb"/users, verzinsels en invullingen en commentaar vol tokkiekift. Dan reageert er iemand in bewoordingen die volledig mn punt bevestigen en kom jij er wat van zeggen en is er eigenlijk niets gebeurd en doen we het morgen allemaal weer opnieuw
Nahja ok, dan roep ik (of een ander) dus af en toe dat ik het jammer vind dat meer dan het halve topic bestaat uit persoonlijk afkraken van de "celeb"/users, verzinsels en invullingen en commentaar vol tokkiekift. Dan reageert er iemand in bewoordingen die volledig mn punt bevestigen en kom jij er wat van zeggen en is er eigenlijk niets gebeurd en doen we het morgen allemaal weer opnieuw
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.quote:
Dat al dan niet aandragen maakt ook geen jota verschil. Als je je mods vleugellam maakt zeg je feitelijk "alles mag, alleen komt er af en toe een mod tussendoor roepen".
Nahja ok, dan roep ik (of een ander) dus af en toe dat ik het jammer vind dat meer dan het halve topic bestaat uit persoonlijk afkraken van de "celeb"/users, verzinsels en invullingen en commentaar vol tokkiekift. Dan reageert er iemand in bewoordingen die volledig mn punt bevestigen en kom jij er wat van zeggen en is er eigenlijk niets gebeurd en doen we het morgen allemaal weer opnieuw
Is dit niet hetzelfde als waar we @Duderinnetje aan verloren? Het is enigszins een aanname maar paar weken terug kwam ze over ‘de doodsteek voor SHO’ posten in Lulgate.
Barbiegate gaat wat beter dan Lulgate maar ik vrees ervoor. Ook al die bijpersonen die er inmiddels allang niet meer toe doen.
En oh wee als je er ook maar èèn ding over zegt in de reeks. Dan kan je het krijgen,
. Zoek het maar op het Viva-forum, alsof het doel van SHO is om zoveel mogelijk te haten en te kotsen. Enigszins normaal doen hoort er niet meer thuis blijkbaar, want dan hoor je bij Viva, .
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Maar gelukkig wel excuses als de mod er iets van zegtquote:Op zondag 16 mei 2021 13:50 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.
Is dit niet hetzelfde als waar we Duderinnetje aan verloren? Het is enigszins een aanname maar paar weken terug kwam ze over ‘de doodsteek voor SHO’ posten in Lulgate.
Barbiegate gaat wat beter dan Lulgate maar ik vrees ervoor. Ook al die bijpersonen die er inmiddels allang niet meer toe doen.
En oh wee als je er ook maar èèn ding over zegt in de reeks. Dan kan je het krijgen,
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nja, het is niet per se alleen Straadthont. Ik kan soms ook echt wel om hem/haar lachen. Het is de hele sfeer. Ik kan zo nog een paar users oplepelen.quote:
[..]
Maar gelukkig wel excuses als deod er iets van zegt
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 16-05-2021 15:25:35 ]
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ja eens hoor, het is een legertje.quote:
[..]
Nja, het is niet per se alleen Straadthont. Ik kan soms ook echt wel om hem lachen. Het is de hele sfeer. Ik kan zo nog een paar users oplepelen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Datzelfde gebeurde anderhalf jaar geleden ofzo ook toen hij met Bridget ging.quote:
[..]
Ik val je even bij want ik ben het met je eens. Het Lulgate-topic was wel leuk maar sinds hij met Van Soelen is, is het een grote baggerbende. Wat een haat. En dat is wat anders dan wat achterbaks en vilein SHO-geroddel. Het is nu gewoon ordinair afkatten en kift, geen ordinair geroddel. Ik heb het topic al grotendeels achter me gelaten. Ik lurk nog wel maar echt reacties plaatsen, doe ik bijna niet meer. De vaste club peert ‘m.
Is dit niet hetzelfde als waar we @:Duderinnetje aan verloren? Het is enigszins een aanname maar paar weken terug kwam ze over ‘de doodsteek voor SHO’ posten in Lulgate.
Barbiegate gaat wat beter dan Lulgate maar ik vrees ervoor. Ook al die bijpersonen die er inmiddels allang niet meer toe doen.
En oh wee als je er ook maar èèn ding over zegt in de reeks. Dan kan je het krijgen,
Ik begrijp de humor geloof ik ook niet meer zo in die topics.
Jammer, samen met CUL is SHO toch al 15 jaar mijn favoriete subforum.
Vaak kon ik echt in een deuk liggen maar dit vreselijke gebash, ik kan er weinig mee.
Nu worden zelfs Sara haar enkels afgekraakt
Kom op zeg!
En dan heb ik het nog niet over de bagger die @Sunshine1982 net over zich heen kreeg. Bah! Zo ontzettend onbeschoft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 14:25:49 ]
Het is de SHO daar wordt gepost over bekende bn'ers.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Heeft iemand het over jou persoonlijk?quote:
Het is de SHO daar wordt gepost over bekende bn'ers.
Die posten openbaar op insta of FB. Dat wordt hier geplaatst en besproken. Waarom is er dan kritiek op een user die iets over een foto zegt. Wat zijn hier dan de eisen voor het commentaar. Blijkbaar vind een deel mijn posten zeer vervelend . Ik vind ook niet alle posten leuk en lees dan verder , ik ga geen user aanvallen of afbreken. Ik krijg het gevoel dat nieuwe users eigenijk niets moeten posten. Nogmaals dat gevoel krijg ik. Zeg niet dat jullie dit bedoelen. Ik vind dat alle users die hier posten stuk voor stuk leuke posten plaatsen.
En 'Het is SHO, daar wordt gepost over BN'ers die zelf openbaar op Insta of FB posten' is natuurlijk een enorme dooddoener want er is helemaal niemand die zegt dat je 0,0 mag zeggen over posts van BN'ers. Dat maak jij er zelf van. Heb jij, als nieuwe user, ooit het 'oude' SHO meegekregen? Dan weet je dat dat echt veel gezelliger was, maar heus met een portie roddel en achterklap en commentaar.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Gates komen en gaan, doven uit en leven op. Ik heb ook het idee dat gates niet meer rustig mogen zijn? Als er niets te melden valt, valt er niets te melden? In plaats daarvan wordt elke scheet op Insta gepost zodat er weer lekker gehaat kan worden op lippen, enkels inderdaad of weet ik het.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Vergeet de speculaasies niet!quote:
[..]
Heeft iemand het over jou persoonlijk?
En 'Het is SHO, daar wordt gepost over BN'ers die zelf openbaar op Insta of FB posten' is natuurlijk een enorme dooddoener want er is helemaal niemand die zegt dat je 0,0 mag zeggen over posts van BN'ers. Dat maak jij er zelf van. Heb jij, als nieuwe user, ooit het 'oude' SHO meegekregen? Dan weet je dat dat echt veel gezelliger was, maar heus met een portie roddel en achterklap en commentaar.
Achja, tijden veranderen nu eenmaal. Maar echt het vreselijke gebash, soms lijkt het wel pure haat naar die (semi)BN-ers, ik begrijpt het niet.
En als er dan ook nog gereageerd wordt met:
, op zulke posts alsof het een ware dijenkletser was die hatelijke sneer..... Om te janken juist.
Dit.quote:
[..]
Vergeet de speculaasies niet!
Achja, tijden veranderen nu eenmaal. Maar echt het vreselijke gebash, soms lijkt het wel pure haat naar die (semi)BN-ers, ik begrijpt het niet.
En als er dan ook nog gereageerd wordt met:
Om te janken juist.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
