NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Wat kleine aanpassingen, hardere straffen en dan gewoon handhaven is de enige echte oplossing wat mij betret.quote:Op woensdag 8 januari 2020 14:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doorgaan in de huidige situatie dan maar? Want het probleem blijft toch wel bestaan.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 14:31 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ook dan niet, dat is een Europese afspraak.
Oh nou ideaal toch voor Red_85, wat loopt ie dan te miepen?quote:
[..]
Cat.1 mag niet verboden worden. Mag ook het hele jaar worden verkocht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Harder straffen is sowieso een oplossing maar als het nu in de praktijk al haast onmogelijk blijkt om te handhaven dan gaan hogere straffen vrij weinig opleveren.quote:
[..]
Wat kleine aanpassingen, hardere straffen en dan gewoon handhaven is de enige echte oplossing wat mij betret.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Oh met minder legaal vuurwerk kunnen ze opeens wel een 14 jarig kutkindje betrappen, vinden en oppakken? Met minder legaal vuurwerk durven ze wel bij een tokkiefamilie naar binnen om vuurwerk af te pakken? Met minder legaal vuurwerk hebben ze opeens geen last meer van groepen van 70 man die hulpverleners aanvallen met cobra's? Met minder legaal vuurwerk gaan ze opeens wel daadwerkelijk controleren bij de grenzen? etc. etc.quote:
[..]
Maar de verkoop is dan wel verdwenen. Dat er dan nog wat illegale handel is, hou je altijd. Maar dat is peanuts vergeleken met de totale markt die er nu is. Veel minder mensen die dan dus vuurwerk afsteken. Als je het over handhaven wil hebben is het dan een stuk makkelijker.
Top
Het ligt allemaal aan legaal vuurwerk dat ze niet kunnen handhaven.
De waarheid is dat het aanpakken van vuurwerk geen prioriteit heeft voor de politie. Waarom zou je voor de jaarwisseling achter elke knal aan gaan rijden? Illegaal spul is wellicht nog de moeite waard, maar voor materiaal dat je gewoon in de winkel koopt ga je niet uitrukken. Temeer omdat we met z'n allen hebben geaccepteerd dat vuurwerk er nou eenmaal bij hoort gedurende de laatste dagen van het jaar. Er geldt weliswaar een afsteekverbod voor de 31e, maar dat is niet meer dan een wassen neus.quote:
[..]
Welke chaos vóór de jaarwisseling doel je dan precies op? En waarom kan er dan al niet gehandhaafd worden?
Als er een verbod komt, verandert dat de zaak. Dan is het wel de moeite waard om achter knallen aan te jagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nogmaals, je hoeft niet 100% van alle gevallen op te sporen en aan te pakken. Je moet er hooguit voor zorgen dat je die 1% van alle gevallen die je pakt zodanig hard straft dat minstens 98% van de overige 99% alle kleuren van de regenboog schijt. Die laatste 1% stop je toch niet wat je ook doet.
Leuk idee, maar dat verbod komt er toch wel.quote:
[..]
Wat kleine aanpassingen, hardere straffen en dan gewoon handhaven is de enige echte oplossing wat mij betret.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anyhoo, volgens mij wordt vrijdag besloten dat legaal knalwerk en vuurpijlen verboden worden voor de komende jaarwisseling (iets waar u niet het verschil door gaat merken) en zal Rotterdam zich daar ook aan moeten houden, omdat de VVD alleen akkoord gaat met het totaalverbod als er 14 vuurwerkshows in de stad gaan worden gehouden, wat niet gaat gebeuren uiteraard.
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Ik pak mijn glazen bol er even bij voor een definitief antwoord.quote:
[..]
Oh met minder legaal vuurwerk kunnen ze opeens wel een 14 jarig kutkindje betrappen, vinden en oppakken? Met minder legaal vuurwerk durven ze wel bij een tokkiefamilie naar binnen om vuurwerk af te pakken? Met minder legaal vuurwerk hebben ze opeens geen last meer van groepen van 70 man die hulpverleners aanvallen met cobra's? Met minder legaal vuurwerk gaan ze opeens wel daadwerkelijk controleren bij de grenzen? etc. etc.
Maar als je het eerst logisch beredeneerd kan je verwachten dat die zaken inderdaad makkelijker worden als consumentenvuurwerk verboden is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zie echt nergens iets in de eerste alinea staan dat tot de conclusie in de tweede alinea zou moeten leiden.quote:
[..]
De waarheid is dat het aanpakken van vuurwerk geen prioriteit heeft voor de politie. Waarom zou je voor de jaarwisseling achter elke knal aan gaan rijden? Illegaal spul is wellicht nog de moeite waard, maar voor materiaal dat je gewoon in de winkel koopt ga je niet uitrukken. Temeer omdat we met z'n allen hebben geaccepteerd dat vuurwerk er nou eenmaal bij hoort gedurende de laatste dagen van het jaar. Er geldt weliswaar een afsteekverbod voor de 31e, maar dat is niet meer dan een wassen neus.
Als er een verbod komt, verandert dat de zaak. Dan is het wel de moeite waard om achter knallen aan te jagen.
omdat jij dat wil?quote:
[..]
Leuk idee, maar dat verbod komt er toch wel.
Nee, omdat de politiek dat wil.quote:
Mij is het eerlijk gezegd om het even.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat logisch verband is er dus juist niet, want consumentenvuurwerk afsteken is al verboden (behalve tussen 31-12, 18.00 en 01-01 02.00 voor legaal vuurwerk) en dan kan er ook al niet gehandhaafd worden, ook niet als legaal vuurwerk nog niet en niet meer in de winkels ligt. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen dat dat opeens op magische wijze wel gaat lukken als je iets gaat verbieden dat op die tijden helemaal niet beschikbaar is.quote:
[..]
Ik pak mijn glazen bol er even bij voor een definitief antwoord.
Maar als je het eerst logisch beredeneerd kan je verwachten dat die zaken inderdaad makkelijker worden als consumentenvuurwerk verboden is.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nee, als je logisch beredeneert zal je juist zien dat het niks zal veranderen in die gevallen.quote:
[..]
Ik pak mijn glazen bol er even bij voor een definitief antwoord.
Maar als je het eerst logisch beredeneerd kan je verwachten dat die zaken inderdaad makkelijker worden als consumentenvuurwerk verboden is.
Hoezo wordt het opeens makkelijker om een kind die alle hoekjes van een wijk kent (woorden van iemand hier, niet van mij) op te pakken?
Hoezo durft de politie opeens wel een tokkiefamilie die al jaren een wijk terroriseert nu op te pakken, terwijl ze eerst zeiden niet te willen ingrijpen om escalatie te voorkomen? Hoe veranderd een vuurwerkverbod dat precies?
Hoezo worden mensen uit een groep van 70 man nu wel opgepakt en opgesloten nadat ze vuurwerk naar hulpverleners gooien? Maakt het verbieden van vuurwerk het opeens mogelijk om 1 persoon in een groep van 70 te identificeren?
Een groep van 70 tokkies/allochtonen of wat dan ook die uit zijn op ruzie en rellen komen echt wel aan hun vuurwerk hoor, legaal of niet.
Het is totaal bullshit dat een vuurwerkverbod voor betere handhaving gaat zorgen.
Ho ho ho, we hebben een xtc verbod en dat zie je nergens meer in Nederland..quote:
Het is totaal bullshit dat een vuurwerkverbod voor betere handhaving gaat zorgen.
o wacht.
Elke hoek van het land chaos.. overdrijven is ook een vak hoor. Op een paar plekken is het inderdaad raak, maar die komen dan ook goed in het nieuws. Natuurlijk moet dat door de verbodsjammeraars geëxtrapoleerd worden over de rest van het land.quote:
[..]
Dat zijn aannames van jouw kant. Ik stel mij zo voor dat raddraaiers eenvoudiger zijn te monitoren als er niet in elke hoek van ons land de chaos regeert.
Maar we gaan het meemaken, want dat verbod komt er vroeg of laat toch wel.
Natuurlijk gaat dat verbod er komen. Daar twijfel ik ook niet aan. Want in dit land hebben de jankmuilen, drammeraars en verbodsfetisjisten onder de policor het voor het zeggen met hun continue gehuilie overal op.
Zie ook dat dreigement dat als de politiek er niets aan wil doen, een aantal organisaties het wel via de rechters gaat opleggen...
Maar net als drugs, wapens en illegaal vuurwerk. Het zal blijven. En de 99,999% die zich wel gewoon netjes aan de regels hield, mag weer boeten voor een klein groepje raddraaiers waarop jarenlang gewoon niet gehandhaafd is.
Fuck dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoezo? Ik steek al jaren niets meer af.quote:
[..]
[..]
Oh nou ideaal toch voor Red_85, wat loopt ie dan te miepen?
Ben alleen klaar met die verbodsfetisjisten die overal roepen 'verbieden' op alles wat ze maar niet zint.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leuk he die tegenstanders die zo goed ingelezen zijn. Wat nog leuker is, is dat veel F1 vuurwerk zonder de rotjes en pijlen lijkt op het legale consumentenvuurwerk uit de jaren 90. Dat waren ook hoofdzakelijk fonteintjes grondbloemen enzovoort. Toen zag je ook precies in elke straat wie naar Belgie geweest was aan de cakeboxen en rollen te zien. Maar wat was het toen makkelijk om te handhaven er werdt niks van dat alles afgestoken(of toch wel). Maar goed de meeste hier denken dat het nog steeds om sterretjes en confettipoopers gaat wat er toen in een kinderpakket zat.quote:
[..]
Ook dan niet, dat is een Europese afspraak.
Dit.quote:
[..]
Oh met minder legaal vuurwerk kunnen ze opeens wel een 14 jarig kutkindje betrappen, vinden en oppakken? Met minder legaal vuurwerk durven ze wel bij een tokkiefamilie naar binnen om vuurwerk af te pakken? Met minder legaal vuurwerk hebben ze opeens geen last meer van groepen van 70 man die hulpverleners aanvallen met cobra's? Met minder legaal vuurwerk gaan ze opeens wel daadwerkelijk controleren bij de grenzen? etc. etc.
Top
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En met een verbod komt het wel hoger op hun prioriteitenlijst?quote:
De waarheid is dat het aanpakken van vuurwerk geen prioriteit heeft voor de politie.
Als dat al zo gaat worden, hebben ze dan alsnog wel genoeg mensen om dat te handhaven?
Goede maatregel mensen, echt, super
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die teringklappen onderscheiden zich nu al van het normale. En die 14 jarige kutventjes of die 70 raddraaiers met cobra's kun je ook zonder het legale spul gewoon oppakken.quote:
[..]
Ik pak mijn glazen bol er even bij voor een definitief antwoord.
Maar als je het eerst logisch beredeneerd kan je verwachten dat die zaken inderdaad makkelijker worden als consumentenvuurwerk verboden is.
De handhaving schiet al jaren te kort. Dit is lekker op zn loopje gelaten om 'het publiek' maar warm te maken voor een verbod.
Nu doet de media ook lekker mee met de propaganda en het bespeel.
Zie hier het resultaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We gaan het zien. Dat verbod komt er namelijk toch wel.quote:
[..]
En met een verbod komt het wel hoger op hun prioriteitenlijst?
Als dat al zo gaat worden, hebben ze dan alsnog wel genoeg mensen om dat te handhaven?
Goede maatregel mensen, echt, super
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En alle redenen om dat verbod in te stellen, blijven ook.quote:
[..]
We gaan het zien. Dat verbod komt er namelijk toch wel.
Enige wat het oplevert is dat de verbodsfetisjisten zichzelf weer kunnen bevredigen in de gordijnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
dat is helemaal niet zo de politiek is er helemaal nog niet uit en al het vuurwerk verbieden is ook de politiek niet voorquote:
[..]
Nee, omdat de politiek dat wil.
Mij is het eerlijk gezegd om het even.
