TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat zit er dik in ja. Het enige dat in het voordeel van Op1 werkt is dat de NPO1-programma’s die ervoor zitten over het algemeen meer kijkers trekken dan programma’s op RTL4. Dus als ze een enigszins interessante gast hebben zullen er heel wat kijkers blijven hangen (die hebben dan nog geen Jinek-promo gezien, want heel de avond niet naar RTL4 gezapt).quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
NPO gaat toch hopeloos falen? Zo'n presentatieduo moet volledig op elkaar ingespeeld zijn. En het zijn iedere dag anderen. Dit is gedoemd te mislukken.
Dat de opzet met 5 duo’s een recipe for disaster is ben ik met je eens. Het zou me dan ook niet verbazen als men na een paar weken alweer wat duo’s hercombineert of wegbonjourt, zodat er uiteindelijk twee duo’s overblijven waar de kijker dan aan kan wennen (een van deze duo’s zal natuurlijk van BNNVARA zijn). Ik zie ze ook de minste of geringste ‘bijzondere gelegenheid’ (sportevenement, verkiezingen USA, verkiezingen hier, etc.) aangrijpen als excuus om Pauw weer in te vliegen.
Het staat voor mij in ieder geval vast dat het volgen van de kijkcijferstrijd tussen beide talkshows stukken boeiender en spannender gaat zijn dan de inhoud van de talkshows zelf.
Ik denk dat Jinek voorlopig nog wel goed zit met de nieuwe NPO formule op komst. Ik heb niet het idee dat de NPO de komende maanden echt gaat scoren met dat formule. Maar ik hoop wel dat Jinek zich houdt aan het actuele nieuws, de waan van de dag of het nieuws dat ons bezighoud en niet met katjes, poezen of katers komt aanzetten.
En maximaal één gast per keer die vooral grappig denkt te moeten zijn en overal doorheen wil tetteren. Dus Carlo óf Martijn, maar niet beiden. En liefst géén van beiden trouwens, als je nog bezig bent een 'kleur' aan het programma te geven. Dit begon mij al veel te jolig.quote:
Maar ik hoop wel dat Jinek zich houdt aan het actuele nieuws, de waan van de dag of het nieuws dat ons bezighoud en niet met katjes, poezen of katers komt aanzetten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En 1,5 miljoen meer kijkers voor Martijn Koningquote:
1,7 miljoen kijkers, zelfs 63.000 meer dan The Voice 👌
als hij niet zelf de act is 
Ja ik keek altijd Jinek😀. Was zeker een mooie uitzending, duurde wel lang tot bijna 24.00uur.quote:
Ik ben normaal gesproken niet echt fan van Jinek, maar dit was toch wel een vermakelijke aflevering.
Mooi verwoord 👌👍quote:
Dit was gewoon een prima uitzending in het verlengde van wat er ook al bij de NPO te zien was... goed maatschappelijk onderwerp aan het begin en het entertainment op het eind.
Eva Jinek over talkshowoorlog: 'Als ik maar win'
https://www.telegraaf.nl/(...)rlog-als-ik-maar-win
'Als ik maar win'................
https://www.telegraaf.nl/(...)rlog-als-ik-maar-win
'Als ik maar win'................
_!”
Dat ze wil winnen is toch niks geks? Of wil jij niet winnen als je ergens aan meedoet?quote:
Eva Jinek over talkshowoorlog: 'Als ik maar win'
https://www.telegraaf.nl/(...)rlog-als-ik-maar-win
'Als ik maar win'................
Als ze zou zeggen dat ze echt, echt, echt niet per se hoeft te winnen, dán zou Nederland pas over haar heen vallen. En RTL ook, trouwens.
Dit vind ik eerlijk gezegd wat marginale kritiek.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja dat wordt natuurlijk de flop van het jaar. Jinek heeft vrij spel zonder serieuze concurrentie en zal daardoor nog meer worden opgehemeld als de talkshowhost koningin die de late avond van RTL uit het slop heeft getrokken.quote:
[..]
NPO gaat toch hopeloos falen? Zo'n presentatieduo moet volledig op elkaar ingespeeld zijn. En het zijn iedere dag anderen. Dit is gedoemd te mislukken.
٩๏̯͡๏)۶
Dat is het belangrijkste. Maar een combinatie vind ik zelf wel fijn wegkijken.quote:
Maar ik hoop wel dat Jinek zich houdt aan het actuele nieuws, de waan van de dag of het nieuws dat ons bezighoud en niet met katjes, poezen of katers komt aanzetten.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Helaas is ze dat wel aangezien ze voor RTL werkt waar RTL bepaalt omdat RTL betaaltquote:
Zei Eva “ik moet minder mijzelf zijn”
Je moet meer jezelf zijn je bent toch geen pop van Rtl
. Als we even kijken wie er tot op heden bij RTL die late talkshows deden dan waren die stuk voor stuk prima in staat om een goed programma te maken als ze serieuze content mochten presenteren.
Bij RTL4 wil men in een late talkshow echter tegen beter weten in dingen promoten zoals musicals, CD'tjes van hip-achtige bandjes en vooral volkszangers en uiteraard veel aandacht voor de sterren uit de RTL4-stal.
Bij Beau van Erven-Dinges kwam dat nog enigszins geloofwaardig over omdat diens achtergrond meer RTL-Boulevard was dan talkshowgeweld. Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen. Bij Twan werd het pas écht een moeilijk verhaal en kwam de pijn dwars door het beeld heen als hij de loftrompet stak van de nieuwe CD van een of andere derderangs volkszanger die daarna even zijn nieuwe hit mocht jubelen.
Met in de eerste aflevering al een paar RTL-giebelbekjes en wat talkshowtafelmeubilair valt het ergste te vrezen als RTL klaar denkt te zijn om het oorspronkelijke publiek van Jinek rustigjesaan te bestoken met de door hen gewenste content als musicals, nieuwe 'muziek' en uitgekauwde RTL-programmaformules met tussendoor misschien nog wat grappige internetfilmpjes van (eer)gisteren en, als er dan nog tijd over is, drie minuten oppervlakkige actualiteit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Je hebt ook gelijk!quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat ze wil winnen is toch niks geks? Of wil jij niet winnen als je ergens aan meedoet?
Als ze zou zeggen dat ze echt, echt, echt niet per se hoeft te winnen, dán zou Nederland pas over haar heen vallen. En RTL ook, trouwens.
Dit vind ik eerlijk gezegd wat marginale kritiek.
Maar je weet, wie boven het maaiveld uitkomt! 
Bij dat 'light entertainment' leek 'ie juist het beste in z'n vel te zitten.quote:
Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen.
Een beetje te goed zelfs (ik herinner me het overdreven klappen en dansjes doen nog wel, als Martin Garrix oid te gast was).
Humberto was al acht jaar weg bij Studio Sport toen hij aan z'n talkshow begon.quote:
Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Op 
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Exact met dat gedrag knaagde Tan een klein beetje aan zijn geloofwaardigheid al heeft ie het nog vrij lang volgehouden met zijn variant van die talkshow.quote:
[..]
Bij dat 'light entertainment' leek 'ie juist het beste in z'n vel te zitten.
Een beetje te goed zelfs (ik herinner me het overdreven klappen en dansjes doen nog wel, als Martin Garrix oid te gast was).
Opvallend was ook dat toen Beau een tijdje die talkshow van Tan overnam het ineens niet half zo tenenkrommend meer was. Content was hetzelfde maar de presentator paste iets beter in die complete context.
Dat ongemakkelijke dat je bij Humberto Tan en vooral bij Twan Huys zag is exact het risico dat Jinek nu ook loopt, een beetje als een topkok die tegen een topsalaris bij de Febo kroketten achter de luikjes mag schuiven
.Voor talkshowsucces had men waarschijnlijk beter in de RTL-kliek gekeken. Over de langere termijn zou bijv. een Chantal Janzen een beter programma hebben neergezet. Niet omdat ze in journalistiek opzicht of als programmamaker beter zou zijn dan Jinek(in tegendeel) maar gewoon omdat ze veel beter bij het meubilair past en de door RTL gewenste/vereiste content geloofwaardiger op het scherm kan brengen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het is echt onzin dat er opeens andere gasten bij RTL zouden komen dan bij de NPO, want ook bij de NPO zaten Frans Bauer, Martien Meiland of Dries Roelvink aan tafel.
Waar Tan aan ten onder ging, nadat de eerste jaren echt heel succesvol waren, was volgens mij tweeledig. Veruit het belangrijkste verschil met z'n eerste jaren was dat RTL4 aan het inzakken was. GTST scoorde niet meer en ook de lead-ins voor Tan werden minder en minder, terwijl er bij de NPO juist het tegenovergestelde gaande was. Daarnaast kwamen er scheuren in het imago van Tan door allerlei privé-gedoe. De gunfactor was er niet meer. Men schakelde vaker over naar Jinek/Pauw en vond dat vaak ook gewoon een beter programma.
Waar Tan aan ten onder ging, nadat de eerste jaren echt heel succesvol waren, was volgens mij tweeledig. Veruit het belangrijkste verschil met z'n eerste jaren was dat RTL4 aan het inzakken was. GTST scoorde niet meer en ook de lead-ins voor Tan werden minder en minder, terwijl er bij de NPO juist het tegenovergestelde gaande was. Daarnaast kwamen er scheuren in het imago van Tan door allerlei privé-gedoe. De gunfactor was er niet meer. Men schakelde vaker over naar Jinek/Pauw en vond dat vaak ook gewoon een beter programma.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Klopt, alleen had je dat soort nitwits bijzonder gedoseerd als gast waar je bij RTL-talkshows de hele tafel gevuld ziet met de usual suspects aangevuld door één of twee mensen die oppervlakkig iets uit de actualiteit mogen melden.quote:
Het is echt onzin dat er opeens andere gasten bij RTL zouden komen dan bij de NPO, want ook bij de NPO zaten Frans Bauer, Martien Meiland of Dries Roelvink aan tafel.
Ondanks wie er de boel mocht presenteren was dat de opzet van een RTL-talkshow, nog helemaal in de Joop van den Ende doctrine dat je dingen niet te moeilijk moest maken voor 'Mien uit Assen'.
Helaas blijkt Mien zich in de loop van de jaren beter ontwikkeld te hebben dan RTL met als gevolg het succes van de talkshows op NPO met een iets betere mix van 'licht amusement' en actualiteit en niet de vrees om te diep op dingen in te gaan waardoor het bij vlagen soms zelfs bijna interessant werd.
Dat allemaal maar er is nog een opvallend ding op RTL en dat is het fenomeen 'overvoeren'. Bij RTL zie je door het jaar heen een soort van 'seizoenen' waarin een aantal mensen de boventoon voert. Zo heb je periodes waarin je de televisie niet kunt aanzetten of Humberto Tan is erop, óf als presentator óf als panellid óf als deelnemer óf als wat dan ook. Zet je hem op RTL, dan zie je onvermijdelijk Humberto Tan. Tot vervelens toe of eigenlijk tot en met vervelens toe.quote:Waar Tan aan ten onder ging, nadat de eerste jaren echt heel succesvol waren, was volgens mij tweeledig. Veruit het belangrijkste verschil met z'n eerste jaren was dat RTL4 aan het inzakken was. GTST scoorde niet meer en ook de lead-ins voor Tan werden minder en minder, terwijl er bij de NPO juist het tegenovergestelde gaande was. Daarnaast kwamen er scheuren in het imago van Tan door allerlei privé-gedoe. De gunfactor was er niet meer. Men schakelde vaker over naar Jinek/Pauw en vond dat vaak ook gewoon een beter programma.
Zelfde geldt voor perioden met Ruben Nicolaï of Chantal Janzen of noem ze allemaal maar op. Daar moet je als kijker een keer een soort van kotsmisselijk van worden en dan is het niet verwonderlijk dat men ergens anders naar gaat kijken.
Buiten een verminderde belangstelling voor GTST zal ook dat overvoeren een slechte zijn voor de kijkcijfers in het algemeen en het risico dat iemand dan in die talkshow terecht komt wordt beduidend kleiner.
Nu Jinek net vers is bij RTL zal het waarschijnlijk even opleven, zodra het nieuwtje eraf is is het inkakrisico enorm en zal men weer op zoek gaan naar weer een volgende die zijn/haar gezicht aan het faalconcept RTL talkshow mag verbinden.
En al die tijd hebben ze bij de NPO om wat verse talkshowhosts warm te laten lopen waar misschien wel weer een nieuw succesnummer tussen zit. Wordt niet makkelijk maar je kunt niet tot in de oneindigheid op de ouwe kliek blijven teren zullen we maar zeggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die heeft al eens een zaterdagavondvariant geprobeerd, gelinkt aan haar blad.quote:
Over de langere termijn zou bijv. een Chantal Janzen een beter programma hebben neergezet. Niet omdat ze in journalistiek opzicht of als programmamaker beter zou zijn dan Jinek(in tegendeel) maar gewoon omdat ze veel beter bij het meubilair past en de door RTL gewenste/vereiste content geloofwaardiger op het scherm kan brengen.
Dat was inhoudelijk geen succes, en qua kijkcijfers sprong het er ook niet uit.
Ze werken er zelfs drie tegelijk in op NPO1Extra ('Na Het Nieuws').quote:
En al die tijd hebben ze bij de NPO om wat verse talkshowhosts warm te laten lopen waar misschien wel weer een nieuw succesnummer tussen zit. Wordt niet makkelijk maar je kunt niet tot in de oneindigheid op de ouwe kliek blijven teren zullen we maar zeggen.
Afgaande op social media is het niet zo'n succes (misschien moeten ze ook geen mensen met een hoofddoek daar neer zetten, dat roept al snel bepaalde reacties op), maar er wordt iig wat geprobeerd.
Maar minder en niet allemaal tegelijk. Ik ben het wel een heel eind eens met Ouwesok dat RTL zijn late night slot toch wel erg graag vult met promotie voor eigen producties, GTST-acteurs en andere B-sterretjes. Prima, maar dan moet je er geen Twan of Jinek op zetten, waar we toch iets anders van verwachten.quote:
Het is echt onzin dat er opeens andere gasten bij RTL zouden komen dan bij de NPO, want ook bij de NPO zaten Frans Bauer, Martien Meiland of Dries Roelvink aan tafel.
Ik denk ook dat Jinek gaandeweg onder druk komt te staan om de nieuwste CD van Frans Duijts te promoten of een nieuw kwisje met Meiland. Dan nog wat product-placement erbij, een SMS-actie, een bannertje hier en daar en het verval kan beginnen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Inhoudelijk moet je aan RTL niet te hoge eisen stellen en zaterdagavond is niet de uitgelezen stek voor een talkshow. Doordeweeks zit je qua timeslot wel goed.quote:
[..]
Die heeft al eens een zaterdagavondvariant geprobeerd, gelinkt aan haar blad.
Dat was inhoudelijk geen succes, en qua kijkcijfers sprong het er ook niet uit.
Als ik nog even terugdenk aan het begin van de talkshowaspiraties van Eva Jinek dan had dat ook een 'we moeten het allemaal maar even zien' gehalte. Nadat ze iets had met Bram M., de wel erg door de mand gevallen strafpleiter is er even een tijdje geweest dat niemand nog een cent gaf voor haar carrière en moet je nu toch eens zien.quote:Ze werken er zelfs drie tegelijk in op NPO1Extra ('Na Het Nieuws').
Afgaande op social media is het niet zo'n succes (misschien moeten ze ook geen mensen met een hoofddoek daar neer zetten, dat roept al snel bepaalde reacties op), maar er wordt iig wat geprobeerd.
Misschien moet NPO er wel een stuk of tien verslijten voor ze weer iets goeds te pakken hebben, maar men zal op zoek moeten naar nieuw bloed in talkshowland. Gewoon de nieuwe opzet even een kans geven. Doen we met Jinek immers ook.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
