quote:Eva Jinek gaat iets vroeger beginnen met haar talkshow bij RTL 4. Aan de naam wordt niet gesleuteld, die blijft Jinek, maar het tijdstip wordt 22.20 uur. Daarmee begint ze bij haar nieuwe werkgever tien minuten eerder dan de concurrentie op NPO 1.
Dat Jinek tien minuten eerder begint met haar praatprogramma is een strategische zet. Daarmee is ze net iets eerder te zien dan de vijf duo's die haar vervangen op NPO 1. De strijd om de late avond is daarmee verder ontbrand. Nadat Humberto Tan de kijkcijfers zag dalen met RTL Late Night, heeft de commerciële zender nooit meer het late tijdslot in handen gehad. Met de komst van Jinek hoopt RTL daar verandering in te brengen.
De presentatrice start op vrijdag 3 januari met haar talkshow Jinek bij de zender. ,,De kijkers krijgen wat ze van mij gewend zijn", vertelt ze. ,,De hoofdrolspelers uit de actualiteit nodig ik aan tafel uit en ik voer met hen het gesprek van de dag. Journalistiek, scherp, onderhoudend en over onderwerpen uit de media, cultuur, sport en maatschappij. Alleen dan bij RTL 4.”
Gisteren werd bekend dat Jaïr Ferwerda zijn rol op locatie behoudt in de talkshow. Daarnaast krijgt de politiek verslaggever ruimte om bij RTL een eigen programma te ontwikkelen. Hij verbindt zich voor meerdere jaren aan de zender.
Jinek is vanaf 3 januari elke werkdag te zien. Ze wordt na een paar maanden afgewisseld door Beau van Erven Dorens.
https://www.ad.nl/show/ta(...)er-op-rtl-4~a6d875a6
https://twitter.com/Jinek_RTL
[ Bericht 3% gewijzigd door onlogisch op 06-01-2020 18:34:22 ]
heb je al 5x gezegdquote:
Ron > Carloquote:
quote:
Dit. Ben gunstig gezindquote:
Binnenkort waarschijnlijk de helft van de tafel vol met verplichte gasten.quote:
Lekker praten over GTST, The Voice en duiken in het ijs.
Of gewoon een bankquote:Op vrijdag 3 januari 2020 23:53 schreef spapaars het volgende:
Wat minder studiolampen zou ook wel wat meer sfeer kunnen brengen.
Doe maar schoolbankjes, met een overactieve juf voor de klas.quote:
En hier postenquote:
Nu maar eens de Twitter reacties lezen.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-maakt-belofte-waar
Amerika en Iran was natuurlijk een goed onderwerp maar daar werd al wat minder diep op ingegaan.
Verder had ik graag meer willen weten over het drama van de twee circus artiesten wat zich daar heeft afgespeeld want dat was ook wel hot nieuws.
En die verhalen met Carlo of die tv recensente dat kan ze van mij beter laten gaan. Zit ik echt niet op te wachten.
Ja de npo moet komend jaar maar nemen om met een echt antwoord te komen al is jinek ook maar een half jaar.quote:
Ik vind het prima als Pauw toch niet op een normale manier gaat terugkeren.
Maar ze mikken nu wel op een ander publiek toch als ze hopen op the voice mensen die blijven plakken?quote:
Ik hoop echt dat Eva in de toekomst met wat interessantere gasten aan tafel komt. Het begon interessant over het vuurwerkverbod, een onderwerp dat zeker hot was. maar daarna zakte het wel weg tot een bedenkelijk niveau met gasten waarvan ik hun verhaal al zo'n duizend keer heb gehoord.
Amerika en Iran was natuurlijk een goed onderwerp maar daar werd al wat minder diep op ingegaan.
Verder had ik graag meer willen weten over het drama van de twee circus artiesten wat zich daar heeft afgespeeld want dat was ook wel hot nieuws.
En die verhalen met Carlo of die tv recensente dat kan ze van mij beter laten gaan. Zit ik echt niet op te wachten.
Ik zie ook het probleem niet idd. Gewoon Jinek.quote:
Dit was gewoon een prima uitzending in het verlengde van wat er ook al bij de NPO te zien was... goed maatschappelijk onderwerp aan het begin en het entertainment op het eind.
Daar is het hele bestaansrecht van RTL op gebaseerd. Wat is het nut voor een commerciële omroep om een programma te brengen wat alleen maar geld kóst?
RTL zóu natuurlijk met Jinek meer kijkers kunnen trekken voor de programma's er om heen, waar wél reclameblokken tussen zitten, maar bestaat dat dan nog: een hele avond dom op een zender blijven hangen?
Hoi liefiie ik heb niet gekeken hee. Moet ik het terugkijkenquote:
Nu maar eens de Twitter reacties lezen.
Eerste keer is weinig van te zeggen, na The Voice scoort alles goed.
Zo'n Angela de Jong ben ik al een tijdje zat eerlijk gezegd en zo zijn er nog wel meer die om onbegrijpelijke redenen bijna wekelijks komen aanschuiven.
Het is inmiddels al 1 aflevering ver dus dat Peter R de Vries gaat aanschuiven kan nooit lang meer duren
Gelukkig heeft The Voice of Holland vijf/zes reclameblokken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 06:20 schreef Cynix ® het volgende:
Dit kan toch nooit lang zonder reclame blijven?
Daar is het hele bestaansrecht van RTL op gebaseerd. Wat is het nut voor een commerciële omroep om een programma te brengen wat alleen maar geld kóst?
RTL zóu natuurlijk met Jinek meer kijkers kunnen trekken voor de programma's er om heen, waar wél reclameblokken tussen zitten, maar bestaat dat dan nog: een hele avond dom op een zender blijven hangen?
ga het ook nooit meer kijken
met al die anti campagnes
Maar dan nog: als je de ene dag een grote fooi krijgt van een klant, ga je dan de dag erna gratis werken?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 09:43 schreef DKUp het volgende:
[..]
Gelukkig heeft The Voice of Holland vijf/zes reclameblokken.
Dat kun je toch niet tegen elkaar wegstrepen?
Ok, je vónd het al een dom kutprogramma, maar verwachtte dat de kwaliteit flink zou stijgen nu het bij RTL zit?quote:
het blijft een dom kut programma
ga het ook nooit meer kijken
met al die anti campagnes
Tsja, dan houdt het een beetje op.
Ik weet niet hoe lang ze het gaan doen, maar de kwaliteit van de meeste RTL4-programma’s was aardig slecht geworden de laatste paar jaar. Ik verwacht 3-12 maanden. Beau krijgt natuurlijk ook weer een kans zonder Blue Circle.quote:
[..]
Maar dan nog: als je de ene dag een grote fooi krijgt van een klant, ga je dan de dag erna gratis werken?
Dat kun je toch niet tegen elkaar wegstrepen?
Nog een reclame er tussen zou ook niet heel erg zijn, maar niet twee of drie zoals ze eerder deden.
Die reclame na een minuut boeit mij totaal niet.
Ik heb het in het verleden gekeken maar steeds meer met tegenzin. Ik heb zojuist een stukje in de herhaling gekeken op basis van een nieuwsbericht over zogenaamde kijkcijferrecords. Mij hebben ze niet gebeld in ieder geval en ze hebben mij ook niet gebeld m.b.t. een vuurwerkverbod,quote:
[..]
Ok, je vónd het al een dom kutprogramma, maar verwachtte dat de kwaliteit flink zou stijgen nu het bij RTL zit?
Tsja, dan houdt het een beetje op.
Maar wees niet bevreesd pik, ik heb het na een paar minuten al weer uitgezet. De arrogante narcistische blik kan ik niet uitstaan en haar overdreven lach ook niet.
Het is gewoon kartel-TV : iedereen pijpt en beft elkaar om iets voor elkaar te krijgen
Sponsoren zoeken zoals in Veronica Inside en The Voice of Holland misschien.quote:
Ik zie tegenwoordig regelmatig op RTL Z van die reclame-banners dwars door de programma's heen. Bijna nog erger dan aparte reclameblokken, want je kunt niet wegzappen zonder iets te missen. Wellicht dat ze zoiets gaan doen? Al gaan ook dan de kijkcijfers vast wel iets inzakken.
JINEKEDquote:
1,7 miljoen kijkers, zelfs 63.000 meer dan The Voice 👌
ik geloof er geen kk vanquote:
Goede cijfers, maar daar zitten natuurlijk een hoop mensen bij die uit nieuwsgierigheid naar deze eerste aflevering kijken. Vergeet niet dat de kranten al weken vol staan over de nieuwe stap van onze ‘talkshowkoningin’; er was dus nogal wat hype gecreëerd. Bij de eerste uitzendingen van Twan en Beau zag je ook wat hogere cijfers. Maandag zullen ze al wat lager zijn, al was het maar omdat veel mensen uit nieuwsgierigheid naar Op1 zullen kijken. Daarna zal het wat heen en weer gaan schommelen denk ik, tenzij Op1 een enorme faal blijkt en voortijdig stopt. Dan komen alle talkshowkijkers terug naar Jinek.quote:
1,7 miljoen kijkers, zelfs 63.000 meer dan The Voice 👌
Ik zal daar persoonlijk niet bij zijn, keek regelmatig, maar merk dat ik een beetje klaar ben met om 11 uur ‘s avonds nog eens alle meninkjes van de dag herkauwen. Zeker gezien de toenemende voorspelbaarheid en eenzijdigheid van die meninkjes.
NPO gaat toch hopeloos falen? Zo'n presentatieduo moet volledig op elkaar ingespeeld zijn. En het zijn iedere dag anderen. Dit is gedoemd te mislukken.quote:
[..]
Goede cijfers, maar daar zitten natuurlijk een hoop mensen bij die uit nieuwsgierigheid naar deze eerste aflevering kijken. Vergeet niet dat de kranten al weken vol staan over de nieuwe stap van onze ‘talkshowkoningin’; er was dus nogal wat hype gecreëerd. Bij de eerste uitzendingen van Twan en Beau zag je ook wat hogere cijfers. Maandag zullen ze al wat lager zijn, al was het maar omdat veel mensen uit nieuwsgierigheid naar Op1 zullen kijken. Daarna zal het wat heen en weer gaan schommelen denk ik, tenzij Op1 een enorme faal blijkt en voortijdig stopt. Dan komen alle talkshowkijkers terug naar Jinek.
Ik zal daar persoonlijk niet bij zijn, keek regelmatig, maar merk dat ik een beetje klaar ben met om 11 uur ‘s avonds nog eens alle meninkjes van de dag herkauwen. Zeker gezien de toenemende voorspelbaarheid en eenzijdigheid van die meninkjes.
Ja, dat begint me eerlijk gezegd ook tegen te staan. Iets te vaak dezelfde gasten en dan vooral uit het ogenschijnlijk steeds kleiner wordende kringetje BN-ers. Sommige BN-ers kén ik ook alleen nog maar van talk-shows en niet meer van hun andere bezigheden waarmee ze ooit BN-er zijn geworden. En hun meninkjes zijn ook steeds minder verrassend, wellicht ook omdat ze toch allemaal uit dezelfde omroep-ruifjes meeëten. De tijd van Sonja ligt helaas erg ver achter ons.quote:
[...] keek regelmatig, maar merk dat ik een beetje klaar ben met om 11 uur ‘s avonds nog eens alle meninkjes van de dag herkauwen. Zeker gezien de toenemende voorspelbaarheid en eenzijdigheid van die meninkjes.
Dat zit er dik in ja. Het enige dat in het voordeel van Op1 werkt is dat de NPO1-programma’s die ervoor zitten over het algemeen meer kijkers trekken dan programma’s op RTL4. Dus als ze een enigszins interessante gast hebben zullen er heel wat kijkers blijven hangen (die hebben dan nog geen Jinek-promo gezien, want heel de avond niet naar RTL4 gezapt).quote:
[..]
NPO gaat toch hopeloos falen? Zo'n presentatieduo moet volledig op elkaar ingespeeld zijn. En het zijn iedere dag anderen. Dit is gedoemd te mislukken.
Dat de opzet met 5 duo’s een recipe for disaster is ben ik met je eens. Het zou me dan ook niet verbazen als men na een paar weken alweer wat duo’s hercombineert of wegbonjourt, zodat er uiteindelijk twee duo’s overblijven waar de kijker dan aan kan wennen (een van deze duo’s zal natuurlijk van BNNVARA zijn). Ik zie ze ook de minste of geringste ‘bijzondere gelegenheid’ (sportevenement, verkiezingen USA, verkiezingen hier, etc.) aangrijpen als excuus om Pauw weer in te vliegen.
Het staat voor mij in ieder geval vast dat het volgen van de kijkcijferstrijd tussen beide talkshows stukken boeiender en spannender gaat zijn dan de inhoud van de talkshows zelf.
Je moet meer jezelf zijn je bent toch geen pop van Rtl
En maximaal één gast per keer die vooral grappig denkt te moeten zijn en overal doorheen wil tetteren. Dus Carlo óf Martijn, maar niet beiden. En liefst géén van beiden trouwens, als je nog bezig bent een 'kleur' aan het programma te geven. Dit begon mij al veel te jolig.quote:
Maar ik hoop wel dat Jinek zich houdt aan het actuele nieuws, de waan van de dag of het nieuws dat ons bezighoud en niet met katjes, poezen of katers komt aanzetten.
En 1,5 miljoen meer kijkers voor Martijn Koningquote:
1,7 miljoen kijkers, zelfs 63.000 meer dan The Voice 👌
als hij niet zelf de act is 
Ja ik keek altijd Jinek😀. Was zeker een mooie uitzending, duurde wel lang tot bijna 24.00uur.quote:
Ik ben normaal gesproken niet echt fan van Jinek, maar dit was toch wel een vermakelijke aflevering.
Mooi verwoord 👌👍quote:
Dit was gewoon een prima uitzending in het verlengde van wat er ook al bij de NPO te zien was... goed maatschappelijk onderwerp aan het begin en het entertainment op het eind.
https://www.telegraaf.nl/(...)rlog-als-ik-maar-win
'Als ik maar win'................
_!”Dat ze wil winnen is toch niks geks? Of wil jij niet winnen als je ergens aan meedoet?quote:
Eva Jinek over talkshowoorlog: 'Als ik maar win'
https://www.telegraaf.nl/(...)rlog-als-ik-maar-win
'Als ik maar win'................
Als ze zou zeggen dat ze echt, echt, echt niet per se hoeft te winnen, dán zou Nederland pas over haar heen vallen. En RTL ook, trouwens.
Dit vind ik eerlijk gezegd wat marginale kritiek.
Ja dat wordt natuurlijk de flop van het jaar. Jinek heeft vrij spel zonder serieuze concurrentie en zal daardoor nog meer worden opgehemeld als de talkshowhost koningin die de late avond van RTL uit het slop heeft getrokken.quote:
[..]
NPO gaat toch hopeloos falen? Zo'n presentatieduo moet volledig op elkaar ingespeeld zijn. En het zijn iedere dag anderen. Dit is gedoemd te mislukken.
Dat is het belangrijkste. Maar een combinatie vind ik zelf wel fijn wegkijken.quote:
Maar ik hoop wel dat Jinek zich houdt aan het actuele nieuws, de waan van de dag of het nieuws dat ons bezighoud en niet met katjes, poezen of katers komt aanzetten.
Maandag zonder The Voice trouwens de helft, gok ik.
Helaas is ze dat wel aangezien ze voor RTL werkt waar RTL bepaalt omdat RTL betaaltquote:
Zei Eva “ik moet minder mijzelf zijn”
Je moet meer jezelf zijn je bent toch geen pop van Rtl
. Als we even kijken wie er tot op heden bij RTL die late talkshows deden dan waren die stuk voor stuk prima in staat om een goed programma te maken als ze serieuze content mochten presenteren.
Bij RTL4 wil men in een late talkshow echter tegen beter weten in dingen promoten zoals musicals, CD'tjes van hip-achtige bandjes en vooral volkszangers en uiteraard veel aandacht voor de sterren uit de RTL4-stal.
Bij Beau van Erven-Dinges kwam dat nog enigszins geloofwaardig over omdat diens achtergrond meer RTL-Boulevard was dan talkshowgeweld. Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen. Bij Twan werd het pas écht een moeilijk verhaal en kwam de pijn dwars door het beeld heen als hij de loftrompet stak van de nieuwe CD van een of andere derderangs volkszanger die daarna even zijn nieuwe hit mocht jubelen.
Met in de eerste aflevering al een paar RTL-giebelbekjes en wat talkshowtafelmeubilair valt het ergste te vrezen als RTL klaar denkt te zijn om het oorspronkelijke publiek van Jinek rustigjesaan te bestoken met de door hen gewenste content als musicals, nieuwe 'muziek' en uitgekauwde RTL-programmaformules met tussendoor misschien nog wat grappige internetfilmpjes van (eer)gisteren en, als er dan nog tijd over is, drie minuten oppervlakkige actualiteit.
Je hebt ook gelijk!quote:
[..]
Dat ze wil winnen is toch niks geks? Of wil jij niet winnen als je ergens aan meedoet?
Als ze zou zeggen dat ze echt, echt, echt niet per se hoeft te winnen, dán zou Nederland pas over haar heen vallen. En RTL ook, trouwens.
Dit vind ik eerlijk gezegd wat marginale kritiek.
Maar je weet, wie boven het maaiveld uitkomt! 
Bij dat 'light entertainment' leek 'ie juist het beste in z'n vel te zitten.quote:
Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen.
Een beetje te goed zelfs (ik herinner me het overdreven klappen en dansjes doen nog wel, als Martin Garrix oid te gast was).
Humberto was al acht jaar weg bij Studio Sport toen hij aan z'n talkshow begon.quote:
Bij Humberto Tan die destijds net bij Studio Sport vandaan kwam werkte het totaal niet maar die probeerde op zijn minst nog de toffe gozer uit te hangen.
quote:
Heks is het ook
Exact met dat gedrag knaagde Tan een klein beetje aan zijn geloofwaardigheid al heeft ie het nog vrij lang volgehouden met zijn variant van die talkshow.quote:
[..]
Bij dat 'light entertainment' leek 'ie juist het beste in z'n vel te zitten.
Een beetje te goed zelfs (ik herinner me het overdreven klappen en dansjes doen nog wel, als Martin Garrix oid te gast was).
Opvallend was ook dat toen Beau een tijdje die talkshow van Tan overnam het ineens niet half zo tenenkrommend meer was. Content was hetzelfde maar de presentator paste iets beter in die complete context.
Dat ongemakkelijke dat je bij Humberto Tan en vooral bij Twan Huys zag is exact het risico dat Jinek nu ook loopt, een beetje als een topkok die tegen een topsalaris bij de Febo kroketten achter de luikjes mag schuiven
.Voor talkshowsucces had men waarschijnlijk beter in de RTL-kliek gekeken. Over de langere termijn zou bijv. een Chantal Janzen een beter programma hebben neergezet. Niet omdat ze in journalistiek opzicht of als programmamaker beter zou zijn dan Jinek(in tegendeel) maar gewoon omdat ze veel beter bij het meubilair past en de door RTL gewenste/vereiste content geloofwaardiger op het scherm kan brengen.
Waar Tan aan ten onder ging, nadat de eerste jaren echt heel succesvol waren, was volgens mij tweeledig. Veruit het belangrijkste verschil met z'n eerste jaren was dat RTL4 aan het inzakken was. GTST scoorde niet meer en ook de lead-ins voor Tan werden minder en minder, terwijl er bij de NPO juist het tegenovergestelde gaande was. Daarnaast kwamen er scheuren in het imago van Tan door allerlei privé-gedoe. De gunfactor was er niet meer. Men schakelde vaker over naar Jinek/Pauw en vond dat vaak ook gewoon een beter programma.
Klopt, alleen had je dat soort nitwits bijzonder gedoseerd als gast waar je bij RTL-talkshows de hele tafel gevuld ziet met de usual suspects aangevuld door één of twee mensen die oppervlakkig iets uit de actualiteit mogen melden.quote:
Het is echt onzin dat er opeens andere gasten bij RTL zouden komen dan bij de NPO, want ook bij de NPO zaten Frans Bauer, Martien Meiland of Dries Roelvink aan tafel.
Ondanks wie er de boel mocht presenteren was dat de opzet van een RTL-talkshow, nog helemaal in de Joop van den Ende doctrine dat je dingen niet te moeilijk moest maken voor 'Mien uit Assen'.
Helaas blijkt Mien zich in de loop van de jaren beter ontwikkeld te hebben dan RTL met als gevolg het succes van de talkshows op NPO met een iets betere mix van 'licht amusement' en actualiteit en niet de vrees om te diep op dingen in te gaan waardoor het bij vlagen soms zelfs bijna interessant werd.
Dat allemaal maar er is nog een opvallend ding op RTL en dat is het fenomeen 'overvoeren'. Bij RTL zie je door het jaar heen een soort van 'seizoenen' waarin een aantal mensen de boventoon voert. Zo heb je periodes waarin je de televisie niet kunt aanzetten of Humberto Tan is erop, óf als presentator óf als panellid óf als deelnemer óf als wat dan ook. Zet je hem op RTL, dan zie je onvermijdelijk Humberto Tan. Tot vervelens toe of eigenlijk tot en met vervelens toe.quote:Waar Tan aan ten onder ging, nadat de eerste jaren echt heel succesvol waren, was volgens mij tweeledig. Veruit het belangrijkste verschil met z'n eerste jaren was dat RTL4 aan het inzakken was. GTST scoorde niet meer en ook de lead-ins voor Tan werden minder en minder, terwijl er bij de NPO juist het tegenovergestelde gaande was. Daarnaast kwamen er scheuren in het imago van Tan door allerlei privé-gedoe. De gunfactor was er niet meer. Men schakelde vaker over naar Jinek/Pauw en vond dat vaak ook gewoon een beter programma.
Zelfde geldt voor perioden met Ruben Nicolaï of Chantal Janzen of noem ze allemaal maar op. Daar moet je als kijker een keer een soort van kotsmisselijk van worden en dan is het niet verwonderlijk dat men ergens anders naar gaat kijken.
Buiten een verminderde belangstelling voor GTST zal ook dat overvoeren een slechte zijn voor de kijkcijfers in het algemeen en het risico dat iemand dan in die talkshow terecht komt wordt beduidend kleiner.
Nu Jinek net vers is bij RTL zal het waarschijnlijk even opleven, zodra het nieuwtje eraf is is het inkakrisico enorm en zal men weer op zoek gaan naar weer een volgende die zijn/haar gezicht aan het faalconcept RTL talkshow mag verbinden.
En al die tijd hebben ze bij de NPO om wat verse talkshowhosts warm te laten lopen waar misschien wel weer een nieuw succesnummer tussen zit. Wordt niet makkelijk maar je kunt niet tot in de oneindigheid op de ouwe kliek blijven teren zullen we maar zeggen.
Die heeft al eens een zaterdagavondvariant geprobeerd, gelinkt aan haar blad.quote:
Over de langere termijn zou bijv. een Chantal Janzen een beter programma hebben neergezet. Niet omdat ze in journalistiek opzicht of als programmamaker beter zou zijn dan Jinek(in tegendeel) maar gewoon omdat ze veel beter bij het meubilair past en de door RTL gewenste/vereiste content geloofwaardiger op het scherm kan brengen.
Dat was inhoudelijk geen succes, en qua kijkcijfers sprong het er ook niet uit.
Ze werken er zelfs drie tegelijk in op NPO1Extra ('Na Het Nieuws').quote:
En al die tijd hebben ze bij de NPO om wat verse talkshowhosts warm te laten lopen waar misschien wel weer een nieuw succesnummer tussen zit. Wordt niet makkelijk maar je kunt niet tot in de oneindigheid op de ouwe kliek blijven teren zullen we maar zeggen.
Afgaande op social media is het niet zo'n succes (misschien moeten ze ook geen mensen met een hoofddoek daar neer zetten, dat roept al snel bepaalde reacties op), maar er wordt iig wat geprobeerd.
Maar minder en niet allemaal tegelijk. Ik ben het wel een heel eind eens met Ouwesok dat RTL zijn late night slot toch wel erg graag vult met promotie voor eigen producties, GTST-acteurs en andere B-sterretjes. Prima, maar dan moet je er geen Twan of Jinek op zetten, waar we toch iets anders van verwachten.quote:
Het is echt onzin dat er opeens andere gasten bij RTL zouden komen dan bij de NPO, want ook bij de NPO zaten Frans Bauer, Martien Meiland of Dries Roelvink aan tafel.
Ik denk ook dat Jinek gaandeweg onder druk komt te staan om de nieuwste CD van Frans Duijts te promoten of een nieuw kwisje met Meiland. Dan nog wat product-placement erbij, een SMS-actie, een bannertje hier en daar en het verval kan beginnen.
Inhoudelijk moet je aan RTL niet te hoge eisen stellen en zaterdagavond is niet de uitgelezen stek voor een talkshow. Doordeweeks zit je qua timeslot wel goed.quote:
[..]
Die heeft al eens een zaterdagavondvariant geprobeerd, gelinkt aan haar blad.
Dat was inhoudelijk geen succes, en qua kijkcijfers sprong het er ook niet uit.
Als ik nog even terugdenk aan het begin van de talkshowaspiraties van Eva Jinek dan had dat ook een 'we moeten het allemaal maar even zien' gehalte. Nadat ze iets had met Bram M., de wel erg door de mand gevallen strafpleiter is er even een tijdje geweest dat niemand nog een cent gaf voor haar carrière en moet je nu toch eens zien.quote:Ze werken er zelfs drie tegelijk in op NPO1Extra ('Na Het Nieuws').
Afgaande op social media is het niet zo'n succes (misschien moeten ze ook geen mensen met een hoofddoek daar neer zetten, dat roept al snel bepaalde reacties op), maar er wordt iig wat geprobeerd.
Misschien moet NPO er wel een stuk of tien verslijten voor ze weer iets goeds te pakken hebben, maar men zal op zoek moeten naar nieuw bloed in talkshowland. Gewoon de nieuwe opzet even een kans geven. Doen we met Jinek immers ook.
Ik had gehoopt dat Hélène Hendriks er aanleg voor zou hebben, maar na twee seizoenen in dat café is dat vertrouwen wel weg.
--------------
Martijn Koning wist zich volgens mij niet echt een houding te geven in Jinek van gisteren, wat betreft z'n oudejaarsconference.
Heus Martijn, het was gewoon slecht.
https://www.mediacourant.(...)-na-oudejaarsfiasco/
Jinek zal dat echt wel goed uitonderhandeld hebben en RTL zal ook ongetwijfeld hebben geleerd van de totale mislukking van Twan Huys.quote:
[..]
Maar minder en niet allemaal tegelijk. Ik ben het wel een heel eind eens met Ouwesok dat RTL zijn late night slot toch wel erg graag vult met promotie voor eigen producties, GTST-acteurs en andere B-sterretjes. Prima, maar dan moet je er geen Twan of Jinek op zetten, waar we toch iets anders van verwachten.
Ik denk ook dat Jinek gaandeweg onder druk komt te staan om de nieuwste CD van Frans Duijts te promoten of een nieuw kwisje met Meiland. Dan nog wat product-placement erbij, een SMS-actie, een bannertje hier en daar en het verval kan beginnen.
Dat promoten is van alle tijden, maar gebeurde echt bij de NPO net zo erg als bij RTL. Zelfs bij Pauw, die pas premier Rutte te gast had, hebben ze Gerard Joling en René van der Gijp ernaast aan tafel gezet. En aan de andere kant won Humberto Tan de Sonja Barend-award voor zijn interview met overlevenden van de Bataclan-aanslag.
Jinek zal ongetwijfeld toch wel echt elke avond minstens beginnen met het nieuws van de dag.
Ik had bij het aantreden van Twan Huys al verwacht dat RTL iets had geleerd van hun doorlopende talkshowdebacle. Het zou me verwonderen dat ze, na zoveel keer blunderen door een kundige presentator een show te laten doen die voor driekwart uit regelrechte inteeltpulp bestaat het deze keer ineens goed zouden doen. Het voordeel dat er iets onbekends en dus onbeminds op de NPO tegenover zit gaat maar een beperkte tijd werken, er zijn meer kanalen om naar uit te wijken als kijker.quote:
[..]
Jinek zal dat echt wel goed uitonderhandeld hebben en RTL zal ook ongetwijfeld hebben geleerd van de totale mislukking van Twan Huys.
en misschien komt er wel iets sensationeels op SBS, die hebben er geld genoeg in gestoken om het een succes te maken en zowel NPO als RTL qua kijkers leeg te zuigen.
Zelf vind ik wel belangrijk dat er een verschil moet zijn tussen de 5 uur show en een late night talkshow. Vandaar dat ik liever geen entertainment zie maar vooral dat wat ons bezighoud op die dag. Dat vuurwerkverbod was een goed onderwerp, net als de commotie tussen Iran en Amerika. De gevallen circus artiesten zag ik aankomen dat dit nieuws ging worden daarom had dat wel meer aandacht moeten hebben. En verder had ik wel wat meer willen zien over dat tragische flat ongeluk dat mede door vuurwerk is gekomen. Dat was zeker hier ook de gesprek van de dag, ik had bijvoorbeeld wel de ouders van de daders willen horen of de eigenaar van de bank of de gemeente die verantwoordelijk is voor de rommel net als de bewoners of de verhuurder. Daar zag ik ook een kans om er dieper in te duiken. Misschien had Eva het ook meer kunnen hebben over de leegloop bij NPO met Pauw voorop. Wat dat voor haar betekent en ziet ze daar ook een kans om Pauw zijn plek te pakken gezien ze het op RTL4 samen met Beau doet. ligt er bij de NPO nu niet een kans als de duo presentaties niet lukt.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:29 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat is het belangrijkste. Maar een combinatie vind ik zelf wel fijn wegkijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door Zipportal op 06-01-2020 19:55:23 ]
quote:
Kan iemand mij zeggen wat het nut van deze zorgvuldig uitgevoerde Jinek transplantatie is?
Dat Eva nu haar zakken kan gaan vullen en over een paar jaar financieel onafhankelijk is Uitstekend verwoorde post.quote:
[..]
Klopt, alleen had je dat soort nitwits bijzonder gedoseerd als gast waar je bij RTL-talkshows de hele tafel gevuld ziet met de usual suspects aangevuld door één of twee mensen die oppervlakkig iets uit de actualiteit mogen melden.
Ondanks wie er de boel mocht presenteren was dat de opzet van een RTL-talkshow, nog helemaal in de Joop van den Ende doctrine dat je dingen niet te moeilijk moest maken voor 'Mien uit Assen'.
Helaas blijkt Mien zich in de loop van de jaren beter ontwikkeld te hebben dan RTL met als gevolg het succes van de talkshows op NPO met een iets betere mix van 'licht amusement' en actualiteit en niet de vrees om te diep op dingen in te gaan waardoor het bij vlagen soms zelfs bijna interessant werd.
[..]
Dat allemaal maar er is nog een opvallend ding op RTL en dat is het fenomeen 'overvoeren'. Bij RTL zie je door het jaar heen een soort van 'seizoenen' waarin een aantal mensen de boventoon voert. Zo heb je periodes waarin je de televisie niet kunt aanzetten of Humberto Tan is erop, óf als presentator óf als panellid óf als deelnemer óf als wat dan ook. Zet je hem op RTL, dan zie je onvermijdelijk Humberto Tan. Tot vervelens toe of eigenlijk tot en met vervelens toe.
Zelfde geldt voor perioden met Ruben Nicolaï of Chantal Janzen of noem ze allemaal maar op. Daar moet je als kijker een keer een soort van kotsmisselijk van worden en dan is het niet verwonderlijk dat men ergens anders naar gaat kijken.
Buiten een verminderde belangstelling voor GTST zal ook dat overvoeren een slechte zijn voor de kijkcijfers in het algemeen en het risico dat iemand dan in die talkshow terecht komt wordt beduidend kleiner.
Nu Jinek net vers is bij RTL zal het waarschijnlijk even opleven, zodra het nieuwtje eraf is is het inkakrisico enorm en zal men weer op zoek gaan naar weer een volgende die zijn/haar gezicht aan het faalconcept RTL talkshow mag verbinden.
En al die tijd hebben ze bij de NPO om wat verse talkshowhosts warm te laten lopen waar misschien wel weer een nieuw succesnummer tussen zit. Wordt niet makkelijk maar je kunt niet tot in de oneindigheid op de ouwe kliek blijven teren zullen we maar zeggen.
Ik denk ook dat de "talkshow" in nieuwswaardig formaat van Pauw (en ooit Witteman) als podium voor "ik heb wat (on)zinnigs te zeggen of (niets)wetenswaardig aan te bieden" flink op haar retour is.
Het is vooral gewauwel en onzinnig geworden. Mogelijk een reden ook dat Pauw dat ws aanvoelend het zo zelf ook niet meer zag zitten. Goed kans dat RTL met al die uitgemelkte formats weer met een kater komt te zitten. Jinek heeft wel de boezemende aspiratie maar niet de juiste journalistieke vraagkunde. Geen probleem als je daarmee puur wilt vermaken maar hang er geen kwaliteitslabel aan.
Er is dan wel een "publiek" voor de "reclame" maar niet van de inhoud die RTL zichzelf daarvan zou graag zou wensen.
Ik zie veel liever dat gastheer en gasten een actueel of beladen onderwerp, inhoudelijk scherp willen uitdiepen zodat ik desnoods mijn opinie kan bijstellen. Te vaak heb ik nu het gevoel dat "de vraag" niet wordt gesteld omdat dat niet in het belang is van de producent (of interviewer). Aanbieders van shows, tickets, populariteit en boeken doen dat maar op hun eigen YouTroep kanaal.
Verder afwachten of de NPO met haar aanpak weet te gaan verleiden waarbij de kans redelijk (groot) is dat zij daarbij weer gaat zorgen voor vernieuwing en ander nieuw(s)bloed.
Begint 2020 meteen al met een dilemma. Ga ik het nu wel of niet over de uitzending van Jinek hebben? Met 1,7 miljoen kijkers was haar eerste talkshow bij RTL zonder twijfel het media-evenement van het weekend. Maar het botst wel met mijn
stelregel dat ik liever niet over uitzendingen schrijf waarin ik zelf aanwezig ben.
Vandaag maak ik een uitzondering. Omdat ik het niet meer dan eerlijk vind naar de duo’s van Op1 toe, die ik deze week (natúúrlijk) ook langs de meetlat leg. Te beginnen met Erik Dijkstra en Willemijn Veenhoven vanavond, waarbij me alvast één ding van het hart moet: in de promo’s die NPO vrijdag rondstuurde, stond Erik met een c geschreven. Nogal slordig en ongeïnteresseerd naar hem toe. En het geeft wel aan wat voor een haastklus het allemaal is.
Over de eerste Jinek zijn een paar voorzichtige conclusies te trekken. De belangrijkste is dat het blijkbaar gewoon kan, naar een commerciële zender verhuizen zonder direct al je journalistieke principes overboord te kieperen. Als je maar goed onderhandelt – over reclameblokken bijvoorbeeld – je eigen producent en redactie meeneemt en je rug recht houdt. In dat geval maak je gewoon precies dezelfde show als op 1 januari 2018 en 1 januari 2019 bij de NPO. Met dezelfde mix tussen inhoud en vermaak en veelal dezelfde (zoals Hélène Hendriks en ondergetekende) of vergelijkbare gasten. En geen RTL-kijker die piept over te veel politiek of Trump.
De gastvrouw was vrijdagavond zoals het publiek haar al jaren kent: energiek en ad rem. Wat tamelijk cruciaal is voor haar succes. Die energie miste Beau bijvoorbeeld, zeker de laatste maanden toen hij op zijn tandvlees liep. Eva jut haar eigen publiek op, laat toeschouwers vlak voor de uitzending nog op haar stoel zitten, maar is zodra de leader loopt een en al focus. Haar nieuwe boudoirroze decor is niet direct mijn smaak, maar het is een hele verbetering ten opzichte van de kamerschermen van de Hilversumse afhaalchinees die ze afgelopen jaren bij KRO-NCRV achter zich had staan. Zijn die u nooit opgevallen? Dat bewijst maar weer: als de gesprekken aan tafel goed zijn, is het decor bijzaak.
.quote:Enige verbeterpunt dat ik op korte termijn zie, is haar te kleine tafel. Bij meer dan vier gasten zitten die noodgedwongen bijna bij elkaar op schoot. Zoals ik met mijn te dikke reet bij Martijn Koning. En laten we eerlijk zijn, dat gun je niemand
https://www.ad.nl/show/du(...)e-beginnen~acfad839/
Dit vind ik altijd zo kansloos, lekker een interview uit een weekend- of ochtendkrant overdoen.quote:
Kut kabouter Pannekoek komt ook nog langs.quote:
[..]
Dit vind ik altijd zo kansloos, lekker een interview uit een weekend- of ochtendkrant overdoen.
Ik bedoel voor RTL.quote:Op maandag 6 januari 2020 17:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Jinek hoort niet tussen programma's als Boulevard, GTST, lachen met Carlo, Beau en de 7 zwervers etc.
Het NPO publiek kan om 22.20 op toets 4 drukken en vertrekt weer, de RTL kijker van het armoedige entertainment zal zich geconfronteerd zien met meer of agressiever commerciels tussen hun programma's, iemand zal immers de Twan/Eva uitspattingen moeten bekostigen, en dat is de RTL consument.
Wat is dan het doel van deze missie?
Er wordt echt niets aan het toeval overgelaten, ik voorspel Martin Meiland & Paul de Leeuw op woensdag en een van de Ruinerwold kinderen op donderdag bij gebrek aan doorstroom programma's.
Wat een sneu gelul, net als dit:quote:
Met 1,7 miljoen kijkers was haar eerste talkshow bij RTL zonder twijfel het media-evenement van het weekend.
De 1,7 miljoen belangstellenden die voor haar eerste talkshow op RTL 4 klaarzaten, is dus een buitengewone prestatie
https://www.ad.nl/show/ev(...)-the-voice~aa8655d1/
Het is geen buitengewone prestatie en evenmin een media evenement
Dat kun je pas stellen wanneer zij louter op prestatie dagelijks zoveel kijkers aan zich weet te binden. Of wanneer RTL een programma formule bedenkt waar dagelijks 1,7 miljoen mensen op afstemmen.
Mensen die blijven hangen van de een of andere pretshow en 63.000 mensen die uit nieuwsgierigheid een kijkje nemen is geen buitengewone prestatie en evenmin een media evenement.
RTL loopt reclame-inkomsten mis dus nu kunnen ze Peter R. niet betalenquote:
Waar blijft Peter R de Vries ? Nu al 2 afleveringen niet aan tafel gezeten.
Iets minder geld maar spreek tijd vind hij vast wel een goede dealquote:
[..]
RTL loopt reclame-inkomsten mis dus nu kunnen ze Peter R. niet betalen
Er zal vast wel een slimme constructie achter zitten. In de uitzending zelf werden er reclameblokken getoond, maar dan over de zender zelf. Sluikreclame of sponsors zou wel een goede tussenoplossing zijn.quote:
[..]
RTL loopt reclame-inkomsten mis dus nu kunnen ze Peter R. niet betalen
En wat zullen ze balen als blijkt dat Jinek standaard tegen de 8-9 ton zou aanhikken.
Hopelijk heeft hij straks wel een alibiquote:
Waar blijft Peter R de Vries ? Nu al 2 afleveringen niet aan tafel gezeten.
Inderdaad, Jinek had alles mee zitten vrijdag:quote:
[..]
Wat een sneu gelul, net als dit:
De 1,7 miljoen belangstellenden die voor haar eerste talkshow op RTL 4 klaarzaten, is dus een buitengewone prestatie
https://www.ad.nl/show/ev(...)-the-voice~aa8655d1/
Het is geen buitengewone prestatie en evenmin een media evenement
Dat kun je pas stellen wanneer zij louter op prestatie dagelijks zoveel kijkers aan zich weet te binden. Of wanneer RTL een programma formule bedenkt waar dagelijks 1,7 miljoen mensen op afstemmen.
Mensen die blijven hangen van de een of andere pretshow en 63.000 mensen die uit nieuwsgierigheid een kijkje nemen is geen buitengewone prestatie en evenmin een media evenement.
-geen concurrentie
-veel Voice kijkers die bleven hangen
-nieuwsgierige kijkers voor eerste Jinek
-geen reclameblokken.
quote:
[..]
Hopelijk heeft hij straks wel een alibi
Ik heb 1 minuut gekeken, toen zag ik Helene, zappppp!quote:
[..]
Inderdaad, Jinek had alles mee zitten vrijdag:
-geen concurrentie
-veel Voice kijkers die bleven hangen
-nieuwsgierige kijkers voor eerste Jinek
-geen reclameblokken.
Eerste 2 maanden zonder reclame.quote:
Blijft het zonder reclame, of was dat een introductiebonus?
Ben benieuwd, want reclame is killing bij zo'n programma.quote:
[..]
Eerste 2 maanden zonder reclame.
CAMPAGNETIJD.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2020 22:23:07 ]
te dom om te poepen.Zie jullie daar.
Even Hugo uithoren.quote:
Wat gaan we kijken. Ik kijk nu npo1
Martijn Koning daar ook al te gastquote:
Behalve dan dat zijn partij voor de Verdragen heeft gestemd die hiervoor hebben gezorgd. Walgelijk en hypocriet.quote:
Hugo de Jonge zegt exact hetzelfde als Tjerry en Geert
maar nu over schaatsenquote:
Ja, de onderwerpen zijn net zo komkommerig.quote:
Op Schaatsen nu op NPO1
quote:
Ze begonnen over schaatsen dus nu weer naar Jinek
Hij komt oorspronkelijk uit de Efteling, dus ja.quote:
Hoe was DWDD?quote:
quote:
[..]
Hij komt oorspronkelijk uit de Efteling, dus ja.
WILLEMIJN IS ANTI GENOT.
Jinekje doet haar ding.
Mathijs die zich kon vinden in de teksten van Ricky Gervais over hypocriet Hollywood. Was weer als van ouds.quote:
eva " 150.000 euro is een middeninkomen" jinekquote:
Ik neem aan dat Jinek bij RTL aan de rechterkant 'wat meer ruimte' krijgt.
Inteelt.quote:
quote:Hij is de zoon van regisseur Jop Pannekoek en Kathleen Warners, producent Amusement/Jeugd bij BNNVARA.
In theorie klopt het wel hoor. In theorie..quote:Op maandag 6 januari 2020 22:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Migranten binnenhalen om het tekort in de zorg weg te nemen, migranten kosten alleen meer zorg dan dat ze opleveren
Hooguit wat Poolse vrouwen ofzo, maar de gemiddelde somalier zal niet veel uitvoeren.quote:
Migranten komen niet in de zorg werken
Ongeveer dezelfde strekking als wat Jetten zei een aantal maanden terug. Dat ging over meer Polen binnenhalen om hier te laten werken.quote:
Migranten binnenhalen om het tekort in de zorg weg te nemen, migranten kosten alleen meer zorg dan dat ze opleveren
stukje qatquote:
[..]
Hooguit wat Poolse vrouwen ofzo, maar de gemiddelde somalier zal niet veel uitvoeren.
Iedereen die zorg nodig hebt, het leger in schoppen en dan naar Irak sturen.
Probleem opgelost.
quote:
Stukje ork.quote:
Bel Hugo de Jonge op met deze informatie zou ik zeggenquote:
Migranten binnenhalen om het tekort in de zorg weg te nemen, migranten kosten alleen meer zorg dan dat ze opleveren
. Meeste migranten komen hier 10 a 20 jaar werken en pleuren dan weer op. Tientallen jaren voordat ze een kostenpost wordenSPOILER
Die cijfers zie ik graag tegemoet danquote:
[..]
Bel Hugo de Jonge op met deze informatie zou ik zeggen
Wat is er nu?quote:
zangpartijtjequote:
WEN ER MAAR AAN RENSquote:
Niet fijn voor de topics op fok dat er twee talkshows tegelijkertijd zijn.
Ah dan bekijken ze het maarquote:
Wat gaan we kijken dan godverdommequote:
bel john de mol opquote:
Niet fijn voor de topics op fok dat er twee talkshows tegelijkertijd zijn.
Jinekgodin.quote:
[..]
Wat gaan we kijken dan godverdomme
Gewoon bij elke flopgast schakelen.quote:
Als Jinek nou reclameblokken had, was er een mooi moment om te switchen.
Precies, of bij een flopitem.quote:
nou nou nou nou nouquote:
Ik blijf nu per onderwerp zappenquote:
TR meegepaktquote:
Ja, tot ze dat op elkaar gaan af stemmen zodat je moet kiezen.quote:
~monkyyy
ja waar is die oplichtsterquote:
wie drinkt weleens een fles wijn per dag
~monkyyy
die wil een tweedequote:
Elton John dronk enkele jaren lang een fles whisky per dag.quote:
wie drinkt weleens een fles wijn per dag
~monkyyy
Want borstkanker is erger?quote:
quote:
Nu te huilen over alcohol want daar ga je dood aan
Peter is niet ad rem. Hij kan alleen maar gerepeteerde grappen maken.quote:
Ryanne is grappiger dan Peter Flapdrol.
zouden ze dat express hebben gedaanquote:
Heeft hij van Badr Hari geleerdquote:
Weinstein vermomt zich als sneue gehandicapte.
Als je dreigt te verliezen die je een blessure
Het is een verademing tov kneus Martijnquote:
Peter is niet ad rem. Hij kan alleen maar gerepeteerde grappen maken.
Stamboom is een cirkelquote:
Uhm tja, dat is z’n vak?quote:Op maandag 6 januari 2020 22:59 schreef Buitendam het volgende:
Die Pannekoek wil al-tijd grappig zijn. Wat vermoeiend.
Stel je niet aan.
Dat zou je niet zeggen.quote:
Curb is simpelweg de beste comedy ooitquote:
larry david,curb your enenthusiasm seinfeld
Jinek zal denk ik eind van deze week rond de 800.000 zitten en npo 700.000quote:
Ik denk dat Jinek de kijkcijfers van een 1.7 miljoen niet lang zal vasthouden met de bagger die ik vandaag zag. Vrijdag was een stuk beter, vandaag was echt niks.
#glazenbol
probleem is dat Jinek mij moet interesseren, Vrijdag had ze me, misschien ook uit nieuwsgierigheid, maar met de onderwerpen die ze vandaag had zal ik mijn interesse in haar show erg snel missen. Het promoten van andere shows was voor mij echt een dieptepunt.quote:
[..]
Jinek zal denk ik eind van deze week rond de 800.000 zitten en npo 700.000
#glazenbol
Dit wordt een spannende strijd want ik merk nu al dat zappen tussen beide shows niks is, kom je er niet lekker in.quote:
[..]
probleem is dat Jinek mij moet interesseren, Vrijdag had ze me, misschien ook uit nieuwsgierigheid, maar met de onderwerpen die ze vandaag had zal ik mijn interesse in haar show erg snel missen. Het promoten van andere shows was voor mij echt een dieptepunt.
Op1 had ik 's avonds al gezien, en nu staat Hart van Nederland op. Dat was niet de oorspronkelijke bedoeling.
Waarom zou je om half 7 in de ochtend Jimek willen kijkenquote:
Ik hoop dat ze het de komende dagen wél netjes op RTLXL zetten; iig voor 6.30 uur 's ochtends.
Op1 had ik 's avonds al gezien, en nu staat Hart van Nederland op. Dat was niet de oorspronkelijke bedoeling.
De late talkshows komen op het moment dat ik doorgaans al ga slapen (gisterenavond was dan een uitzondering). Ik kijk er steeds eentje bij het ontbijt.quote:
[..]
Waarom zou je om half 7 in de ochtend Jimek willen kijken
Op1 1.092.000
Jinek komt elke middag op HH om 14.40- 16.05.quote:
Ik hoop dat ze het de komende dagen wél netjes op RTLXL zetten; iig voor 6.30 uur 's ochtends.
Op1 had ik 's avonds al gezien, en nu staat Hart van Nederland op. Dat was niet de oorspronkelijke bedoeling.
Failliet van Jinek.quote:
Jinek legt alleen maar woorden in iemands mond en denkt dat EU-regels gods onveranderlijke wetten zijn.
Heel slecht. Ze kan beter Hillary maar weer eens gaan beffen, dat deed ze beter.
Alcohol is het volgende verbod wat eraan komt.quote:
Net zitten ze te janken dat er teveel bejaarden zijn.
Nu te huilen over alcohol want daar ga je dood aan
Ze moeten gewoon terug naar een vaste duo presentatie, Pauw en Witteman werkte, net als Barend en van dorp, en als je religieus bent Knevel en van den brink. Aan zo'n presentatie moet je wennen en ik heb het idee dat het wennen niet echt lukt als je elke dag andere gezichten ziet. En verder moet de ene presentator de ander aanvullen en aanvoelen. Zodat er een balans is tijdens de gesprekken. En het liefst geen schandpaal als talkshow gebruiken a la Twan Huys.quote:
Advocaat van de duivel spelen mag niet volgens jou?quote:
Jaren geen NLe talkshows meer gekeken. Nu er weer eens ingetrapt, wist gelijk weer waarom ik dat niet meer doe.
Jinek legt alleen maar woorden in iemands mond en denkt dat EU-regels gods onveranderlijke wetten
Niets met advocaat van de duivel spelen te maken. Ze sprong bijna van verontwaardiging uit d'r vel bij de suggestie alleen dat er iets aangepast zou kunnen worden aan EU-regels of überhaupt iets regelen over immigratie.quote:
[..]
Advocaat van de duivel spelen mag niet volgens jou?
Dat heeft (bijna) elke cabaretier. Heel irritant inderdaad.quote:
Die Pannekoek wil al-tijd grappig zijn. Wat vermoeiend.
Je zielige verhaal doen tegen een cupcake wat meer dan een miljoen pakt.twitter:Jinek_RTL twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 13:24:47Door het groeiende gebrek aan verpleegkundigen en agenten ontstaan er onveilige situaties. En het lerarentekort kan zelfs leiden tot een nationale ramp. Bij #Jinek bespreken we het met lerares Suzanne Wesselman, verpleegkundige Gerlinda Mourits en politieagent Maarten Brink. https://t.co/GCWCQdypvj reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Zipportal op 07-01-2020 15:44:59 ]
Ze is niet gek, ze weet ook wel dat de Jonge dit verhaaltje nu alleen maar houdt voor de bühne, ze vroeg nog of er iets anders achter zat, en hij loog vrolijk van niet, maar dit is natuurlijk gewoon het voorspel van de leiderschapskwestie die bij het CDA binnen afzienbare tijd serieus gaat spelen, van geen kroonprins hebben ze er nu ineens twee, en de Jonge is nu gewoon al begonnen met zijn campagne om Hoekstra te verslaan.quote:
[..]
Niets met advocaat van de duivel spelen te maken. Ze sprong bijna van verontwaardiging uit d'r vel bij de suggestie alleen dat er iets aangepast zou kunnen worden aan EU-regels of überhaupt iets regelen over immigratie.
Beetje jammer, en ook dom dat hij het hier op gaat gooien want hij kan de EU-regels helemaal niet makkelijk aanpassen, het is dus puur een populistenspelletje wat hij nu speelt, en dan is migratie wel een lekker simpel onderwerp.
Holy Jezus wat was Jinek daar aan het zuigen zeg...
Maar Hugo liet zich niet uit zijn huisje trekken!
Jinek: "Ik heb het woord 'rechts' niet laten vallen...." Haar hele zijn is links!!!
Ah, vandaar dat ze van WNL af kwam.quote:
Heb ff dat stukje met Hugo de Jonge gezien.
Holy Jezus wat was Jinek daar aan het zuigen zeg...
Maar Hugo liet zich niet uit zijn huisje trekken!
Jinek: "Ik heb het woord 'rechts' niet laten vallen...." Haar hele zijn is links!!!
Ja dat is het al spannend.quote:
Het decor van Op1 komt wat mij betreft wel wat fijner over. Grotere tafel, niet zo licht. Het wordt een spannende strijd.
Een mens maakt ook fouten!quote:
[..]
Ah, vandaar dat ze van WNL af kwam.
Is dit een foto van dat ie zelf de show presenteerde?
quote:
[ afbeelding ]
Is dit een foto van dat ie zelf de show presenteerde?
Nee, Jinek zit in een karig zaaltje bij Artis. Humberto zat in een wat luxer ogend hotel.quote:
Humberto... zou dit dezelfde zaal zijn waar hij ook zat?
Ik vermoed dat ze zich wat linkser voordoet dan ze is. Dat is in de media wel handig.quote:
...
Jinek: "Ik heb het woord 'rechts' niet laten vallen...." Haar hele zijn is links!!!
Nee, dit was bij VTBL.quote:
[ afbeelding ]
Is dit een foto van dat ie zelf de show presenteerde?
Tot VTBL. @Caland
Nee die regels zijn niet makkelijk aan te passen, dat zei hij ook. Maar überhaupt het er eens over hebben was al een big no no bij mevrouw.quote:
Beetje jammer, en ook dom dat hij het hier op gaat gooien want hij kan de EU-regels helemaal niet makkelijk aanpassen, het is dus puur een populistenspelletje wat hij nu speelt, en dan is migratie wel een lekker simpel onderwerp.
Dit wordt trouwens ook overdag herhaald MET RECLAME.
Nou, ik denk niet dat je bij WNL kunt gaan werken als "je hele zijn" links is.quote:
Dat is net zoiets als wanneer Wierd Duk voor de Vara zou gaan werken.
Hugo begon wel snel te praten om de boel dicht te metselen. Maar inderdaad, hij heeft gelijk dergelijke discussies over immigratie wordt altijd naar rechts getrokken terwijl dit een centrum (en centraal) thema zou moeten zijn. En er waren natuurlijk weer veel cliches te horen ipv oplossingen.quote:
Heb ff dat stukje met Hugo de Jonge gezien.
Holy Jezus wat was Jinek daar aan het zuigen zeg...
Maar Hugo liet zich niet uit zijn huisje trekken!
Jinek: "Ik heb het woord 'rechts' niet laten vallen...." Haar hele zijn is links!!!
Ze moeten mensen laten doen wat ze willen.quote:
[..]
Alcohol is het volgende verbod wat eraan komt.
Hoe meer doden hoe beter.
Als je tenminste zo'n milieuhippie bent
Mja ik wil npo een kans geven omdat rtl alles gewoon wegkoopt en er later reclame tugenplakt omdat ze zelf niks fatsoenlijks neer weten te zetten.quote:
Qua tijd is het allemaal wel wat onvolwassen, 22:16 zo net voor Op1. Maar een strategische keuzen en voor mij eigenlijk wel een veel prettigere tijd dan 23:00 zoals dat met Pauw was. Voor mij is Jinek nu het enige alternatief, ik wil niet een tafel met wisselende gastheren en vrouwen.
Daar gaat ze vanavond al onder duiken.quote:
Jinek zal denk ik eind van deze week rond de 800.000 zitten en npo 700.000
#glazenbol
Wordt een drukke uitzending.quote:
quote:
[ afbeelding ]
Is dit een foto van dat ie zelf de show presenteerde?
Net nadat hij Dionne had vol geblaft Zoals deze:quote:
Ze weet niks, ze kan niks. Precies wat Ricky Gervais al aantoonde bij de Golden Globes. Hypocriet zooitje.
quote:
Buiten de deur neuken met Dionne en zijn vrouw Ineke een nieuwe keuken geven
En verbaasd zijn dat hij moest oprotten na al zijn incrowd feestjes met camera bij rtl late Night
Tering wat een kneus
Tegen Dionne zou ik ook geen nee zeggen.quote:
[..]
Buiten de deur neuken met Dionne en zijn vrouw Ineke een nieuwe keuken geven
En verbaasd zijn dat hij moest oprotten na al zijn incrowd feestjes met camera bij rtl late Night
Tering wat een kneus
die gaat iets heel scherps zeggenquote:
Waarom niet notoire vreemdganger
volgens mij wel bij ZMLquote:
Heeft Lubach ooit weleens grapjes over de Islam gemaakt? Precies.
Durft hij niet.quote:
Heeft Lubach ooit weleens grapjes over de Islam gemaakt? Precies.
Ja.quote:
Heeft Lubach ooit weleens grapjes over de Islam gemaakt? Precies.
kuzu kan zijn geit kussenquote: