WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Buitenspel is geen buitenspel?quote:
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik zou het wel leuk vinden als Lukaku met zijn tampeloeris buitenspel staat 
Heb dan al zin in de Italiaanse krantenkoppen 
Heb dan al zin in de Italiaanse krantenkoppen
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Doellijntechnologie schaffen we dan ook maar weer af. De bal is slechts twee mm over de lijn, dat kan niet de bedoeling zijn.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
We blijven maar een podium geven aan mensen die vooral boos en ziedend doen op internet en denken dat ze met veel zijn, terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet zijn. Dat is mijn grootste ergernis anno 2020.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Jij bent nooit ziedend he.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:29 schreef El-Stinho het volgende:
We blijven maar een podium geven aan mensen die vooral boos en ziedend doen op internet en denken dat ze met veel zijn, terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet zijn. Dat is mijn grootste ergernis anno 2020.
En dan heb je het selecte groepje dat daar weer ontzettend ziedend over wordt. Soms denk ik, Stijn, laat gaan. Al is de focus op bijvoorbeeld Nederlandse spelers bij kutclubjes in het buitenland veel te groot en zou ik liever hebben dat mensen puur genieten van de prestaties en niet kijken naar afkomst.quote:
We blijven maar een podium geven aan mensen die vooral boos en ziedend doen op internet en denken dat ze met veel zijn, terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet zijn. Dat is mijn grootste ergernis anno 2020.
Dat is soms onmogelijk te constateren, daarnaast vind ik niet dat de buitenspelregel ooit bedacht is om zoveel jaar later met een rood stippellijntje te ontdekken dat je teen een milimeter buitenspel staat. Over autisme gesproken.quote:
Doellijntechnologie schaffen we dan ook maar weer af. De bal is slechts twee mm over de lijn, dat kan niet de bedoeling zijn.
Verder ben ik een groot voorstander van de VAR, zoals we hier hebben
.
Zo moeilijk is het niet toch? Als je verschil in lijntjes ziet, is het buitenspel. Als je dat niet ziet is dat het niet. Dus ook klein beetje buitenspel is buitenspel. En verder zou iedereen die er bij betrokken is er niet over moeten hebben, omdat het idealiter eerlijk en geautomatiseerd is.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:33 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat is soms onmogelijk te constateren, daarnaast vind ik niet dat de buitenspelregel ooit bedacht is om zoveel jaar later met een rood stippellijntje te ontdekken dat je teen een milimeter buitenspel staat. Over autisme gesproken.
Verder ben ik een groot voorstander van de VAR, zoals we hier hebben
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dan moet je de buitenspelregel aanpassen.quote:
[..]
Dat is soms onmogelijk te constateren, daarnaast vind ik niet dat de buitenspelregel ooit bedacht is om zoveel jaar later met een rood stippellijntje te ontdekken dat je teen een milimeter buitenspel staat. Over autisme gesproken.
Verder ben ik een groot voorstander van de VAR, zoals we hier hebben
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik denk heus wel eens na over of ik niet te ver doorsla, maar weet je. Ik kijk best een hoop voetbal uit de competitie waar je indirect op doelt, maar dan zit het me oprecht gewoon dwars dat voetbal door zulke media gesimplificeerd wordt als ''[insertNederlander] deed [insertminuten] mee terwijl [insertclubvanNederlander] wint/verliest''. Het is zo volslagen imbeciel. Ik vraag me oprecht af wat de achterliggende gedachte daarvan is.quote:
[..]
En dan heb je het selecte groepje dat daar weer ontzettend ziedend over wordt. Soms denk ik, Stijn, laat gaan. Al is de focus op bijvoorbeeld Nederlandse spelers bij kutclubjes in het buitenland veel te groot en zou ik liever hebben dat mensen puur genieten van de prestaties en niet kijken naar afkomst.
We weten niet of het een leuke wedstrijd of een kutwedstrijd was, wel wat er met een Nederlander gebeurd is. Zo wil ik oprecht niet zijn, zo wil ik niet sport beleven. Dan kom ik maar zeurderig en irritant over op dit forum. Ik heb ook niet de illusie dat ik iedereen van koers verander.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Als je het kan meten, waarom het dan niet doen? Of ben jij ook zo iemand die vindt dat bij het snelwandelen de regel 'het moet met het blote oog zichtbaar zijn' prima is? (Sowieso snelwandelenquote:
)Als de technologie correct is, dan zie ik geen reden om het niet te gebruiken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Lijntje tussen act en mening is soms wat dun. Maar het is te waarderen dat je gewoon pure (Barney vindt dit leuk) liefhebber bent. Ik zou veel liever lezen wie de talenten zijn in Duitsland bijvoorbeeld dan om week in week uit te lezen over Weghorst, Willems en Klaassen. En dan heb je nog sites als Voetbalzone waar het zelfs onleesbaar is geworden.quote:
[..]
Ik denk heus wel eens na over of ik niet te ver doorsla, maar weet je. Ik kijk best een hoop voetbal uit de competitie waar je indirect op doelt, maar dan zit het me oprecht gewoon dwars dat voetbal door zulke media gesimplificeerd wordt als ''[insertNederlander] deed [insertminuten] mee terwijl [insertclubvanNederlander] wint/verliest''. Het is zo volslagen imbeciel. Ik vraag me oprecht af wat de achterliggende gedachte daarvan is.
We weten niet of het een leuke wedstrijd of een kutwedstrijd was, wel wat er met een Nederlander gebeurd is. Zo wil ik oprecht niet zijn, zo wil ik niet sport beleven. Dan kom ik maar zeurderig en irritant over op dit forum. Ik heb ook niet de illusie dat ik iedereen van koers verander.
Mensen worden nu eenmaal meer getriggered door het vlaggetje, daarmee voelen ze meer binding. Ik vind dat ook overtrokken, maar het is wel altijd fijn als iemand in interviews de eigen taal meester is.quote:
[..]
En dan heb je het selecte groepje dat daar weer ontzettend ziedend over wordt. Soms denk ik, Stijn, laat gaan. Al is de focus op bijvoorbeeld Nederlandse spelers bij kutclubjes in het buitenland veel te groot en zou ik liever hebben dat mensen puur genieten van de prestaties en niet kijken naar afkomst.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En zelfs als hij niet helemaal correct is, is het in ieder geval nog niet partijdig. Ook veel waard.quote:
[..]
Als je het kan meten, waarom het dan niet doen? Of ben jij ook zo iemand die vindt dat bij het snelwandelen de regel 'het moet met het blote oog zichtbaar zijn' prima is? (Sowieso snelwandelen
Als de technologie correct is, dan zie ik geen reden om het niet te gebruiken.
Nee dat is veel te simpel gesteld. Waar zet je een lijn, wanneer vertrekt de bal van de voet (zit altijd marge in), met hoeveel pixels heb je te maken etc. Het voordeel voor de aanvaller van 1mm buitenspel ontgaat me overigens ook, maar dat geheel terzijde.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet toch? Als je verschil in lijntjes ziet, is het buitenspel. Als je dat niet ziet is dat het niet. Dus ook klein beetje buitenspel is buitenspel. En verder zou iedereen die er bij betrokken is er niet over moeten hebben, omdat het idealiter eerlijk en geautomatiseerd is.
Ik kijk geen snelwandelen.quote:
[..]
Als je het kan meten, waarom het dan niet doen? Of ben jij ook zo iemand die vindt dat bij het snelwandelen de regel 'het moet met het blote oog zichtbaar zijn' prima is? (Sowieso snelwandelen
Als de technologie correct is, dan zie ik geen reden om het niet te gebruiken.
Verstandig persoon die ver gaat komen.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk dat je het volledig moet automatiseren, dan is het wellicht niet altijd correct, maar wel zo eerlijk mogelijk, doordat het niet om interpretatie gaat.quote:
[..]
Nee dat is veel te simpel gesteld. Waar zet je een lijn, wanneer vertrekt de bal van de voet (zit altijd marge in), met hoeveel pixels heb je te maken etc. Het voordeel voor de aanvaller van 1mm buitenspel ontgaat me overigens ook, maar dat geheel terzijde.
Hier ben ik het mee eens. Maar hoe dan wel is ook niet makkelijk.quote:
[..]
Dan moet je de buitenspelregel aanpassen.
Als het helemaal wordt afgeschaft zou het voetbal dan nog te doen zijn?quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Maar hoe dan wel is ook niet makkelijk.
Voetbalzone kijk ik alleen even in de ochtend snel op om de headlines van de ochtendkranten snel mee te pikken in een oogopslag.quote:
[..]
Lijntje tussen act en mening is soms wat dun. Maar het is te waarderen dat je gewoon pure (Barney vindt dit leuk) liefhebber bent. Ik zou veel liever lezen wie de talenten zijn in Duitsland bijvoorbeeld dan om week in week uit te lezen over Weghorst, Willems en Klaassen. En dan heb je nog sites als Voetbalzone waar het zelfs onleesbaar is geworden.
Voor de rest zit ik eigenlijk vooral op Twitter om mijn eigen visie te vormen. Als ik VI.nl meer dan 10 keer per dag open, krijg ik gewoon vanzelf kotsneigingen vanwege die obsessieve artikels en filmpjes. Over Frenkie de Jong, over Luuk de Jong, over Mathijs de Ligt.. nu deze dagen melken ze het Cillessen of Domenech op doel bij Valencia extra uit. ''OMG JASPER ZIT OP DE BANK'', ''OMG DOMENECH MAAKTE EEN FOUTJE''. Ik vind het zo krankzinnig. Dan denk ik wel: "Dit is zo voorspelbaar. Het houdt niet op, negeer het!", maar het blijft bijten en irriteren. Ik heb het gevoel dat het negeren er juist voor zorgt dat we op den duur aan een eindeloze goednieuwsshow vastzitten. Dat is denk ik de 'angst'.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Er is helaas geen ruimte voor kwaliteit. VI is heel ver afgezonken. Je zou zeggen dat er een internationaal en interessant medium moet zijn zonder bizarre focus op mensen uit eigen land of op figuren a Zlatan/Messi/Ronaldo.quote:
[..]
Voetbalzone kijk ik alleen even in de ochtend snel op om de headlines van de ochtendkranten snel mee te pikken in een oogopslag.
Voor de rest zit ik eigenlijk vooral op Twitter om mijn eigen visie te vormen. Als ik VI.nl meer dan 10 keer per dag open, krijg ik gewoon vanzelf kotsneigingen vanwege die obsessieve artikels en filmpjes. Over Frenkie de Jong, over Luuk de Jong, over Mathijs de Ligt.. nu deze dagen melken ze het Cillessen of Domenech op doel bij Valencia extra uit. ''OMG JASPER ZIT OP DE BANK'', ''OMG DOMENECH MAAKTE EEN FOUTJE''. Ik vind het zo krankzinnig. Dan denk ik wel: "Dit is zo voorspelbaar. Het houdt niet op, negeer het!", maar het blijft bijten en irriteren. Ik heb het gevoel dat het negeren er juist voor zorgt dat we op den duur aan een eindeloze goednieuwsshow vastzitten. Dat is denk ik de 'angst'.
Of wij zijn de minderheid, terwijl er bij VI een goed onderzoek is gedaan naar wat de meeste clicks en likes genereert.quote:
[..]
Er is helaas geen ruimte voor kwaliteit. VI is heel ver afgezonken. Je zou zeggen dat er een internationaal en interessant medium moet zijn zonder bizarre focus op mensen uit eigen land of op figuren a Zlatan/Messi/Ronaldo.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
