Ik was geïnteresseerd in dit citaat:quote:Op zondag 9 februari 2020 17:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het rapport wat vandaag uitgekomen is. Kortom, alles wat oa @:ACT-F en ik al delen lang lopen te verkondigen, de gegevens zijn niet geschikt om lokaal beleid te voeren, de onzekerheden zijn te groot, rekenmodellen gaan voor daadwerkelijk meten, er wordt gerekend met vergunde emissies niet vergunde emissies worden niet meegenomen, etc. etc.
[..]
Bovenstaande quote komt nb van de Rijksoverheid zelf...
[..]
Weer heerlijk op de man VoMy maar dat zijn we ondertussen wel van je gewend. Anyway, ik kies niet "blind" een kant, ik kijk wat verder dan mijn neus lang is en bekijk meerdere invalshoeken (is binnen defensie in mijn vakgebied overigens een uitstekende eigenschap).
Daarnaast vind ik het wel een opmerkelijke opmerking van jou, jij bent juist degene die vastgeroest zit in je eigen waarheid waar je weigert vanaf te wijken.
Het lijkt idd van de rijksoverheid te zijn.quote:Voor alle ruimtelijke toedelingen geld dat het uiteindelijke resultaat op de kaart leent zich goed voor een nationaal en regionaal overzicht. Dit overzicht is echter niet nauwkeurig genoeg om op lokale schaal conclusies aan te verbinden
Klopt, in het rapport van Mouw staat er tussen haakjes onder:quote:Op zondag 9 februari 2020 21:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik was geïnteresseerd in dit citaat:
Het lijkt idd van de rijksoverheid te zijn.
Wel opmerkelijk dat er 2 grammaticale fouten in zetten
"geld" moet zijn "geldt"
"leent zich" moet zijn "zich leent"
En je kunt het zelf ook lezen op de Emissieregistratie site.quote:Citaat letterlijk overgenomen, inclusief spelfouten.
De cijfers (brondata) komen gewoon van het RIVM. Het is niet dat dhr Mouw zelf aan het meten is geslagen. Hij heeft gekeken of de brondata zoals gebruikt door het RIVM afdoende zijn om (lokaal) beleid op te maken en het heeft er alle schijn van dat het niet kan. De 20e schijnen er nog meer analyses te komen.quote:Verder (en dat zeg ik eerlijk) heb ik geen kennis om het rapport van "niemand minder dan Evert Mouw" op zijn merites te beoordelen.
Ik zie alleen op zijn twitter-account dat hij bij voorbaat al een voorstander van de FDF was.
Dus wellicht dat Evert ons toch wat op "de Mouw" spelt.
Iedereen kan een stelling wel onderbouwen met wetenschappelijke (eenzijdige?) cijfers.
Werkt die Evert Mouw voor een onafhankelijke organisatie.
Ik krijg niet die indruk.
Zo ver mijn informatie reikt bestaat het RIVM al sinds 1939. En het KNMI sinds 1862 of zoiets (heel oud dus). Instituten die nooit erg omstreden zijn geweest. Het KNMI kon de stormachtige zondag exact op het uur "voorzien" zo'n 4 dagen van te voren. Knap dus.quote:Op zondag 9 februari 2020 22:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, in het rapport van Mouw staat er tussen haakjes onder:
[..]
En je kunt het zelf ook lezen op de Emissieregistratie site.
[..]
De cijfers (brondata) komen gewoon van het RIVM. Het is niet dat dhr Mouw zelf aan het meten is geslagen. Hij heeft gekeken of de brondata zoals gebruikt door het RIVM afdoende zijn om (lokaal) beleid op te maken en het heeft er alle schijn van dat het niet kan. De 20e schijnen er nog meer analyses te komen.
Verder ken ik die hele kerel ook niet maar dat boeit me verder ook niet zo. Ik ken de lui die de modellen van het RIVM inelkaar knutselen ook niet persoonlijk.
In de tijd van de grupstallen werd de gier en de koeienpoep afzonderlijk van elkaar opgevangen. Dat scheelde ook heel veel fosfaatdampen.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
Als men de koeien gewoon 24/ 7 binnen houd en de mest laat verwerken in een fabriek tot een export product dan is er geen stikstof vuiltje aan de lucht
Dan kan ook de methaan afgevangen worden in een luchtscrubber en gebruikt als brandstof voor verwarming
Maar de politiek zit nu eenmaal vast aan dogma's als koeien moeten buiten lopen en de mest hoort op het land , terwijl de koeien 24/ 7 binnen staan en de trekker de fosfaat ammoniak mest uitgiet over het land en het vandaar wegwaait en verdampt
Juist en dan gaat men het in de grond injecteren , de idioten,quote:Op maandag 10 februari 2020 11:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de tijd van de grupstallen werd de gier en de koeienpoep afzonderlijk van elkaar opgevangen. Dat scheelde ook heel veel fosfaatdampen.
Nu drijft de stront in de koeienurine.
Juist omdat in het verleden de meetmethode ter discussie is gesteld bestaat de wettelijk verplichte meetcorrectie.quote:Op maandag 10 februari 2020 07:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Zo ver mijn informatie reikt bestaat het RIVM al sinds 1939. En het KNMI sinds 1862 of zoiets (heel oud dus). Instituten die nooit erg omstreden zijn geweest. Het KNMI kon de stormachtige zondag exact op het uur "voorzien" zo'n 4 dagen van te voren. Knap dus.
En deze meneer Mouw kan ons wel wat op de Mouw spelden.
Hij is iig een vooringenomen pro-FDF-figuur. En iedereen kan wel wat eenzijdig indrukwekkende grafieken maken met een hoop scheikundige termen.
Ik kan ook wel twijfel uiten over de meetmethoden van het CJIB. Dat vrijwaardt mij niet tot het betalen van een snelheidsboete.
quote:Op maandag 10 februari 2020 11:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de tijd van de grupstallen werd de gier en de koeienpoep afzonderlijk van elkaar opgevangen. Dat scheelde ook heel veel fosfaatdampen.
Nu drijft de stront in de koeienurine.
quote:Op maandag 27 januari 2020 13:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waar pleit jij dan voor?
Een geschikte opkoopregeling? Zeg dat dan ipv alle boeren negatief te framen. De waanzin van vandaag: Of de boeren zijn heilig, of het zijn profiteurs. De gulden middenweg schijnt niet meer te bestaan. Jammer.
quote:Op zondag 2 februari 2020 16:06 schreef rareman1 het volgende:
Het komt zo een beetje over alsof er gewoon een probleem bedacht is om grond vrij te maken.
Maar zover was ik al..
twitter:lotsofalot twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 20:30:22 Eerste trekkers (nu al) gearriveerd op het Binnenhof, de rest begint hem langzaamaan aan te trappen. #boerenactie #boerenprotest https://t.co/32DlZ4ELF8 reageer retweet
quote:Morgen opnieuw boerenprotest, eerste trekkers al in Den Haag
Boeren protesteren morgen opnieuw tegen het stikstofbeleid van het kabinet. De organisatie van het protest, Farmers Defence Force (FDF), verwacht zo'n 7500 mensen in Den Haag.
De boeren zijn boos over de maatregelen die het kabinet neemt om de stikstofuitstoot te reduceren. Volgens de boeren zijn er andere manieren dan het uitkopen van boerenbedrijven om de stikstofuitstoot terug te dringen.
Donderdag komt het Mesdagfonds-Zuivelfonds namens de boeren met een alternatieve berekening van de stikstofdata van het RIVM. FDF organiseert het protest bewust de dag ervoor, zodat de actie niet afleidt van de cijfers die donderdag gepresenteerd worden.
Niet op het Malieveld
Tijdens eerdere boerenprotesten in oktober en december ontstonden veel files. Het Openbaar Ministerie gaf later toe dat het beter had moeten handhaven. Om discussie over de trekkers te voorkomen heeft Farmers Defence Force een gedragscode opgesteld. Daarin roepen ze deelnemers op om niet met trekkers over de snelweg naar Den Haag te rijden. Een deel van de demonstranten komt met bus of trein naar het protest.
De boeren mogen van Staatsbosbeheer en de gemeente Den Haag niet protesteren op het Malieveld. Een woordvoerder van Staatsbosbeheer laat weten dat ze geen trekkers willen op het Malieveld omdat de herstelwerkzaamheden nog niet zijn afgerond en er binnenkort allerlei evenementen gepland staan. De demonstratie is daarom op het naastgelegen Koekamp. In de gedragscode vraagt FDF deelnemers zich aan die afspraak te houden.
Vorige week vrijdag kwam het kabinet met de eerste maatregelen om boeren uit te kopen. Daarmee wil het de stikstofneerslag in kwetsbare natuur terugdringen. Het kabinet trekt 350 miljoen euro uit voor de uitkoop van boeren en 172 miljoen om stallen te verduurzamen.
Minister Carola Schouten van Landbouw noemde deze maatregelen uitdrukkelijk niet de oplossing voor het stikstofprobleem, maar een 'eerste stap'. Voor andere sectoren komen volgens de minister ook stikstofmaatregelen.
Vorig jaar kwam het kabinet al met een snelheidsverlaging op snelwegen van 130 naar 100 kilometer per uur om de stikstofuitstoot te reduceren. Die maatregel gaat volgende maand in.
Boeren zijn via het Landbouwcollectief in gesprek met het kabinet over de stikstofmaatregelen. Bij dat collectief zijn 13 boerenbelangenorganisaties aangesloten, waaronder FDF. De gesprekken werden deze maand korte tijd opgeschort na een verklaring van FDF waarin ze stelden dat "vleesbazen, zuivelbobo's als Judas de sector verraden". Na excuses gingen de gesprekken verder.
Eigen plan
Het Landbouwcollectief kwam eerder met een eigen plan om het stikstofprobleem op te lossen. Daarin stonden maatregelen als minder eiwit in het voer van melkvee, de koeien vaker in de wei en mest aanlengen met water. Op die manier zouden er volgens het Landbouwcollectief geen boeren hoeven te worden uitgekocht maar zou de stikstofuitstoot in de sector wel verminderen.
Ondanks gesprekken met het kabinet is er volgens FDF te weinig met dat plan gedaan. Daarom voeren ze nu opnieuw actie. Daarnaast zijn de maatregelen van Schouten volgens de protesterende boeren gebaseerd op verkeerde berekeningen.
Donderdag debatteert de Tweede Kamer over de stikstofcrisis.
https://nos.nl/artikel/23(...)-al-in-den-haag.html
En wat is je punt? Dit is verre van een gemiddeld melkveebedrijf in Nederland.quote:
Ze staan nu al bij het Binnenhofquote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik heb wel zin in een beetje chaos. Breek die pleuriszooi maar af genot.
twitter:regio15 twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 20:04:56 Nu online: de eerste boeren rijden de stad binnen; in de aanloop naar de grote demonstratie morgen https://t.co/RZAJsEmU51 https://t.co/KG1Ya63mwF reageer retweet
twitter:regio15 twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 20:22:10 Het Binnenhof is (dan maar) voorlopig afgesloten met een rood-wit lint. De boeren staan op het Buitenhof. Zie de updates in het item op de website: https://t.co/RZAJsEmU51 https://t.co/V4Fz95uA3Q reageer retweet
Ze gaan niet staken. Ze gaan protesteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:25 schreef TheVulture het volgende:
Zucht, gaan ze nu al weer staken...
Oh ja, ik kan het ook allemaal niet meer bij houdenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:26 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze gaan niet staken. Ze gaan protesteren.
dat zal duur worden in parkeerkostenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:42 schreef Nikonlover het volgende:
TREKKERSSSSSSSSS[ afbeelding ]twitter:lotsofalot twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 20:30:22 Eerste trekkers (nu al) gearriveerd op het Binnenhof, de rest begint hem langzaamaan aan te trappen. #boerenactie #boerenprotest https://t.co/32DlZ4ELF8 reageer retweet
Terwijl die boeren in Den Haag lopen te rellen hun boerderijen afbreken zou het probleem inderdaad kunnen oplossen, maar dan verlaag je je wel tot hun niveau...quote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik heb wel zin in een beetje chaos. Breek die pleuriszooi maar af genot.
Van de politie mochten ze tot 21:30 blijven staan. Geen idee of ze ook echt weer zijn vertrokkenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zal duur worden in parkeerkosten
Volgens nu.nl zijn ze rond 22:00 weer vertrokken. Ze zijn dus een half uur langer.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee of ze ook echt weer zijn vertrokken
Is 10 keer zo groot , verder een normaal melkveebedrijfquote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En wat is je punt? Dit is verre van een gemiddeld melkveebedrijf in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |