abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 december 2019 @ 13:51:51 #256
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190662130
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2019 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het laat wel zien dat er totale willekeur heerst voor wat betreft de classificaties.
Of dat grafiekje is gewoon niet het enige criteria.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 26 december 2019 @ 13:53:09 #257
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190662149
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2019 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

als je dit als excuus tegen legalisatie gebruikt, veranderd er dus nooit iets.
Nee het is gewoon een perfect valide argument. Je hebt er gewoon geen antwoord op, dat is jouw probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190662222
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 13:48 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Niet oplossen maar lijkt me niet handig om het mondiale probleem nog veel meer binnen te halen dan nu al het geval is.
Legaliseren is gewoon geen optie als dat niet wereldwijd gebeurd (en dat gaat nooit gebeuren).
tuurlijk wel. portugal heeft alles gelegaliseerd, dat gaat prima.
je zal wat harder moeten werken om de uitwassen te beperken, maar daar is dna ook ruimte voor, als je je eigen criminaliteit kwijt bent.

en ik zeg niet dat er geen problemen zullen zijn, die zijn er altijd. maar je zegt het zelf; als je op deze manier denkt, gebeurt er nooit iets.
nederland heeft al heel lang zo gedacht, en wiet nooit volledig gelegaliseerd, voornamelijk uit angst voor het buitenland. en nu zie je, dat het ene na het andere land het gewoon doet, en ze hebben allemaal schijt aan het buitenland.
tijd om niet meer het braafste jongetje van de klas proberen te zijn, en gewoon doen wat wij het beste vinden voor ons.
pi_190662254
quote:
7s.gif Op donderdag 26 december 2019 13:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee het is gewoon een perfect valide argument. Je hebt er gewoon geen antwoord op, dat is jouw probleem.
nee, het is een verkeerde manier van denken. je hebt ene mondiale coke handel, doordat het overal illegaal is. oplossing is legaliseren. dus doe dat dan gewoon. als iedereen volgt, is het opgelost.

wij gedogen al 50 jaar wiet, en we hadden gelijk.
pi_190662853
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 12:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

vrees toch dat het wel zo is. kijk maar naar die lijstjes hierboven, en of de plek van sommige drugs daarop wel ergens op slaat. sociale schade bevolking: alcohol op 1, khat laatste.
Ja, die lijstjes vind ik persoonlijk gewoon kloppen. Niet omdat veel mensen het gebruiken, maar omdat het werkelijk zo schadelijk is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190664027
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 13:57 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

tuurlijk wel. portugal heeft alles gelegaliseerd, dat gaat prima.
je zal wat harder moeten werken om de uitwassen te beperken, maar daar is dna ook ruimte voor, als je je eigen criminaliteit kwijt bent.

en ik zeg niet dat er geen problemen zullen zijn, die zijn er altijd. maar je zegt het zelf; als je op deze manier denkt, gebeurt er nooit iets.
nederland heeft al heel lang zo gedacht, en wiet nooit volledig gelegaliseerd, voornamelijk uit angst voor het buitenland. en nu zie je, dat het ene na het andere land het gewoon doet, en ze hebben allemaal schijt aan het buitenland.
tijd om niet meer het braafste jongetje van de klas proberen te zijn, en gewoon doen wat wij het beste vinden voor ons.
Portugal zou in 2001 het bezit en gebruik van soft-en harddrugs drugs hebben gelegaliseerd en hulpprogramma's hebben opgezet om verslaafden te helpen etc.
Die vorm van sociale en medische hulp hebben we al in NL. Al tientallen jaren.

Maar niet alle aspecten zijn kennelijk gelegaliseerd. In dit artikel bijvoorbeeld:
https://www.publico.pt/20(...)-legislatura-1870779
Google vertaling: Het is de bedoeling dat legalisatie mogelijk is met verkoop die is verboden tot 21 jaar, omdat wordt aangetoond dat het risico op schizofrenie en psychose gepaard gaat met consumptie onder de 18 jaar.

Verder kampt Portugal nog altijd met de smokkel van harddrugs en moeten er geregeld drugs worden vernietigd...
pi_190664038
fout, was dubbel
pi_190676907
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 14:39 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ja, die lijstjes vind ik persoonlijk gewoon kloppen. Niet omdat veel mensen het gebruiken, maar omdat het werkelijk zo schadelijk is.
alcohol is zeker schadelijk, en op 1 omdat heel nederland drinkt.
pi_190676988
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 16:18 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Portugal zou in 2001 het bezit en gebruik van soft-en harddrugs drugs hebben gelegaliseerd en hulpprogramma's hebben opgezet om verslaafden te helpen etc.
Die vorm van sociale en medische hulp hebben we al in NL. Al tientallen jaren.

Maar niet alle aspecten zijn kennelijk gelegaliseerd. In dit artikel bijvoorbeeld:
https://www.publico.pt/20(...)-legislatura-1870779
Google vertaling: Het is de bedoeling dat legalisatie mogelijk is met verkoop die is verboden tot 21 jaar, omdat wordt aangetoond dat het risico op schizofrenie en psychose gepaard gaat met consumptie onder de 18 jaar.

Verder kampt Portugal nog altijd met de smokkel van harddrugs en moeten er geregeld drugs worden vernietigd...
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal

het gaat erom wat beter werkt.
pi_190677011
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 12:22 schreef pokkerdepok het volgende:
alcohol is zeker schadelijk, en op 1 omdat ondanks dat heel nederland drinkt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190677241
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 12:28 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

die snap ik niet
zie dat jellinek schema nog een keer, vorige pagina. alcohol is zeker niet de schadelijkste drug.
pi_190677562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2019 13:57 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

tuurlijk wel. portugal heeft alles gelegaliseerd, dat gaat prima.
Onzin. Drugs is in principe verboden in Portugal.
Je verwart het met decriminalisering, iets wat ze hebben afgekeken van... Nederland.
Dit werkt vooral met bv heroïne, zo hebben wij onze hero epidemie van de jaren 80 ook teruggedrongen.

Dit beleid maakt bij XTC niet heel veel verschil, het gebruik van mdma is ook in Portugal gestegen (wat op zich geen enorm probleem is). XTC gebruikers hoeven ook niet af te kicken want zijn niet verslaafd zoals bij heroïne.

Spanje/Italië/Zwitserland waren ook al eerder. Snap nooit dat gegeil op Portugal. XTC en coke gebruik is verdubbeld.

[ Bericht 4% gewijzigd door ThePlaneteer op 27-12-2019 13:18:11 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_190678039
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 12:58 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Onzin. Drugs is in principe verboden in Portugal.
Je verwart het met decriminalisering, iets wat ze hebben afgekeken van... Nederland.
Dit werkt vooral met bv heroïne, zo hebben wij onze hero epidemie van de jaren 80 ook teruggedrongen.

Dit beleid maakt bij XTC niet heel veel verschil, het gebruik van mdma is ook in Portugal gestegen (wat op zich geen enorm probleem is). XTC gebruikers hoeven ook niet af te kicken want zijn niet verslaafd zoals bij heroïne.

Spanje/Italië/Zwitserland waren ook al eerder. Snap nooit dat gegeil op Portugal. XTC en coke gebruik is verdubbeld.
gedecriminaliseerd dan..
pi_190678672
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 13:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

gedecriminaliseerd dan..
Essentieel verschilletje.

Je ziet gewoon dat Portugal de transformatie doormaakt die wij als 'progressief' land al tijdje achter de rug hadden.
Leuke read:
https://www.anderetijden.nl/aflevering/44/De-Heroine-epidemie

"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_190679635
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 13:54 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Essentieel verschilletje.

Je ziet gewoon dat Portugal de transformatie doormaakt die wij als 'progressief' land al tijdje achter de rug hadden.
Leuke read:
https://www.anderetijden.nl/aflevering/44/De-Heroine-epidemie

[ afbeelding ]
na iets niet meer strafbaar stellen, komt legalisatie. maar dat mag best onder voorwaarden, net zoals dat nu gaat.
pi_190680514
Van decriminalisering naar legalisatie is best een grote stap.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_190685022
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 12:40 schreef pokkerdepok het volgende:
zie dat jellinek schema nog een keer, vorige pagina. alcohol is zeker niet de schadelijkste drug.
Nee, maar als je op de 3e of 4e plek staat met heroine, crack of tabak daarboven is dat echt wel extreem.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190687611
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 17:36 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Nee, maar als je op de 3e of 4e plek staat met heroine, crack of tabak daarboven is dat echt wel extreem.
okee op zich wel ja.
  vrijdag 27 december 2019 @ 20:03:33 #274
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190688369
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 17:36 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Nee, maar als je op de 3e of 4e plek staat met heroine, crack of tabak daarboven is dat echt wel extreem.
Kan je nagaan wat een problemen je creeërt als je die drugs gaat legaliseren net zoals acohol en tabak.
pi_190688771
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 20:03 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Kan je nagaan wat een problemen je creeërt als je die drugs gaat legaliseren net zoals acohol en tabak.
Mwa, dat weet ik zo nog niet. MDMA, bijvoorbeeld, is doordat het illegaal is veel schadelijker voor de volksgezondheid. Heroïne is ook zo schadelijk omdat het zo vaak vervuild is, terwijl we van opiaat-achtige stoffen zoals morfine weten dat het amper toxisch is.

Ik denk dat alcohol, als het illegaal is, misschien nog wel hoger scoort dan cocaïne en heroïne. Denk aan doden door zelfgestookte alcohol waar methanol in zit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 27 december 2019 @ 20:26:49 #276
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190688997
Ja maar zeer verslavend en daarbij een hoop problemen.
pi_190693101
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 20:18 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ik denk dat alcohol, als het illegaal is, misschien nog wel hoger scoort dan cocaïne en heroïne. Denk aan doden door zelfgestookte alcohol waar methanol in zit.
zie de amerikaanse drooglegging, en waartoe dat leidde. vele malen erger dan legaal.
pi_190701661
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 20:03 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Kan je nagaan wat een problemen je creeërt als je die drugs gaat legaliseren net zoals acohol en tabak.
Wat voor problemen dan? Veiligere drugs, betere voorlichting en gelijkblijvend gebruik.
  zaterdag 28 december 2019 @ 12:29:00 #279
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190703376
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 22:37 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

zie de amerikaanse drooglegging, en waartoe dat leidde. vele malen erger dan legaal.
En al die bendes en criminaliteit verdwenen als sneeuw voor de zon toen alcohol weer legaal werd. Toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190703423
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En al die bendes en criminaliteit verdwenen als sneeuw voor de zon toen alcohol weer legaal werd. Toch?
ze verschenen wel massaal toen de drooglegging begon.
  zaterdag 28 december 2019 @ 12:32:19 #281
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190703451
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ze verschenen wel massaal toen de drooglegging begon.
Beantwoord de vraag even.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190703481
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Beantwoord de vraag even.
je miste het punt. verbod is de oorzaak van de grotere criminaliteit. in theorie zal je dus minder hebben bij legalisatie, tenzij ze iets anders vinden. maar dan is het geen criminaliteit gerelateerd aan drugs meer.
  zaterdag 28 december 2019 @ 12:50:53 #283
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190703821
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En al die bendes en criminaliteit verdwenen als sneeuw voor de zon toen alcohol weer legaal werd. Toch?
De verbieders mogen hun eigen troep opruimen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 28 december 2019 @ 12:52:22 #284
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190703845
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:33 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je miste het punt.
Nee, je beantwoordt gewoon de vraag niet. Leidde legalisatie van alcohol tot een vermindering in criminaliteit en geweld? Verdwenen die bendes? Ja of nee?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190703931
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, je beantwoordt gewoon de vraag niet. Leidde legalisatie van alcohol tot een vermindering in criminaliteit en geweld? Verdwenen die bendes? Ja of nee?
ja, de alcohol gerelateerde criminaliteit verdween. wat wil je nou? ik zeg toch, die bendes vonden gewoon iets anders. de systemen waren gecreeerd. werk aan de winkel dus, als je legaliseerd, om dat te voorkomen.

of denk jij dan; okee, dan maar niet legaliseren, dan blijven ze lekker drugs verkopen, dat is beter?
  zaterdag 28 december 2019 @ 17:00:42 #286
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190710749
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 10:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat voor problemen dan? Veiligere drugs, betere voorlichting en gelijkblijvend gebruik.
gelijkblijvend? Geloof je dat zelf?
  zaterdag 28 december 2019 @ 17:05:33 #287
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190710904
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 12:57 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja, de alcohol gerelateerde criminaliteit verdween. wat wil je nou? ik zeg toch, die bendes vonden gewoon iets anders.
Precies, dus de claim die je constant herhaalt dat criminaliteit zou dalen is nergens op gebaseerd, je eigen voorbeeld geeft juist het tegenovergestelde aan. En het is sowieso onjuist om te zeggen dat het verbod criminaliteit creëerde, er is weinig tot geen bewijs dat het alcoholverbod criminaliteit sterk verhoogde.

[ Bericht 10% gewijzigd door Fir3fly op 28-12-2019 18:24:47 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 28 december 2019 @ 18:11:07 #288
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190713240
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 17:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Precies, dus de claim die je constant herhaalt dat criminaliteit zou dalen is nergens op gebaseerd, je eigen voorbeeld geeft juist het tegenovergestelde aan.
Je kan wel blijven drammen, maar drugcriminaliteit is in eerste plaats veroorzaakt door jouw drugsverbod. Daar lul je je echt niet uit.

Ten tweede: na re-legalisatie van alcohol ging 1/3 van de criminelen iets anders crimineels doen. 1/3 ging legaal alcohol verhandelen en 1/3 ging compleet wat anders doen. Dat was dus een reductie van de alcohol-criminaliteit van 2/3.

[ Bericht 14% gewijzigd door Papierversnipperaar op 28-12-2019 18:16:38 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190715235
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 17:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Precies, dus de claim die je constant herhaalt dat criminaliteit zou dalen is nergens op gebaseerd, je eigen voorbeeld geeft juist het tegenovergestelde aan. En het is sowieso onjuist om te zeggen dat het verbod criminaliteit creëerde, er is weinig tot geen bewijs dat het alcoholverbod criminaliteit sterk verhoogde.
we hebben het over drugs gerelateerde misdaad. die daalt, lijkt me toch logisch...

en er is genoeg bewijs. er is weinig bewijs voor sommige opmerkingen dat dat toch niet het geval was. die wijzen namelijk alleen maar naar gebrek aan cijfers uit die tijd. terwijl de cijfers die er wel zijn, toch een redelijk duidelijk beeld laten zien.

dit bijvoorbeeld:
quote:
In one study of more than 30 major U.S. cities during the Prohibition years of 1920 and 1921, the number of crimes increased by 24%. Additionally, theft and burglaries increased by 9%, homicides by 12.7%, assaults and battery rose by 13%, drug addiction by 44.6%, and police department costs rose by 11.4%. This was largely the result of "black-market violence" and the diversion of law enforcement resources elsewhere. Despite the Prohibition movement's hope that outlawing alcohol would reduce crime, the reality was that the Volstead Act led to higher crime rates than were experienced prior to Prohibition and the establishment of a black market dominated by criminal organizations.[140] A 2016 NBER paper showed that South Carolina counties that enacted and enforced prohibition had homicide rates increase by about 30 to 60 percent relative to counties that did not enforce prohibition.[7] A 2009 study found an increase in homicides in Chicago during Prohibition.[8]
https://en.wikipedia.org/(...)_United_States#Crime
  zaterdag 28 december 2019 @ 19:33:20 #290
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190715341
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 19:28 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

we hebben het over drugs gerelateerde misdaad. die daalt, lijkt me toch logisch...
Ja kom op zeg dat is al zo vaak weerlegd. Dus voor de zoveelste keer: als we diefstal legaal maken daalt ook de diefstal gerelateerde misdaad. Daarnaast is het ook niet waar dat bij legalisering van bepaalde drugs de criminaliteit verdwijnt. Dat geldt zeker niet voor wiet, dat is bewezen.

quote:
en er is genoeg bewijs. er is weinig bewijs voor sommige opmerkingen dat dat toch niet het geval was. die wijzen namelijk alleen maar naar gebrek aan cijfers uit die tijd.
Dat is dus precies wat ik zeg, er is helemaal geen bewijs voor jouw stelling dat criminelen zomaar tevoorschijn kwamen tijdens de drooglegging. Zoals datzelfde wikipedia-artikel zegt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190717144
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 december 2019 19:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja kom op zeg dat is al zo vaak weerlegd. Dus voor de zoveelste keer: als we diefstal legaal maken daalt ook de diefstal gerelateerde misdaad. Daarnaast is het ook niet waar dat bij legalisering van bepaalde drugs de criminaliteit verdwijnt. Dat geldt zeker niet voor wiet, dat is bewezen.
[..]
deze houding snap ik dus niet. als drugs iets is waar criminelen zichj op storten, dan niet legaal maken, omdat ze dan iets anders gaan doen? volgens mij moet je criminaliteit bestrijden. en dan ga je geen koekjes rondstrooien als het niet hoeft.
quote:
Dat is dus precies wat ik zeg, er is helemaal geen bewijs voor jouw stelling dat criminelen zomaar tevoorschijn kwamen tijdens de drooglegging. Zoals datzelfde wikipedia-artikel zegt.
nou negeer je compleet wat ik net postte. lees nog eens. nauwelijsk bewijs voor de tegenovergestelde stelling, dat het geen invloed had. alleen maar wijzen naar gebrek aan gegevens. terwijl de gegevens die ze noemen, een overduidleijke stijging laten zien.
pi_190717766
Niemand die voor legalisatie is beweert dat drugscriminaliteit verdwijnt. Hetgeen wat verdwijnt zijn bepaalde vormen van criminaliteit die aan drugs gerelateerd zijn. Een voorbeeld is extreem geweld door ripdeals e.d.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zondag 29 december 2019 @ 09:15:29 #293
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190730930
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
Niemand die voor legalisatie is beweert dat drugscriminaliteit verdwijnt.
Je liegt of je hebt het topic niet gelezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 29 december 2019 @ 09:19:25 #294
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190730969
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2019 20:26 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

deze houding snap ik dus niet. als drugs iets is waar criminelen zichj op storten, dan niet legaal maken, omdat ze dan iets anders gaan doen?
Je hebt het weer eens verkeerd begrepen. Het is een weerlegging van het veelgebruikte (foute) argument dat legalisatie criminaliteit zou elimineren of verlagen. Dat is niet waar, net als het idee dat het gebruik omlaag zou gaan. Het begint nogal vermoeiend te worden om die onzin steeds maar weer te weerleggen.
quote:
nou negeer je compleet wat ik net postte. lees nog eens. nauwelijsk bewijs voor de tegenovergestelde stelling, dat het geen invloed had. alleen maar wijzen naar gebrek aan gegevens. terwijl de gegevens die ze noemen, een overduidleijke stijging laten zien.
Lokaal ja. Net zoals er lokaal ook een daling te zien was. Maar landelijk zijn er geen cijfers. Dus je kunt geen conclusies trekken.

En nogmaals, zelfs als kunnen we met zekerheid zeggen dat de drooglegging een stijging van criminaliteit opleverde is dat geen enkel argument voor de legalisatie van xtc en cocaine.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190733453
quote:
7s.gif Op zondag 29 december 2019 09:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je hebt het weer eens verkeerd begrepen. Het is een weerlegging van het veelgebruikte (foute) argument dat legalisatie criminaliteit zou elimineren of verlagen. Dat is niet waar, net als het idee dat het gebruik omlaag zou gaan. Het begint nogal vermoeiend te worden om die onzin steeds maar weer te weerleggen.
[..]
je kan ook niet stellen dat het gelijk blijft. is nogal discutabel, toch.. het is heel goed mogelijk dat een illegale drugs industrie voor een deel gewoon verdwijnt en zich vervolgens niet op andere criminaliteit stort. of overstapt naar legale industrie.
quote:
Lokaal ja. Net zoals er lokaal ook een daling te zien was. Maar landelijk zijn er geen cijfers. Dus je kunt geen conclusies trekken.

En nogmaals, zelfs als kunnen we met zekerheid zeggen dat de drooglegging een stijging van criminaliteit opleverde is dat geen enkel argument voor de legalisatie van xtc en cocaine.
lokaal, gemeten in een aantal grote steden, ja.

en de legalisatie van xtc en cocaine heeft geen extra argumenten nodig. beide stofjes zijn minder schadelijk/verslavend dan alcohol.
dus heb je wat mij betreft goede argumenten nodig om het illegaal te houden. en die zijn er niet echt.
  zondag 29 december 2019 @ 12:15:40 #296
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190734095
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2019 11:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het is heel goed mogelijk dat een illegale drugs industrie voor een deel gewoon verdwijnt en zich vervolgens niet op andere criminaliteit stort. of overstapt naar legale industrie.

Dat is dus niet het geval. Dat is ook al zo vaak weerlegd.

quote:
en de legalisatie van xtc en cocaine heeft geen extra argumenten nodig
Wat is dat nou weer voor onzin :?? Elke beslissing over beleid heeft onderbouwende argumenten nodig. Dat die er voor legalisatie niet zijn betekent niet zomaar dat je kunt zeggen dat het niet nodig is. Je verft jezelf echt in een hoekje nu.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190734435
quote:
2s.gif Op zondag 29 december 2019 12:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is dus niet het geval. Dat is ook al zo vaak weerlegd.
[..]
doe nog maar een keer dan, hoe kom je tot die conclusie?

quote:
Wat is dat nou weer voor onzin :?? Elke beslissing over beleid heeft onderbouwende argumenten nodig. Dat die er voor legalisatie niet zijn betekent niet zomaar dat je kunt zeggen dat het niet nodig is. Je verft jezelf echt in een hoekje nu.
laat het argument dan maar zijn, dat er geen argument is om het illegaal te houden. tenzij jij die wel hebt.
iets verbieden voor de wet heeft argumenten nodig, niet andersom.
  zondag 29 december 2019 @ 12:31:36 #298
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190734514
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2019 12:28 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

doe nog maar een keer dan, hoe kom je tot die conclusie?
Ja daaag, dat is al zo vaak gedaan.

quote:
laat het argument dan maar zijn, dat er geen argument is om het illegaal te houden. tenzij jij die wel hebt.
Ook al zo vaak gegeven. En niet alleen door mij. We gaan nu rond in cirkeltjes omdat je jezelf steeds vast lult. Veel plezier daarmee verder.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 29 december 2019 @ 12:37:14 #299
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190734642
Ik heb nog nooit een goed argument gehoord om drugs te verbieden. Behalve de zogenaamde schadelijkheid, maar dat dat een hypocriet argument is (vanwege alcohol) is iedereen duidelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 29 december 2019 @ 12:38:19 #300
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190734676
En drugscriminaliteit word in de eerste plaats veroorzaakt door het verbod op drugs .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190736259
quote:
2s.gif Op zondag 29 december 2019 12:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja daaag, dat is al zo vaak gedaan.
[..]

Ook al zo vaak gegeven. En niet alleen door mij. We gaan nu rond in cirkeltjes omdat je jezelf steeds vast lult. Veel plezier daarmee verder.
okee, geen argument dus, duidelijk. doei
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')