Haar management zegt dat ze slechts luidruchtig was, bemanningsleden zeggen dat ze seks onder een dekentje had.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:41 schreef RickoKun het volgende:
Ik zie nergens iets over seks? Alleen dat ze wat luidruchtig was?
Oh, het staat in een reactie op het stuk dat staat op de mediacourant-site.quote:
Wie? Ik?quote:Op maandag 6 januari 2020 20:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, het staat in een reactie op het stuk dat staat op de mediacourant-site.
Godsamme, kun je nog lager?
Ja dat vroeg Marcel/Herman/wiedanook vast ook onder zijn dekentje.quote:Op maandag 6 januari 2020 20:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, het staat in een reactie op het stuk dat staat op de mediacourant-site.
Godsamme, kun je nog lager?
quote:Op maandag 6 januari 2020 20:10 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat vroeg Marcel/Herman/wiedanook vast ook onder zijn dekentje.
Als jij het vind en post: ja.quote:
Gelukkig, het is niet waar.quote:Op maandag 6 januari 2020 20:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Medepassagier Katja Schuurman reageert op commotie
Dat het Katja Schuurman (44) dwarszit dat er allerlei geruchten rondgaan rondom haar vlucht naar Zuid-Afrika was al duidelijk, maar hoe vindt de man waar het om draait het eigenlijk? De actrice zou het bont hebben gemaakt tijdens haar vlucht met KLM. Volgens haar medepassagier klopt het niet.
De man die naast Katja zat in het bewuste KLM-vliegtuig heeft aan RTL Boulevard verteld wat er volgens hem precies heeft plaatsgevonden tijdens de vlucht. "Katja en ik kennen elkaar al heel lang", vertelt hij. "We hebben op dezelfde yoga retreat gezeten in Johannesburg en vlogen op dezelfde vlucht terug. Wij waren inderdaad wat luidruchtig en vrolijk. Er is niks gebeurd tussen ons. Het zijn allemaal leugens. De fles Amarula was trouwens van mij, cadeautje voor thuis. Ik vind het zo onrechtvaardig en bizar deze leugens. Dat verdient Katja niet. En ik ken haar dochtertje ook goed, je kan dit soort dingen niet zomaar de wereld in blijven slingeren."
Katja is het zelf helemaal zat dat deze geruchten rondgaan en het is volgens haar wel genoeg geweest. In de video hieronder vertelt ze erover.
https://www.rtlboulevard.(...)reageert-op-commotie
Jammer.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:03 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Gelukkig, het is niet waar.
We kunnen weer door met ons leven
Misschien kan de beste man wel likken als Lassie, je weet het niet.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:13 schreef Kim-Holland het volgende:
Reactie op mediacourant vraagt of Rebecca Cabeau er ook van af weet.
En; Als er allemaal niks van waar is, dan kan de zakenman in kwestie dit toch gelijk ontkrachten voor haar? Waarom krijg ik het idee dat deze rijke zakenman zich liever op de achtergrond houdt? Door zijn relatie met de zus van..?
[ afbeelding ]
Bah, dan moet je wel erg wanhopig zijn.![]()
Vingeren kan hij als de beste.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:08 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Misschien kan de beste man wel likken als Lassie, je weet het niet.
Helaas Camiel is al een tijdje weg dus echt woest worden ze niet meer.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jammer.
Ik mag hopen dat KLM weer woest wordt en zijn naam gaat onthullen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Aan de pers en eenieder die elke dag weer bladen, kranten en online sites moeten vullen: Kunnen de leugens over mij alstjeblieft ophouden. Ik ben niet van steen. En mijn omgeving ook niet. De verhalen zijn ongelooflijk kwetsend, ze maken me heel erg verdrietig en zeker ook gefrustreerd en boos, omdat ik me machteloos voel tegenover zoveel negatief geweld. Wat ik nu ga doen, gaat in tegen wie ik ben en waar ik voor sta; namelijk dat ik überhaupt serieus reageer (nog een keer) op alle walgelijke beweringen van de laatste tijd. Maar ik doe het, omdat ik wil dat deze negativiteit stopt, voor mezelf, en voor de mensen waar ik van houd: 1) Ik heb geen seksverslaving. Ik ben dus ook nooit naar een kliniek geweest om hiervan af te komen. 2) Ik heb géén seks gehad aan boord van de KLM vlucht van Johannesburg naar huis. 3) Ik heb geen vliegverbod, nooit gehad, en ook heb ik geen enkele restrictie als ik een KLM vlucht wil boeken en online in wil checken. (Sterker nog, mijn volgende vlucht ivm mijn nieuwe programma voor @rtl4 is geboekt en ik zit op een KLM vlucht naar Zuid Amerika.) Ik probeer mijn leven zo goed mogelijk te leven, goed te zijn voor de mensen om me heen, en ook voor hen verder weg (@returntosender_nl ). Ik heb lang geleden de keuze gemaakt open te zijn over hoe ik leef en de keuzes die ik maak - ook als die afwijkend waren van de heersende norm- omdat ik, al 25 jaar levend onder een vergrootglas, mezelf vrij wilde voelen. Achteraf ben ik wellicht te open geweest, want ik heb mezelf te kwetsbaar gemaakt, en te aantrekkelijk voor roddel en spannende verhalen. Nogmaals: alstjeblieft, ik wil alleen maar liefde en mooie dingen. Ik wil het smeken: stop.. Laten we de wereld zachter en liever maken, niet lelijker.
Een bericht gedeeld door Katja Schuurman (@katjaschuurman) op 6 Jan 2020
Het schijnt inderdaad Boekhoorn geweest te zijn. Wel raar eigenlijk dat de vrouw in kwestie op het schavot gaat en de man uit de wind wordt gehouden.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:28 schreef Pippi het volgende:
Waar rook is is vuur
Ik dacht ook gelijk aan Marcel Boekhoorn maar het kan net zo goed een willekeurig andere Nederlandse zakenman (CEO) zijn van bijvoorbeeld Shell, Heineken of Unilever.
Twee volwassenen gedragen zich rete-irritant tijdens een nachtvlucht. Zodanig dat de gezagvoerder bijna in moet grijpen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar sowieso, wat een flauwekul. Twee volwassenen neuken. Grow up.
Ik was er niet bij, maar wat ik lees is dat ze in het donker onder een dekentje seks hebben gehad.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Twee volwassenen gedragen zich rete-irritant tijdens een nachtvlucht. Zodanig dat de gezagvoerder bijna in moet grijpen.
Dat is gewoon irritant kutgedrag, gepleegd door mensen die gewend zijn weg te komen met misdragingen
Ach, wat zielig voor ze. Ze waren er toch zelf bij? Of hebben ze zélf geen verantwoordelijkheid meer?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
En zelfs al waren ze rete-irritant, moet hun privacy nou echt zo aan de kant gesmeten worden. Beiden hebben relaties. Het is aan hen om thuis de avonturen van de geile 44 jarige donder en de zakenman uit de doeken te doen of niet.
Nee nu moet je het vertellen ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Vivi het volgende:
Marcel Boekhoorn? Oh, vandaar dat Yolanthe reageerde onder Katja's instagram post....(Met de twee biddende handjes emoji.
Maar anyway, wat ik niet snap is dat als die twee elkaar al heel lang kennen Katja niet direct heeft gezegd dat ze oude vrienden/bekenden zijn, die blijkbaar ook al een hele maand samen in die 'retraite' zaten.
Ik geloof er trouwens geen hol van dat er niets is gebeurd. Over Freek kan ik ook nog wel een boekje opendoen btw, maar dan wordt het allemaal wat te herkenbaar helaas.
Doe maar in DM of PM hier.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Lieve schat, volgens mij weet ik allang wie jij bent en begint je achternaam met een G...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Vivi het volgende:
Marcel Boekhoorn? Oh, vandaar dat Yolanthe reageerde onder Katja's instagram post....(Met de twee biddende handjes emoji.
Maar anyway, wat ik niet snap is dat als die twee elkaar al heel lang kennen Katja niet direct heeft gezegd dat ze oude vrienden/bekenden zijn, die blijkbaar ook al een hele maand samen in die 'retraite' zaten.
Ik geloof er trouwens geen hol van dat er niets is gebeurd. Over Freek kan ik ook nog wel een boekje opendoen btw, maar dan wordt het allemaal wat te herkenbaar helaas.
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar wat ik lees is dat ze in het donker onder een dekentje seks hebben gehad.
Dan denk ik: je kan ook gewoon niet die richting op kijken.
Echt hoor, gewoon wijntje bestellen en goed observeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:24 schreef roninho het volgende:
[..]
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:24 schreef roninho het volgende:
[..]
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.
Is helemaal niet revant. Openbare schennispleging is een strafbaar feit (artikel 239 Sr.)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?
In de nacht zie je schimmen, tenzij de entertainment aan staat. Niet dat je dan meteen heel veel meer ziet, maar dan kun je nog het verschil zien tussen Katja en Viola Holt.
tsja... In een vliegtuig is het op een passagiersplek onmogelijk om uit het gezichtsveld van andere passagiers/bemanning te blijven. Voor het gros van de zitplaatsen zul je direct in het gezichtsveld van een andere passagier zitten, en in de hoge uitzondering dat je de laatste in de rij bent met naast je geen medepassagiers en direct voor je ook niet dan nog ben je zichtbaar voor mensen en medewerkers die in het gangpad lopen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?
In de nacht zie je schimmen, tenzij de entertainment aan staat. Niet dat je dan meteen heel veel meer ziet, maar dan kun je nog het verschil zien tussen Katja en Viola Holt.
Pissen tegen een boom in het bos is ook een strafbaar feit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:18 schreef Nine. het volgende:
[..]
Is helemaal niet revant. Openbare schennispleging is een strafbaar feit (artikel 239 Sr.)
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze een plek rechts achterin de bc hadden. Dus dan zit je in niemands blikveld.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:30 schreef roninho het volgende:
[..]
tsja... In een vliegtuig is het op een passagiersplek onmogelijk om uit het gezichtsveld van andere passagiers/bemanning te blijven. Voor het gros van de zitplaatsen zul je direct in het gezichtsveld van een andere passagier zitten, en in de hoge uitzondering dat je de laatste in de rij bent met naast je geen medepassagiers en direct voor je ook niet dan nog ben je zichtbaar voor mensen en medewerkers die in het gangpad lopen.
Dus nee ik ga niet als een mallootje mensen aankijken, maar het is simpelweg niet mogelijk om gedurende een vlucht niet gezien te worden, tenzij mensen bewust structureel de andere kant op kijken. Wat de omgekeerde wereld is om dit maar te verwachten van anderen omdat je jezelf in het openbaar wilt laten vingeren.
Dit is dan nog even los van het feit dat dit gewoon strafbaar is zoals Nine al aangaf.
Ook dan zit je nog in blikveld (mensen die naar toilet gaan en teruglopen kijken er vol tegenaan, personeel eigenlijk continue etc.)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze een plek rechts achterin de bc hadden. Dus dan zit je in niemands blikveld.
Tsja ik denk dat ik het minder erg zou vinden om Katja te zien dan een 150kg wegend gevaarte met een gezwel op haar neus. Maar in alle gevallen zit ik er niet op te wachten.quote:En dan nog hoor, als er een stelletje wat een beetje aardig oogt voor mijn neus gaat neuken kan ik daar alleen maar om gniffelen.
dat mag natuurlijkquote:Maar goed, ik ben daar volgens mij afwijkend in.
Op zich gebeurd dat ook, de instanties die haar al dan niet een boete hebben gegeven en/of een reisverbod houden zich heel netjes stil zoals het hoort (voor zover ik meekrijgen). De schandpaal is natuurlijk wat de roddelbladen doen.quote:Mijn punt is vooral: geef een boete indien nodig, maar geen schandpaal.
Please please, PM me, ik wil het wetenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Ik hoor je verhaal ook graagquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Nouuu flauw hoor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:54 schreef Vivi het volgende:
Oh come on mensen, nee, ik heb geen namen. En ik had beter niks kunnen zeggen, sorry. Ik ga ook niets zeggen verder. Ik liet me even verleiden maar dat was niet handig, excuus.
En daarmee einde aan dat gehengel.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:54 schreef Vivi het volgende:
Oh come on mensen, nee, ik heb geen namen. En ik had beter niks kunnen zeggen, sorry. Ik ga ook niets zeggen verder. Ik liet me even verleiden maar dat was niet handig, excuus.
Indd, wie a zegt moet ook b zeggen...quote:
Ze heeft zich even heel relevant gevoeldquote:Op dinsdag 7 januari 2020 20:37 schreef quirina het volgende:
Ja ga mensen niet lekker maken met “tea” en dan de “tea” niet schenken.
Ik heb een andere bron. Maar wel dus ‘van horen zeggen’.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 20:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ze heeft zich even heel relevant gevoeld
Maar goed, en door!
Is het nou bevestigd dat het om Boekhoorn gaat of is de enige "bron" Mediacourant?
Bedoel je mijn bron? Een stewardess die ik ken. Overigens zat ze niet op de vlucht. Dus zoals gezegd, van horen zeggen.quote:
Maar advocaat van de duivel: waarom zouden die bemanningsleden liegen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:44 schreef roos94 het volgende:
Dit geloof je toch niet? Een bekende Nederlander die zich totaal misdraagt in een vliegtuig vol met Nederlanders en er is geen enkel geluids/video/foto materiaal? Yeah right.
Ze zal vast zich luidruchtig hebben gedragen en dan maken ze er een extra sappig verhaaltje van. Story en Prive betalen goed voor zulke bronnen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Maar advocaat van de duivel: waarom zouden die bemanningsleden liegen?
Wie zegt dat dat er niet is?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:44 schreef roos94 het volgende:
Dit geloof je toch niet? Een bekende Nederlander die zich totaal misdraagt in een vliegtuig vol met Nederlanders en er is geen enkel geluids/video/foto materiaal? Yeah right.
Wat niet is kan nog komen. Of wellicht hebben Katja en haar minnaar in de buidel getast om publicatie te voorkomen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:01 schreef roos94 het volgende:
En dat zou dan niet gepubliceerd worden anno 2020?
Ze publiceren wel meer niet, zoals de naam van de betrokken man.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:01 schreef roos94 het volgende:
[..]
En dat zou dan niet gepubliceerd worden anno 2020?
Prima toch.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:53 schreef WhoTheFuckisAlice het volgende:
Ze hebben in ieder geval genoten.
katja is altijd nymfo geweest gok ik, alleen heeft ze nu hier en daar wat teveel verteld, dus verhalen die vroeger niet zo snel verder werden verteld, worden dat nu wel, omdat nu iedereen toch al weet wat voor een goedkope slet het isquote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:34 schreef Atak het volgende:
Jammer dat die soort dames altijd nymfo worden wanneer ze strontje oud worden en niemand ze meer hoeft.
Ik denk dat er nog heel wat mannen / vrouwen zijn die haar nog wel zouden willen doenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:34 schreef Atak het volgende:
Jammer dat die soort dames altijd nymfo worden wanneer ze strontje oud worden en niemand ze meer hoeft.
Van het klmdekentje?quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:56 schreef IAmTheSea het volgende:
Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat dit allemaal waar is.
Kom op zeg! Katja ziet er nog steeds heel goed uit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:34 schreef Atak het volgende:
Jammer dat die soort dames altijd nymfo worden wanneer ze strontje oud worden en niemand ze meer hoeft.
Nou ENORRRRM. Ik weet niet hoe oud je bent, maar als je denkt dat ik het nodig heb om me op het Fok! forum 'relevant' te voelen kan je geestelijk vast niet erg ver ontwikkeld zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 20:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ze heeft zich even heel relevant gevoeld
Ik heb persoonlijk de ophef nooit echt begrepen. Geen kont, loopt als een eend, raar gebit, hoofd als een rhesusaapje.quote:Op woensdag 8 januari 2020 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Katja ziet er nog steeds heel goed uit.
A. Nee joh, dat zijn ze dan al vanaf 16 of zo.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:34 schreef Atak het volgende:
Jammer dat die soort dames altijd nymfo worden wanneer ze strontje oud worden en niemand ze meer hoeft.
Dat beweer ik nergens hoor. Als je dat eruit haalt....quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou ENORRRRM. Ik weet niet hoe oud je bent, maar als je denkt dat ik het nodig heb om me op het Fok! forum 'relevant' te voelen kan je geestelijk vast niet erg ver ontwikkeld zijn.
Volgens mij was ze dat altijd al...maar misschien is dat nu meer openbaar omdat haar huidige neukertje ook nogal open is.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 22:34 schreef Atak het volgende:
Jammer dat die soort dames altijd nymfo worden wanneer ze strontje oud worden en niemand ze meer hoeft.
Maar was Katja dan in EMDR behandeling, yoga retraite of in behandeling voor een sexverslaving?quote:Op woensdag 8 januari 2020 10:12 schreef IAmTheSea het volgende:
[..]
JA! Dat volgt op dit moment EMDR therapie. Ligt nogal met zichzelf in de knoop.
Als ze daar voor sexverslaving zat, is het niet echt goed gelukt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:18 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Maar was Katja dan in EMDR behandeling, yoga retraite of in behandeling voor een sexverslaving?
Vragen,vragen
Heb je de gemiddelde Nederlandse vrouw wel eens gezien?quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:10 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk de ophef nooit echt begrepen. Geen kont, loopt als een eend, raar gebit, hoofd als een rhesusaapje.
Als je jezelf 10 slagen in de rondte wil neuken moet je in therapie gaan voor seksverslaving.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:09 schreef -river- het volgende:
[..]
Als ze daar voor sexverslaving zat, is het niet echt goed gelukt.
Vivi klinkt een beetje jaloers/rancuneus. Katja is gewoon een lekker ding.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:09 schreef VEM2012 het volgende:
Heb je de gemiddelde Nederlandse vrouw wel eens gezien?
Ze is sowieso bovengemiddeld aantrekkelijk.
Vivi ook...quote:Op woensdag 8 januari 2020 21:14 schreef Nine. het volgende:
[..]
Vivi klinkt een beetje jaloers/rancuneus. Katja is gewoon een lekker ding.
Ik ben totaal niet jaloers, en ik heb er ook geen enkele moeite mee om het aan te geven als ik een vrouw prachtig vind. Kata valt daar voor mij niet onder, het is mijn type gewoon niet.quote:Op woensdag 8 januari 2020 21:14 schreef Nine. het volgende:
[..]
Vivi klinkt een beetje jaloers/rancuneus. Katja is gewoon een lekker ding.
Ik vind het dan weer altijd zo makkelijk om het af te schuiven op rancune, jaloezie of kutnijd. ik hoef toch iemand niet mooi te vinden omdat een hoop anderen dat wel vinden? Ik zeg niet dat ze oerlelijk is, voor mij heeft ze 'het' gewoon niet. Romy Monteiro, Maan of Yolanthe bv vind ik prachtig (daar haal ik het niet bij, en daar heb ik geen enkele moeite mee.) Sylvie en Doutzen bijvoorbeeld zijn mooi, maar vind ik niet aantrekkelijk. Katja kan ik mooi vinden op foto's, zolang ze niet lacht. Ik vind haar gebit niet mooi, haar hoofd een beetje armoedig en haar manier van lopen en praten stoten me af.quote:Op woensdag 8 januari 2020 21:19 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat wil ik best geloven maar haar commentaar klinkt wel als kutnijd.
Het is ook niet per sé mijn type, maar zet haar eens naast 10 random gekozen vrouwen van die leeftijd en ik geef je op een briefje dat jij haar dan ook ineens wel bovengemiddeld zal vinden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:03 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet jaloers, en ik heb er ook geen enkele moeite mee om het aan te geven als ik een vrouw prachtig vind. Kata valt daar voor mij niet onder, het is mijn type gewoon niet.
Tja, als je het hebt over de categorie kort-pittig misschien, maar verder...ik zie dagelijks vrouwen op straat die ik aantrekkelijker vind, het ontgaat me gewoon volledig wat er zo bijzonder of speciaal aan Katja isquote:Op donderdag 9 januari 2020 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook niet per sé mijn type, maar zet haar eens naast 10 random gekozen vrouwen van die leeftijd en ik geef je op een briefje dat jij haar dan ook ineens wel bovengemiddeld zal vinden.
Katja straalt sex en geilheid uit. Dat is voor heel veel mensen (en echt niet alleen mannen) aantrekkelijk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tja, als je het hebt over de categorie kort-pittig misschien, maar verder...ik zie dagelijks vrouwen op straat die ik aantrekkelijker vind, het ontgaat me gewoon volledig wat er zo bijzonder of speciaal aan Katja is.
Daar heb je dan weer helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:07 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer altijd zo makkelijk om het af te schuiven op rancune, jaloezie of kutnijd. ik hoef toch iemand niet mooi te vinden omdat een hoop anderen dat wel vinden? Ik zeg niet dat ze oerlelijk is, voor mij heeft ze 'het' gewoon niet. Romy Monteiro, Maan of Yolanthe bv vind ik prachtig (daar haal ik het niet bij, en daar heb ik geen enkele moeite mee.) Sylvie en Doutzen bijvoorbeeld zijn mooi, maar vind ik niet aantrekkelijk. Katja kan ik mooi vinden op foto's, zolang ze niet lacht. Ik vind haar gebit niet mooi, haar hoofd een beetje armoedig en haar manier van lopen en praten stoten me af.
Nou, om te beginnen is meer dan de helft te dik. Even los van kort-pittig. Wat ook niet helpt natuurlijk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tja, als je het hebt over de categorie kort-pittig misschien, maar verder...ik zie dagelijks vrouwen op straat die ik aantrekkelijker vind, het ontgaat me gewoon volledig wat er zo bijzonder of speciaal aan Katja is.
Ik val niet op vrouwen, maar als ik dat wel zou doen dan zou ik wrs vallen op iemand die niet zo opzichtig en geforceerd geil en sexy wil zijn/doen. Ik vind het grenzen aan wanhopig.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:14 schreef totebel het volgende:
[..]
Katja straalt sex en geilheid uit. Dat is voor heel veel mensen (en echt niet alleen mannen) aantrekkelijk.
De persoonlijkheid lijkt mij dan wat minder interessant, maar wat boeit dat als het om de sex te doen is?
En dat mag. Iedereen heeft een ander beeld bij aantrekkelijk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:26 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik val niet op vrouwen, maar als ik dat wel zou doen dan zou ik wrs vallen op iemand die niet zo opzichtig en geforceerd geil en sexy wil zijn/doen. Ik vind het grenzen aan wanhopig.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:07 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik vind het dan weer altijd zo makkelijk om het af te schuiven op rancune, jaloezie of kutnijd. ik hoef toch iemand niet mooi te vinden omdat een hoop anderen dat wel vinden? Ik zeg niet dat ze oerlelijk is, voor mij heeft ze 'het' gewoon niet. Romy Monteiro, Maan of Yolanthe bv vind ik prachtig (daar haal ik het niet bij, en daar heb ik geen enkele moeite mee.) Sylvie en Doutzen bijvoorbeeld zijn mooi, maar vind ik niet aantrekkelijk. Katja kan ik mooi vinden op foto's, zolang ze niet lacht. Ik vind haar gebit niet mooi, haar hoofd een beetje armoedig en haar manier van lopen en praten stoten me af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |