Het schijnt inderdaad Boekhoorn geweest te zijn. Wel raar eigenlijk dat de vrouw in kwestie op het schavot gaat en de man uit de wind wordt gehouden.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:28 schreef Pippi het volgende:
Waar rook is is vuur
Ik dacht ook gelijk aan Marcel Boekhoorn maar het kan net zo goed een willekeurig andere Nederlandse zakenman (CEO) zijn van bijvoorbeeld Shell, Heineken of Unilever.
Twee volwassenen gedragen zich rete-irritant tijdens een nachtvlucht. Zodanig dat de gezagvoerder bijna in moet grijpen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar sowieso, wat een flauwekul. Twee volwassenen neuken. Grow up.
Ik was er niet bij, maar wat ik lees is dat ze in het donker onder een dekentje seks hebben gehad.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Twee volwassenen gedragen zich rete-irritant tijdens een nachtvlucht. Zodanig dat de gezagvoerder bijna in moet grijpen.
Dat is gewoon irritant kutgedrag, gepleegd door mensen die gewend zijn weg te komen met misdragingen
Ach, wat zielig voor ze. Ze waren er toch zelf bij? Of hebben ze zélf geen verantwoordelijkheid meer?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
En zelfs al waren ze rete-irritant, moet hun privacy nou echt zo aan de kant gesmeten worden. Beiden hebben relaties. Het is aan hen om thuis de avonturen van de geile 44 jarige donder en de zakenman uit de doeken te doen of niet.
Nee nu moet je het vertellen ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Vivi het volgende:
Marcel Boekhoorn? Oh, vandaar dat Yolanthe reageerde onder Katja's instagram post....(Met de twee biddende handjes emoji.
Maar anyway, wat ik niet snap is dat als die twee elkaar al heel lang kennen Katja niet direct heeft gezegd dat ze oude vrienden/bekenden zijn, die blijkbaar ook al een hele maand samen in die 'retraite' zaten.
Ik geloof er trouwens geen hol van dat er niets is gebeurd. Over Freek kan ik ook nog wel een boekje opendoen btw, maar dan wordt het allemaal wat te herkenbaar helaas.
Doe maar in DM of PM hier.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Lieve schat, volgens mij weet ik allang wie jij bent en begint je achternaam met een G...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef Vivi het volgende:
Marcel Boekhoorn? Oh, vandaar dat Yolanthe reageerde onder Katja's instagram post....(Met de twee biddende handjes emoji.
Maar anyway, wat ik niet snap is dat als die twee elkaar al heel lang kennen Katja niet direct heeft gezegd dat ze oude vrienden/bekenden zijn, die blijkbaar ook al een hele maand samen in die 'retraite' zaten.
Ik geloof er trouwens geen hol van dat er niets is gebeurd. Over Freek kan ik ook nog wel een boekje opendoen btw, maar dan wordt het allemaal wat te herkenbaar helaas.
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar wat ik lees is dat ze in het donker onder een dekentje seks hebben gehad.
Dan denk ik: je kan ook gewoon niet die richting op kijken.
Echt hoor, gewoon wijntje bestellen en goed observeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:24 schreef roninho het volgende:
[..]
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:24 schreef roninho het volgende:
[..]
Ja daaaaaag. Iemand heeft seks in een (niet privé-) vliegtuig en ik moet als medepassagier maar de andere kant opkijken? Wat is dat voor onzin.
Is helemaal niet revant. Openbare schennispleging is een strafbaar feit (artikel 239 Sr.)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?
In de nacht zie je schimmen, tenzij de entertainment aan staat. Niet dat je dan meteen heel veel meer ziet, maar dan kun je nog het verschil zien tussen Katja en Viola Holt.
tsja... In een vliegtuig is het op een passagiersplek onmogelijk om uit het gezichtsveld van andere passagiers/bemanning te blijven. Voor het gros van de zitplaatsen zul je direct in het gezichtsveld van een andere passagier zitten, en in de hoge uitzondering dat je de laatste in de rij bent met naast je geen medepassagiers en direct voor je ook niet dan nog ben je zichtbaar voor mensen en medewerkers die in het gangpad lopen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doe jij dat normaal wel dan? Naar andere passagiers kijken?
In de nacht zie je schimmen, tenzij de entertainment aan staat. Niet dat je dan meteen heel veel meer ziet, maar dan kun je nog het verschil zien tussen Katja en Viola Holt.
Pissen tegen een boom in het bos is ook een strafbaar feit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:18 schreef Nine. het volgende:
[..]
Is helemaal niet revant. Openbare schennispleging is een strafbaar feit (artikel 239 Sr.)
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze een plek rechts achterin de bc hadden. Dus dan zit je in niemands blikveld.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:30 schreef roninho het volgende:
[..]
tsja... In een vliegtuig is het op een passagiersplek onmogelijk om uit het gezichtsveld van andere passagiers/bemanning te blijven. Voor het gros van de zitplaatsen zul je direct in het gezichtsveld van een andere passagier zitten, en in de hoge uitzondering dat je de laatste in de rij bent met naast je geen medepassagiers en direct voor je ook niet dan nog ben je zichtbaar voor mensen en medewerkers die in het gangpad lopen.
Dus nee ik ga niet als een mallootje mensen aankijken, maar het is simpelweg niet mogelijk om gedurende een vlucht niet gezien te worden, tenzij mensen bewust structureel de andere kant op kijken. Wat de omgekeerde wereld is om dit maar te verwachten van anderen omdat je jezelf in het openbaar wilt laten vingeren.
Dit is dan nog even los van het feit dat dit gewoon strafbaar is zoals Nine al aangaf.
Ook dan zit je nog in blikveld (mensen die naar toilet gaan en teruglopen kijken er vol tegenaan, personeel eigenlijk continue etc.)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze een plek rechts achterin de bc hadden. Dus dan zit je in niemands blikveld.
Tsja ik denk dat ik het minder erg zou vinden om Katja te zien dan een 150kg wegend gevaarte met een gezwel op haar neus. Maar in alle gevallen zit ik er niet op te wachten.quote:En dan nog hoor, als er een stelletje wat een beetje aardig oogt voor mijn neus gaat neuken kan ik daar alleen maar om gniffelen.
dat mag natuurlijkquote:Maar goed, ik ben daar volgens mij afwijkend in.
Op zich gebeurd dat ook, de instanties die haar al dan niet een boete hebben gegeven en/of een reisverbod houden zich heel netjes stil zoals het hoort (voor zover ik meekrijgen). De schandpaal is natuurlijk wat de roddelbladen doen.quote:Mijn punt is vooral: geef een boete indien nodig, maar geen schandpaal.
Please please, PM me, ik wil het wetenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Ik hoor je verhaal ook graagquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Voeg me maar toe op FB, dan vertel ik het in Messenger
Nouuu flauw hoor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:54 schreef Vivi het volgende:
Oh come on mensen, nee, ik heb geen namen. En ik had beter niks kunnen zeggen, sorry. Ik ga ook niets zeggen verder. Ik liet me even verleiden maar dat was niet handig, excuus.
En daarmee einde aan dat gehengel.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:54 schreef Vivi het volgende:
Oh come on mensen, nee, ik heb geen namen. En ik had beter niks kunnen zeggen, sorry. Ik ga ook niets zeggen verder. Ik liet me even verleiden maar dat was niet handig, excuus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |