NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)cht-over-het-klimaatquote:Hoeveel onzin wordt er verkocht over het klimaat?
author avatar
Door EDWIN TIMMER
AMSTERDAM - Alarmerende klimaatberichten buitelen over elkaar heen. Van uitgehongerde ijsberen en krimpende vogeltjes tot te dikke paarden en verzwolgen kuststeden.
Telkens rond een klimaattop, zoals in Madrid, vullen kranten en beeldbuizen zich met naargeestige effecten en voorspellingen over een opwarmende aarde. Hoeveel onzin wordt er verkocht, en door wie? Een begin om het kaf van het koren te scheiden.
IJsbeer-invasie in Russisch dorp
’Uitgehongerde ijsberen trekken massaal dorpje binnen op zoek naar voedsel’, kopte de Belgische website Het Nieuwsblad. De dieren „zijn bijna allemaal veel te dun”, aldus een lokale medewerker van het Wereldnatuurfonds. In een persbericht wijst het WNF op de oorzaak: te weinig ijs. Zolang het poolijs niet dik genoeg is, struinen de hongerige beren het dorp Ryrkaypiy af naar voedsel. De natuurorganisatie hint op haar aloude boodschap: met klimaatverandering is de ijsbeer ten dode opgeschreven.
Het klopt dat de Noordpool sneller opwarmt dan elders. Maar op foto’s uit Ryrkaypiy zien de beren er volgens zoöloog Susan Crockford helemaal niet ’uitgemergeld’ uit. De Canadese ijsbeerkenner hamert op cijfers die het WNF niet noemt: de ijsbeerpopulatie is in vijftig jaar ongeveer verviervoudigd. „Wanneer men veel ijsberen ziet, betekent dat vaak dat er meer ijsberen zijn”, stelt Crockford nuchter vast. Maar die positieve noot van populatiegroei past kennelijk niet bij het aansporen tot klimaaturgentie.
Vogels worden kleiner
Dave Willard uit Chicago ontwikkelde in 1978 een eigenaardige hobby. Elke ochtend in de lente en herfst wandelde hij langs wolkenkrabbers om lijkjes van te pletter geslagen trekvogels te verzamelen. Willard zou je voor gek hebben verklaard als je hem had verteld dat hij de basis legde voor één van de meest gedeelde nieuwsverhalen tijdens een VN-top veertig jaar later.
Op basis van de collectie van 70.000 vogels stelt de University of Michigan dat klimaatverandering trekvogels kleiner maakt. Daarentegen neemt de vleugelspanwijdte toe. Waardoor exact, blijft gissen. „Wetenschappers zijn niet helemaal zeker waarom warmere temperaturen ervoor zorgt dat vogeltjes krimpen”, vertelt BBC News erbij.
Ondanks de wijdverbreide media-aandacht is niet iedereen het eens met de hypothese. Duitse onderzoekers van het Michael-Otto-Institut in Bergenhusen keken in 2014 naar vogellijfjes uit een veel langere periode: van 1889 tot 2010. Zij vonden geen trend. „We kunnen de hypothese voor krimpende lichaamsgrootte door klimaatverandering niet ondersteunen”, concludeerde onderzoeker Volker Salewski. Kortom: geen uitgemaakte zaak.
Paardenobesitas door langer gras
De Britse dierenarts Gillies Moffat bedacht misschien wel het opmerkelijkste klimaatbericht. Paarden worden te dik, aldus de veterinair, omdat ze door langer gras te veel eten. „Een warmer klimaat betekent ook een grotere beschikbaarheid van gras”, aldus Moffat in The Daily Telegraph. Zou het echt? Moffat borduurde voort op een studie van de Britse club van paardendokters (BEVA). Daaruit bleek dat 31% van de Engelse paarden te dik is. Toen was de belangrijkste reden echter: te weinig beweging.
Paardenkliniek de Raaphorst in Den Haag onderschrijft de trend. „Ook in Nederland zijn veel paarden te dik”, zegt Franklin Lashley. Maar aan het gras ligt het niet: rond Den Haag staan edele viervoeters amper in de wei. „Het beeld dat mensen normaal vinden is veranderd”, legt de dierenarts uit. „Wat vroeger gewoon was, vindt men nu te dun. Zelfs sportpaarden zijn vaak te dik. Het is, net als bij mensen, een simpele som: hoeveel energie krijg je binnen, en hoeveel verbrand je?” Een eetgewoonte dus, niet klimaat.
Zeeën happen naar adem
Oceanen verliezen rap zuurstof, tussen 1960 en 2010 wel twee procent! De reden is klimaatverandering. Dat nieuws van de internationale natuurkoepel IUCN kreeg ruim baan in The New York Times. Dan Laffoley, rapportschrijver en IUCN-adviseur betitelde oceanen als ’het blauwe hart van onze planeet’. Opwarmend zeewater, dat het grootste deel van de aardse opwarming vastlegt, houdt minder zuurstof vast. Terwijl micro-organismen in warmer water juist meer zuurstof gebruiken. Een andere oorzaak lijkt echter onder te sneeuwen.
De zuurstofafname klopt, bevestigt onderzoeker Peter Kraal van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ). Maar voedselrijk afvalwater uit landbouw en riolen is ook een reden. „Meststoffen veroorzaken algengroei waardoor het zuurstofgehalte daalt en waterleven stikt. Juist in kustgebieden, zoals het ’dode deel’ van de Golf van Mexico nabij de Mississippidelta, speelt dit vaak de dominante rol”, zegt Kraal. Wel heeft opwarming ook langs de kust een versterkend effect. Hypoxia (zuurstoftekort) in andere oceaandelen is wel degelijk „een reden om ons zorgen te maken”. Opwarming zorgt inderdaad voor zuurstofverlies, maar het is niet het complete verhaal.
Greta: ’Mensen lijden en sterven’
Ze is ongetwijfeld het bekendste gezicht van de klimaattop. Na een gecombineerde zeil- en treinreis naar Madrid, arriveerde Greta Thunberg niet alleen in de schijnwerpers, maar ook op de voorpagina van Time Magazine. Als ’Persoon van het jaar’. Haar boodschap is minder vrolijk: „Mensen lijden, mensen sterven”, klaagde de tiener op de VN-conferentie. En als echoput van de radicale actiegroep Extinction Rebellion: „We staan aan het begin van een massale uitsterving.”
Het is niet wat de cijfers zeggen. Noch wat het VN-klimaatpanel IPCC voorspelt. Extreem weer (orkanen, overstromingen, droogte, bosbranden en hitte) eiste een eeuw geleden zo’n half miljoen mensenlevens per jaar. Dat is gedaald tot gemiddeld 35.000 slachtoffers begin deze eeuw. Als percentage van de wereldbevolking is de teruggang nog scherper.
„Het aantal doden door klimaatgerelateerde oorzaken is in honderd jaar met 95 procent gedaald”, stelt de Deense statisticus en milieuwetenschapper Bjorn Lomborg in een recente publicatie. „En in weerwil van alle claims dat de klimaatcrisis uit de hand loopt, dalen ook de kosten van extreem weer sinds 1990 als percentage van ons nationale inkomen.” Kortom: deze boodschap van Thunberg is nergens op gebaseerd.
Orkanen verjagen kinderen
Zes keer zoveel Caribische kinderen op de vlucht door toenemend orkaangeweld. Ja, de VN-kinderorganisatie Unicef weet het pakkend te formuleren. Telden de Cariben tussen 2009 en 2014 circa 175.000 jeugdige orkaanvluchtelingen, de afgelopen vijf jaar waren dat er 761.000! En, zo stelt UNICEF, die toename kan ’de nieuwe norm worden nu klimaatverandering meer orkanen van de categorie 4 of 5 voorspelt’.
We legden de studie voor aan Stanley Goldenberg, orkaanspecialist van de Hurricane Research Division van NOAA in Miami. „Dit is een van de meest belachelijke studies die ik heb gezien”, reageert de wetenschapper. „De onderzochte periode is veel te kort. De piek komt grotendeels door 400.000 vluchtelingen in alleen 2017. En er bestaat geen serieus onderzoek dat méér zware orkanen voorspelt door klimaatverandering.” Tot nu toe is er geen trend naar meer of zwaardere stormen.
Unicef is ofwel ’onwetend’ of doet aan ’pure bangmakerij’, concludeert Goldenberg. „Zelfs als we morgen nul CO2-emissie halen, dan nóg zullen er destructieve orkanen ontstaan.”
Steden verzwelgen in 2050
Mumbai, Sjanghai, Ho Chi Min City: trek de laarzen maar aan! Volgens The New York Times bedreigt het wassende water in 2050 drie keer zoveel mensen wereldwijd dan tot nu toe gedacht. „Zuid-Vietnam zou zomaar kunnen verdwijnen”, oreert de krant. Mumbai loopt het risico ’te verzwelgen’. Ze baseert zich op een Amerikaanse studie die beter in kaart brengt waar zeewater straks bij hoogtij hoger reikt dan land.
Men negeert echter één voorbehoud uit de studie, stelt Bjorn Lomborg: „Met kustverdediging is geen rekening gehouden.” Toch schetst het artikel een alarmerend beeld van 2050, wanneer 40 miljoen extra personen in risicovol gebied direct natte voeten krijgen.
„Toch is de situatie in het zuiden van Vietnam nu hetzelfde als over dertig jaar”, schrijft de Deense wetenschapper in een gepubliceerde reactie. „Mensen in de Mekong Delta leven met het water.” Net als in Nederland en Londen overigens. Daar gaat ook niemand over straat in ’duikuitrusting’, constateert de Deen. Lomborg noemt het NYT-artikel een typisch voorbeeld van ’nodeloze bangmakerij en misleiding’ rond klimaat. „Het echte verhaal hier is de triomf van vindingrijkheid en adaptatie.”
Hieruit zie hoe de media (muv Telegraaf in dit geval) samenspannen om een bepaald alarmistisch beeld van het klimaat te schetsen. Pure propaganda. Nu maakt het mij op zich niet zoveel uit dat er een paar duizend miljard stukgeslagen wordt op het klimaat, ten opzichte van de ECB-drukkerij maakt dit ook weer niet zo veel uit, maar wel vind ik het erg dat er tegenwoordig blijkbaar geen journalistiek maar activisme bedreven wordt.
The End Times are wild
Goed om te weten dat alle kranten, behalve een roddelblad als de Telegraaf, onzin vertellen. Bedankt voor de opheldering 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
In before: Telegraaf 
Ik ben wel benieuwd wie er daadwerkelijk achter deze klimaat propaganda zit. Is het een nieuwe melkkoe voor de allerrijksten, of toch meer bedoelt als afleiding voor het volk.
Ik ben wel benieuwd wie er daadwerkelijk achter deze klimaat propaganda zit. Is het een nieuwe melkkoe voor de allerrijksten, of toch meer bedoelt als afleiding voor het volk.
De rijken interesseert het geen moer dat hun zonen een niet-leefbare planeet erven.quote:Op vrijdag 13 december 2019 13:39 schreef butz0rs het volgende:
In before: Telegraaf
Ik ben wel benieuwd wie er daadwerkelijk achter deze klimaat propaganda zit. Is het een nieuwe melkkoe voor de allerrijksten, of toch meer bedoelt als afleiding voor het volk.
Zonder deze klimaathysterie was er van de linkse kliek niet veel over meer geweest, ze waren al aan de verliezende kant vanwege de ellende waarin ze Europa aan het storten zijn. Snel wat zieltjes gewonnen onder de jeugd door te angstzaaien op een manier waarop ze in de jaren 30 jaloers op waren geweest en ze hebben hadden daardoor even momentum voor de eerstvolgende verkiezingen. Gelukkig beginnen ook steeds meer mensen in te zien dat het met die klimaathysterie wel meevalt gezien het resultaat van de oplossing vooral is dat de elite zich wederom verrijkt terwijl de hysterische oogklepdragende klimaatroepers in de loopgraven de oorlog aan het voeren zijn in naam van die politici.
Het merendeel verdiept zich totaal niet in de materie, die wel een wat langere periode beslaat dan de laatste 100 jaar maar papegaaien hun politieke elite na die zichzelf nog geen enkele keer houd aan de regels die ze burgers opleggen.
Het merendeel verdiept zich totaal niet in de materie, die wel een wat langere periode beslaat dan de laatste 100 jaar maar papegaaien hun politieke elite na die zichzelf nog geen enkele keer houd aan de regels die ze burgers opleggen.
Duurzame economie brengen gigantische voordelen met haar mee, ik snap niet waarom de oikofoben van het FvD niet het beste willen voor Europa en Nederland.
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
Als je het artikel leest zie je dat er juist wetenschappers aan het woord komen. Maar die zijn het dan niet eens met jouw messias alias persoon van het Jaar Gretta natuurlijk. Met haar groene broek en spaghettigod.quote:Op vrijdag 13 december 2019 13:42 schreef ikbenrond het volgende:
Sorry, ik geloof toch eerder de wetenschap.
The End Times are wild
En het kan nu al weer niet normaal. Goed gedaan!quote:
[..]
Als je het artikel leest zie je dat er juist wetenschappers aan het woord komen. Maar die zijn het dan niet eens met jouw messias alias persoon van het Jaar Gretta natuurlijk. Met haar groene broek en spaghettigod.
Dit dus.quote:
Duurzame economie brengen gigantische voordelen met haar mee, ik snap niet waarom de oikofoben van het FvD niet het beste willen voor Europa en Nederland.
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
Allah Al Watan Al Malik
De Telegraaf heeft zelf toch juist een handje van de alarmistische berichten? Als het KNMI een waarschuwing vanwege het weer afgeeft dan beginnen ze bij de Telegraaf gelijk te roepen over de horrorstorm des doods
Hypocriet gedoe, of laten ze die alarmistische schreeuwberichten met bijbehorende chocoladeletters nu voortaan ook achterwege?
Hypocriet gedoe, of laten ze die alarmistische schreeuwberichten met bijbehorende chocoladeletters nu voortaan ook achterwege?
Afgezien van de aanleiding van je post ben ik het hier wel mee eens. Neemt echter niet weg dat je als lezer zelf ook kritisch naar alarmistische krantenkoppen moet kijken. En dan dus naar álle, ook degene die toevallig wel aansluiten bij je eigen wereldbeeld.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)cht-over-het-klimaat
...maar wel vind ik het erg dat er tegenwoordig blijkbaar geen journalistiek maar activisme bedreven wordt.
De Telegraaf maakt zich overigens ook schuldig aan waar ze anderen van betichten (https://www.telegraaf.nl/(...)-groener-dan-benzine). Dat artikel is later op meerdere punten weer onderuit gehaald, maar toch blijft zo'n oorspronkelijke kop langer hangen dan een eventuele rectificatie.
Echt hè.quote:
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
Populisten zouden het juist moeten toejuichen dat we slimmer met grondstoffen willen omgaan, zodat we minder afhankelijk zijn van het Midden-Oosten en andere buitenlanden. En zo zijn er nog tig goede redenen.Maar nee hoor, de klimaatsmoes wordt gelijk weer van stal gehaald.
quote:
zonen een niet-leefbare planeet erven
De propaganda werkt dus.De oikofoben van het FvD zijn toch voor bijvoorbeeld onderzoek naar thorium reactoren, en het geleidelijk overstappen om hernieuwbare energie? Alleen 1000 miljard uitgeven voor niet draaiendequote:
Duurzame economie brengen gigantische voordelen met haar mee, ik snap niet waarom de oikofoben van het FvD niet het beste willen voor Europa en Nederland.
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
windmolens en waterpompen vinden ze een dom idee.
Op naar 80 tot 90% belasting.
Daar waar ze je in de VS bang maken met ISIS om een gigantisch militair-industrieel complex te financieren en overal ter wereld oorlog te voeren, zo misbruiken onze politici het klimaat om stemmen te kunnen kopen.
Daar waar ze je in de VS bang maken met ISIS om een gigantisch militair-industrieel complex te financieren en overal ter wereld oorlog te voeren, zo misbruiken onze politici het klimaat om stemmen te kunnen kopen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus er is geen:
- lokale ijsbeerinvasie
- Paardenobesitas
Er is een ander onderzoek dat geen
- Vogelkrimp
constateert.
De
- Zuurstofafname in oceanen
heeft een andere menselijke oorzaak.
Verder gaan er minder mensen dood aan natuurrampen dan 100 jaar geleden.
En als we gewoon dijken bouwen, gaan steden ook niet zo maar verdrinken.
Wat wil de Telegraaf hier precies mee aantonen? Anekdotische bewijzen kloppen niet, dus het grote plaatje klopt niet? Dat is wel heel dom gedacht
- lokale ijsbeerinvasie
- Paardenobesitas
Er is een ander onderzoek dat geen
- Vogelkrimp
constateert.
De
- Zuurstofafname in oceanen
heeft een andere menselijke oorzaak.
Verder gaan er minder mensen dood aan natuurrampen dan 100 jaar geleden.
En als we gewoon dijken bouwen, gaan steden ook niet zo maar verdrinken.
Wat wil de Telegraaf hier precies mee aantonen? Anekdotische bewijzen kloppen niet, dus het grote plaatje klopt niet? Dat is wel heel dom gedacht
Dat de media de publieke opinie in aanloop naar de klimaattop probeert te beïnvloeden door middel van hysterische suggestieve nieuwsberichten.quote:
Wat wil de Telegraaf hier precies mee aantonen?
Grappig dat stukje over dijken bouwen. Dat gaat namelijk veel meer geld kosten op de lange termijn dan nu maatregelen nemen.quote:
Dus er is geen:
- lokale ijsbeerinvasie
- Paardenobesitas
Er is een ander onderzoek dat geen
- Vogelkrimp
constateert.
De
- Zuurstofafname in oceanen
heeft een andere menselijke oorzaak.
Verder gaan er minder mensen dood aan natuurrampen dan 100 jaar geleden.
En als we gewoon dijken bouwen, gaan steden ook niet zo maar verdrinken.
Wat wil de Telegraaf hier precies mee aantonen? Anekdotische bewijzen kloppen niet, dus het grote plaatje klopt niet? Dat is wel heel dom gedacht
Laat staan dat het alsnog een probleem gaat zijn voor arme landen (met migratiestromen tot gevolg)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Mooi man, ineens is de Telegraaf geen MSM meer.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit inderdaad.quote:
Duurzame economie brengen gigantische voordelen met haar mee, ik snap niet waarom de oikofoben van het FvD niet het beste willen voor Europa en Nederland.
Zelfs al was er geen probleem met het klimaat, dan was het nog een uitermate goed idee. Maar ja, mensen laten zich ophitsen en gek maken door populisten.
Neem nou elektrisch rijden. Laten we blij zijn dat we in de toekomst voor ons vervoer mogelijk niet langer afhankelijk zijn van schijtlanden zoals Saudi-Arabië. Gasloze woningen zijn hetzelfde verhaal: het maakt ons minder afhankelijk van het buitenland.
Dat zou een FvD of PVV juist moeten toejuichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
STEL!
Stel dat het allemaal toch grote onzin is.
dan hebben we als mensheid toch een mooi punt bereikt waarop we de natuur meer met rust laten, de natuur meer kans geven te herstellen.
technische innovaties te doen die de mensheid alleen maar vooruit helpen.
stel alles is onzin, dan zijn we met zn alleen toch nog een andere weg ingeslagen welke op de lange termijn alleen maar positief kan zijn.
en ja dat is op de lange termijn, we boeken vooruitgang.
Denk aan zaken zoals oorlogen in de toekomst over olie..
Stel dat het allemaal toch grote onzin is.
dan hebben we als mensheid toch een mooi punt bereikt waarop we de natuur meer met rust laten, de natuur meer kans geven te herstellen.
technische innovaties te doen die de mensheid alleen maar vooruit helpen.
stel alles is onzin, dan zijn we met zn alleen toch nog een andere weg ingeslagen welke op de lange termijn alleen maar positief kan zijn.
en ja dat is op de lange termijn, we boeken vooruitgang.
Denk aan zaken zoals oorlogen in de toekomst over olie..
Nee, de maatregelen die nu worden voorgesteld, gaan niet helpen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 14:34 schreef kovenant het volgende:
STEL!
Stel dat het allemaal toch grote onzin is.
dan hebben we als mensheid toch een mooi punt bereikt waarop we de natuur meer met rust laten, de natuur meer kans geven te herstellen.
technische innovaties te doen die de mensheid alleen maar vooruit helpen.
stel alles is onzin, dan zijn we met zn alleen toch nog een andere weg ingeslagen welke op de lange termijn alleen maar positief kan zijn.
en ja dat is op de lange termijn, we boeken vooruitgang.
Denk aan zaken zoals oorlogen in de toekomst over olie..
CO2 stopt niet bij de grens.
Peperdure feel good politiek. Het zal trouwens prima resoneren bij dat deel van de bevolking bij wie de exacte vakken niet zijn blijven hangen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan wil ik mijn geld terug.quote:
STEL!
Stel dat het allemaal toch grote onzin is.
dan hebben we als mensheid toch een mooi punt bereikt waarop we de natuur meer met rust laten, de natuur meer kans geven te herstellen.
technische innovaties te doen die de mensheid alleen maar vooruit helpen.
stel alles is onzin, dan zijn we met zn alleen toch nog een andere weg ingeslagen welke op de lange termijn alleen maar positief kan zijn.
en ja dat is op de lange termijn, we boeken vooruitgang.
Denk aan zaken zoals oorlogen in de toekomst over olie..
Is het heel erg als ik in plaats van een roddelblad erkende wetenschappers geloof?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zou je nog verbazen hoeveel erkende wetenschappers elkaar tegenspreken. Of hoe vaak die wetenschappens iets constateren, en dat vervolgens door de media en de politiek compleet wordt verdraaid naar iets veel ergers. Als de media zegt dat 'wetenschappers x en y zeggen' dan wil het nog wel eens lonen om te kijken wat de context van die uitspraak precies was. Soms (lees; vaak) kom je dan toch hele andere conclusies.quote:
Is het heel erg als ik in plaats van een roddelblad erkende wetenschappers geloof?
No amount of money ever bought a second of time.
Serieus? De gehele media spant samen behalve de Telegraaf?quote:
Hieruit zie hoe de media (muv Telegraaf in dit geval) samenspannen om een bepaald alarmistisch beeld van het klimaat te schetsen. Pure propaganda.
Sommige mensen lezen ook alleen maar wat ze willen lezen....
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ze hebben waarschijnlijk nieuws ontvangen over krantenbelasting omdat het op papier wordt uitgegevenquote:Op vrijdag 13 december 2019 14:26 schreef heywoodu het volgende:
Mooi man, ineens is de Telegraaf geen MSM meer.
Tsja, dat er minder doden vallen bij natuurrampen en er minder schade is, is natuurlijk wel logisch nu we globaal betere communicatie en hulpverlening hebben. Daarnaast wordt er ook steeds degelijker gebouwd, wat ook mensenlevens spaart.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)cht-over-het-klimaat
Hieruit zie hoe de media (muv Telegraaf in dit geval) samenspannen om een bepaald alarmistisch beeld van het klimaat te schetsen. Pure propaganda. Nu maakt het mij op zich niet zoveel uit dat er een paar duizend miljard stukgeslagen wordt op het klimaat, ten opzichte van de ECB-drukkerij maakt dit ook weer niet zo veel uit, maar wel vind ik het erg dat er tegenwoordig blijkbaar geen journalistiek maar activisme bedreven wordt.
Daarnaast pakt de Telegraaf alleen een selectie uit de duizenden berichten en dat is dan "gehakt maken van"...
Dat sommige berichten niet kloppen neemt niet weg dat we op de verkeerde weg zitten met het verbruiken van 95.000.000 vaten ruwe olie per dag (!)
Niet per jaar... maar per dag... keer 158,99 liter... is 15.104.050.000 liter ruwe olie per dag, iedere dag, jaar-in-jaar-uit... en dat wordt steeds meer...
He, je moet natuurlijk wel ergens een basisje leggen voor je samenzweringstheorietjes.quote:
[..]
Serieus? De gehele media spant samen behalve de Telegraaf?
Sommige mensen lezen ook alleen maar wat ze willen lezen....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als jij denkt dat we in Nederland dit probleem op kunnen lossen, dan is wetenschap misschien niet jouw ding.quote:
Is het heel erg als ik in plaats van een roddelblad erkende wetenschappers geloof?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat ik dat zou denken, maar ja...quote:
[..]
Als jij denkt dat we in Nederland dit probleem op kunnen lossen, dan is wetenschap misschien niet jouw ding.
Jij gelooft ook in omvolking, opgelegd door de EU, dus je ziet wel vaker dingen die er niet zijn.
Als jij denkt dat een Nederlands provinciekrantje het beter weet dan internationale wetenschappers, is misschien dit leven niet jouw ding.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daarom doen we dat tevens op Europees niveau.quote:
[..]
Als jij denkt dat we in Nederland dit probleem op kunnen lossen, dan is wetenschap misschien niet jouw ding.
Ben ik erg hard als ik beweer dat de Telegraaf een behoorlijk trieste basis is?quote:
He, je moet natuurlijk wel ergens een basisje leggen voor je samenzweringstheorietjes.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Is dat een doodsverwensing?quote:
[..]
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat ik dat zou denken, maar ja...
Jij gelooft ook in omvolking, opgelegd door de EU, dus je ziet wel vaker dingen die er niet zijn.
Als jij denkt dat een Nederlands provinciekrantje het beter weet dan internationale wetenschappers, is misschien dit leven niet jouw ding.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit leven buiten de hekken van Zonnendaal.....quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je denkt dat we dit in Europees verband op kunnen lossen (uitstoot verminderen is sowieso geen oplossing, maar dat terzijde), dan snap je niet wat de eigenschappen van CO2 zijn.quote:
[..]
Daarom doen we dat tevens op Europees niveau.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik begrijp heel goed wat de eigenschappen van CO2 zijn.quote:
[..]
Als je denkt dat we dit in Europees verband op kunnen lossen (uitstoot verminderen is sowieso geen oplossing, maar dat terzijde), dan snap je niet wat de eigenschappen van CO2 zijn.
Maar je kan moeilijk verwachten dat we het beleid voor China of de USA kunnen maken.
We kunnen alleen hier doen wat redelijkerwijs mogelijk is en hopen dat andere continenten volgen.
Overigens klagen we veel over de vervuiling van fabrieken en kolencentrales in China + de vervuiling die ze in Afrika veroorzaken maar die staan daar vooral ook om producten voor ons te maken, in het westen...
Als je dit soort dingen roept dan lijkt het me hoogtijd om eens na te gaan wat wetenschap nou eigenlijk is.quote:
Sorry, ik geloof toch eerder de wetenschap.
Dat gelooft echt niemand. Echt helemaal niemand denkt dat Nederland in zijn eentje dit probleem kan oplossen.quote:
[..]
Als jij denkt dat we in Nederland dit probleem op kunnen lossen, dan is wetenschap misschien niet jouw ding.
Want? Leg het me maar eens uit dan?quote:
[..]
Als je dit soort dingen roept dan lijkt het me hoogtijd om eens na te gaan wat wetenschap nou eigenlijk is.
Ik doe WO, dus ik weet het dondersgoed
Tja, de Telegraaf zal ook beweren dat de aarde plat is maar dat geloof ik ook niet.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)cht-over-het-klimaat
Hieruit zie hoe de media (muv Telegraaf in dit geval) samenspannen om een bepaald alarmistisch beeld van het klimaat te schetsen. Pure propaganda. Nu maakt het mij op zich niet zoveel uit dat er een paar duizend miljard stukgeslagen wordt op het klimaat, ten opzichte van de ECB-drukkerij maakt dit ook weer niet zo veel uit, maar wel vind ik het erg dat er tegenwoordig blijkbaar geen journalistiek maar activisme bedreven wordt.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ik heb me er allang bij neergelegd dat geen bron te vertrouwen is als het op klimaat aan komt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je bent in de war met het weerbericht van Piet Paulusma.quote:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat geen bron te vertrouwen is als het op klimaat aan komt.
Maar met een realistische blik: dat gaat voorlopig niet lager worden...quote:
Het grote probleem op aarde.... er zijn teveel mensen.
Dus dan moet je creatief zijn en kijken hoe je >7 miljard mensen op een bolletje van 40.000km omtrek kan laten leven.
|
|
