Iets met dom en poepen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Inhoudelijk gaat het ook zwaar mis daar hoor.
Ene Timmermans is nu bezig een "stikstofprobleem" te creeren met draconische milieuwetten.
Wat zullen ze in het VK blij zijn dat ze daar van verlost zijn...
Aankomende vrijdag wordt de Deal al in stemming gebracht dacht ik gehoord te hebbenquote:Op vrijdag 13 december 2019 11:24 schreef capricia het volgende:
Wanneer is de eerst volgende datum dat de Brexit kan? Wanneer komt het nieuwe parlement bijeen?
Dan nog het hoger huis.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Aankomende vrijdag wordt de Deal al in stemming gebracht dacht ik gehoord te hebben
Das dan weer een voordeel van het Britse systeem. In NL/België kan je met deze percentages minstens tot de zomervakantie wachten voordat er een coalitie is; die ook niet echt een afspiegeling van de stemverhoudingen hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:56 schreef Puddington het volgende:
Stempercentage laakt ook maar zien dat het land een stuk meer verdeeld is dan de zetelverdeling laat zien.
Vandaar dat vluchtelingen met alle risico's (vrieswagens, bootjes etc) naar het VK willen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:49 schreef VoMy het volgende:
... Het Verenigd Koninkrijk is een failed state.
De relevantie ontgaat me... Omdat mensen die niet in het VK wonen er naar toe gaan, zal het wel een succesverhaal zijn? Deze denkwijze...quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Vandaar dat vluchtelingen met alle risico's (vrieswagens, bootjes etc) naar het VK willen.
Dat is dus het probleem, ze claimen successen waar ze niks mee te maken en waar ze mee te maken hebben laten ze ofwel dooretteren of ze maken er een puinhoop van. Ze hebben niet meer dan een kontverhaal.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:16 schreef Puddington het volgende:
[..]
EU is inderdaad een ramp wanneer het gaat om helder communiceren wat de voordelen er van zijn. 70 jaar vrede in Europa is zowat een unicum, een sterke economische positie tov andere handelsgrootmachten zoals China en de VS, sociale en juridische controle op misstanden in je land en een vuist maken tegen multinationals zijn allemaal grote voordelen.
Maar ja, als je zo'n lul als Verhofstadt hebt die maar een beetje zit te gnuiven in zijn zetel...
Dat is geen voordeel, dat is een nadeel. Er is niets mis met consensuspolitiek, het voorkomt aberraties zoals het VK.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Das dan weer een voordeel van het Britse systeem. In NL/België kan je met deze percentages minstens tot de zomervakantie wachten voordat er een coalitie is; die ook niet echt een afspiegeling van de stemverhoudingen hoeft te zijn.
Dit soort "gelukszoekers" tenderen naar landen te gaan die hun perspectief bieden ja.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
De relevantie ontgaat me... Omdat mensen die niet in het VK wonen er naar toe gaan, zal het wel een succesverhaal zijn? Deze denkwijze...
Omdat iedereen die in het VK woont legaal toegang heeft tot de EU, is dat niet nodig. Ze kunnen gewoon het vliegtuig nemen. Of de auto. Of de trein.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Dit soort "gelukszoekers" tenderen naar landen te gaan die hun perspectief bieden ja.
Het is niet dat er een tentenkamp is in Dover van vluchtelingen die op een boot willen springen naar Calais he.
Tis andersom
84.000 man per jaar. Daar kun je best wat bootjes mee vullen.quote:Bijna twee keer zoveel Britten als in 2012 verhuizen dit jaar naar het Europese vasteland. Onderzoekers spreken van een record in de afgelopen tien jaar. Dit jaar gaat het naar schatting om 84.000 emigranten, in 2012 waren dat er nog maar 46.000. Er wonen inmiddels 1,2 miljoen Britten op het continent, wat neerkomt op bijna twee procent van de bevolking.
Je vergelijkt gepensioeneerden (die in goedkope en arme eu landen kunnen leven met hun uitkering) met vluchtelingen (die nog een bestaan op moeten bouwen door hard te werken).quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat iedereen die in het VK woont legaal toegang heeft tot de EU, is dat niet nodig. Ze kunnen gewoon het vliegtuig nemen. Of de auto. Of de trein.
Lol, jij kan niet lezenquote:Op vrijdag 13 december 2019 12:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Je vergelijkt gepensioeneerden (die in goedkope en arme eu landen kunnen leven met hun uitkering) met vluchtelingen (die nog een bestaan op moeten bouwen door hard te werken).
Bedankt om te illustreren waar de banen en het geld zitten.
Die snap ik niet helemaal.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Das dan weer een voordeel van het Britse systeem. In NL/België kan je met deze percentages minstens tot de zomervakantie wachten voordat er een coalitie is; die ook niet echt een afspiegeling van de stemverhoudingen hoeft te zijn.
Als voordeel zie ik snellere vorming van een regering, die ook eensgezinder kan handelen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:21 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Die snap ik niet helemaal.
Een coalitie van meer dan 50% is een slechtere afspiegeling van het volk dan een regering van 35%?
Dat mag, maar dan kunnen Johnson-adepten ook niet hun bek volhebben met "zo werkt democratie" en "de wil van het volk", want dan is het volgens die logica ook geen democratie.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als voordeel zie ik snellere vorming van een regering, die ook eensgezinder kan handelen.
Echt democratischer is het idd. niet. Maar ik ben niet zo'n democraat.
Vandaar. Agree to disagree dan maar.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als voordeel zie ik snellere vorming van een regering, die ook eensgezinder kan handelen.
Echt democratischer is het idd. niet. Maar ik ben niet zo'n democraat.
Absolute democratie bestaat niet.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat mag, maar dan kunnen Johnson-adepten ook niet hun bek volhebben met "zo werkt democratie", want dan is het geen democratie.
Ik hoop het voor ze, ook omdat ik mensen in het UK heb wonen waar ik mij om bekommer. Maar ik gok dat het na vijf jaar tory-beleid een US Light wordt, en dat is geen compliment.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Absolute democratie bestaat niet.
Johnson-adepten zijn niet helemaal goed. Maar misschien is Johnson wel de minst slechte keuze nu?
Dat zou goed kunnen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik hoop het voor ze, ook omdat ik mensen in het UK heb wonen waar ik mij om bekommer. Maar ik gok dat het na vijf jaar tory-beleid een US Light wordt, en dat is geen compliment.
Omdat ze geen bevolkingsadministratie hebben en je dus makkelijk illegaal kan verblijven. De overheid kan niet aantonen dat je geen verblijfstatus hebt.quote:Op vrijdag 13 december 2019 12:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Vandaar dat vluchtelingen met alle risico's (vrieswagens, bootjes etc) naar het VK willen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop