POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of sarcasme of de argumenten zijn op.quote:Op dinsdag 10 december 2019 09:31 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
?
Wat mis ik, of is dit random gepost?
Ivanka blijkt regelmatig heel vriendelijk contact te hebben gehad met de aartsvijand van Trump, Steele, die het valse dossier heeft gemaakt waarmee dat hele Rusland-onderzoek volgens Trump is begonnen.quote:
[..]
?
Wat mis ik, of is dit random gepost?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://www.theguardian.c(...)ersonal-relationshipquote:Op dinsdag 10 december 2019 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ivanka blijkt regelmatig heel vriendelijk contact te hebben gehad met de aartsvijand van Trump, Steele, die het valse dossier heeft gemaakt waarmee dat hele Rusland-onderzoek volgens Trump is begonnen.
Sinds 2007. Rond die tijd identificeerde Trump zich wss nog als Democraat.
Haar nog geneukt ook. Wat een baasquote:Steele said he had visited Ivanka Trump at Trump Tower and had been "friendly" with her for "some years". He described their relationship as "personal". The former British government spy had even given her a "family tartan from Scotland" as a present, the report quoted him as saying.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Maar Clinton, Obama en Comey zullen nu toch wel eindelijk achter de tralies verdwijnen?
TOCH?!!1!?
TOCH?!!1!?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het viel me wel op dat de ondervragingen van Republikeinse kant vaak met opzet schreeuwerig is. Alsof ze desperaat proberen een vermeend schandaal te verzinnen die maar opgepikt moet worden door de kijker. Het leek wel een remake van een scene in de film the running man.
[ Bericht 2% gewijzigd door klappernootopreis op 10-12-2019 11:45:24 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door klappernootopreis op 10-12-2019 11:45:24 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is inderdaad het hele verhaal. Een toneelstukje van hypocriete verontwaardiging, boosheid en rechtschapenheid. Met als boodschap dat het werkelijk onvoorstelbaar is waar de kwaadaardige democraten mee bezig zijn. Heel jammer dat miljoenen mensen daar niet doorheen prikken.quote:
Het viel me wel op dat de ondervragingen van Republikeinse kant vaak met opzet schreeuwerig is. Alsof ze desperaat proberen een vermeend schandaal te verzinnen die maar opgepikt moet worden door de kijker. Het leek wel een remake van een scene in de film the running man.
Elk moment nu.quote:Op dinsdag 10 december 2019 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
Maar Clinton, Obama en Comey zullen nu toch wel eindelijk achter de tralies verdwijnen?
TOCH?!!1!?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Donald boos dat Steele hem voor is geweest.quote:Op dinsdag 10 december 2019 09:39 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ersonal-relationship
Sinds 2007. Rond die tijd identificeerde Trump zich wss nog als Democraat.
[..]
Haar nog geneukt ook. Wat een baas
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
sowiesoquote:
[..]
Donald boos dat Steele hem voor is geweest.
We wachten gewoon af.quote:
[..]
Dat is inderdaad het hele verhaal. Een toneelstukje van hypocriete verontwaardiging, boosheid en rechtschapenheid. Met als boodschap dat het werkelijk onvoorstelbaar is waar de kwaadaardige democraten mee bezig zijn. Heel jammer dat miljoenen mensen daar niet doorheen prikken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De “bedoeling” is toch ook, dat het land het doorkrijgt!? wat een destructie de man heeft aangericht.quote:
Zodat de roep om aftreden heel erg duidelijk is, als bij Nixon.
(Alleen het onvoorspelbare gedrag van de narcissist-in-chief en vertrouwelingen-in-crime zal anders uitpakken, vrees ik)
Hij probeert uit alle macht met behulp van de algemene opinie zijn gelijk te halen. Daar zou normaal geen rechter in trappen, maar GOP senators zijn een ander slag.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
De “bedoeling” is toch ook, dat het land het doorkrijgt!? wat een destructie de man heeft aangericht.
Zodat de roep om aftreden heel erg duidelijk is, als bij Nixon.
(Alleen het onvoorspelbare gedrag van de narcissist-in-chief en vertrouwelingen-in-crime zal anders uitpakken, vrees ik)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat beginnen: https://www.c-span.org/vi(...)-impeachment-inquiry
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Persconferentie klaar, duidelijk verhaal.
Ook fijn dat Schiff aangeeft waarom er haast achter zit.
Ook fijn dat Schiff aangeeft waarom er haast achter zit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goede vraag.twitter:SenSchumer twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 14:12:07 Trump, Lavrov, and Pompeo are meeting in private this afternoon.What conspiracy are they cooking up today?https://t.co/oL0Gnkvyny reageer retweet
Trump, Lavrov, and Pompeo are meeting in private this afternoon.What conspiracy are they cooking up today?
Only the best
Amusant verhaal hoe ver een kind kan komen met bluf.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Amusant verhaal hoe ver een kind kan komen met bluf.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
quote:
Persconferentie klaar, duidelijk verhaal.
Ook fijn dat Schiff aangeeft waarom er haast achter zit.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 17:10:00 New. The House Judiciary Committee has released the official articles of impeachment: Abuse of power and obstruction of Congress.Read here: https://t.co/T9wrFVJIBf reageer retweet
New. The House Judiciary Committee has released the official articles of impeachment: Abuse of power and obstruction of Congress.Read here:
Ha ja hij weet ze wel om zich heen te verzamelen, Chanel Rion is er nog zo eentjequote:
Only the best
Amusant verhaal hoe ver een kind kan komen met bluf.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
quote:In his quest to defend Trump and dig up dirt on his political opponents, Giuliani has enlisted a wide variety of characters in both the United States and Europe. Now he’s placing a big bet on Chanel Rion, a One America News host who dabbles in bizarre conspiracy theories.
The Daily Beast
Ze zien ook allerlei spoken onderweg waaronder Soros (op 3.20 ongeveer)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omkoping valt onder 'abuse of power'.quote:
Geen aanklacht wegens omkoping of landverraad. Tegenvallend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vind er wel wat voor te zeggen om het simpel te houden. Het is geen competitie om zoveel mogelijk aanklachten te enumereren.
quote:
Geen aanklacht wegens omkoping of landverraad. Tegenvallend.
https://www.propublica.or(...)fo-allen-weisselbergtwitter:sara4SF twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 17:58:13 @blakesmustache I missed excellent 11/21 ProPublica article. Weisselberg who would obviously be the ultimate source of all $ transactions & Trump crimes.SDNY told Vance office to "stand down," then unexpectedly closed case & Vance jumped back in 8/1.https://t.co/XoibkkibN9 reageer retweet
@blakesmustache I missed excellent 11/21 ProPublica article. Weisselberg who would obviously be the ultimate source of all $ transactions & Trump crimes.SDNY told Vance office to "stand down," then unexpectedly closed case & Vance jumped back in 8/1.Ik heb ergens gelezen dat er nog artikelen toegevoegd kunnen worden, bijvoorbeeld als er meer info is over de financiële handel en wandel van de familie, 13 december wordt er besloten of bepaalde zaken betreffende Mazar mogen worden doorgespeeld. Trumps modus operandus is rechtzaken voeren tot de tegenstander uitgeput in de touwen hangt wegens geldgebrek, en dat lukt hem hier niet, de zaken liggen inmiddels na maanden bij SCOTUS.
In een interview met Time ontkent Yermak (adviseur van Zelensky) Sondland's versie van de feiten. Maar het valt op dat hij weigert z'n text messages aan Volker te bespreken...
Ter herinnering (text messages van Yermak aan Volker, 10 aug):
https://time.com/5746417/(...)peachment-interview/quote:Based on the testimony from Sondland and other witnesses, the final report from the House Intelligence Committee concluded last week that Sondland made this offer of a quid pro quo clear to Yermak that day in Warsaw. “Following this meeting, Ambassador Sondland pulled aside President Zelensky’s advisor, Mr. Yermak, to explain that the hold on security assistance was conditioned on the public announcement of the Burisma/Biden and the 2016 election interference investigations,” the report states.
Yermak disputes this. “Gordon and I were never alone together,” he said when TIME asked about the Warsaw meeting. “We bumped into each other in the hallway next to the escalator, as I was walking out.” He recalls that several members of the American and Ukrainian delegations were also nearby, as well as bodyguards and hotel staff, though he was not sure whether any of them heard his brief conversation with Sondland. “And I remember – everything is fine with my memory – we talked about how well the meeting went. That’s all we talked about,” Yermak says.
These comments cast doubt on an important moment in the impeachment inquiry’s reconstruction of events: specifically, the only known point at which an American official directly tells the Ukrainians about the link between U.S. aid and the announcement of specific investigations.
[..]
For Yermak, the most unpleasant part of the public impeachment hearings so far has been the publication of his private communications with senior U.S. diplomats. These messages appear to show Yermak discussing the wording of a statement that President Zelensky could make to announce the investigations Trump wanted.
In his interview with TIME, Yermak suggested that the published messages do not give a full picture of the conversations he had with U.S. officials about this, especially his exchanges with Kurt Volker, the State Department’s special envoy to Ukraine.
“I do not intend to publicize what I wrote to anyone. Those are my principles,” Yermak said.
When TIME pointed out that his private communications with U.S. officials had already been made public as part of the impeachment inquiry, Yermak added: “I am not going to comment on whether that was all we wrote to each other, whether it was incomplete or something else. But I remember very clearly what I said, what I did and whom I wrote to. I can tell you 100%, and I can answer for this, that everything I did was right. Everything I did was within the law, and I never crossed the line, never violated legal norms or moral ones.”
Ter herinnering (text messages van Yermak aan Volker, 10 aug):
quote:- Hi Kurt. Please let me know when you can talk. I think it’s possible to make this declaration and mention all these things. Which we discussed yesterday. But it will be logic to do after we receive a confirmation of date. We inform about date of visit and about our expectations and our guarantees for future visit. Let discuss it
- Once we have a date, will call for a press briefing, announcing upcoming visit and outlining vision for the reboot of US-UKRAINE relationship, including among other things Burisma and election meddling in investigations
are we infinite or am I alone
Gezien de uitleg van Schiff waarom ze niet gaan zitten wachten tot ze nog meer getuigen kunnen ondervragen of tot er nog meer documentatie beschikbaar wordt gesteld, snap ik best dat ze de impeachment nu 'beperkt' willen laten zijn. Het zorgt voor vertraging, en het risico daarop willen de democraten niet lopen. Bovendien geloof ik dat er ook nog wel een enkele democraat is die niets ziet in zo'n hele brede impeachment, waardoor ze het risico lopen dat de democraten nu niet unaniem vóór impeachment gaan stemmen. Dat is natuurlijk helemaal een risico dat ze niet willen lopen.
Wat ik me nog wel afvroeg: kan Trump (en zijn trawanten) na een impeachment, en/of afzetting, nog strafrechtelijk worden vervolgd? Dat zou wel mooi zijn: nu proberen van hem af te raken en vervolgens daadwerkelijk de onderste steen boven. Met een beetje mazzel staat er dan 'treason' op de aanklacht...
Wat ik me nog wel afvroeg: kan Trump (en zijn trawanten) na een impeachment, en/of afzetting, nog strafrechtelijk worden vervolgd? Dat zou wel mooi zijn: nu proberen van hem af te raken en vervolgens daadwerkelijk de onderste steen boven. Met een beetje mazzel staat er dan 'treason' op de aanklacht...
