abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_190222088
Een nieuwe start



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190222532
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals dat constante gedweep met het christendom door Baudet. Telkens als die man z'n open doet, gaat het over christelijke waarden en het feit dat hij de Verlichting een vergissing noemt.

Dergelijk conservatisme is niet aan mij besteed.
Ik ben niet bekend met die uitspraak. Ik weet wel dat hij meent dat het gelijkheidsaspect door een haast marxistische interpretatie tegenwoordig flink overdreven wordt. Ik denk dat hij zich daarmee vooral aansluit bij Tocqueville die hier al voor waarschuwde, dan dat hij in het concrete althans, een christelijke oplossing aanbiedt.
pi_190222957
Tijdens het congres haalde Thierry CETA aan en het kartel dat, zo tegenstrijdig met haar klimaat/milieu-wensen, er zo graag doorheen wil pushen. Ik wil even zoeken hoe alle partijen er instaan maar ik kom niets tegen (wat niet achter een PW zit) behalve;

quote:
Meerderheid stemt in met motie over CETA

De Partij voor de Dieren heeft samen met de fracties SP, GroenLinks, Sterk Lokaal, PvdA en FvD op 9 oktober een motie ingediend over de mogelijke schadelijke gevolgen van het CETA-verdrag voor Drenthe.

Dit najaar wordt het vrijhandels- en investeringsverdrag CETA tussen de EU en Canada behandeld in de Tweede Kamer. Een consequentie van CETA is dat in gemeenten en provincies met kleine gasvelden het moeilijker zal worden om gaswinning te reguleren, te stoppen of te voorkomen, ook als er overlast of gevaren door ontstaan.

In de motie wordt het college van Gedeputeerde Staten opgedragen om de gevolgen van het CETA-verdrag voor Drenthe onder de aandacht te brengen en om de Tweede en Eerste Kamer op te roepen om niet akkoord te gaan met CETA in de huidige vorm.

Een meerderheid van het parlement stemde voor de motie (PvdD, SP, GroenLinks, Sterk Lokaal, PvdA, FvD, PVV, CU (2 voor, 1 onthouding), OpDrenthe), waarmee deze is aangenomen. Lees hier de gehele motie.
Dat valt me nog alleszins mee van GL en de PvdA.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2019 22:12:12 ]
pi_190223079
In de kamer zijn PvdD, GL, SP, PVV, FvD, Van Kooten en waarschijnlijk PvdA tegen CETA. CU is ook tegen CETA, maar zit een beetje klem in de coalitie.

https://wijstoppenceta.nl/cu/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_190223195
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 22:10 schreef Hanca het volgende:
In de kamer zijn PvdD, GL, SP, PVV, FvD, Van Kooten en waarschijnlijk PvdA tegen CETA. CU is ook tegen CETA, maar zit een beetje klem in de coalitie.

https://wijstoppenceta.nl/cu/
DE TUSSENSTAND

Om CETA te stoppen, hebben we 76 van de 150 stemmen nodig.
Van 9 partijen kunnen we zeker zijn dat ze tegenstemmen; zij vertegenwoordigen 71 zetels in de Tweede Kamer.

Niet slecht. Maar 9 dus, welke zien we over het hoofd, als CU al afvalt als twijfelaar? DENK oid?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2019 22:15:42 ]
pi_190223214
quote:
14s.gif Op zondag 1 december 2019 22:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

DE TUSSENSTAND

Om CETA te stoppen, hebben we 76 van de 150 stemmen nodig.
Van 9 partijen kunnen we zeker zijn dat ze tegenstemmen; zij vertegenwoordigen 71 zetels in de Tweede Kamer.

Niet slecht. Maar 9 dus, welke zien we over het hoofd, als CU al afvalt als twijfelaar? DENK oid en?
Denk is idd ook tegen.

Edit: en SGP was tegen, maar twijfelt nu: https://wijstoppenceta.nl(...)tegen-naar-onbeslist
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 1 december 2019 @ 22:16:10 #7
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_190223230
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
Tijdens het congres haalde Thierry CETA aan en het kartel dat, zo tegenstrijdig met haar klimaat/milieu-wensen, er zo graag doorheen wil pushen. Ik wil even zoeken hoe alle partijen er instaan maar ik kom niets tegen (wat niet achter een PW zit) behalve;
[..]

Dat valt me nog alleszins mee van GL en de PvdA.
hoezo valt dat mee, in het Europees Parlement heeft GL toch ook tegen CETA gestemd?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_190223243
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 22:16 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoezo valt dat mee, in het Europees Parlement heeft GL toch ook tegen CETA gestemd?
Ook dat valt me dan erg mee.
pi_190223351
50 plus wordt op die site ook tegen genoemd, maar ik vind ze zelf niet duidelijk in hun standpunt. Al stemmen die over het algemeen gewoon met links mee bij zoiets.

De twijfel zit dus bij SGP en bij CU, de laatste puur door de coalitie. Opvallend is dus dat de minister die CETA heeft uitonderhandeld en naar de kamer gebracht (Ploumen), tegen lijkt te gaan stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_190223396
Onbegeerlijke vrouwen? Ik weet niet waar je dat nou weer vandaan haalt maar het enige minpuntje aan deze dame lijkt toch echt haar associatie met Forum te zijn:


:9~
pi_190223477
quote:
14s.gif Op zondag 1 december 2019 22:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Onbegeerlijke vrouwen? Ik weet niet waar je dat nou weer vandaan haalt maar het enige minpuntje aan deze dame lijkt toch echt haar associatie met Forum te zijn:


:9~
Ik citeer mevrouw haar citatie in de titel;

EvaVlaar twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:37:14 Het was een eer te mogen spreken over de gevaren van het moderne feminisme voor 3000 leden op het partijcongres van @fvdemocratie. Een ware vuurdoop, maar wat een fantastische ervaring! Ontzettend leuk om zo velen van u te ontmoeten na afloop. Een onvergetelijke dag. #fvdcongres https://t.co/e0eBIkD7oR reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2019 22:27:55 ]
pi_190223578
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2019 22:22 schreef Hanca het volgende:
De twijfel zit dus bij SGP en bij CU, de laatste puur door de coalitie. Opvallend is dus dat de minister die CETA heeft uitonderhandeld en naar de kamer gebracht (Ploumen), tegen lijkt te gaan stemmen.
Hoe wordt dat verklaart?
pi_190223680
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_190225274
quote:
6s.gif Op zondag 1 december 2019 22:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik citeer mevrouw haar citatie in de titel;

EvaVlaar twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:37:14 Het was een eer te mogen spreken over de gevaren van het moderne feminisme voor 3000 leden op het partijcongres van @:fvdemocratie. Een ware vuurdoop, maar wat een fantastische ervaring! Ontzettend leuk om zo velen van u te ontmoeten na afloop. Een onvergetelijke dag. #fvdcongres https://t.co/e0eBIkD7oR reageer retweet
Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.
pi_190225365
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.
Och ja, zo bijzonder is dat ook weer niet. GL heeft die tactiek bv op de rol van partijleider toegepast.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2019 01:28:51 ]
pi_190225467
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.
In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan. :D
pi_190225528
Ik zit net uit nieuwsgierigheid te kijken naar het programma 'Hallo 2000', dat op 1 januari 2000 live werd uitgezonden. Daarin wordt er gekeken naar wat de komende eeuw te bieden heeft.

En 3 keer raden wie er daar als 16-jarig broekie door Maartje van Wegen wordt geïnterviewd... _O_
(vanaf 37:13)
'Het lijkt me ook leuk ook om sprookjes te schrijven'. :D
leven zoals het leven is
  maandag 2 december 2019 @ 08:39:11 #19
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190226806
Die trut heeft het over de intimidatie pogingen van links, zonder naar haar eigen stoottroepen te kijken.

roosvonk twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:05:57 Ik liet me kritisch uit over de onbeperkte zwetsruimte die Baudet kreeg v #pauw. Ik kreeg veel 'tegenargumenten', ook via m'n mail en youtube. Eigenlijk vooral dit: slet, hoer en racistisch. En racistische kankerhoer. Dat racistisch snap ik niet.De rest trouwens ook niet hoor!😄 https://t.co/uXOeMfDR7t reageer retweet
Inclusief hackpogingen op Chris Aalbers, Sander Schimmelpennink enzovoorts. Of zelfs journalisten opzoeken bij hun huis.

Hun eigen club is veel meer als de SA bezig dan links dat doet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 2 december 2019 @ 09:36:02 #20
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190227391
bertvuijsje twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:28:08 Baudet komt er als altijd mee weg. Zeker ook bij de doodsbange Nederlandse publieke omroep, die hem - Pauw voorop - almaar uitnodigt om zijn "frisse geluid" onweersproken op de kijkers los te laten. Je zou het bijna met Baudet eens worden dat "de bezem erdoor moet in Hilversum". https://t.co/V7xSGKdZeb reageer retweet
Lijkt verdacht veel hierop:

https://www.nporadio1.nl/(...)nterviews-met-hitler
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 2 december 2019 @ 10:28:09 #21
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_190227983
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2019 08:39 schreef Klopkoek het volgende:
Die trut heeft het over de intimidatie pogingen van links, zonder naar haar eigen stoottroepen te kijken.

roosvonk twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:05:57 Ik liet me kritisch uit over de onbeperkte zwetsruimte die Baudet kreeg v #pauw. Ik kreeg veel 'tegenargumenten', ook via m'n mail en youtube. Eigenlijk vooral dit: slet, hoer en racistisch. En racistische kankerhoer. Dat racistisch snap ik niet.De rest trouwens ook niet hoor!😄 https://t.co/uXOeMfDR7t reageer retweet
Inclusief hackpogingen op Chris Aalbers, Sander Schimmelpennink enzovoorts. Of zelfs journalisten opzoeken bij hun huis.

Hun eigen club is veel meer als de SA bezig dan links dat doet.
Haatberichten zijn tegenwoordig helemaal leuk en hot om mee te schermen. Mensen die dat doen neem ik niet zo serieus, links of rechts.
Laffe huichelaar
pi_190228459
quote:
17s.gif Op maandag 2 december 2019 01:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan. :D
Waarom? Ze herhaalt gewoon wat haar ingeprent is. Het is duidelijk dat ze geen enkele eigen ideeën heeft. Als dat dan voor intelligent door moet kunnen gaan...
  maandag 2 december 2019 @ 12:05:46 #23
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_190229511
quote:
17s.gif Op maandag 2 december 2019 01:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan. :D
Het is natuurlijk een illusie om te denken dat je de intelligentie van intelligentere mensen dan jijzelf kunt vergelijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 02-12-2019 15:07:56 ]
pi_190233425
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 11:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom? Ze herhaalt gewoon wat haar ingeprent is. Het is duidelijk dat ze geen enkele eigen ideeën heeft. Als dat dan voor intelligent door moet kunnen gaan...
En daarin onderscheidt zij zich van het merendeel van de talking heads in de Nederlandse media op welke manier precies? (Niet dat ik hierin meega overigens.)
  maandag 2 december 2019 @ 17:39:36 #25
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_190234787
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2019 13:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Leuke bronnen. :')
Wat is er mis met Follow The Money?
pi_190235189
quote:
5s.gif Op maandag 2 december 2019 16:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

En daarin onderscheidt zij zich van het merendeel van de talking heads in de Nederlandse media op welke manier precies? (Niet dat ik hierin meega overigens.)
Niet, daarom is het ook wat vreemd om haar intelligent te noemen. Dat ben je kennelijk tegenwoordig al als je je een rijke woordenschat hebt en mee waait met de populistische stroom.
  dinsdag 3 december 2019 @ 11:01:23 #27
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190246107
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2019 08:39 schreef Klopkoek het volgende:

roosvonk twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:05:57 Ik liet me kritisch uit over de onbeperkte zwetsruimte die Baudet kreeg v #pauw. Ik kreeg veel 'tegenargumenten', ook via m'n mail en youtube. Eigenlijk vooral dit: slet, hoer en racistisch. En racistische kankerhoer. Dat racistisch snap ik niet.De rest trouwens ook niet hoor!😄 https://t.co/uXOeMfDR7t reageer retweet
Waarom iemand slet of hoer noemen als ''oplichter'' en ''wetenschapsfraudeur'' volstaat? Dat is namelijk wat Roos Vonk is: een oplichter die samen met haar partner in crime Diederik Stapel heel Nederland probeerde te bedonderen om de eigen ideologische agenda te bevorderen.

Schering en inslag in dat wereldje, dat wel.
  dinsdag 3 december 2019 @ 11:04:47 #28
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190246130
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje
Popje? Wat een misogyne opmerking is dit zeg, bah. Mevrouw Vlaardingerbroek is cum laude afgestudeerd in de Rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.

Een beetje meer respect voor vrouwen mag ook wel hoor.
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 11:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom? Ze herhaalt gewoon wat haar ingeprent is. Het is duidelijk dat ze geen enkele eigen ideeën heeft. Als dat dan voor intelligent door moet kunnen gaan...
Hier nog zo'n neanderthaler. Maar wel een grote bek hebben over Baudet die zogenaamd vrouwonvriendelijk is. :')

Wat laten jullie je ware kleuren weer zien zeg. Door de mand gevallen.
pi_190246188
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Popje? Wat een misogyne opmerking is dit zeg, bah. Mevrouw Vlaardingerbroek is cum laude afgestudeerd in de Rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Het is niet dat een master of law je meteen intelligent maakt.

Bovendien zien we bij Baudet iemand die nog hoger en beter opgeleid is, maar wel heel veel domme dingen zegt.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 03-12-2019 11:19:04 ]
pi_190246291
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mevrouw Vlaardingerbroek is cum laude afgestudeerd in de Rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Gewoon een Master of Laws.
pi_190246357
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is niet dat een master of law je meteen intelligent maakt.

Bovendien zien we bij Baudet iemand die nog hoger en beter opgeleid is, maar wel heel veel domme dingen zegt.
Noem eens iets substantieels wat jij echt heel dom vindt.
pi_190246423
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Popje? Wat een misogyne opmerking is dit zeg, bah. Mevrouw Vlaardingerbroek is cum laude afgestudeerd in de Rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.

Een beetje meer respect voor vrouwen mag ook wel hoor.
Yernaz was zo toch ook een huisneger en Nanninga een walvis. Het valt me nog mee dat ze de Iranese nog niet getinte hoer hebben genoemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2019 11:31:59 ]
pi_190246441
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:25 schreef zoost het volgende:

[..]

Noem eens iets substantieels wat jij echt heel dom vindt.
Hij noemt opwarming van de aarde door CO2 quasi wetenschappelijk.

Sowieso wat Baudet allemaal uitkraamt over de opwarming van de aarde, dat is gewoon domheid waar een slimme havist zelfs niet mee weg zou moeten kunnen komen.

18 onwaarheden over het klimaat van Baudet
pi_190246445
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Yernaz was zo toch ook een huisneger en Nanninga een walvis. Het valt me nog mee dat ze de Iranese nog niet getinte hoer hebben genoemd.
Wie is ze/zij?
pi_190246527
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie is ze/zij?
Een van de spreeksters.
pi_190246576
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hij noemt opwarming van de aarde door CO2 quasi wetenschappelijk.

Sowieso wat Baudet allemaal uitkraamt over de opwarming van de aarde, dat is gewoon domheid waar een slimme havist zelfs niet mee weg zou moeten kunnen komen.

18 onwaarheden over het klimaat van Baudet
Ik ga ze niet allemaal weerleggen (niet omdat het niet kan, maar omdat het te veel werk is), maar een investering doen in het klimaat wat heel veel miljarden kost en wat uiteindelijk 0,00007 graden opwarming scheelt is eenvoudig geen goede investering.

Geen domme uitspraak dus. Volgende
pi_190246636
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:43 schreef zoost het volgende:

[..]

Ik ga ze niet allemaal weerleggen (niet omdat het niet kan, maar omdat het te veel werk is), maar een investering doen in het klimaat wat heel veel miljarden kost en wat uiteindelijk 0,00007 graden opwarming scheelt is eenvoudig geen goede investering.

Geen domme uitspraak dus. Volgende
Als je het stuk gelezen had, had je ook kunnen zien dat het direct dingen oplevert. Meer isolatie is een lagere gasrekening. Elektrisch rijden is ook minder fijnstof.

Minder olie en gas is ook goed voor Groningen en maakt ons minder afhankelijk van Rusland en het Midden-Oosten.

Daarbij is investeren in techniek geen weggegooid geld. Daar zit ook handel in.

Overigens heb je een klein puntje. Ik vind ook dat we niet te hard van stapel moeten lopen en dat de rekening niet teveel bij de burger neergelegd moet worden.
pi_190246655
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een van de spreeksters.
Nee, jij sprak over ze.

''Het valt me nog mee dat ze''

Wie zijn ze/zij?
pi_190246675
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, jij sprak over ze.

''Het valt me nog mee dat ze''

Wie zijn ze/zij?
De deugbrigade uiteraard.
pi_190246706
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De deugbrigade uiteraard.
Het kleine groepje dat komt om te schelden en op de man te spelen is toch meteen af?
  Moderator dinsdag 3 december 2019 @ 11:53:39 #41
54278 crew  Tijger_m
42
pi_190246731
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je het stuk gelezen had, had je ook kunnen zien dat het direct dingen oplevert. Meer isolatie is een lagere gasrekening. Elektrisch rijden is ook minder fijnstof.

Minder olie en gas is ook goed voor Groningen en maakt ons minder afhankelijk van Rusland en het Midden-Oosten.

Daarbij is investeren in techniek geen weggegooid geld. Daar zit ook handel in.

Overigens heb je een klein puntje. Ik vind ook dat we niet te hard van stapel moeten lopen en dat de rekening niet teveel bij de burger neergelegd moet worden.
Bij wie moet de rekening dan wel terecht komen? Aliens?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_190246746
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De deugbrigade uiteraard.
Dus de deugbrigade kwam op bezoek bij de kortzichtige haatbrigade ofzo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_190246776
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bij wie moet de rekening dan wel terecht komen? Aliens?
In een ideale wereld betaalt Shell ook zijn deel.
  Moderator dinsdag 3 december 2019 @ 11:58:43 #44
54278 crew  Tijger_m
42
pi_190246821
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In een ideale wereld betaalt Shell ook zijn deel.
Dat komt dan ook van de burger indirect.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 3 december 2019 @ 11:59:21 #45
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_190246833
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat komt dan ook van de burger indirect.
Zo lang ze amper belasting betalen valt er nog wel wat te halen bij Shell.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_190247016
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 11:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zo lang ze amper belasting betalen valt er nog wel wat te halen bij Shell.
Jij denkt echt dat dat dan niet bij de autorijder (en afnemers van olie om producten te maken, die het ook weer doorrekent) terecht komt?

Shell gaat zijn winst na belastingen, het deel waar ze dividend over kunnen uitkeren, echt niet laten verlagen. Een hogere belasting wordt dus elders gecompenseerd. Zeker bij een marktleider werkt het zo simpel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_190247054
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2019 12:16 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat dat dan niet bij de autorijder (en afnemers van olie om producten te maken, die het ook weer doorrekent) terecht komt?

Shell gaat zijn winst na belastingen, het deel waar ze dividend over kunnen uitkeren, echt niet laten verlagen. Een hogere belasting wordt dus elders gecompenseerd. Zeker bij een marktleider werkt het zo simpel.
Shell maakt miljarden winst en er valt ook nog wel te bezuinigen op de reclamespotjes met Katja Schuurman.
pi_190247103
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 12:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Shell maakt miljarden winst en er valt ook nog wel te bezuinigen op de reclamespotjes met Katja Schuurman.
Dat het miljarden winst maakt klopt. Maar dat gaan ze zo houden, dus wordt bij hogere kosten (een belasting is gewoon een kostenpost) de prijs van hun product dus duurder.

Die reclamespotjes zullen ze het idee van hebben dat ze die terug verdienen, dat is het idee van marketing.


Ik zou het ook graag anders zien, maar het is allemaal niet zo simpel om geld binnen te halen wat niet door de gewone man wordt opgehoest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_190247183
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2019 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat het miljarden winst maakt klopt. Maar dat gaan ze zo houden, dus wordt bij hogere kosten (een belasting is gewoon een kostenpost) de prijs van hun product dus duurder.

Die reclamespotjes zullen ze het idee van hebben dat ze die terug verdienen, dat is het idee van marketing.

Ik zou het ook graag anders zien, maar het is allemaal niet zo simpel om geld binnen te halen wat niet door de gewone man wordt opgehoest.
Shell heeft het geld als het ware op de plank liggen. En ze vervuilen het milieu sterk.

Het grote probleem is meer dat Shell machtig is, ze beïnvloeden de politiek met lobbyisten en zitten zo weer in een ander land. Dus dan zal je Europees iets moeten bedenken, echter wordt het Europese parlement ook bemand door lobbygroepen en slaan die dus ook geen deuk in een paktje boter.

En dan heb je een Thierry die nog roomser dan de paus is, want Shell weet ook wel dat de aarde opwarmt, maar Thierry is daar niet eens zo zeker van.
pi_190247252
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2019 12:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Shell heeft het geld als het ware op de plank liggen. En ze vervuilen het milieu sterk.
Klopt beide. Maar dat zegt niet dat ze een belasting niet doorrekenen aan hun klanten. Maar goed, vanaf 2021 betalen ze belasting in Nederland (initiatiefwet Klaver, overgenomen door het kabinet), dus we gaan het zien.


Shell is trouwens wel actief bezig om ook groene energie te gaan leveren. Wilden ook Eneco kopen. Puur als interessant businessmodel uiteraard, niet uit een soort filantropie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')