SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet bekend met die uitspraak. Ik weet wel dat hij meent dat het gelijkheidsaspect door een haast marxistische interpretatie tegenwoordig flink overdreven wordt. Ik denk dat hij zich daarmee vooral aansluit bij Tocqueville die hier al voor waarschuwde, dan dat hij in het concrete althans, een christelijke oplossing aanbiedt.quote:Op zondag 1 december 2019 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals dat constante gedweep met het christendom door Baudet. Telkens als die man z'n open doet, gaat het over christelijke waarden en het feit dat hij de Verlichting een vergissing noemt.
Dergelijk conservatisme is niet aan mij besteed.
Dat valt me nog alleszins mee van GL en de PvdA.quote:Meerderheid stemt in met motie over CETA
De Partij voor de Dieren heeft samen met de fracties SP, GroenLinks, Sterk Lokaal, PvdA en FvD op 9 oktober een motie ingediend over de mogelijke schadelijke gevolgen van het CETA-verdrag voor Drenthe.
Dit najaar wordt het vrijhandels- en investeringsverdrag CETA tussen de EU en Canada behandeld in de Tweede Kamer. Een consequentie van CETA is dat in gemeenten en provincies met kleine gasvelden het moeilijker zal worden om gaswinning te reguleren, te stoppen of te voorkomen, ook als er overlast of gevaren door ontstaan.
In de motie wordt het college van Gedeputeerde Staten opgedragen om de gevolgen van het CETA-verdrag voor Drenthe onder de aandacht te brengen en om de Tweede en Eerste Kamer op te roepen om niet akkoord te gaan met CETA in de huidige vorm.
Een meerderheid van het parlement stemde voor de motie (PvdD, SP, GroenLinks, Sterk Lokaal, PvdA, FvD, PVV, CU (2 voor, 1 onthouding), OpDrenthe), waarmee deze is aangenomen. Lees hier de gehele motie.
DE TUSSENSTANDquote:Op zondag 1 december 2019 22:10 schreef Hanca het volgende:
In de kamer zijn PvdD, GL, SP, PVV, FvD, Van Kooten en waarschijnlijk PvdA tegen CETA. CU is ook tegen CETA, maar zit een beetje klem in de coalitie.
https://wijstoppenceta.nl/cu/
Denk is idd ook tegen.quote:Op zondag 1 december 2019 22:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
DE TUSSENSTAND
Om CETA te stoppen, hebben we 76 van de 150 stemmen nodig.
Van 9 partijen kunnen we zeker zijn dat ze tegenstemmen; zij vertegenwoordigen 71 zetels in de Tweede Kamer.
Niet slecht. Maar 9 dus, welke zien we over het hoofd, als CU al afvalt als twijfelaar? DENK oid en?
hoezo valt dat mee, in het Europees Parlement heeft GL toch ook tegen CETA gestemd?quote:Op zondag 1 december 2019 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
Tijdens het congres haalde Thierry CETA aan en het kartel dat, zo tegenstrijdig met haar klimaat/milieu-wensen, er zo graag doorheen wil pushen. Ik wil even zoeken hoe alle partijen er instaan maar ik kom niets tegen (wat niet achter een PW zit) behalve;
[..]
Dat valt me nog alleszins mee van GL en de PvdA.
Ook dat valt me dan erg mee.quote:Op zondag 1 december 2019 22:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoezo valt dat mee, in het Europees Parlement heeft GL toch ook tegen CETA gestemd?
Ik citeer mevrouw haar citatie in de titel;quote:Op zondag 1 december 2019 22:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Onbegeerlijke vrouwen? Ik weet niet waar je dat nou weer vandaan haalt maar het enige minpuntje aan deze dame lijkt toch echt haar associatie met Forum te zijn:
‘Diversiteit geldt alleen op onderwerpen die er niet toe doen: Eva Vlaardingerbroek en Peter Vlemmix
twitter:EvaVlaar twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:37:14 Het was een eer te mogen spreken over de gevaren van het moderne feminisme voor 3000 leden op het partijcongres van @fvdemocratie. Een ware vuurdoop, maar wat een fantastische ervaring! Ontzettend leuk om zo velen van u te ontmoeten na afloop. Een onvergetelijke dag. #fvdcongres https://t.co/e0eBIkD7oR reageer retweet
Hoe wordt dat verklaart?quote:Op zondag 1 december 2019 22:22 schreef Hanca het volgende:
De twijfel zit dus bij SGP en bij CU, de laatste puur door de coalitie. Opvallend is dus dat de minister die CETA heeft uitonderhandeld en naar de kamer gebracht (Ploumen), tegen lijkt te gaan stemmen.
https://nos.nl/artikel/23(...)eerderheid-meer.htmlquote:
Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.quote:Op zondag 1 december 2019 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik citeer mevrouw haar citatie in de titel;twitter:EvaVlaar twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:37:14 Het was een eer te mogen spreken over de gevaren van het moderne feminisme voor 3000 leden op het partijcongres van @:fvdemocratie. Een ware vuurdoop, maar wat een fantastische ervaring! Ontzettend leuk om zo velen van u te ontmoeten na afloop. Een onvergetelijke dag. #fvdcongres https://t.co/e0eBIkD7oR reageer retweet
Och ja, zo bijzonder is dat ook weer niet. GL heeft die tactiek bv op de rol van partijleider toegepast.quote:Op maandag 2 december 2019 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.
In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan.quote:Op maandag 2 december 2019 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Marketingtechnisch doet FVD dat slim. Je hijst een nietszeggend popje op het podium en zo'n beetje alle mannen zitten met een harde plasser in de zaal. Inhoudelijk een lichtgewicht, maar dat doet er niet toe.
Inclusief hackpogingen op Chris Aalbers, Sander Schimmelpennink enzovoorts. Of zelfs journalisten opzoeken bij hun huis.twitter:roosvonk twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:05:57 Ik liet me kritisch uit over de onbeperkte zwetsruimte die Baudet kreeg v #pauw. Ik kreeg veel 'tegenargumenten', ook via m'n mail en youtube. Eigenlijk vooral dit: slet, hoer en racistisch. En racistische kankerhoer. Dat racistisch snap ik niet.De rest trouwens ook niet hoor!😄 https://t.co/uXOeMfDR7t reageer retweet
Lijkt verdacht veel hierop:twitter:bertvuijsje twitterde op zondag 01-12-2019 om 09:28:08 Baudet komt er als altijd mee weg. Zeker ook bij de doodsbange Nederlandse publieke omroep, die hem - Pauw voorop - almaar uitnodigt om zijn "frisse geluid" onweersproken op de kijkers los te laten. Je zou het bijna met Baudet eens worden dat "de bezem erdoor moet in Hilversum". https://t.co/V7xSGKdZeb reageer retweet
Haatberichten zijn tegenwoordig helemaal leuk en hot om mee te schermen. Mensen die dat doen neem ik niet zo serieus, links of rechts.quote:Op maandag 2 december 2019 08:39 schreef Klopkoek het volgende:
Die trut heeft het over de intimidatie pogingen van links, zonder naar haar eigen stoottroepen te kijken.Inclusief hackpogingen op Chris Aalbers, Sander Schimmelpennink enzovoorts. Of zelfs journalisten opzoeken bij hun huis.twitter:roosvonk twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:05:57 Ik liet me kritisch uit over de onbeperkte zwetsruimte die Baudet kreeg v #pauw. Ik kreeg veel 'tegenargumenten', ook via m'n mail en youtube. Eigenlijk vooral dit: slet, hoer en racistisch. En racistische kankerhoer. Dat racistisch snap ik niet.De rest trouwens ook niet hoor!😄 https://t.co/uXOeMfDR7t reageer retweet
Hun eigen club is veel meer als de SA bezig dan links dat doet.
Waarom? Ze herhaalt gewoon wat haar ingeprent is. Het is duidelijk dat ze geen enkele eigen ideeën heeft. Als dat dan voor intelligent door moet kunnen gaan...quote:Op maandag 2 december 2019 01:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan.
Het is natuurlijk een illusie om te denken dat je de intelligentie van intelligentere mensen dan jijzelf kunt vergelijken.quote:Op maandag 2 december 2019 01:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In haar Cafe Weltschmerz interview kwam ze zonder overdrijven intelligenter op mij over dan jij in/met alle posts van je die mij zo even bijstaan.
En daarin onderscheidt zij zich van het merendeel van de talking heads in de Nederlandse media op welke manier precies? (Niet dat ik hierin meega overigens.)quote:Op maandag 2 december 2019 11:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom? Ze herhaalt gewoon wat haar ingeprent is. Het is duidelijk dat ze geen enkele eigen ideeën heeft. Als dat dan voor intelligent door moet kunnen gaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |