Niet alleen politiek, de redenatie van de meeste users die tegen een nieuw referendum zijn is "het is niet democratisch om opnieuw te stemmen," maar vervolgens is het wel democratisch om opnieuw verkiezingen te houden. Terwijl een nieuw referendum niet over precies hetzelfde gaat, maar een verdere uitwerkingen. Nieuwe verkiezingen gaan daarentegen over hetzelfde als de oude: namelijk het opnieuw aanwijzen van je vertegenwoordiger in het parlement. Wel met de kanttekening dat daarvoor een aantal sentimenten anders liggen, maar dat geldt net zo goed voor het referendum. Dus als het ene niet democratisch is, is het andere dat ook niet.quote:Op woensdag 4 december 2019 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
logica en politiek, dat gaat nooit zo lekker samen
alle remainers kunnen toch gewoon massaal op libdems stemmen?quote:Op woensdag 4 december 2019 09:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het nu toch wel te rechtvaardigen. De politiek ruziet al 3 jaar over het onderwerp, de af te sluiten deal is niet wat er van verwacht werd tijdens het referendum en ook het mogelijke uiteenvallen van de unie is er bij gekomen. Lijkt me genoeg grond om het nogmaals te vragen. Zeker omdat de rechter het vorige referendum stevig heeft bekritiseerd.
Deze verkiezingen gaan over meer dan alleen brexit, dat was je nog niet opgevallen? Een verkiezing verkleinen tot een soort referendum over 1 onderwerp is gewoon onzinnig.quote:Op woensdag 4 december 2019 13:10 schreef riazop het volgende:
[..]
alle remainers kunnen toch gewoon massaal op libdems stemmen?
Ik dacht dat volgens sommigen hier het VK in rook opgaat na een brexit. Dat zal de kiezer in het VK dan toch ook wel door hebben?quote:Op woensdag 4 december 2019 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze verkiezingen gaan over meer dan alleen brexit, dat was je nog niet opgevallen? Een verkiezing verkleinen tot een soort referendum over 1 onderwerp is gewoon onzinnig.
Hou hier eens meer op. Met dat trollen.quote:Op woensdag 4 december 2019 13:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik dacht dat volgens sommigen hier het VK in rook opgaat na een brexit. Dat zal de kiezer in het VK dan toch ook wel door hebben?
Schokkend eigenlijk.quote:Op woensdag 4 december 2019 14:38 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Colettod/status/1201980356544651264
Wat een kloof Brexit is een bejaardenfeestje.quote:Op woensdag 4 december 2019 14:38 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Colettod/status/1201980356544651264
Age, rather than class, has come to determine how Britain votesquote:Op woensdag 4 december 2019 15:41 schreef Hanca het volgende:
Ik zou een grotere analyse naar het waarom eigenlijk zeer interessant vinden.
Ik denk dat zoiets altijd wel het geval is. Je ziet ook dat de Tories hun linies opschuiven waarbij wat ooit vooruitstrevend was tot het behouden gaat behoren. Veel zaken die ze ooit veel te progressief vonden zijn voor hen nu de norm geworden. En wanneer de doelgroep die daar zo fel voor was ouder wordt dan past dat eigenlijk perfect.quote:Op woensdag 4 december 2019 15:41 schreef Hanca het volgende:
De vraag bij mij bij zo'n plaatje is dan ook: wordt men bij ouder worden steeds conservatiever/rechtser, of gaan de conservatives langzaam uitsterven?
Ik kan me wel voorstellen dat een aantal mensen in hun jeugd linkser zijn, willen vechten voor een betere wereld, grote idealen... maar die zullen toch niet in zulke grote hoeveelheden over stappen? Je hoort toch juist ook uit het VK verhalen van mensen die al 40 jaar op dezelfde partij stemmen?
Ik zou een grotere analyse naar het waarom eigenlijk zeer interessant vinden.
Verstand komt met de jaren. 40 jaar is het omslagpunt. Dan geloof je kennelijk niet meer in sprookjes. ;-) Anderen zullen zeggen dat je vanaf 40 gaat dementeren.quote:Op woensdag 4 december 2019 14:38 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Colettod/status/1201980356544651264
Dan treed je toe tot de bezittende klasse..quote:Op woensdag 4 december 2019 16:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Verstand komt met de jaren. 40 jaar is het omslagpunt. Dan geloof je kennelijk niet meer in sprookjes. ;-) Anderen zullen zeggen dat je vanaf 40 gaat dementeren.
Ik vind dit wel heel opvallend. Wat gebeurd er rond je 40ste?
Je gaat dementeren.quote:Op woensdag 4 december 2019 16:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Verstand komt met de jaren. 40 jaar is het omslagpunt. Dan geloof je kennelijk niet meer in sprookjes. ;-) Anderen zullen zeggen dat je vanaf 40 gaat dementeren.
Ik vind dit wel heel opvallend. Wat gebeurd er rond je 40ste?
Dan krijg je op 31 december 2020 alsnog een no dealquote:Op dinsdag 3 december 2019 13:54 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb liever gewoon Johnson die wint met zn deal. Puur eigen belang om een nodeal Brexit te voorkomen.
Ja en nee. Als we nu over No Deal praten gaat het over een situatie waarbij de EU verlaten word zonder een WA en zonder een transitie periode, na 2020 gaat het om een afwezigheid van een handelsovereenkomst wat een hele andere dimensie is.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan krijg je op 31 december 2020 alsnog een no deal
Zonder TA wordt het nog steeds een wanorde op 1-1-2021. Gaat een WA niks aan veranderenquote:Op woensdag 4 december 2019 19:19 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad, het gaat er vooral om een wanordelijke Brexit te voorkomen.
Is geen andere dimensie volgens mij. Gaat net zo wanordelijk worden als wanneer er geen WA zou zijnquote:Op woensdag 4 december 2019 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en nee. Als we nu over No Deal praten gaat het over een situatie waarbij de EU verlaten word zonder een WA en zonder een transitie periode, na 2020 gaat het om een afwezigheid van een handelsovereenkomst wat een hele andere dimensie is.
Ja, daar hangt ook al die emotie niet aan. Als ze dan alsnog allerlei bevoegdheden aan Brussel geven omdat ze hun richtlijnen volgen, heeft bijna niemand dat door.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt me een TA wat minder moeilijk dat dit. Als Johnson zijn deal erdoor krijgt dan lukt een handelsdeal ook wel.
Niet echt, het zijn echt andere grootheden imho.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is geen andere dimensie volgens mij. Gaat net zo wanordelijk worden als wanneer er geen WA zou zijn
Dan ben je erg optimistisch gezien wat de Conservatieven willen, vergeet niet dat een handelsovereenkomst heel veel of heel erg weinig kan omvatten.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt me een TA wat minder moeilijk dat dit. Als Johnson zijn deal erdoor krijgt dan lukt een handelsdeal ook wel.
Niet als ze het schoothondje van de VS willen worden. Hun standaarden en normen zijn flink lager dan die van de EU. Dat zou een TA onmogelijk maken op vele gebieden.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt me een TA wat minder moeilijk dat dit. Als Johnson zijn deal erdoor krijgt dan lukt een handelsdeal ook wel.
Leg eens uit dan. Want no deal volgend jaar heeft dezelfde impact als no deal nu imoquote:Op woensdag 4 december 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, het zijn echt andere grootheden imho.
Een deal met de EU zal eerste prioriteit zijn. Maar bijvoorbeeld Canada en Mexico hebben toch ook met beide een deal en zo zijn er dacht ik nog wel meer landen (de Mercosur landen, bijvoorbeeld?). Het kan dus wel.quote:Op woensdag 4 december 2019 21:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet als ze het schoothondje van de VS willen worden. Hun standaarden en normen zijn flink lager dan die van de EU. Dat zou een TA onmogelijk maken op vele gebieden.
Die geldt voor een beperkt aantal gebieden. De EU heeft het VK eerder de Canada deal aangeboden. Dat vonden de Britten maar te karig in dat stadium.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een deal met de EU zal eerste prioriteit zijn. Maar bijvoorbeeld Canada en Mexico hebben toch ook met beide een deal en zo zijn er dacht ik nog wel meer landen (de Mercosur landen, bijvoorbeeld?). Het kan dus wel.
Dat mogen ze best karig vinden maar als ze zowel nauwe handelsrelaties met de EU als de VS willen hebben (net zoals Canada op dit moment) is dat wel zo'n beetje het maximaal haalbare.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die geldt voor een beperkt aantal gebieden. De EU heeft het VK eerder de Canada deal aangeboden. Dat vonden de Britten maar te karig in dat stadium.
Probeer ze daar maar eens van te overtuigen. Je weet hoe de Britten zijn.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat mogen ze best karig vinden maar als ze zowel nauwe handelsrelaties met de EU als de VS willen hebben (net zoals Canada op dit moment) is dat wel zo'n beetje het maximaal haalbare.
Net als de Grieken, laat ze bungelen boven de afgrond en ze tekenen meteenquote:Op donderdag 5 december 2019 07:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Probeer ze daar maar eens van te overtuigen. Je weet hoe de Britten zijn.
Wat een nietszeggend plaatje... Donkerrode gebieden zijn hier gebieden waar geen hond woont. Oo Zwitserland na, maar die horen net als Noorwegen niet bij de EUquote:Op vrijdag 6 december 2019 01:08 schreef riazop het volgende:
Beetje geschiedenis v eu referenda
[ afbeelding ]
Precies mijn idee. Wat wel interessant is waarom stedelingen voor zijn en landelijke gebieden tegen.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat een nietszeggend plaatje... Donkerrode gebieden zijn hier gebieden waar geen hond woont. Oo Zwitserland na, maar die horen net als Noorwegen niet bij de EU
Scandinavie heb je hele gebieden waar letterlijk niemand woont. 0% voor de EU dus donkerroodquote:Op vrijdag 6 december 2019 10:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Precies mijn idee. Wat wel interessant is waarom stedelingen voor zijn en landelijke gebieden tegen.
<10.000 is niet 0 hoorquote:Op vrijdag 6 december 2019 13:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Scandinavie heb je hele gebieden waar letterlijk niemand woont. 0% voor de EU dus donkerrood
als je in de middle of 3x niks woont, dan ga je ook niet zo snel stemmen kameraad riazopquote:
quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:57 schreef riazop het volgende:
omdat de remainers voelen dat ze zwaar in de minderheid zijn geraakt
dan maar andere onderwerpen aansnijden
Door de positie van Labour mbt. Brexit, niet zo raar toch? Zonder Corbyn was het een ander verhaal geweest. Nu blijft Labour kansloos.quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:52 schreef zoost het volgende:
Het valt mij op hoe een non-issue de Brexit is tijdens verkiezingsdebatten.
Kritiek op soros is anti -semitisme?quote:Op zaterdag 7 december 2019 13:24 schreef Puddington het volgende:
Hee, die Jodenhaat bij Labour he?
https://www.theguardian.c(...)ism?CMP=share_btn_tw
Iets met balk en splinter.
En ook nog een nazislogan had geliket op Facebook. Maar dat laat je voor het gemak maar even weg He.quote:Op zaterdag 7 december 2019 14:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Kritiek op soros is anti -semitisme?
De wanhoop van onze remainers is enorm.
"Kritiek op Soros" is vaak enorm selectieve kritiek op het financieren van allerhande initiatieven die niet zelden al snel allerlei onfrisse antisemitisme bijsmaken krijgt. Er zijn namelijk legio mensen met geld die maatschappelijke initiatieven financieren, maar daar hoor je ze niet over.quote:Op zaterdag 7 december 2019 14:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Kritiek op soros is anti -semitisme?
De wanhoop van onze remainers is enorm.
Omdat Corbyn zo ongelooflijk bagger is op dat punt. En dat gaat er voor zorgen dat Johnson aan de macht blijft. Het zegt nogal wat dat het land liever op zo'n clown stemt dan op Corbyn .quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:52 schreef zoost het volgende:
Het valt mij op hoe een non-issue de Brexit is tijdens verkiezingsdebatten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |