POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn er die hem prefereren boven anderen kandidaten, omdat die geen oorlog in Syrië willen.quote:Op maandag 2 december 2019 17:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er is dan ook werkelijk he-le-maal niemand in dit forum die Biden een goeie kandidaat vindt. Met Trump daarentegen lopen velen weg. Dat zegt wel weer wat over het verschil in ethiek-beleving tussen de trumpfans hier en de overige posters
Die Amerikaanse bases aan de Russen geven bedoel je? Ik ken er maar eentje die dat een goed idee vindt.
En hoe heeft dat met de opgebrachte video's te maken?quote:
[..]
Er zijn er die hem prefereren boven anderen kandidaten, omdat die geen oorlog in Syrië willen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke video's?quote:
[..]
En hoe heeft dat met de opgebrachte video's te maken?
Iemand brengt video's naar dit forum over hoe creepy Biden zou zijn, vervolgens kom jij hem verdedigen en een paar posts later stel je dat sommige hem toch prefereren ivm met oorlog in Syrië. En daarom kom je blijkbaar even benadrukken dat hij creepy is...quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
o.Oquote:
[..]
Iemand brengt video's naar dit forum over hoe creepy Biden zou zijn, vervolgens kom jij hem verdedigen en een paar posts later stel je dat sommige hem toch prefereren ivm met oorlog in Syrië. En daarom kom je blijkbaar even benadrukken dat hij creepy is...
Vandaag weer een nieuwe poll dat Trump het prima doet bij niet-blanken.
Hillary verloor de verkiezing met 88% van de zwarten achter zich...niet meer dan 12% voor Trump dus, in 2016. Trump lijkt, na de drie polls, nu zo'n 30% achter zich te krijgen. Toch bijzonder, aangezien het zo'n racist is.
http://maristpoll.marist.(...)911181224.pdf#page=3
Hillary verloor de verkiezing met 88% van de zwarten achter zich...niet meer dan 12% voor Trump dus, in 2016. Trump lijkt, na de drie polls, nu zo'n 30% achter zich te krijgen. Toch bijzonder, aangezien het zo'n racist is.
http://maristpoll.marist.(...)911181224.pdf#page=3
RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Ah, dus iemand kan pas als racist worden aangemerkt als er geen donkere mensen op diegene stemmen.quote:
Vandaag weer een nieuwe poll dat Trump het prima doet bij niet-blanken.
Hillary verloor de verkiezing met 88% van de zwarten achter zich...niet meer dan 12% voor Trump dus, in 2016. Trump lijkt, na de drie polls, nu zo'n 30% achter zich te krijgen. Toch bijzonder, aangezien het zo'n racist is.
http://maristpoll.marist.(...)911181224.pdf#page=3
Bijzondere redenering.
Interessant leesvoer:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Ohnee, dat bedoel ik niet. 'k Bedoel meer dat ie wel wat goeds moet doen voor de gekleurden om zo'n enorme steun te krijgen. Vooral in vergelijk met 2016.quote:Op maandag 2 december 2019 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus iemand kan pas als racist worden aangemerkt als er geen donkere mensen op diegene stemmen.
Bijzondere redenering.
Interessant leesvoer:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
edit:
puff, da's best een lap leesvoer...maar 'k ga het wel even doornemen
RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Gekleurden" zijn geen homogene groep natuurlijk.quote:
[..]
Ohnee, dat bedoel ik niet. 'k Bedoel meer dat ie wel wat goeds moet doen voor de gekleurden om zo'n enorme steun te krijgen. Vooral in vergelijk met 2016.
edit:
puff, da's best een lap leesvoer...maar 'k ga het wel even doornemen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
klopt, zitten ook Latino's tussen, die geven aan dat 1 op de 4 op Trump zullen stemmen. Voor een Rep. niet verkeerd.quote:
[..]
"Gekleurden" zijn geen homogene groep natuurlijk.
Toch zaten de overige twee polls (Rasmussen en Emerson U), met alleen zwarten, op eenzelfde percentage.
Vind ik toch bijzonder.
RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Zoals ik volgens mij hier al eerder heb uitgelegd moet je aan dat soort subgroepanalyses bij beperkte sample sizes geen waarde hechten. Bij de afgelopen verkiezingen was met uitzondering van de zwarte kiezer de steun onder "niet blanken sowieso al rond de 25-30%:quote:
[..]
klopt, zitten ook Latino's tussen, die geven aan dat 1 op de 4 op Trump zullen stemmen. Voor een Rep. niet verkeerd.
Toch zaten de overige twee polls (Rasmussen en Emerson U), met alleen zwarten, op eenzelfde percentage.
Vind ik toch bijzonder.
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2016
Is dat uitzonderlijk voor een republikein? Nee hoor, Romney deed het in 2012 vergelijkbaar en die had een aanzienlijk populairdere tegenkandidaat:
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2012
Sterker nog, de laatste Republikeinse president voor Trump deed het nog aanzienlijk beter onder minderheden:
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2004
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:JillWineBanks twitterde op maandag 02-12-2019 om 02:56:23 Finally, Trump got the TIME cover he coveted and deserves. https://t.co/Zsxo67VZ9S reageer retweet
Finally, Trump got the TIME cover he coveted and deserves.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-12-2019 om 19:05:03 Sen. King on Mulvaney, Pompeo, et al. not testifying: "Because it would be so easy for these people to clear the president, it's hard to escape the conclusion that their silence is ... about not wanting to testify under oath as to what actually happened." https://t.co/bhxh5cAi7w reageer retweet
Sen. King on Mulvaney, Pompeo, et al. not testifying: "Because it would be so easy for these people to clear the president, it's hard to escape the conclusion that their silence is ... about not wanting to testify under oath as to what actually happened." 
[ Bericht 4% gewijzigd door la_perle_rouge op 02-12-2019 19:19:12 ]
Een anti-creep prefereert zowel Trump als Biden niet.quote:
[..]
Iemand brengt video's naar dit forum over hoe creepy Biden zou zijn, vervolgens kom jij hem verdedigen en een paar posts later stel je dat sommige hem toch prefereren ivm met oorlog in Syrië. En daarom kom je blijkbaar even benadrukken dat hij creepy is...
@heywoodu check submit
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-12-2019 om 19:55:02 Republican Rep. Duncan Hunter is expected to abandon his 'not guilty' plea over charges stemming from a sweeping campaign finance investigation, according to the San Diego Union-Tribune.https://t.co/sCT2ymILxh reageer retweet
Dit is wel, zeg maar, een dingetje, als het ware.twitter:TheAtlantic twitterde op maandag 02-12-2019 om 19:09:40 "Nadler has to face a question that Schiff has been able to avoid: How much of the Mueller material does the House want to incorporate into the articles of impeachment against the president?" ask @qjurecic and @benjaminwittes: https://t.co/75uv2pQlA1 reageer retweet
"Nadler has to face a question that Schiff has been able to avoid: How much of the Mueller material does the House want to incorporate into the articles of impeachment against the president?" ask @Nadler kan moeilijk het Mueller rapport negeren omdat dan geroepen wordt dat het onderzoek een mislukte poging van de Democraten was om Trump af te zetten.
Het probleem daarmee is dat de Republikeinen dan allemaal 'getuigen' gaan oproepen die geen reet met impeachment maken hebben. Lisa Page bijvoorbeeld en dat soort lui. Dat heeft Nunes ook al gedaan met het oproepen van de Bidens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Bij Mulvaney en Pompeo nog even duidelijk gemaakt dat ze die kans niet van de Democraten niet krijgen (anders zie ik de bui al hangen), maar van het Witte Huis
Goed detail inderdaad. Ik zou ik niet verwachten dat een bericht zomaar zonder editeur op de FP verschijntquote:
[..]
Bij Mulvaney en Pompeo nog even duidelijk gemaakt dat ze die kans niet van de Democraten niet krijgen (anders zie ik de bui al hangen), maar van het Witte Huis
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat denk je wel niet van me, ik lees het wel doorquote:Op maandag 2 december 2019 21:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goed detail inderdaad. Ik zou ik niet verwachten dat een bericht zomaar zonder editeur op de FP verschijnt
En gelukkig maar. Maar ik weet ook dat de FP gewoon veel te weinig mensen heeft.quote:
[..]
Wat denk je wel niet van me, ik lees het wel door
Overigens is het wat mij betreft prima als mijn naam als submitter er niet onder staat. Hoewel ik het wel bijzonder grappig vond om voor extreem-links uitgemaakt te worden
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vraag me af of ze een vergaderinkje hebben over of het technisch mogelijk is hetzelfde verhaal op te hangen om Trump te redden of dat ze het risico niet durven nemen dat er gaten in het verhaal worden geschoten.quote:[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-12-2019 om 19:05:03 Sen. King on Mulvaney, Pompeo, et al. not testifying: "Because it would be so easy for these people to clear the president, it's hard to escape the conclusion that their silence is ... about not wanting to testify under oath as to what actually happened." https://t.co/bhxh5cAi7w reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog
