Heeft dit kans van slagen? Er zijn vast genoeg mensen te vinden die ongeveer zo denken als zij, maar daadwerkelijk omroeplid worden is weer een ander verhaal.quote:Arnold Karskens start maandag met de omroep Ongehoord Nederland, meldt het AD maandag. Samen met voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes, acteur en schrijver Haye van der Heyden en collega-journalist Joost Niemöller wil de journalist met de programma's een stem geven aan mensen die zich ongehoord voelen door de volgens de initiatiefnemers te eenduidige NPO.
Ongehoord Nederland zendt niet per direct uit. De bij de Kamer van Koophandel als Omroepvereniging Ongehoord Nederland geregistreerde omroep mikt op een toekomstige plek in het publieke omroepbestel.
De initiatiefnemers richten zich op televisie- en radioprogramma's over onder meer de zorgen rond migratie en "de zin en onzin" van klimaatverandering. Ook de discussie over Zwarte Piet en een kritisch geluid over de Europese Unie zullen volgens de omroep aan bod komen.
De oprichters van Ongehoord Nederland zeggen te worden gesteund door de politieke partijen PVV en Forum voor Democratie. Ze zien "zeker een derde" van Nederland als hun doelgroep.
Voor een voorlopige erkenning als omroep in het publieke bestel zijn minimaal 50.000 betalende leden nodig. Karskens en zijn medeoprichters willen dit aantal voor 31 december hebben geworven.
Het Commissariaat voor de Media controleert of omroepen bij de aanvraag aan de voorwaarden voldoen. Voor definitieve erkenning en zendtijd als omroep binnen het publieke bestel zijn minstens 150.000 betalende leden nodig.
quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
Nieuwe omroepMet steun van de PVV en Forum Voor Democratie is de nieuwe omroep Ongehoord Nederland vastberaden een plek te veroveren binnen de publieke omroep. Oprichters Ybeltje Berckmoes en Arnold Karskens zijn bloedserieus in hun missie. 'Bij de NPO wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.'
Gudo Tienhooven 25 nov. 2019
Overtuigd dat de bulletins van de NOS zich consequent schuldig maken aan 'het creëren van één werkelijkheid', hield schrijver, opiniemaker en oud-oorlogsverslaggever Arnold Karskens twee jaar lang op zijn website een zwartboek bij. Het werd een voedingsbodem voor Ongehoord Nederland, een nieuwe omroep die een 'noodzakelijk' tegengeluid wil laten horen.
,,Nederland verandert langzaam in een heel nauwe maatschappij waar problemen als massamigratie niet meer worden benoemd", meent Karskens (65). ,,Wij willen een stem zijn voor mensen die de Nederlandse cultuur hoog hebben zitten en terugverlangen naar de tijd dat je nog alles kon zeggen. Zonder politiek correct te hoeven zijn. De authentieke vrijheidsdrang die in Nederland hoog stond aangeschreven is heel beperkt geworden. Ik voel me verplicht daar wat tegen te doen.''
Enkele voorbeelden uit dat zwartboek. Toen de NOS veel aandacht besteedde aan het kinderpardon (ten tijde van de asielkinderen Lili en Howick) , kwamen volgens Karskens op 19 januari dit jaar in een item van zeven minuten dit jaar de tegenstanders 'met hooguit een quootje van zeven seconden in beeld' aan bod. ,,Bij een onderwerp als IS-bruiden is er, ook bij Pauw en EenVandaag, enorm veel aandacht voor genocideplegers en aanhangers, niet voor de slachtoffers daarvan. Dan maak ik me echt boos. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Geert Wilders (PVV) plus hun achterban komen nauwelijks aan het woord of worden om de haverklap geïnterrumpeerd. Het is funest voor de democratie.''
Karskens gaat door: ,,Wij willen ook een stem zijn voor mensen die alle gekte over het klimaat moeten aanhoren. Binnen de NPO is er maar één richting. Je moet voor windenergie zijn. Daar worden geen serieuze vraagtekens bijgezet. De publieke omroep is een kleine cirkel van meningen en personen die het nieuws brengen. Het wordt hoogtijd voor wat nieuwe gezichten.'' De journalist lacht. ,,Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep.''
Ybeltje Berckmoes zegt het gevoel niet gehoord te worden, goed te kennen. In 2017 verliet de voormalig politica uit onvrede de 'schijnheilige' VVD. In een omstreden boek, Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn; mijn ontluisterende jaren in de VVD-fractie, hing ze de vuile was buiten. Net als journalist Joost Niemöller is ze een van de oprichters van de aspirant omroep.
Stikstofprobleem
Berckmoes (52) spreekt van een 'blinde vlek' bij de NPO. ,,Veel mensen demonstreren nu, zijn niet tevreden over hoe het gaat in Nederland. Misschien hebben die boeren wel dé oplossing voor het stikstofprobleem. En waarom zou je wetenschappers die een ander geluid laten horen niet vaker aan het woord laten? Dat missen we momenteel bij de publieke omroep. Daar wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.''
,,Dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won, zou een verrassing zijn. Niet voor mensen die zelf op internet andere kanalen opzoeken om informatie tot zich te nemen. De NOS brengt meningen als feiten en veel mensen denken dat die meningen leidend zijn. Des te noodzakelijker is het een ander geluid te laten horen op televisie, niet alleen online.''
Klinkt als een nogal boze omroep...
Karskens: ,,Ongehoorde mensen voelen ook boosheid. En zijn kritisch. Naar de Europese Unie bijvoorbeeld. Brussel is al bijna de nieuwe hoofdstad van Nederland. Maar ook humor moet ruim aan bod komen. Daarom is ook Haye van der Heyden (schrijver van komische series waaronder Kinderen Geen Bezwaar en Kees & Co, red.) betrokken bij de oprichting. Met satire kan je een boodschap soms beter overbrengen.''
Berckmoes: ,,Je hebt cabaretiers die geen harde grappen meer durven maken. Over de islam bijvoorbeeld. Dat moeten ze namelijk misschien met hun leven bekopen. Maar Nederland is een land van humor. Na een lekkere foute grap moet het niet zo zijn dat een imam er in zijn vrijdagpreek schande van spreekt.''
Wat maakt jullie anders dan rechtse omroepen als WNL en PowNed?
Karskens: ,,Wij begonnen uiteraard met onderzoeken of er behoefte is aan zo'n omroep. Wij hebben ook ons licht opgestoken bij de PVV en Forum Voor Democratie. Die zijn wel vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, maar niet bij de NPO. Die kunnen er hun verhaal niet kwijt. Het valt mij op dat je bij WNL constant Rob Jetten van D66 ziet zitten. Maar professoren die verstand hebben van klimaat en internationale politiek, hoor je er niet.''
Berckmoes: ,,Dat ongehoorde geluid hoor je daar te weinig. Het is teveel een uitzondering.''
Waarom toch geen aansluiting vinden bij een van die twee? Jullie zijn immers ook een rechtse omroep.
Berckmoes: ,,We zijn niet links of rechts, maar onafhankelijk. Wij willen een tegengeluid laten horen en de eenzijdigheid tegengaan. Wij lanceren vandaag onze website (ongehoordnederland.nl) waar mensen die zich ongehoord voelen een minuut filmtijd krijgen om hun zegje te doen. Heel veel kanten van discussies ken ik nog niet. Ik laat me graag verrassen om van anderen te leren.''
Maar is een omroep met steun van de PVV en Forum Voor Democratie wel onafhankelijk? Je hebt de schijn een beetje tegen...
Karskens: ,,Die verbonden zich direct aan ons. Maar ook andere partijen zijn welkom. Ik ken mensen die op de PvdA stemmen en ook een ander geluid willen laten horen, maar dat niet durven. Overigens, iedereen klaagt over de enorme salarissen bij de publieke omroep. In onze statuten staat dat bij Ongehoord Nederland niemand meer verdient dan de helft van de balkenendenorm. Dat lijkt me dan weer meer SP, toch?''
Wat voor programma's kunnen wij verwachten?
Berckmoes: Denk aan talkshows met harde confrontaties, satire dus en beschouwingen. Stel dat wij veel zendtijd krijgen, dan is een Sinterklaasjournaal ook bij ons mogelijk. Een met Zwarte Pieten, zoals je de Nederlandse cultuur óók mag vieren. Met daarnaast beschouwingen hoe het zo kwam dat wij als Nederland in een kramp schieten als een werkgroep van de VN onze regering een vraag stelt over Zwarte Piet. Wij maken er namelijk gelijk een hele heisa van. De koning van Marokko heeft bij een bezoek nog steeds nakomelingen van zwarte slaven als knechten om hem heen. Daar worden geen vragen over gesteld. Dat is voer voor een maatschappelijke discussie.''
Karskens: ,,Wij zijn niet meteen racisten als we onze gezichten zwart schminken. Je bent ook geen dierenbeul als je leren schoenen draagt. Wij hoeven ons helemaal nergens voor te schamen.''
Nieuwe omroep, hoe werkt dat?
Momenteel schrijft de wet voor dat een nieuwe omroep 50.000 leden moet hebben om toegang te krijgen tot het publieke bestel. Het Commissariaat van de Media beoordeelt dan of deze zogeheten aspirant-omroep zich voldoende onderscheidt van andere omroepen. Na groen licht kan bij de NPO om zendtijd worden gevraagd. Na vier jaar moet de nieuwe omroep 150.000 leden hebben om blijvend te mogen uitzenden.
Maar niemand vroeg datquote:Op maandag 25 november 2019 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
Dit soort geluiden krijgen juist al veel teveel aandacht als je het mij vraagt.
Je pikt ze er wel meteen tussenuit ja. NPO staatsomroep is al een overwegend links bolwerk maar de slinkse usertjes hier houden hun hart vast dat er een ander geluid tussendoor sijpelt.quote:Op maandag 25 november 2019 10:22 schreef RealistAtheist het volgende:
zo zeg, wat een negatieve reacties gelijk.
Dat is het idee achter een pluriform omroepbestel. Alleen zou de NOS in dat bestel zo objectief mogelijk moeten zijn, terwijl het de grootste propagandazender is.quote:Op maandag 25 november 2019 10:10 schreef Jantje2k het volgende:
Tuurlijk. Er is kritiek dat de media te gekleurd is, dus in plaats van een niet-gekleurde media opzetten, gaan wij onze eigen gekleurde media opbouwen
Lubach vind ik soms wel leuk om te kijken, ook maakt hij grappen over partijen als D66, PvdAquote:Op maandag 25 november 2019 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een nobel initiatief, echt wel, maar ik zit persoonlijk totaal niet te wachten op een ''eigen'' omroep voor ''onze zuil'', liever heb ik dat de subsidiekraan gewoon verder wordt dichtgedraaid voor publieke televisie. Het is krankzinnig dat ons belastinggeld wordt gebruikt om een antisemitische, anti-blanke club als BNNVARA te financieren. Of schijtlollige troep als Lubach of DWDD.
Ik kijk sowieso amper televisie en hiervoor zou ik geen abonnement nemen.
Ik volg dat niet op de voet. Maar je mag mij met alle plezier inlichten.quote:Op maandag 25 november 2019 11:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je hebt de recente meltdown van Bert Brussen op Facebook even gemist?
Ik links? Ok, nou dat is pas nieuws!quote:Op maandag 25 november 2019 10:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je pikt ze er wel meteen tussenuit ja. NPO staatsomroep is al een overwegend links bolwerk maar de slinkse usertjes hier houden hun hart vast dat er een ander geluid tussendoor sijpelt.
Heeft ook geregeld kritiek op (de werking van de) EUquote:Op maandag 25 november 2019 11:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Lubach vind ik soms wel leuk om te kijken, ook maakt hij grappen over partijen als D66, PvdA
Je hoeft in NWS op zich weinig moeite te doen om “links” te zijn. Dat is toch al jaren bekend?quote:Op maandag 25 november 2019 11:08 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik links? Ok, nou dat is pas nieuws!
Je mag niet nuanceren.quote:Op maandag 25 november 2019 11:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heeft ook geregeld kritiek op (de werking van de) EU
Als levenslange trouwe VVDstemmer voel ik me stiekem wel een beetje onheus bejegend eigenlijk.quote:Op maandag 25 november 2019 11:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je hoeft in NWS op zich weinig moeite te doen om “links” te zijn. Dat is toch al jaren bekend?
Bertje is kennelijk klaar met het ''Tokkievolk'' dat hij zelf bediende:quote:Op maandag 25 november 2019 11:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik volg dat niet op de voet. Maar je mag mij met alle plezier inlichten.
Dat dus, de Mediawet is duidelijk over zaken zoals haatzaaierij, als ze dat gaan zitten doen dan gaan ze binnen de kortste keren weer op zwart. Maar niemand die een meer rechts, nationalistisch georienteerde omroep verbiedt, want vrijheid van meningsuiting. Of er veel mensen naar zullen kijken is dan weer een ander vraagstuk.quote:Op maandag 25 november 2019 10:59 schreef RealistAtheist het volgende:
Waar zijn de negatieve users allemaal zo bang voor hier? Als het ze lukt om genoeg leden bij elkaar te krijgen mogen ze toch gewoon het publieke bestel in? Net als een ieder van jullie die als ze genoeg leden bij elkaar krijgen ook gewoon een omroep mogen runnen.
Dit wordt net als WNL een flop. Die Karskens is al een tijdje het spoor bijster. Wat jammer is want hij was een goede journalist.quote:Op maandag 25 november 2019 11:19 schreef Bocaj het volgende:
Als dit de linkse NPO kan ondermijnen dan hebben ze meteen mijn goedkeuring!![]()
Geen idee wie dat is en wat hij doet, maar wat een dom bericht om online te plaatsen.quote:Op maandag 25 november 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bertje is kennelijk klaar met het ''Tokkievolk'' dat hij zelf bediende:
[ afbeelding ]
Hij is van www.tpo.nl, een van de grote rechtse opiniesites.quote:Op maandag 25 november 2019 11:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is en wat hij doet, maar wat een dom bericht om online te plaatsen.
Of een andere nieuwszender openenquote:Op maandag 25 november 2019 11:29 schreef BasEnAad het volgende:
Ik denk niet dat wat ze willen bereiken te bereiken is met zo'n omroep.
De NPO zal gewoon hetzelfde blijven, behalve 1 omroep in de marge die iets anders is. Het zal misschien wel meer polariseren. Als je het journaal wil veranderen, moet je bij de NOS gaan werken.
Misschien had hij dan een beetje een redelijke toon aan kunnen houden. Ik snap dat niet, bij de wat “rechtsere” media zit er vaak zo’n naar ondertoontje aan. Vindt de doelgroep dat fijn ofzo? Ik snap dat echt niet.quote:Op maandag 25 november 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bertje is kennelijk klaar met het ''Tokkievolk'' dat hij zelf bediende:
[ afbeelding ]
Het probleem zit er meer in dat figuren in deze hoek niet zo goed kunnen omgaan met feiten die hen niet bevallen. Dus moet er een zender komen waar dat vooral wordt genegeerd.quote:Op maandag 25 november 2019 10:10 schreef Jantje2k het volgende:
Tuurlijk. Er is kritiek dat de media te gekleurd is, dus in plaats van een niet-gekleurde media opzetten, gaan wij onze eigen gekleurde media opbouwen
Ik ben wel voorquote:Op maandag 25 november 2019 11:37 schreef Evertjan het volgende:
lekker man terug naar de jaren 50 en 60 met iedere beweging/zuil zijn eigen omroep. Dat zal vast wel gaan werken om beter tot elkaar te komen
Jouw reactie is dan wel weer een uitstekend argument voor een dergelijke omroep. Gewoon roepen dat de tegenstander zich niet aan de feiten houdt is zo makkelijk. Dat arrogante, respectloze, elitaire kutgedrag is de oorzaak van heel veel sociaalpolitieke ontwikkelingen sinds 2012.quote:Op maandag 25 november 2019 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem zit er meer in dat figuren in deze hoek niet zo goed kunnen omgaan met feiten die hen niet bevallen. Dus moet er een zender komen waar dat vooral wordt genegeerd.
"Alles en iederen die dingen zegt die ons niet bevallen moet de mond gesnoerd of anderszins weg"quote:Op maandag 25 november 2019 11:19 schreef Bocaj het volgende:
Als dit de linkse NPO kan ondermijnen dan hebben ze meteen mijn goedkeuring!![]()
lekker in je eigen nieuwsbubbel zitten en vooral niet in contact komen met andere nieuwsbronnenquote:
Hij klaagde al langer. Een van de problemen was dat er op de TPO ook wel eens stukken geschreven worden en werden (door onder andere Chris Aalberts) waarin niet de migranten de schuld kregen van de klimaatverandering die niet bestaat, en waarin kritisch werd geschreven over FvD. Omdat dat er slecht in gaat bij het volk dat nooit gehoord wordt, ontving hij blijkbaar daarop telkens boze berichten en tirades over hoe dat soort stukken van de site zouden moeten worden verwijderd, want links enzo. Ook in het reactiegedeelte onder de artikelen werd redelijk veel drek geplaatst (goh) en werden permanent stokpaardjes herhaald (verrassend), waar hij wel klaar mee was.quote:Op maandag 25 november 2019 11:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien had hij dan een beetje een redelijke toon aan kunnen houden. Ik snap dat niet, bij de wat “rechtsere” media zit er vaak zo’n naar ondertoontje aan. Vindt de doelgroep dat fijn ofzo? Ik snap dat echt niet.
Hoe wordt de mond gesnoerd door er een omroep naast te beginnenquote:Op maandag 25 november 2019 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Alles en iederen die dingen zegt die ons niet bevallen moet de mond gesnoerd of anderszins weg"
Groetjes, alt-right
Dit woord is ook aan erosie onderhevig, als een droevig plan als een droevig plan bestempelen al hetzelfde is als 'verketteren'.quote:
Hij heeft het over het ondermijnen van de "linkse omroep"quote:Op maandag 25 november 2019 11:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hoe wordt de mond gesnoerd door er een omroep naast te beginnen![]()
Juist dit bij voorbaat al verketteren van een nieuwe omroep en niet eens de kans willen geven valt onder de mond snoeren.
Ja, why not.quote:Op maandag 25 november 2019 11:45 schreef Evertjan het volgende:
[..]
lekker in je eigen nieuwsbubbel zitten en vooral niet in contact komen met andere nieuwsbronnen
natuurlijk wel wat breder dan dat ..... ze willen bewijzen dat de Publieke Omroep allemaal leugens en onzin verteld, en zo snel mogelijk afgeschaft moet worden omdat het allemaal zakenlieden aanlokt die vooral hun zakken met overheidsgeld willen vullen.quote:Op maandag 25 november 2019 10:08 schreef heywoodu het volgende:
Een zwartepietdiscussiezender, jaaaaaaaaa.
Welnee. Het aantal benodigde leden is al een enorme opgave.quote:Op maandag 25 november 2019 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
natuurlijk wel wat breder dan dat ..... ze willen bewijzen dat de Publieke Omroep allemaal leugens en onzin verteld, en zo snel mogelijk afgeschaft moet worden omdat het allemaal zakenlieden aanlokt die vooral hun zakken met overheidsgeld willen vullen.
en mogelijk slagen ze daar ook in![]()
De ironie is dat Peter R. de Vries helemaal niet links is en ooit zelf probeerde de politiek in te komen met een law and order, lage belastingen, rechtse partij.quote:Op maandag 25 november 2019 12:23 schreef TLC het volgende:
Een omroep die Peter R. de Vries weert klinkt op zich wel goed
Maar dat doen ze niet. Peter R is qua politieke opvattingen precies het soort engnek wat ze zullen uitnodigen.quote:Op maandag 25 november 2019 12:23 schreef TLC het volgende:
Een omroep die Peter R. de Vries weert klinkt op zich wel goed
Dit, rechts lullen rechts vullen.quote:Op maandag 25 november 2019 10:12 schreef Adames het volgende:
Daarvoor was WNL toch ook al?
En Powned (naast schaamteloos zakken vullen)
OK Furry.quote:Op maandag 25 november 2019 12:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
obscure fetish-natuurfilms van eigen bodem
Newsflash: niet alleen ''linkse'' lieden worden als onuitstaanbare eikels gezien. Figuren als Peterrrrr en Joshu Liverstro (de man achter Sarah Palin) zijn daar prima voorbeelden van.quote:Op maandag 25 november 2019 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ironie is dat Peter R. de Vries helemaal niet links is en ooit zelf probeerde de politiek in te komen met een law and order, lage belastingen, rechtse partij.
Maarja, we gaan de kant op waar de VVD (net zoals de Democraten in de VS) als links bekend staat.
quote:
De presentator op zaterdag van 18:00 en 19:00 uur op Radio 1 van WNL is ook vrij irritant met 'zijn rechtse geluid' in een discussieprogramma en zijn constante onderbreken van zijn gasten met zijn eigen mening.quote:Op maandag 25 november 2019 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar dat doen ze niet. Peter R is qua politieke opvattingen precies het soort engnek wat ze zullen uitnodigen.
We volgen hun daadwerkelijke stemgedrag.quote:Op maandag 25 november 2019 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sorry dat ik je uit de slachtofferrol haal, maar de rechts-populisten richten juist nadrukkelijk hun pijlen op de neoliberalen van VVD en CDA die alles ''laten gebeuren'', als je de campagne van FVD ook maar een beetje gevolgd hebt...
Man man man wat een kneuzenkermisquote:
quote:Op maandag 25 november 2019 10:03 schreef Eightyone het volgende:
Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
Niet als hun boegbeelden daardoor alleen maar veranderen in aan lager wal geraakte voetballers en hun vrouwen.quote:Op maandag 25 november 2019 12:59 schreef Maharski het volgende:
[..]
Dat is al een reden om dit te steunen
Als het alleen maar eenzijdig is zoals de NPO dan kunnen ze kritiek verwachten!quote:Op maandag 25 november 2019 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Alles en iederen die dingen zegt die ons niet bevallen moet de mond gesnoerd of anderszins weg"
Groetjes, alt-right
En hoe is de NPO precies éénzijdig? Als de feiten maar één kant van het verhaal ondersteunen dan kunnen ze toch moeilijk een hoop gaan verzinnen om maar een 'tegenlicht' te bieden?quote:Op maandag 25 november 2019 13:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als het alleen maar eenzijdig is zoals de NPO dan kunnen ze kritiek verwachten!
Ik ben ook benieuwd hoe je een radioprogramma gaat maken namens Ongehoord Nederland. Het doel is dan om geen luisteraars te bereiken?quote:Op maandag 25 november 2019 13:09 schreef Eightyone het volgende:
Ik vind de naam van de omroep al een weinig opwekkende boodschap uitstralen.
Het zit niet ver van termen als 'de boze burger' en 'maatschappelijk teleurgestelden' vandaan.
Wat jij helemaal niet door hebt is dat in werkelijkheid FvD gewoon de agenda van CDA en VVD ondersteunt. Vandaar ook dat Jort Kelder zowel vriendendiensten levert aan Rutte als aan Baudet.quote:Op maandag 25 november 2019 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Newsflash: niet alleen ''linkse'' lieden worden als onuitstaanbare eikels gezien. Figuren als Peterrrrr en Joshu Liverstro (de man achter Sarah Palin) zijn daar prima voorbeelden van.
Sorry dat ik je uit de slachtofferrol haal, maar de rechts-populisten richten juist nadrukkelijk hun pijlen op de neoliberalen van VVD en CDA die alles ''laten gebeuren'', als je de campagne van FVD ook maar een beetje gevolgd hebt...
Dat gaat lastig worden, want vanuit het Agentschap Telecom mag je geen stilte uitzenden.quote:Op maandag 25 november 2019 13:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd hoe je een radioprogramma gaat maken namens Ongehoord Nederland. Het doel is dan om geen luisteraars te bereiken?
Jan Roos gaat wel gewoon praten, alleen niemand luistert überhaupt naar die man.quote:Op maandag 25 november 2019 13:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat gaat lastig worden, want vanuit het Agentschap Telecom mag je geen stilte uitzenden.
Dat rekent het AT waarschijnlijk onder ruis.quote:Op maandag 25 november 2019 13:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jan Roos gaat wel gewoon praten, alleen niemand luistert überhaupt naar die man.
Helaas wel, want hij zit bij de heren van Veronica Inside op de Radio. John de Mol heeft hem een podium gegeven.quote:Op maandag 25 november 2019 13:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jan Roos gaat wel gewoon praten, alleen niemand luistert überhaupt naar die man.
https://www.transparency.(...)ep-minder-corruptie/twitter:LodewijkA twitterde op maandag 25-11-2019 om 14:19:19Sterke publieke omroep is groot goed in onze democratieBij debat #mediabegroting met @Lisawesterveld en @peterkwint gepleit tegen de voorgenomen bezuinigingen op de publieke omroep. En VOOR de positie van de Makers https://t.co/tljdpydPyP reageer retweet
Ftfy.quote:Op maandag 25 november 2019 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Alles en iederen die dingen zegt die ons niet bevallen moet de mond gesnoerd of anderszins weg"
Groetjes, Links.
Een paria ben je toch een héél stuk sneller als je linkser bent dan FvD of PVV. Dan ben je namelijk vieslinks, domlinks, landverrader, deuger, etc.quote:Op maandag 25 november 2019 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je rechts bent van de sp, ben je een paria volgens sommigen hier.
Meestal worden hier de mensen uitgescholden voor communist en dergelijke die linkser zijn dan de SPquote:Op maandag 25 november 2019 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ftfy.
Als je rechts bent van de sp, ben je een paria volgens sommigen hier. Ook de publieke met hun marcel gelauff beleid van de laatste jaren.
Zou niet slecht zijn als er wat meer tegenwicht geboden wordt daartegen. Dat policor komt veel mensen de neus uit.
Roos.quote:Op maandag 25 november 2019 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Helaas wel, want hij zit bij de heren van Veronica Inside op de Radio. John de Mol heeft hem een podium gegeven.
Er is dus al zes keer De Telegraaf
Ja hoor Heywood, en scheldwoorden als ''fascist'' en ''racist'' en ''alt-right'' klotsen natuurlijk niet ook constant tegen de plinten hier.quote:Op maandag 25 november 2019 15:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een paria ben je toch een héél stuk sneller als je linkser bent dan FvD of PVV. Dan ben je namelijk vieslinks, domlinks, landverrader, deuger, etc.
Beduidend minder vaak, maar wel te vaak, ja.quote:Op maandag 25 november 2019 15:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja hoor Heywood, en scheldwoorden als ''fascist'' en ''racist'' en ''alt-right'' klotsen natuurlijk niet ook constant tegen de plinten hier.
De normen schuiven wel steeds verder op. EO en AVROTROS zijn nu linkse omroepen.quote:Op maandag 25 november 2019 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
Als boosmannetjes genoeg andere boosmannetjes vinden om een boosmannetjesomroep op te richten om lekker over Zwarte Piet te kunnen kletsen met gelijkgestemdem moeten ze dat lekker doen.
Dit is meer voor de bangmensenquote:Op maandag 25 november 2019 15:28 schreef Klopkoek het volgende:
Verder is er al reeds WNL en Powned voor de boosmensen.
Ik zou eerder willen vragen hoe de npo niet eenzijdig is.quote:Op maandag 25 november 2019 13:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe is de NPO precies éénzijdig? Als de feiten maar één kant van het verhaal ondersteunen dan kunnen ze toch moeilijk een hoop gaan verzinnen om maar een 'tegenlicht' te bieden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |