Heb wat aangepast en even kijken wat door de beugel kan volgens de crew.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:52 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Het gaat er nogal flink aan toe hier. Inmiddels worden mensen ongefundeerd van moord, smeergeld en verkrachting beschuldigd op een openbaar forum. Vreemd dat FOK! dit zo accepteert, één meelezende advocaat en ze hebben een probleem.
Even een kleine correctie, geen verkrachting of smeergeld. Alleen betrokkenheid bij de verdwijning.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:14 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb wat aangepast en even kijken wat door de beugel kan volgens de crew.
Dat is niet waar. Het is een discussiforum dus probeer dan ook in discussie te gaan. Jij begint je reactie met "hahahaha" wat verwacht je dan?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:09 schreef diadakan het volgende:
[..]
Om niemand boos te maken, post ik hier alleen de link. Trek je eigen conclusies, dat zal ik doen wat andere confronteren wordt hier niet gewaardeerd. BNW / Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #8
Dat je mag lachen als iemand en lachwekkende post maakt....quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Het is een discussiforum dus probeer dan ook in discussie te gaan. Jij begint je reactie met "hahahaha" wat verwacht je dan?
Die met die link heb ik laten staan.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:28 schreef diadakan het volgende:
[..]
Dat je mag lachen als iemand en lachwekkende post maakt....
Ik leg daarna uit waarom..
Ik scheld niet, ik beledig niemand persoonlijk. Ik confronteer iemand met eigen uitspraken, dat is een beetje het idee van een forum.
In mijn verwijderde post ging ik er wel inhoudelijk op in, maar die post verwijderde jij. Om niet weer die fout te maken postte ik alleen die link. Laten we wel fair blijven.
Verwijderen van acceptabele post lokt juist reacties uit en dan krijg je de berichten van net, herhaling en onduidelijkheid....
Maar sorry als dit allemaal niet gewenst is hier, ik zal jullie allemaal lekker in de bubbel laten. Succes.
Helaas niet waar. In mijn post die begon met Hahah stond die link ook. Dat was onderdeel van de onderbouwing.. Maar enough. Maakt ook niet zoveel uit.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Die met die link heb ik laten staan.
Kritische users zijn erg welkom in BNW, maar probeer die kritiek op de inhoud te geven. Jammer dat je niet meer wilt posten. Toch wens ik je een fijn weekend.
Helaas niet waar. De inhoud was prima en zeker niet verboden in BNW, maar de manier waarop je het bracht werkt een kettingreactie in de hand en daar heb ik geen zin in. Op het Panama topic staat al weken beste spanning.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:57 schreef diadakan het volgende:
[..]
Helaas niet waar. In mijn post die begon met Hahah stond die link ook. Dat was onderdeel van de onderbouwing.. Maar enough. Maakt ook niet zoveel uit.
Bedankt, jij ook een fijn weekend.
Off topic. Please be specific and post in the appropriate topic – otherwise stfu.quote:Op woensdag 22 januari 2020 03:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heel bnw fakery in space en 9/11 topic om maar even mee te beginnen.
We gaan weer schelden zie ik, lucht het een beetje op?quote:Op woensdag 22 januari 2020 10:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Off topic. Please be specific and post in the appropriate topic – otherwise stfu.
Mja,wel mee eens eigenlijk,er mag af en toe wel eens op de tong gebeten worden of tot 10 tellen.. (van beide kanten uit zeg ik maar om de lieve vrede te bewaren)quote:Op woensdag 22 januari 2020 17:06 schreef illusions het volgende:
[..]
We gaan weer schelden zie ik, lucht het een beetje op?
Jij zit tenslotte nooit in een SC te zeiken over mij bijvoorbeeld, toch?
Dear mods,quote:
Waarom moet het weg, omdat jij de mening niet deelt?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dear mods,
Kan je deze idioot vid van de corona virus topic weghalen en ergens anders plempen aub.
Alvast bedankt!
PS : the Corona topic bij NWS wel interessant is.Laatste paginas ook wel graapig zijn.Lijkt wel dat de msm meldingen inderdaad allemaal overdrevende onzin zijn.
Nee.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 19:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom moet het weg, omdat jij de mening niet deelt?
Dan wil ik bij deze ook graag verzoeken om het September Clues filmpje uit het 9/11 te verwijderen.
Alvast bedankt!
En wat denkt jij van de corona virus onzin dan?quote:
Je kan toch beter meteen die niet-zo-lief, persoonlijke, off-topic onzin post gewoon weghalen ipv laten staan?quote:
Zou kunnen, maar dan moest ik een hele post aan gaan passen en/of verwijderen.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 12:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je kan toch beter meteen die niet-zo-lief, persoonlijke, off-topic onzin post gewoon weghalen ipv laten staan?
Dan je hoeft ook niet aan ons te vertellen dat we 'lief tegen elkaar' moet zijn.
Dat gaat toch nooit gebeuren.
Nou en ? Dat kan je makkelijk doen en dan ook 'n leuke boodschap achterlaten.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dan moest ik een hele post aan gaan passen en/of verwijderen.
Tingo lieverd. Zelf ben je ook behoorlijk persoonlijk en sneerend. Dus dat bericht was ook voor jou. Blijkbaar ben jij ook een vriend van de mod.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 21:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou en ? Dat kan je makkelijk doen en dan ook 'n leuke boodschap achterlaten.
BVB : 'Moet jij 'n keer effe lekker ophouden met je persoonlijke, sneerende, rotpostjes. Doe even lief.'
Laat maar - tis toch 'n beetje 'maatje van de mod'.
Tis al jaren zo. Hoe komt dat nou denk je?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 21:54 schreef Tjacka het volgende:
Er was overigens geen TR gezet en zag ik ook niet echt een post wat per direct fout was, maar ik vind de sfeer in BNW niet zo fijn soms
Dan zou het wel aan de users liggen?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 22:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis al jaren zo. Hoe komt dat nou denk je?
Waarom moest mijn post/reactie op Tingo zo nodig zonder opgaaf van redenen gewist worden? Een tr gezet door iemand of was dit uit eigen initiatief?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 22:16 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dan zou het wel aan de users liggen?
Eigen initiatiefquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom moest mijn post/reactie op Tingo zo nodig zonder opgaaf van redenen gewist worden? Een tr gezet door iemand of was dit uit eigen initiatief?
Deeltje van - geen twijfel. Welke users denk je? Van welke kant ? Die TV/officiele verhaal gelovers(ruzie zoekers) of de users die hier komen om 'bnw' zaken te 'discusseren'?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 22:16 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dan zou het wel aan de users liggen?
Ik denk van niet. Nooit geweest.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 21:53 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij ook een vriend van de mod.
En hier zit het probleem. Ik denk dat beiden kanten schuld heeft. Tingo is zich uiteraard van geen kwaad bewust en wil het liefst vingertje wijzen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Deeltje van - geen twijfel. Welke users denk je? Van welke kant ? Die TV/officiele verhaal gelovers(ruzie zoekers) of de users die hier komen om 'bnw' zaken te 'discusseren'?
Please tell us - unbiased mod.
Verzoek bij de NWS mods neergelegd. Even afwachtenquote:Op donderdag 6 februari 2020 08:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Super hartje en tjacka, is het mogelijk om het topic over de cold case van Tanja Groen hier in BNW te krijgen?
Het staat nu een beetje verloren in NWS, terwijl er zojuist weer een prachtig voorbeeld gegeven is van het falen van het NFI. Ik kan zelf nog vier vijf zaken aangeven waar dat ook gebeurt is. Twee daarvan zitten al in BNW...
Zeker omdat deze zaak nu op de cold case kalander staat.
Ok prima, mag dat?quote:Op donderdag 6 februari 2020 12:50 schreef SuperHartje het volgende:
@:ootjekatootje De NWS mods vinden het topic wel interessant voor NWS en willen het topic behouden. Je zou dan in BNW een nieuwe moeten maken.
Ja hoor, als het BNW raakvlakken heeft is dat ok lijkt me. Probeer dat wel een beetje duidelijk te maken in je OP, want je weet dit is FOKquote:
Dit is een feedback topic.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom moest mijn post/reactie op Tingo zo nodig zonder opgaaf van redenen gewist worden? Een tr gezet door iemand of was dit uit eigen initiatief?
I didn't think or say they were.quote:
Nee hoor. Meer omdat het te lastig wordt zin voor zin uit te gaan vissen wat wel en wat niet kan gezien de post waarop jij reageerde verwijderd is. En daarbij wordt het wel ietsjes persoonlijk allemaal en is het van belang dat de discussie zich voortzet op vooral inhoud en niet op de users zelfquote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:37 schreef diadakan het volgende:
@:superhartje wat is het probleem in de Panama topic? In de topic warning staat geen namen bij beschuldigingen, maar wat jij hanteert en ook benoemt is geen namen. Dat is heel wat anders, en ook vrij ingewikkeld op een forum, want dan zou er niet gereageerd en gequote kunnen worden.
Voor de duidelijkheid in mijn post beschuldigde ik ook niemand.... Of wel? Want dan wil ik graag weten wat als beschuldigd wordt beschouwd.. Fijn weekend
Bizarre censuur dus. Want ook die de andere verwijderde post waren niet beschuldigend. Maar als dit het beleid is, moet je misschien de topic warning aanpassen....quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:56 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nee hoor. Meer omdat het te lastig wordt zin voor zin uit te gaan vissen wat wel en wat niet kan gezien de post waarop jij reageerde verwijderd is. En daarbij wordt het wel ietsjes persoonlijk allemaal en is het van belang dat de discussie zich voortzet op vooral inhoud en niet op de users zelf
Hoezo censuur? Dat slaat echt helemaal nergens op. Wat voor zin heeft het om je reactie te laten staan op een post die weg is?? Wat wil je dat ik doe, je post bewerken?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 12:01 schreef diadakan het volgende:
[..]
Bizarre censuur dus. Want ook die de andere verwijderde post waren niet beschuldigend. Maar als dit het beleid is, moet je misschien de topic warning aanpassen....
Een post waarin wel beschuldigend wordt gedaan en wordt verwezen naar 3 posters (maar dan wel zonder naam) laat je wel staan....
Prima, ik laat het wel lopen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 12:11 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hoezo censuur? Dat slaat echt helemaal nergens op. Wat voor zin heeft het om je reactie te laten staan op een post die weg is?? Wat wil je dat ik doe, je post bewerken?
Dit heeft helemaal niets met censuur te maken.
Ik ben niet de enige mod hier, geen idee waar de vorige posts over gingen. Maar ik neem aan dat ze niet zomaar weg zijn.
Het verzoek is dan ook om een TR te maken, dan kunnen we wat gerichter kijken.
Excuses voor enig ongemak, maar ik hoop dat je het begrijpt en het is absoluut geen censuur
Fixedquote:Op donderdag 27 februari 2020 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoi,
Ik kreeg via DM een vraag over het topic van Panama. Waarom er geen nieuw deel was geopend. Ik kan ook geen nieuw deel openen.
Kan iemand even helpen?
Had ook een verzoek via dm gehad. Heel toevallig maakte ik net een nieuwe toen jij je post hier plaatstequote:Op donderdag 27 februari 2020 14:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Wauw Superhartje!
Wat ben jij snel!!!![]()
Niet huilen..slaat wel degelijk ergens op.quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:58 schreef illusions het volgende:
Mag de titel van het Coronavirus topic aangepast worden? Er staat nu 5G in en dat slaat echt helemaal nergens op, haalt eerder de geloofwaardigheid van BNW flink onderuit dan dat het ook maar ergens op is gebaseerd.
Als je dat echt vindt maak dat dan duidelijk in de OP bijv, maar er is welgeteld 1 veloren Tweet ergens die gaat over iemand die verband legt met 5G en je zegt het zelf ook al niet te geloven - wat een dergelijke titel niet meer dan een trollactie maakt.quote:Op donderdag 12 maart 2020 22:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niet huilen..slaat wel degelijk ergens op.
Er zijn veel meer bronnen die me dit verhaal komen aankakken..ik probeer het bespreekbaar te maken,meer nietquote:Op donderdag 12 maart 2020 23:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je dat echt vindt maak dat dan duidelijk in de OP bijv, maar er is welgeteld 1 veloren Tweet ergens die gaat over iemand die verband legt met 5G en je zegt het zelf ook al niet te geloven - wat een dergelijke titel niet meer dan een trollactie maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |