POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ik houd erover op. Misselijkmakende grap van Dijkhoff. "Oh dan zegt hij 'daar heb ik geen herinnering aan'"quote:Op zaterdag 23 november 2019 21:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[..]
We weten het onderhand wel Klopkoek.
Die mensen in die partij deugen niet.
Hahahaha met zijn allen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toen ik hem voor de eerste keer zag wist ik al dat hij voor geen meter deugde.quote:
[..]
Ja, ik houd erover op. Misselijkmakende grap van Dijkhoff. "Oh dan zegt hij 'daar heb ik geen herinnering aan'"
Hahahaha met zijn allen.
Er zit een soort arrogantie in zijn ogen. Lijkt soms wel een sociopaat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik ken de persoon op wie je reageert niet, maar voor sommigen is dit wel de realiteit hoor. Door het toeslagenstelsel kan het zelfs zo zijn dat je als werkende slechter af ben dan in de bijstand.quote:
[..]
Dit soort teksten lees je ook regelmatig. Terwijl het toch echt enorme bullshit is. Echte onderbuikredenering.
Dat is dan ook een groot probleem, want zo blijven veel mensen in de armoedeval zitten. Vandaar dat een VVD (om het bij het topic te houden) het verschil tussen bijstand en werkenden wil vergroten. Zodat werken (voor iedereen) loont.
Ik ben niet rijk, maar ik heb in het verleden vaak op de VVD gestemd omdat de principes van die partij me erg aanspreken: eigen verantwoordelijkheid, kleine overheid, vrijheid van denken en ondernemen, etc. Daarnaast stemde ik ook op de VVD omdat die partij de natuurlijke tegenhanger is van de PvdA, die ik uit de grond van mijn hart verafschuw.
Maar nu stem ik toch al jaren niet meer op de VVD, eigenlijk sinds het tijdperk Rutte. Hem beschouw ik als een vermomde PvdA-man. Hij sluit deals met linkse partijen die steevast ongunstig uitpakken voor de rechtsdenkende mens.
Maar nu stem ik toch al jaren niet meer op de VVD, eigenlijk sinds het tijdperk Rutte. Hem beschouw ik als een vermomde PvdA-man. Hij sluit deals met linkse partijen die steevast ongunstig uitpakken voor de rechtsdenkende mens.
Volgens mij is dit inmiddels (na flink wat schaven eind Rutte II en nu in Rutte III) niet meer het geval. Heeft wel het belastingstelsel en het toeslagenstelsel te complex gemaakt, dus dat is het volgende punt om aan te pakken.quote:
[..]
Ik ken de persoon op wie je reageert niet, maar voor sommigen is dit wel de realiteit hoor. Door het toeslagenstelsel kan het zelfs zo zijn dat je als werkende slechter af ben dan in de bijstand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor, mensen vergeten dat je ook recht hebt op toeslagen als je werkt.quote:
[..]
Ik ken de persoon op wie je reageert niet, maar voor sommigen is dit wel de realiteit hoor. Door het toeslagenstelsel kan het zelfs zo zijn dat je als werkende slechter af ben dan in de bijstand.
Dat is dan ook een groot probleem, want zo blijven veel mensen in de armoedeval zitten. Vandaar dat een VVD (om het bij het topic te houden) het verschil tussen bijstand en werkenden wil vergroten. Zodat werken (voor iedereen) loont.
Pas als je in één keer een enorme sprong maakt in inkomen kan het inderdaad in sommige gevallen zo zijn dat je er qua inkomen niets mee opschiet omdat dan het recht op toeslagen vervalt.
Maar werken levert eigenlijk altijd meer op dan de Bijstand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit.quote:
Omdat heel veel mensen zichzelf rijker inschatten dan ze zijn. Of de illusie hebben dat ze dat binnenkort worden. En omdat ze zich vergissen voor welk deel van de rijken de VVD eigenlijk is.
Dat is echt bullshit en ik spreek uit ervaring. Toen ik na mijn afstuderen in de crisis een korte periode in de bijstand zat had ik inclusief toeslagen rond de 1200 euro netto per maand. Toen ik wel een baan vond en een modaal salaris ging verdienen had ik 750 netto per maand meer en een 13e maand. Dus wat is je bron?quote:
Bij elke partij krijg je er wel iets bij wat je niet zint. Ik schipper zelf vaak tussen VVD en D66. D66 past waarschijnlijk nog het best met hun focus op kenniseconomie en liberalisme. Maar op de een of andere manier presteren ze het steeds in plaats van zich daar echt hard voor te maken en een redelijk alternatief voor de VVD te zijn met enkel geneuzel over bestuurlijke vernieuwing waar ik juist ontzettend tegen ben. Linkser dan D66 vertrouw ik de portemonnee van dit land echt niet toe. Ze hebben met de gasbaten en een bevolkingspiramide van veel werkenden ten opzichte van gepensioneerden een totaal onhoudbare verzorgingsstaat voor zichzelf neergezet en daarom is het nog maar zeer de vraag hoe mijn oude dag eruit gaat zien. Ik ben eenverdiener en verdien een ruim modaal salaris. Daarvoor werk ik 40 uur in de week terwijl ik netto soms nauwelijks meer overhoudt dan iemand in een uitkering die de hele dag thuis zit of zelfs nog een beetje bijbeunt. Ik betaal graag mee voor de mensen die het zelf niet redden, maar werken moet wel blijven lonen.
Ik zou werkelijk niet weten waar ik dan met mijn stem heen moet.
Er is een grens, ook bevestigt door de politiek, waarbij werken minimaal meer oplevert dan in de bijstand. Dit is wel een salarisgrens met een kleine marge. Verdien je meer dan levert het weer meer op. Er zijn dus weinig mensen die hierin vallen.quote:Op zondag 24 november 2019 08:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen vergeten dat je ook recht hebt op toeslagen als je werkt.
Pas als je in één keer een enorme sprong maakt in inkomen kan het inderdaad in sommige gevallen zo zijn dat je er qua inkomen niets mee opschiet omdat dan het recht op toeslagen vervalt.
Maar werken levert eigenlijk altijd meer op dan de Bijstand.
maar als je net in die salarismarge valt dan geldt het wel dat je net zo goed niet kan werken. Die grens zit in de buurt van het salaris waarin je geen huurtoeslag meer krijgt. het geldt dan ook alleen voor huurders.
Werk je dan toch door en wacht je een paar jaar dan is de salaris weer zo gestegen dat je er geen last meer van hebt.
Dit wordt altijd giga overdreven door belanghebbenden, net zoals de vvd via propaganda verkondigt dat bijstandtrekkers paupers en fraudeurs zijn en dat ze allemaal maar kunnen werken. Ja, ze zijn er, maar het zo minimaal dat de propaganda daartegen giga overdreven is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bewezen ineffectief maar mensen de grond in trappen en de maatschappelijke ladder slopen is zo lekker.twitter:Kanteldenker twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 23:47:33 Onbegrijpelijk dat de VVD wil doorgaan met het vernederen van bijstanders. https://t.co/c8lQhE3F0K reageer retweet
Onbegrijpelijk dat de VVD wil doorgaan met het vernederen van bijstanders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De bron is dat die persoon in een situatie zit waarin jij niet zit of hebt gezeten.quote:
[..]
Dat is echt bullshit en ik spreek uit ervaring. Toen ik na mijn afstuderen in de crisis een korte periode in de bijstand zat had ik inclusief toeslagen rond de 1200 euro netto per maand. Toen ik wel een baan vond en een modaal salaris ging verdienen had ik 750 netto per maand meer en een 13e maand. Dus wat is je bron?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
geloof in een ideologie hoef je niet te bewijzen, het is gewoon waarquote:Bewezen ineffectief maar mensen de grond in trappen en de maatschappelijke ladder slopen is zo lekker.twitter:Kanteldenker twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 23:47:33 Onbegrijpelijk dat de VVD wil doorgaan met het vernederen van bijstanders. https://t.co/c8lQhE3F0K reageer retweet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Juist wel. Ben ook eenverdiener met een modaal inkomen.quote:
[..]
De bron is dat die persoon in een situatie zit waarin jij niet zit of hebt gezeten.
Dat is niet het enige wat een rol speelt.quote:
[..]
Juist wel. Ben ook eenverdiener met een modaal inkomen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mijn gezin leeft van een ruim onder modaal inkomen en ook dan hou je al meer over dan bij bijstand. En aangezien de armoedeval echt uit het toeslagensysteem is gehaald (het komt niet meer voor dat je bij meer verdienen minder over houdt, daar is wel even sprake van geweest door een fout in het toeslagensysteem), kan het niet zo zijn dat je met een modaal inkomen minder over hebt.
Aangezien ik financieel buddy ben voor mensen in de bijstand kan ik echt exact vergelijken.
Mensen overschatten het netto inkomen met toeslagen van mensen in de bijstand echt.
Aangezien ik financieel buddy ben voor mensen in de bijstand kan ik echt exact vergelijken.
Mensen overschatten het netto inkomen met toeslagen van mensen in de bijstand echt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar het recht op huurtoeslag verlies je bij ongeveer 22.000 euro bruto voor een alleenstaande of ongeveer 30.000 bruto voor samenwonenden.quote:
[..]
maar als je net in die salarismarge valt dan geldt het wel dat je net zo goed niet kan werken. Die grens zit in de buurt van het salaris waarin je geen huurtoeslag meer krijgt. het geldt dan ook alleen voor huurders.
Dat is echt een stuk meer dan het minimumloon en al helemaal dan de Bijstand.
Iedereen die dus gaat werken voor het minimumloon of tot pakweg 20% meer dan dat heeft daar dus geen last van.
Dan moet je vanuit de Bijstand dus in één keer een behoorlijke sprong maken qua inkomen wil je meteen je huurtoeslag verspelen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar dan moet je wel een werkgever hebben die jou fulltime laat werken, en je geen oproepkracht laat spelen waarbij je steeds wisselende uren krijgt.quote:
[..]
Maar het recht op huurtoeslag verlies je bij ongeveer 22.000 euro bruto voor een alleenstaande of ongeveer 30.000 bruto voor samenwonenden.
Dat is echt een stuk meer dan het minimumloon en al helemaal dan de Bijstand.
Iedereen die dus gaat werken voor het minimumloon of tot pakweg 20% meer dan dat heeft daar dus geen last van.
Dan moet je vanuit de Bijstand dus in één keer een behoorlijke sprong maken qua inkomen wil je meteen je huurtoeslag verspelen.
Ja, maar dan praat je dus niet over iemand met een modaal salaris. Als je weinig verdient, kom je wel in aanmerking voor allerlei toeslagen. Het kan gewoon niet dat je door te werken minder over houdt dan iemand met bijstand, de armoedeval is echt opgelost.quote:
[..]
Maar dan moet je wel een werkgever hebben die jou fulltime laat werken, en je geen oproepkracht laat spelen waarbij je steeds wisselende uren krijgt.
Wat jij hier aan haalt is een ander, wel groot, probleem. Maar heeft niks te maken met de armoedeval waar Alfje het over had.
De huurtoeslag, waar @Tomatenboer over praat, was de laatste waar dat probleem werd opgelost. Maar ook die heeft nu geen harde grens meer waar je van volledige toeslag naar niks gaat, maar gewoon een afbouw waarbij bij een steeds hoger inkomen de huurtoeslag steeds lager wordt (de enige harde grens blijft de vermogenstoets, daar val je wel ineens naar 0). Komend jaar hebben dan ook veel meer mensen recht op huurtoeslag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wanneer is dit dan opgelost?quote:
Het kan gewoon niet dat je door te werken minder over houdt dan iemand met bijstand, de armoedeval is echt opgelost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zie onder andere wat ik zeg over de huurtoeslag, daar gaat de wijziging per 1 januari in. De andere toeslagen is de afbouw de laatste jaren aangepast, omdat de opgetelde afbouw anders voor een armoedeval kon zorgen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 24-11-2019 15:20:56 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je hebt VVD'ers die te druk zijn om door te hebben wat er gaande is en je hebt VVD'ers die het wel doorhebben maar er gewillig van profiteren. De geëngageerde of idealistische VVDer lijkt me anno nu in ieder geval fictie.
Heeft die überhaupt bestaan?quote:Op zondag 24 november 2019 15:20 schreef LelijKnap het volgende:
Je hebt VVD'ers die te druk zijn om door te hebben wat er gaande is en je hebt VVD'ers die het wel doorhebben maar er gewillig van profiteren. De geëngageerde of idealistische VVDer lijkt me anno nu in ieder geval fictie.
In de jaren 80/90, als reactie op luilekkerland Nederland waar iedereen die een vinger kneusde een levenslange uitkering kreeg. Het liberale uitgangspunt van de VVD was toch wel een nodig contragewicht.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2019 15:53:45 ]
Ja, natuurlijk.quote:
En mensen die vooral voor een kleine overheid, veel vrijheid, opkomen voor ondernemers, e.d. zijn, zijn er nog steeds. Niet voor niets komen er genoeg mensen bij de VVD uit via de stemwijzer.quote:
Ik ben niet rijk, maar ik heb in het verleden vaak op de VVD gestemd omdat de principes van die partij me erg aanspreken: eigen verantwoordelijkheid, kleine overheid, vrijheid van denken en ondernemen, etc. Daarnaast stemde ik ook op de VVD omdat die partij de natuurlijke tegenhanger is van de PvdA, die ik uit de grond van mijn hart verafschuw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
