Maar dat komt door gepruts van de politie ten tijde van misdrijf, komt niet door Jos B. Die gewoon koste wat kost moet hangen om fouten van politie te verdoezelenquote:Op woensdag 6 mei 2020 19:54 schreef maily het volgende:
Is toch wel een nachtmerrie voor de familie van Nicky ....
Jos is onschuldig , die zit niet aan piemeltjes met de mondquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat komt door gepruts van de politie ten tijde van misdrijf, komt niet door Jos B. Die gewoon koste wat kost moet hangen om fouten van politie te verdoezelen
Hij kan toch gewoon een hele logische verklaring hebben?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat komt door gepruts van de politie ten tijde van misdrijf, komt niet door Jos B. Die gewoon koste wat kost moet hangen om fouten van politie te verdoezelen
Waarom verdedig jij een pedo? Of heeft het OM die kinderporno ook op zijn PC gezet?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat komt door gepruts van de politie ten tijde van misdrijf, komt niet door Jos B. Die gewoon koste wat kost moet hangen om fouten van politie te verdoezelen
Zeker maar dat is de politie en het OM niet welgevallig en dus voeren ze de druk op om maar te bekennenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij kan toch gewoon een hele logische verklaring hebben?
In een strafzaak moet het maar om één ding gaan en dat is waarheidsvinding en dat is nou precies wat er niet gebeurd hierquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:16 schreef Zipportal het volgende:
Waarom verdedig jij een pedo? Of heeft het OM die kinderporno ook op zijn PC gezet?
Dan moet hij zijn bek opentrekken.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij kan toch gewoon een hele logische verklaring hebben?
Nee want dan past het OM de rest gewoon aan en veroordeelt hem alsnogquote:
Hij moet helemaal nietsquote:
Leg me eens uit wat het OM dan gaat aanpassen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee want dan past het OM de rest gewoon aan en veroordeelt hem alsnog
Want Jos B. Vrijlaten en onschuldig verklaren dat zijn de hoge heren niet van plan
De ten laste legging gaan ze aan passen aan de feiten die Jos B vertelt die het OM dan draait naar bekennenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:31 schreef Questular het volgende:
Leg me eens uit wat het OM dan gaat aanpassen?
Ah zo, ik wist niet dat je een tenlastelegging zomaar kunt aanpassen. Weet wel je dat een bepaalde vordering kunt indienen om het e.e.a. aan te passen zolang het om hetzelfde feit gaat. Maar gewoon midden in een zaak feiten aanpassen is nieuw voor me.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
De ten laste legging gaan ze aan passen aan de feiten die Jos B vertelt die het OM dan draait naar bekennen
Kijk maar naar proces van Wilders, daar is alles mogelijk, van aansturing door de minister van justitie en het meeschrijven aan het vonnis door ambtenaren van justitie tot liegen en bedriegenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:46 schreef Questular het volgende:
....Maar gewoon midden in een zaak feiten aanpassen is nieuw voor me.
Ik ben zelf de grootste fanquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:31 schreef Zipportal het volgende:
...Ik moet dit aan Annik00000ooooo melden.
Dat is de omgekeerde wereld. Het OM moet de bewijsvoering doen om zijn Jos B. zijn schuld te bewijzen. Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Je bent niet schuldig als je geen verklaring aflegt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze vragen hem toch keer op keer om zijn versie van het verhaal. En dan verwijs meneer naar een verklaring in een kluis.
Ja nog ff, sinds wanneer spelen ze een soort van Escape Room in de rechtszaal?
en daar telt de rechter wat feiten bij op...quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. Het OM moet de bewijsvoering doen om zijn Jos B. zijn schuld te bewijzen. Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Je bent niet schuldig als je geen verklaring aflegt.
Ja dat dus. Doet die niet.quote:
ja inderdaad, zit jouw dna op een onderbroek of onderlichaam van een dode jongen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. Het OM moet de bewijsvoering doen om zijn Jos B. zijn schuld te bewijzen. Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Je bent niet schuldig als je geen verklaring aflegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |