Het zou de basis van Trump's verdediging kunnen worden, bedenk ik net:quote:Op dinsdag 19 november 2019 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet alleen Fiona Hill getuigde over de obscure rol van Kash Patel, Alexander Vindman deed dat ook:
Testimony: Nunes acolyte misrepresented himself to Trump as Ukraine expert
Lt. Col. Alexander Vindman also testified on Tuesday that the National Security Council staffer, Kash Patel, fed the president disinformation about Ukraine.
Edit: ah hij getuigde dat hij die informatie van Fiona Hill had.
Dat lijkt me niet eens zo gek! En als Patel daar bang voor is, is een aanklacht tegen POLITICO een logisch gevolg.quote:Op dinsdag 19 november 2019 02:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het zou de basis van Trump's verdediging kunnen worden, bedenk ik net:
Patel die Trump bewust misleidt, zich voordoet als de Ukraine expert, en hem foute info geeft...
Ze zouden kunnen claimen dat het allemaal een complot was van Patel, Giuliani, etc : "they tricked him into witholding aid by feeding him fake stories"...
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:20:16 NEW: The House Intelligence Committee has just released the depositions of Under Secretary of State for Political Affairs David Hale and State Dept. official David Holmes.David Hale: https://t.co/BVWrPMxoCkDavid Holmes: https://t.co/WNuiWNYVto reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:25:25 DAVID HALE on Yovanovitch: "[T]he implication was that this was a roundabout way the President was trying to get rid of the Ambassador through this smear campaign ... I found it very hard to understand why a President of the United States would do it that way." reageer retweet
Pompeo wilde liever zijn baantje houdentwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:30:04 DAVID HALE testimony: On March 28th and March 29th, Secretary Pompeo spoke with Rudy Giuliani about Ambassador Yovanovitch. After those calls, the State Department maintained its decision of not issuing a statement in support of her. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:35:18 DAVID HOLMES: "The themes that Mr. Giuliani was promoting and his associates were promoting were in that basket, in my view ... In my mind, those were--those were things--those were political things that were not related to the implementation of our policy." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:40:12 Q: What is your opinion of her performance as the Ambassador to Ukraine?DAVID HOLMES: She's one of the hardest working people I've ever met. I thought she was incredibly professional, dedicated, determined. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:43:34 Q: Did that cause you any concern about the security of the [Sondland-Trump] phone call?DAVID HOLMES: It was surprising to me that he—yes. In my experience, generally, phone calls with the President are very sensitive and handled accordingly. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:45:08 Q: Making a cell phone call from Ukraine, is there a risk of Russians listening?HOLMES: I believe at least two of the three, if not all three of the mobile networks are owned by Russian companies ... We generally assume that mobile communications in Ukraine are being monitored. https://t.co/OZpi1mStSj reageer retweet
Russen en Oekraieners die gewoon mee konden luisteren.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:50:01 HOLMES: "This was an extremely distinctive experience in my ... career. I've never seen anything like this, someone calling the President from a mobile phone at a restaurant, and then having a conversation of this level of candor, colorful language ... I remember it vividly." reageer retweet
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze via deze rechtszaak alsnog een onderzoek tegen de Biden's willen afdwingen bedenk ik nu. Ze geloven er immers heilig in dat Oekraine de Dems geholpen heeft bij de verkiezingen van 2016 dus was het helemaal geen foute info zoals POLITICO beweerde. Lastig hoor het ontrafelen van de gedachtenspinsels van conspiracy denkertjesquote:Op dinsdag 19 november 2019 02:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het zou de basis van Trump's verdediging kunnen worden, bedenk ik net:
Patel die Trump bewust misleidt, zich voordoet als de Ukraine expert, en hem foute info geeft...
Ze zouden kunnen claimen dat het allemaal een complot was van Patel, Giuliani, etc : "they tricked him into witholding aid by feeding him fake stories"...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 03:29:20 #Holmes deposition has lot of Q&A on coincidence of "shortly after Mr. Giuliani cancelled a visit to Ukraine...Pence no longer planned" to attend Zelenskyy inaugurationWhy may be important?Parnas said, acting on Trump-Giuliani's direction, delivered quid pro quo threat in May https://t.co/mBFlkfqKY9 reageer retweet
Hier ging het bij Maddow ook over. In plaats van Pence werd Rick Perry naar de inauguratie van Zelensky gestuurd. Dat had natuurlijk meerdere voordelen: de boodschap van geen al te hoog bezoek voor/ top contact met Zelensky zolang er geen toezeggingen zijn mbt onderzoek naar Burisma/de Biden's en Perry kon meteen over lucratieve olieboringen beginnen waar hij zelf van profiteerde.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 03:31:33 @benprotess @AndrewKramerNYT @mrothfeld @WRashbaum 2. Link to NYT story with Parnas saying he delivered quid pro quo threat ("had to announce an investigation into Mr. Trump’s political rival, Joseph R. Biden ... or else Vice President Mike Pence would not attend the swearing-in of the new president")https://t.co/HvgesyDKSx reageer retweet
Ron Johnson heeft antwoord gegeven op het verzoek van Jordan en Nunes om informatie: Vindman is de lul, hij is een leaker en Trump-saboteur (gevalletje van deep state samenzwering dus). Dat POTUS iets gezegd zou hebben over Burisma of de Biden's kan hij zich natuurlijk niks van herinneren net zo min als van zijn opdracht dat de delegatie moest samenwerken met Giuliani. Nog zo'n selectief geheugen dus we kunnen er vanuit gaan dat dat allemaal wel degelijk gebeurd isquote:Op maandag 18 november 2019 18:33 schreef Kijkertje het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?twitter:jeremyherb twitterde op maandag 18-11-2019 om 14:10:10 In a letter to Sen. Johnson, Reps. Jordan and Nunes "reluctantly write to request any firsthand information you have about President Trump’s actions toward Ukraine between April and September 2019." https://t.co/ge93iaul5X reageer retweet
quote:Sen. Ron Johnson sought to undermine a key White House official who is set to testify Tuesday in the ongoing public impeachment hearings.
Johnson (R-Wis.), in a letter sent Monday to House Republicans, questioned the credibility of Lt. Colonel Alexander Vindman, a Ukraine specialist with the National Security Council who listened in on President Donald Trump’s July 25 call with Ukraine’s president, in which Trump pressed his Ukrainian counterpart to investigate his political rivals.
“A significant number of bureaucrats and staff members within the executive branch have never accepted President Trump as legitimate and resent his unorthodox style and his intrusion onto their ‘turf’,” Johnson wrote. “They react by leaking to the press and participating in the ongoing effort to sabotage his policies and, if possible, remove him from office. It is entirely possible that Vindman fits this profile.”
Johnson’s letter comes after the top Republican on the House Oversight Committee, Jim Jordan of Ohio, and Intelligence Committee ranking member Devin Nunes (R-Calif.) requested that the Wisconsin Republican provide firsthand knowledge of Trump's actions toward Ukraine between this April and September .
Johnson joined a delegation to Ukraine with Energy Secretary Rick Perry, the U.S. envoy to Ukraine Kurt Volker, Gordon Sondland, the former U.S. ambassador to the European Union and Vindman in May and later discussed the trip with Trump.De hele brief gevonden die ik niet meer ga lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-11-2019 05:04:56 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #685 Trump friendzoned door Kimquote:Op dinsdag 19 november 2019 04:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ron Johnson heeft antwoord gegeven op het verzoek van Jordan en Nunes om informatie:
[..]
De hele brief gevonden die ik niet meer ga lezen
Totaal over het hoofd gezienquote:Op dinsdag 19 november 2019 05:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #685 Trump friendzoned door Kim
twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 04:51:39 New: Amb David Hale testified OMB was holding out on Ukraine aid at the direction of Trump and Mulvaney: “...they said that they had guidance from the President and from Acting Chief of Staff Mulvaney to freeze the assistance.” reageer retweet
Linkjes in de tweet.twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:21:21 Holmes overheard a July 26 call between Trump and Sondland, in which Trump asked if Zelensky committed to 'do the investigation.'Sondland then told Holmes Trump didn’t care about Ukraine, only his personal interests.Read his and David Hale's testimony:https://t.co/kIN698MiFC reageer retweet
twitter:EricBoehlert twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 01:23:16 local newspaper that once endorsed Stefanik lowers the boom; https://t.co/TgIm5zBCmV reageer retweet
quote:“It’s not too late for her to choose honesty and honor. But we fear that won’t happen, because she has been going the opposite way, becoming more partisan, more disingenuous and irrational.”
quote:Op dinsdag 19 november 2019 02:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het zou de basis van Trump's verdediging kunnen worden, bedenk ik net:
Patel die Trump bewust misleidt, zich voordoet als de Ukraine expert, en hem foute info geeft...
Ze zouden kunnen claimen dat het allemaal een complot was van Patel, Giuliani,
quote:Op dinsdag 19 november 2019 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
Lol, South Dakota lanceert een public health campaign waar ik achter kan staan:Ah, die ene keer in drie jaar dat South Dakota genoemd wordt ergens, wel een goedeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Sure.twitter:npfandos twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:59:38 NEW: Volker plans to tell lawmakers Tuesday that he was out of the loop at key moments of Trump’s pressure campaign on UkraineHe will seek to reconcile his closed-door description conflicting versions offered by other witnesses @peterbakernythttps://t.co/lY7QiyBt26 reageer retweet
Hmmm, als Trump echt medische problemen van neurologische aard heeft, dan komt het 25th amendment ook weer in beeld.twitter:joanwalsh twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 01:34:00 Wow, Obama's former doctor is telling @ErinBurnett that Trump is having major neurological problems, especially with "word-finding," and suggests he could be having small strokes. reageer retweet
Clip in 2e tweet.twitter:brianstelter twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:04:41 From @OutfrontCNN: Dr. David Scheiner, Obama's former doctor, says Trump's "inability to say words sometimes worries me tremendously. He is having trouble word-finding... Comedians joke about it, but it's not a joking matter." https://t.co/OlsjEWxV1e reageer retweet
https://www.politico.com/(...)llness-refute-071460quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:21 schreef kladderadatsch het volgende:Hmmm, als Trump echt medische problemen van neurologische aard heeft, dan komt het 25th amendment ook weer in beeld.twitter:joanwalsh twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 01:34:00 Wow, Obama's former doctor is telling @:ErinBurnett that Trump is having major neurological problems, especially with "word-finding," and suggests he could be having small strokes. reageer retweet
Mja, zo'n diagnose op basis van wat beelden is wel erg kort door de bocht. Trump raaskalt natuurlijk al een aantal jaren als een onsamenhangende idioot met het intellect van een vierjarige, maar dat betekent nog niet dat je daaruit zomaar kunt concluderen dat hij een neurologische aandoening heeft.quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:21 schreef kladderadatsch het volgende:Hmmm, als Trump echt medische problemen van neurologische aard heeft, dan komt het 25th amendment ook weer in beeld.twitter:joanwalsh twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 01:34:00 Wow, Obama's former doctor is telling @:ErinBurnett that Trump is having major neurological problems, especially with "word-finding," and suggests he could be having small strokes. reageer retweetClip in 2e tweet.twitter:brianstelter twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 02:04:41 From @:OutfrontCNN: Dr. David Scheiner, Obama's former doctor, says Trump's "inability to say words sometimes worries me tremendously. He is having trouble word-finding... Comedians joke about it, but it's not a joking matter." https://t.co/OlsjEWxV1e reageer retweet
Of als hij wel een aandoening heeft dan was dat geen belemmering om tot President verkozen te worden.quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, zo'n diagnose op basis van wat beelden is wel erg kort door de bocht. Trump raaskalt natuurlijk al een aantal jaren als een onsamenhangende idioot met het intellect van een vierjarige, maar dat betekent nog niet dat je daaruit zomaar kunt concluderen dat hij een neurologische aandoening heeft.
https://bigthink.com/poli(...)to-run-for-presidentquote:10 reasons there should be a maximum age limit to run for president
Why the effects of aging are detrimental to being the U.S. president.
• As there's a minimum age, there should be a maximum one.
• Aging causes decline in numerous cognitive skills as shown in numerous studies.
• Older candidates are less likely to support new ideas, technologies and societal changes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |