Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal - Deel 3 - IK HEB GELIJK

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 02:46 schreef koosbasterd het volgende:
Summers, ik dacht dat....ach laat maar
Geloof niet alles wat je leest of ziet. Prik er doorheen, dat kan je toch wel?

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 01:26 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Je eerste post hier, welkom.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 02:22 schreef Summers het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een paar geredde babies ik weet niet waar ze heen vliegen

[ afbeelding ]

#SpiritCooking As Explained By The Simpsons Treehouse of Horror V

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 08:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

#SpiritCooking As Explained By The Simpsons Treehouse of Horror V

Best een luguber stukje uit The Simpsons - eigenlijk niets leuks aan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 17:16 schreef zomerindebol het volgende:
zit nog steeds te wachten op de eerste die daadwerkelijk bewijs heeft dat q fake is lol.
Ik ben zelf al meer dan een jaar 100 procent overtuigd dat trump Q plus is.
Het hele q gebeuren zelfs nog wat langer, en dat kwam idd na dat het onmogelijk was dat het niet zo zou zijn.

Trump had laatst nog een mooie Q plus op zn twitter in een filmpje over het corona virus van een paar weken terug.

Waarom zou de media zo tegen trump zijn als hij daadwerkelijk het over een middel had wat goed werkt tegen de corona.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 10:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Heeft die broche van Bea niet iets weg van een pizza slice? Toeval

Grimes die jonge chick van Elon Musk die haar zwangerschap laat zien met dit soort foto's. Ik heb um onder een spoilertje gedaan vind het best onsmakelijk namelijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 10:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Heeft die broche van Bea niet iets weg van een pizza slice? Toeval

Grimes die jonge chick van Elon Musk die haar zwangerschap laat zien met dit soort foto's. Ik heb um onder een spoilertje gedaan vind het best onsmakelijk namelijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 12:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ehhhh wat is mis met die spoiler foto? Er zijn tig zwangere vrouwen die dit soort dingen op Twitter Facebook Instagram etc pleuren.

twitter:

AndreVanDelft twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 14:13:14 Alex Jones says he is going to “reveal #Q’s identity” next Wednesday & have him on the show if @joerogan
doesn’t do it before then.

So who will be exposed as Q? reageer retweet

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 14:16 schreef Ryan3 het volgende:

twitter:

AndreVanDelft twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 14:13:14 Alex Jones says he is going to “reveal #Q’s identity” next Wednesday & have him on the show if @:joerogan
doesn’t do it before then.

So who will be exposed as Q? reageer retweet

Alex Jones heeft Q in zijn show volgende week woensdag.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 09:28 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Q zelf?

quote:

Op vrijdag 3 april 2020 14:16 schreef Ryan3 het volgende:

twitter:

AndreVanDelft twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 14:13:14 Alex Jones says he is going to “reveal #Q’s identity” next Wednesday & have him on the show if @:joerogan
doesn’t do it before then.

So who will be exposed as Q? reageer retweet

Alex Jones heeft Q in zijn show volgende week woensdag.

twitter:

bennyjohnson twitterde op maandag 30-03-2020 om 21:34:19 The only way to watch MSNBC https://t.co/0tjK4MaANj reageer retweet

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Alex Jones is de mannelijke versie van Rachel Loony Maddow.

twitter:

bennyjohnson twitterde op maandag 30-03-2020 om 21:34:19 The only way to watch MSNBC https://t.co/0tjK4MaANj reageer retweet

En volgens mij was jij toch degene die alles gerelateerd aan Q antisemitisch en/of rechts-extremistisch vindt? Ik meen zelfs dat jij het gebruik van het woord Cabal verdacht vindt.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben niet van mening veranderd hoor. Waarom zou je denken van wel? Ik vind dat de crazzyness zelfs nog een graadje verergerd is afgelopen tijd.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks gezegd over het veranderen van jouw mening.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat concludeer ik hieruit: 'En volgens mij was jij toch degene [..]'.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik wilde inbrengen over Alex Jones, dat het zo'n zelfde conspiracy theorist is als mafklapper Rachel Maddow en ik herinnerde ineens jouw usernaam in relatie tot alles gerelateerd aan Q rechts-extremistisch, terroristisch en antisemitisch te bombarderen. Zelfs het gebruik van het woord Cabal was bij jou al verdacht.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 11:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt en dat blijft ook hetzelfde dus dat wordt 'toch' is onterecht. Neemt niet weg dat ik deze fringe nog wel altijd volg. André van Delft, volgens mij één van de bekendere Q-adepten in NL, volg ik op Twitter.

En ja hoor, ik mag wel graag luisteren naar Rachel Maddow. Je zou mij wel kunnen zien binnen Amerikaanse verhoudingen als een typische 'liberal'.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 13:43 schreef Summers het volgende:

Underground War Update! Gene Decode on DUMBs. By Blessed to Teach

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 13:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, geen geluid.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 13:48 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is maar een minuut , na 6 minuut ofzo komt er pas echt info

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, nou ja, okee, ik keek het even door, maar eh wat heeft dit met het topic te maken?

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 14:43 schreef Summers het volgende:

[..]

De cabal opereerd vanuit DUMBS (deep underground militaire bases ) over de hele wereld . Onder de grond hebben ze , concentratiekampen , steden , infrastructuur , geheime labs enz .
De strijd tegen de cabal is inclusief het vernietigen van die D.U.M.B 's en alle ondergrondse tunnels die ze gebruiken om o.a drugs , wapens en kinderen te smokkelen . Het filmpje laat de locaties zien van die DUMB's en welke al ingenomen zijn door the white hats . The cabal is een satanische cult die o.a babies offeren aan hun god moloch . Ook worden ze gebruikt voor de nummer 1 drug van de elite "adrenochrome " .

quote:

I should provide some background for this new narrative, which argues that Democrats are not just kidnapping children for sexual purposes, but actively harvesting their blood in torture dungeons in order to get high and achieve immortality. The real-life version of adrenochrome, the purported sicko-lib drug so potent that it can only be harvested from the glands of scared children, isn't actually psychoactive. It's a derivative of adrenaline that doesn't do anything.

In the 1950s, a couple third-rate Timothy Learys theorized that adrenochrome is essentially LSD made by the human brain and that schizophrenics were just, like, tripping on their own natural LSD, man. This was later debunked, but in the meantime Hunter S. Thompson came across the theory and adapted it for a scene in the semi-fictional book Fear and Loathing in Las Vegas.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 14:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn wel behoorlijk zieke eh fantasieën van de Qanon gemeenschap iig, lees ik nu. Daar verwijs je naar ook?

Slender Man for Bommers

Moet zeggen dat ik eea een tijdje niet meer echt goed gevolgd heb, maar bij uitblijven van de grote Trumpiaanse katharsis (45.000 concealed indictments?) is men dus verder gaan theoretiseren kennelijk? En jij gelooft daar in? Nee, toch zeker?

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sowieso zijn dat sealed proceedings en geen indictments. En daaronder vallen alle soorten procedures zoals voogdij, jeugddelicten, huiszoekingsbevelen, starfrechtelijke aanklachten, et cetera. En dat ze "sealed" zijn wil enkel zeggen dat er geen informatie over beschikbaar is, inclusief of het wel of niet een aanklacht is. Dat "sealed" wordt meestal gedaan wanneer minderjarigen zijn betrokken, ter bescherming van reputatie, et cetera.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nee, waren "sealed indictments" in de OP deel1 waren dit er nog 13.000, het liep vervolgens al snel op naar 45.000 en toen vervolgens naar 55.000 en meer. Volgens Qanon zou dat De Storm zijn. Trump zou iedere 'liberal' (en uiteraard jood zoals je ook kon lezen op dat forum van hen) van enige betekenis hiermee laten oppakken en nou ja, opsluiten of de doodstraf geven of zo. Inclusief uiteraard Hillary & Bill Clinton en Obama en zijn vrouw/man (zoals ze haar zien). Dat is die Trumpiaanse katharsis. Alleen probleempje dat kwam er niet van. .

Zie: sealed indictments Hierin staat de stand inmiddels op 94K btw.

Zoals alles wat ze voorspellen niet uitkomt, zeg maar. Ook onlangs op 1 april niet.
En bij gebrek daaraan theoretiseren ze door en wordt het allemaal steeds gekker dus.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dit allemaall weinig problematisch. Als er argumenten opduiken wil ik er gerust naar kijken. En soms hoef ik er niet naar te kijken, want dan kun je ze simpel debunken.
Maar ik vind dit net zo problematisch of niet problematisch als mensen die de informatie om hun mening te vormen bij lunatic Rachel Maddow halen. Die heeft mee ervoor gezorgd dat een aanzienlijk grote groep mensen dacht dat Donald Trump kerst 2017 niet zou halen, omdat zijn presidentschap niet legitiem zou zijn vanwege coördinatie met de Russen. Dit is een conspiracy thoerie die ook al ruim drie jaar aan de gang is. En erg vermoeiend is, want daarin was erg veel te debunken.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 14:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn wel behoorlijk zieke eh fantasieën van de Qanon gemeenschap iig, lees ik nu. Daar verwijs je naar ook?

Slender Man for Bommers

quote:

Moet zeggen dat ik eea een tijdje niet meer echt goed gevolgd heb, maar bij uitblijven van de grote Trumpiaanse katharsis (45.000 concealed indictments?) is men dus verder gaan theoretiseren kennelijk? En jij gelooft daar in? Nee, toch zeker?

Over adrenochrome:
[..]

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is alleen niet problematisch omdat het maar een relatief kleine groep van individuen betreft, zoals in dat artikel Slender Man for Boomers echter terecht wordt opgemerkt zijn er mensen die dit wel als werkelijkheid zien en die kunnen evt. een gevaar vormen met name voor lui als genoemde Clintons en Obama's bijv.
En nee, iemand haalt niet zijn (enige) informatie bij Rachel Maddow vandaan, dat is onzin. Maddow is één van de vele pundits. Zo zijn er bijv. uitstekende actuele documentaires van Frontline (PBS): Putin's Revenge of America's Great Divide die veel informatiever zijn. Maar die zal jij ook wel afkeuren dan of niet?

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:45 schreef Summers het volgende:

yep en pizzagate is ook gewoon waar , In de politiek , media enz kan je dus zien wie bij het zieke clubje hoort . De msm die pizzagate ontkent en conspiracy theoristen zwart maken de afgelopen jaren . Of fact checkers op facebook is puur wat ze niet willen dat je ziet of geloofd .

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dit maar matige argumentatie. Het zijn internethelden die t-shirtjes dragen met de letter Q erop of borden met de letter Q meenemen naar rallies van de Amerikaanse president. Hoe precies, want dat leg je helemaal niet uit, vormen deze mensen een gevaar? En dan heb ik het over voorbeelden van reële dreiging.

quote:

Ik keur alleen zaken af die die echt delusional zijn, zoals bijvoobeeld onder de groep CNN, en MSDNC kijkers de overtuiging waren dat Micheal Avenatti een presidentskandidaat zou kunnen zijn die een geduchte tegenstanders voor Trump zou zijn of dat gedoe met Micheal Cohen dat 5 keer een come-back maakte dat hij naar Praag zou zijn geweest. Sorry, maar ik vind dit soort mensen beyond repair.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan moet jij even dat artikel lezen, gaat erover dat er lui zijn die dit soort zaken serieus nemen zoals die Slender Man-moord door die twee jonge meisjes, die dat Slender Man verhaal geloofden. Ik denk vooralsnog niet dat het een overdreven groot gevaar is, want ja in de VS lopen er zoveel gevaarlijke gekken met wapens rond dus het is een beetje all in the game en genoemde lieden zullen wel een zekere beveiliging hebben. Overigens die machinist die paar dagen geleden zijn trein liet ontsporen om naar verluid eoa aanslag te plegen wordt wel weer met Qanon in verband gebracht hè, maar heb nog geen opvolging hierop gelezen.

quote:

Nee, en dat DUMB verhaal hierboven, en de elite drug andrenochrome, plus satanische rituelen waarbij kinderen worden ontvoerd, vermoord, hun gezichten worden afgestroopt en dan als masker worden gebruikt door Hillary Clinton die vervolgens hun bloed drinkt om onsterfelijk te worden daar trek je je schouders een beetje bij op? . .

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 15:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja maar het slaat nergens op dat degene die evil waarnemen degene zijn die ziek zijn in plaats van de ziekelingen die zich daarmee bezighouden . Dat is precies de illusie waardoor het al zo lang voortduurt en we steeds dichter bij een new world order komen .
[..]

quote:

yep en pizzagate is ook gewoon waar , In de politiek , media enz kan je dus zien wie bij het zieke clubje hoort . De msm die pizzagate ontkent en conspiracy theoristen zwart maken de afgelopen jaren . Of fact checkers op facebook is puur wat ze niet willen dat je ziet of geloofd .

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dus je hebt twee voorbeelden. Eén over Slenderman -wie dat ook mag zijn- en dit staat in welke relatie tot Q dat dan weer een reële dreiging vormt voor Hillary Clinton?
En dan het voorval met de machinist en The Mercy, waar helemaal niet vaststaat of Q een directe link of motivatie is.
Nogmaals heel erg matige argumentatie.
[..]

quote:

Dat andrenochrome heb ik pas een week of twee geleden "ontdekt". Ja, ik haal mijn schouders erbij op. Ik ben niet zo'n believer zoals jij die dit gefantaseer en getheoretiseer terrorisme vindt en dit een reële dreiging beschouwt voor Michelle Obama.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'evil' precies en wat duurt voort en welke new order? Bush seniors 'new order' uit een toespraak in 1990? Dat was toen Irak Koeweit binnenviel en Bush senior met een VN resolutie op zak en dus met een grote coalitie van geallieerden Koeweit ging bevrijden. Dat was wat hij met die nieuwe wereldorde bedoelde. Koude Oorlog was net over en dit zou betekenen dat de gezamenlijke wereldgemeenschap voortaan eendrachtig via de VN-veiligheidsraad kon ingrijpen bij dit soort conflicten. Dat was tijdens de Koude Oorlog schier onmogelijk omdat de Sovjet Unie of China of allebei altijd dwars lagen. Alleen Bush senior was veel te optimistisch. En inmiddels 30 jaar later zijn de zaken alweer dusdanig verziekt dat we eigenlijk al bijna weer kunnen spreken van een soort Koude Oorlog.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:15 schreef Ryan3 het volgende:

Nee, vooralsnog geen terrorisme, kan er wel uit ontstaan natuurlijk, maar volgens mij toch wel stukje psychopathologie hoor.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat bedoel je vragen en dan meteen zelf het antwoord geven is niet heel erg oprecht zoeken naar uitleg. Maar volgens mij gaat het er bij jou ook meer om mensen te weg te kunnen zetten.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd. New order daar heb ik een idee van, want dat is dat uit het verband gehaalde verhaal over die toespraak van Bush sr, dus dat leg ik even uit, althans hoe ik dat zie. Dat evil dat voortduurt, geen idee wat ze precies bedoelt.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:21 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, precies. Stel geen vraag als eigenlijk geen uitleg wil aanvaarden.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'evil' precies en wat duurt voort en welke new order? Bush seniors 'new order' uit een toespraak in 1990? Dat was toen Irak Koeweit binnenviel en Bush senior met een VN resolutie op zak en dus met een grote coalitie van geallieerden Koeweit ging bevrijden. Dat was wat hij met die nieuwe wereldorde bedoelde. Koude Oorlog was net over en dit zou betekenen dat de gezamenlijke wereldgemeenschap voortaan eendrachtig via de VN-veiligheidsraad kon ingrijpen bij dit soort conflicten. Dat was tijdens de Koude Oorlog schier onmogelijk omdat de Sovjet Unie of China of allebei altijd dwars lagen. Alleen Bush senior was veel te optimistisch. En inmiddels 30 jaar later zijn de zaken alweer dusdanig verziekt dat we eigenlijk al bijna weer kunnen spreken van een soort Koude Oorlog.
[..]

quote:

Pizzagate is debunked en daar kwam trouwens dus ook een achterlijke idioot met wapens op af hè. Ik bedoel het gevaar is niet ondenkbaar. Conspiracytheoristen 'zwart' maken in MSM? Eén blik die je weer eens werpt in deze afgrond maakt toch meteen duidelijk dat we hier te maken hebben met gierende gekte? Kom op zeg. Je maakt me niet wijs dat je dit gelooft.

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:32 schreef Summers het volgende:

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Maar moet je nu eens voorstellen, dat omdat je dit denkt, gelooft of daarin verdiept je dit volgens een beredenatie jou terroristisch maakt of in het gunstigste geval antisemitisch en rechts-extremistisch.
Heb je affiniteit met bovengenoemde termen. En zo ja, op welke wijze?

quote:

Op zaterdag 4 april 2020 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee gewone mensen die tegen corruptie en misbruik zijn en in een vrije eerlijke rechtvaardige wereld willen leven waar je met je evil ( bijv organ harvesting of childfarms ) smerige poten van onschuldige kinderen en mensen afblijft.