NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien een raar voorstel maar dan maak je toch geld vrij voor o'n onderzoekquote:Op donderdag 18 juni 2020 10:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Onderzoeksraad: Geen geld voor onderzoek naar ‘Nederlands’ bombardement Hawija
De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) weigert het bombardement in Hawija te onderzoeken. Opvallend is een van de redenen daarvoor: volgens de raad heeft het daarvoor te weinig geld. Dat zegt OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem in een interview met deze krant.
Minister Ank Bijleveld (Defensie) had de OVV gevraagd om een onderzoek naar het bombardement, waarbij in 2015 vermoedelijk zeventig burgerdoden vielen. Het voorstel voor dat onderzoek werd gezien als een bezweringsformule om steun van D66 te houden voor haar positie als minister.
Dijsselbloem heeft haar echter laten weten dat het onmogelijk is dat de OVV ‘gevechtshandelingen’ onderzoekt. Dit is zo vastgelegd in de Rijkswet. Bijleveld drong er toch op aan een uitzondering te maken, maar dijsselbloem weigert dat. ,,We hadden een juridisch buitenommetje moeten maken.’’ En dat wil hij niet.
Opvallend genoeg stelt Dijsselbloem bovendien dat de OVV te weinig geld heeft voor het onderzoek. Het budget van de OVV, zo’n 13 miljoen, zou niet toereikend zijn. ,,We stonden kort geleden nog zwaar rood, om het maar huiselijk te zeggen.”
Dijsselbloem: ,,We hebben gewoon niet de financiële middelen nu voor een onderzoek naar Hawija en we willen niet aan ministers hoeven vragen om extra geld. Dat moet zeer uitzonderlijk zijn. Je loopt namelijk het risico om het verwijt te krijgen dat daarmee ook invloed op het onderzoek kan worden uitgeoefend. Wie betaalt, bepaalt. Dat willen we niet.”
Dat de OVV al een paar jaar met financiële tekorten kampt, steekt hem. ,,Ik wil daar niet cynisch over zijn, maar een cynicus zou kunnen zeggen dat we expres klein worden gehouden om dingen niet te onderzoeken. Daartegen pleit dat we steeds meer verzoeken krijgen, ook van ministers.”
Dijsselbloem is in gesprek met minister Ferd Grapperhaus (Justitie) over het budget en wil het liefst 1,5 miljoen euro per jaar meer.
De OVV kreeg voor het grote onderzoek naar de MH17-ramp wel apart budget. Volgens Dijsselbloem zou dat bij een onderzoek naar Hawija lastiger liggen omdat het kabinet dan zowel onderwerp van het onderzoek zou zijn, als de financier daarvan.
Een bezorgd mens is hij niet geworden van zijn baan als voorzitter van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV). Toch heeft Jeroen Dijsselbloem (‘ik ben een optimist’) wel zorgen dat hij niet alles kan onderzoeken wat hij zou willen
https://www.ad.nl/politie(...)ent-hawija~a37c6f51/
Zo houd je de doofpot dus dichtgewoon geen geld beschikbaar stellen
.
Wat een schertsvertoning.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kabinet stelt onderzoek in naar misgelopen bombardement Hawija
Het kabinet stelt een onafhankelijk onderzoek in naar de misgelopen Nederlandse aanval op het Iraakse Hawija, waarbij in juni 2015 zo’n zeventig burgerdoden vielen. Ook gaat het de bevolking van de stad compenseren door geld te steken in het herstel van woningen, de elektriciteitsvoorziening, werkgelegenheid en watervoorziening.
Het kabinet stelt een onafhankelijk onderzoek in naar de misgelopen Nederlandse aanval op het Iraakse Hawija, waarbij in juni 2015 zo’n zeventig burgerdoden vielen. Ook gaat het de bevolking van de stad compenseren door geld te steken in het herstel van woningen, de elektriciteitsvoorziening, werkgelegenheid en watervoorziening.
Minister Ank Bijleveld van Defensie wil bijvoorbeeld een electriciteitscentrale en een gemeenschapshuis realiseren. Die compensatie gebeurt op vrijwillige basis, benadrukt ze. Hoeveel geld Nederland in Hawija steekt, wil de CDA-bewindsvrouw niet zeggen. Dat hangt volgens haar af van de voorstellen die drie organisaties nu kunnen voorstellen indienen bij het ministerie om de gemeenschap van de stad te ondersteunen. Zodra die voorstellen zijn ingediend en goedgekeurd, wil ze ‘zo snel mogelijk’ met de projecten beginnen.
Individuele schadevergoedingen worden niet uitgekeerd, stelt Bijleveld, omdat in Hawija een Iraakse bommenfabriek werd aangevallen dat volgens het humanitair oorlogsrecht een ‘duidelijk legitiem doel’ is. ,,Het was in hardcore IS-gebied.” In de fabriek lagen echter veel meer explosieven, waardoor de ‘nevenschade’ veel groter was dan vooraf ingeschat.
Niet aansprakelijk
,,Nederland is wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk voor de gevolgen van de aanval”, schrijft Bijleveld aan de Tweede Kamer. Er is daarom ‘geen aanleiding’ tot het uitkeren van schadevergoedingen ‘op individueel niveau’. ,,Ik realiseer mij terdege dat dit een moeilijke boodschap is voor de betrokkenen”, aldus Bijleveld. Daarom kiest ze voor het ‘ondersteunen van de getroffen gemeenschap’. ,,Ik ben blij dat we zo kunnen laten zien dat we ook richting de nabestaanden en slachtoffers onze verantwoordelijkheid zullen nemen.”
In Mosul, waar in juni 2015 door een Nederlands bombardement ook burgerslachtoffers vielen, werden recent wel schadevergoedingen gegeven. In dat geval, stelt Bijleveld, bleek dat er ‘een niet-legitiem doel’ was aangevallen. De bom viel op een woonhuis.
Onderzoekscommissie
Ook gaat - vijf jaar ná het bombardement - een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister Winnie Sorgdrager (D66) kijken hoe er door een Nederlandse F-16-aanval in juni 2015 in het Iraakse Hawija burgerslachtoffers konden vallen. De Tweede Kamer drong - op initiatief van regeringspartij D66 - op zo’n onderzoek aan, uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). Maar die zei het onderzoek niet uit te kunnen voeren, omdat het niet tot de taken behoort.
Daarom stelt Bijleveld een commissie in omdat ze ‘wel begrijpt dat de Kamer in dit uitzonderlijke geval heeft gevraagd om een extra onafhankelijk onderzoek naar deze aanval’. Sorgdrager zal ‘naar eigen inzicht de overige leden van deze onderzoekcommissie aanwijzen’. Volgens Bijleveld is minister van Staat Sorgdrager bij uitstek geschikt voor deze commissie omdat ‘zij zich veel op dit soort terrein heeft bewogen'. ,,Ze kan de juridische aspecten overzien en is ook procureur-generaal geweest aan het militaire hof.”
https://www.ad.nl/politie(...)ent-hawija~aefc5e17/
Wel verantwoordelijk maar niet aansprakelijk
Om te wie verzint zoiets 
Het kabinet stelt een onafhankelijk onderzoek in naar de misgelopen Nederlandse aanval op het Iraakse Hawija, waarbij in juni 2015 zo’n zeventig burgerdoden vielen. Ook gaat het de bevolking van de stad compenseren door geld te steken in het herstel van woningen, de elektriciteitsvoorziening, werkgelegenheid en watervoorziening.
Het kabinet stelt een onafhankelijk onderzoek in naar de misgelopen Nederlandse aanval op het Iraakse Hawija, waarbij in juni 2015 zo’n zeventig burgerdoden vielen. Ook gaat het de bevolking van de stad compenseren door geld te steken in het herstel van woningen, de elektriciteitsvoorziening, werkgelegenheid en watervoorziening.
Minister Ank Bijleveld van Defensie wil bijvoorbeeld een electriciteitscentrale en een gemeenschapshuis realiseren. Die compensatie gebeurt op vrijwillige basis, benadrukt ze. Hoeveel geld Nederland in Hawija steekt, wil de CDA-bewindsvrouw niet zeggen. Dat hangt volgens haar af van de voorstellen die drie organisaties nu kunnen voorstellen indienen bij het ministerie om de gemeenschap van de stad te ondersteunen. Zodra die voorstellen zijn ingediend en goedgekeurd, wil ze ‘zo snel mogelijk’ met de projecten beginnen.
Individuele schadevergoedingen worden niet uitgekeerd, stelt Bijleveld, omdat in Hawija een Iraakse bommenfabriek werd aangevallen dat volgens het humanitair oorlogsrecht een ‘duidelijk legitiem doel’ is. ,,Het was in hardcore IS-gebied.” In de fabriek lagen echter veel meer explosieven, waardoor de ‘nevenschade’ veel groter was dan vooraf ingeschat.
Niet aansprakelijk
,,Nederland is wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk voor de gevolgen van de aanval”, schrijft Bijleveld aan de Tweede Kamer. Er is daarom ‘geen aanleiding’ tot het uitkeren van schadevergoedingen ‘op individueel niveau’. ,,Ik realiseer mij terdege dat dit een moeilijke boodschap is voor de betrokkenen”, aldus Bijleveld. Daarom kiest ze voor het ‘ondersteunen van de getroffen gemeenschap’. ,,Ik ben blij dat we zo kunnen laten zien dat we ook richting de nabestaanden en slachtoffers onze verantwoordelijkheid zullen nemen.”
In Mosul, waar in juni 2015 door een Nederlands bombardement ook burgerslachtoffers vielen, werden recent wel schadevergoedingen gegeven. In dat geval, stelt Bijleveld, bleek dat er ‘een niet-legitiem doel’ was aangevallen. De bom viel op een woonhuis.
Onderzoekscommissie
Ook gaat - vijf jaar ná het bombardement - een onafhankelijke onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister Winnie Sorgdrager (D66) kijken hoe er door een Nederlandse F-16-aanval in juni 2015 in het Iraakse Hawija burgerslachtoffers konden vallen. De Tweede Kamer drong - op initiatief van regeringspartij D66 - op zo’n onderzoek aan, uitgevoerd door de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). Maar die zei het onderzoek niet uit te kunnen voeren, omdat het niet tot de taken behoort.
Daarom stelt Bijleveld een commissie in omdat ze ‘wel begrijpt dat de Kamer in dit uitzonderlijke geval heeft gevraagd om een extra onafhankelijk onderzoek naar deze aanval’. Sorgdrager zal ‘naar eigen inzicht de overige leden van deze onderzoekcommissie aanwijzen’. Volgens Bijleveld is minister van Staat Sorgdrager bij uitstek geschikt voor deze commissie omdat ‘zij zich veel op dit soort terrein heeft bewogen'. ,,Ze kan de juridische aspecten overzien en is ook procureur-generaal geweest aan het militaire hof.”
https://www.ad.nl/politie(...)ent-hawija~aefc5e17/
Wel verantwoordelijk maar niet aansprakelijk
Om te
wie verzint zoiets
Er stond een bommenfabriek in een woonwijk, natuurlijk vallen er dan onschuldige doden wanneer je die tent gaat platgooien. Accepteer dat of doe niet meer mee met dit soort missies. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste. Ik ben wel klaar met die eindeloze "interventies" in het Midden-Oosten en Afrika. Komt enkel ellende van.
[ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 02-10-2020 14:36:58 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 02-10-2020 14:36:58 ]
he he dat wisten die Amerikanen maar al te goed dus belden ze nederland of die een mooie kut klus wilden uitvoerenquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 14:18 schreef Twiitch het volgende:
Er stond een bommenfabriek in een woonwijk, natuurlijk vallen er dan onschuldige doden wanneer je die tent gaat platgooien. Accepteer dat of doe niet meer mee met dit soort missies. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste. Ik ben wel klaar met die eindeloze "interventies" in het Midden-Oosten en Afrika. Komt enkel ellende van.
En ja hoor daar gingen we weer niets geleerd van Srebrenica ook zo een succes en ook door de Amerikanen ingehesen
Commissie-Sorgdrager begint ‘hopelijk’ voor eind dit jaar aan onderzoek Hawija
Het is nog niet bekend wanneer de commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager begint aan het onderzoek naar de burgerslachtoffers die in 2015 vielen bij een Nederlandse F-16-aanval in het Iraakse Hawija. Sorgdrager is nog bezig met het samenstellen van de rest van de commissie, zei minister Ank Bijleveld van Defensie vandaag in de Tweede Kamer. Ze hoopt dat Sorgdrager voor het eind van het jaar met haar onderzoek kan starten.
Het is nog niet bekend wanneer de commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager begint aan het onderzoek naar de burgerslachtoffers die in 2015 vielen bij een Nederlandse F-16-aanval in het Iraakse Hawija. Sorgdrager is nog bezig met het samenstellen van de rest van de commissie, zei minister Ank Bijleveld van Defensie vandaag in de Tweede Kamer. Ze hoopt dat Sorgdrager voor het eind van het jaar met haar onderzoek kan starten.
Dit jaar moet al wel duidelijk worden hoe het kabinet de inwoners van Hawija gaat helpen. Vrijdag werd bekend dat Bijleveld de stad wil helpen door geld te steken in projecten die de elektriciteits- en watervoorziening verbeteren. Het is een vrijwillige vergoeding – de hoogte van het bedrag is onbekend – en individuele inwoners krijgen geen geld.
Een deel van de Tweede Kamer vindt dat ook individuele schadevergoedingen mogelijk moeten worden, zoals Basim Razzo geld uitgekeerd kreeg. Hij verloor zijn hele gezin bij een Nederlandse aanval in Mosul. In Mosul bleek het verkeerde doel te zijn geraakt, namelijk een woonhuis.
Individuele schadevergoedingen
In Hawija werd wel een ‘legitiem doel’ aangevallen, stelt Bijleveld, een bommenfabriek. Nederland is daarom wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk. Daarom zijn individuele schadevergoedingen volgens haar niet aan de orde. ,,Ik wil niet nu een verwachting wekken die ik in de toekomst niet kan waarmaken.”
De PVV keerde zich tegen de vrijwillige vergoeding die het kabinet aan de stad wil geven. Volgens Kamerlid Sietse Fritsma valt niet uit te sluiten dat het geld ook bij IS-strijders terechtkomt. Ook wil Fritsma weten hoeveel geld Razzo van de Nederlandse staat heeft gekregen. Volgens Bijleveld is afgesproken dat bedrag geheim te houden, vanwege ‘de persoonlijke veiligheid van de heer Razzo’.
Datum, tijd en plaats
Bijleveld belooft in de toekomst sneller openheid van zaken te geven als door toedoen van Nederlands militair optreden burgerslachtoffers vallen. Maar dat gaat de linkse oppositie in de Tweede Kamer niet ver genoeg. Zo tast de PvdA nog altijd in het duister over wanneer de Kamer wel en niet wordt geïnformeerd. GroenLinks wil dat ook schattingen van nevenschade en slachtoffers aan het parlement worden gemeld en de SP vindt dat de Kamer ‘binnen een week’ na een incident in de openbaarheid moet worden geïnformeerd over ‘datum, tijdstip en plaats’.
https://www.ad.nl/politie(...)oek-hawija~a9aaed0e/
Het is nog niet bekend wanneer de commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager begint aan het onderzoek naar de burgerslachtoffers die in 2015 vielen bij een Nederlandse F-16-aanval in het Iraakse Hawija. Sorgdrager is nog bezig met het samenstellen van de rest van de commissie, zei minister Ank Bijleveld van Defensie vandaag in de Tweede Kamer. Ze hoopt dat Sorgdrager voor het eind van het jaar met haar onderzoek kan starten.
Het is nog niet bekend wanneer de commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager begint aan het onderzoek naar de burgerslachtoffers die in 2015 vielen bij een Nederlandse F-16-aanval in het Iraakse Hawija. Sorgdrager is nog bezig met het samenstellen van de rest van de commissie, zei minister Ank Bijleveld van Defensie vandaag in de Tweede Kamer. Ze hoopt dat Sorgdrager voor het eind van het jaar met haar onderzoek kan starten.
Dit jaar moet al wel duidelijk worden hoe het kabinet de inwoners van Hawija gaat helpen. Vrijdag werd bekend dat Bijleveld de stad wil helpen door geld te steken in projecten die de elektriciteits- en watervoorziening verbeteren. Het is een vrijwillige vergoeding – de hoogte van het bedrag is onbekend – en individuele inwoners krijgen geen geld.
Een deel van de Tweede Kamer vindt dat ook individuele schadevergoedingen mogelijk moeten worden, zoals Basim Razzo geld uitgekeerd kreeg. Hij verloor zijn hele gezin bij een Nederlandse aanval in Mosul. In Mosul bleek het verkeerde doel te zijn geraakt, namelijk een woonhuis.
Individuele schadevergoedingen
In Hawija werd wel een ‘legitiem doel’ aangevallen, stelt Bijleveld, een bommenfabriek. Nederland is daarom wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk. Daarom zijn individuele schadevergoedingen volgens haar niet aan de orde. ,,Ik wil niet nu een verwachting wekken die ik in de toekomst niet kan waarmaken.”
De PVV keerde zich tegen de vrijwillige vergoeding die het kabinet aan de stad wil geven. Volgens Kamerlid Sietse Fritsma valt niet uit te sluiten dat het geld ook bij IS-strijders terechtkomt. Ook wil Fritsma weten hoeveel geld Razzo van de Nederlandse staat heeft gekregen. Volgens Bijleveld is afgesproken dat bedrag geheim te houden, vanwege ‘de persoonlijke veiligheid van de heer Razzo’.
Datum, tijd en plaats
Bijleveld belooft in de toekomst sneller openheid van zaken te geven als door toedoen van Nederlands militair optreden burgerslachtoffers vallen. Maar dat gaat de linkse oppositie in de Tweede Kamer niet ver genoeg. Zo tast de PvdA nog altijd in het duister over wanneer de Kamer wel en niet wordt geïnformeerd. GroenLinks wil dat ook schattingen van nevenschade en slachtoffers aan het parlement worden gemeld en de SP vindt dat de Kamer ‘binnen een week’ na een incident in de openbaarheid moet worden geïnformeerd over ‘datum, tijdstip en plaats’.
https://www.ad.nl/politie(...)oek-hawija~a9aaed0e/
‘Onaanvaardbaar risico’ genomen met aanval op Hawija
Bombardement Advocaat Liesbeth Zegveld zal maandag namens elf slachtoffers de Nederlandse staat dagvaarden. Dat is het begin van een omvangrijke schadevergoedingsprocedure.
Bombardement Advocaat Liesbeth Zegveld zal maandag namens elf slachtoffers de Nederlandse staat dagvaarden. Dat is het begin van een omvangrijke schadevergoedingsprocedure.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naar verluidt komt de commissie-Sorgdrager komende zomer met haar rapport. Pas daarna zullen de eerste inhoudelijke zittingen bij de Haagse rechtbank volgen naar aanleiding van de dagvaarding door Zegveld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)l-op-hawija-a4092077
Sorgdrager lekker snel, en Ollengren fixed het wel
quote:
Bombardement Advocaat Liesbeth Zegveld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Bombardement Advocaat Liesbeth Zegveld
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die is wel grappig jaquote:
Op 
Nou ja als Zegveld er bij betrokken is hoeft de staat zich geen zorgen te maken.
Dit dus. Misschien niet in een terroristen nest naast een bommenfabriek gaan wonen. Dit was gewoon een legitiem militair doel.quote:Op maandag 21 februari 2022 14:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die is wel grappig ja
Nou ja als Zegveld er bij betrokken is hoeft de staat zich geen zorgen te maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar gewoon een k*t klus dus hebben de Amerikanen ons gebeld omdat we nooit nee zeggenquote:
Dit dus. Misschien niet in een terroristen nest naast een bommenfabriek gaan wonen. Dit was gewoon een legitiem militair doel.
Srebrenica was ook zo een k*t klus waar we voor gevraagd zijn
Al die politici zeggen ja zonder verstand van zaken om zelf hoger op te komen
Heel Irak was geen legitiem doel, maar een oorlog op basis van een leugen. “Hadden ze maar niet in Irak moeten wonen”quote:
[..]
Dit dus. Misschien niet in een terroristen nest naast een bommenfabriek gaan wonen. Dit was gewoon een legitiem militair doel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mee eens maar de staat van Irak is wel iets anders dan is is.quote:
[..]
Heel Irak was geen legitiem doel, maar een oorlog op basis van een leugen. “Hadden ze maar niet in Irak moeten wonen”
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De nieuwe bestuurscultuur. We devolueren van "geen aktieve herinnering" naar het aloude "de hond heeft mijn huiswerk opgegeten"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Allemaal onschuldige mensen die in die bom fabriek werkten.quote:
[..]
Dit dus. Misschien niet in een terroristen nest naast een bommenfabriek gaan wonen. Dit was gewoon een legitiem militair doel.
Zegveld is meer activist dan advocaat.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Defensie-rapport over mogelijke oorlogsmisdaad Australië is kwijt'
Twaalf jaar geleden hebben Australische militairen zich - na de dood van Nederlandse mariniers - mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad in Afghanistan. Nederlandse militairen maakten melding van deze mogelijke oorlogsmisdaad, maar daar werd niets mee gedaan. En nu blijkt het rapport dat erover verscheen ook nog eens spoorloos.
Dat schrijft NRC na maandenlang onderzoek en interviews met betrokkenen.
Een Afghaanse burger zou door de Australiërs zijn mishandeld en vermoord. Australië dacht dat destijds dat het om een bommenmaker ging die in 2010 de bom maakte waardoor twee Nederlandse mariniers in Uruzgan om het leven kwamen.
Gruwelijke mishandeling
Nederlandse militairen hadden deze persoon op advies van de Australiërs opgepakt, maar raakten overtuigd van zijn onschuld. Het zou om een jonge lokale Afghaanse boer gaan die dezelfde naam had als de bommenmaker.
De Australische militaire elite-eenheden pakten hem na vrijlating van de Nederlanders alsnog op. Zij sneden zijn mondhoeken open, haalden zijn tong uit zijn mond en brachten hem om, schrijft NRC.
Er werd, zo schrijft NRC, door een Nederlandse inlichtingenofficier een rapport over geschreven. Dat ging volgens betrokkenen naar de top van Defensie, maar er werd niets mee gedaan.
Onderzoek
Twee jaar geleden kreeg de zaak plotseling aandacht door onthullingen in Australië. De Tweede Kamer wilde daarop weten wat Nederland wist van eventuele Australische oorlogsmisdaden en de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken beloofden een onderzoek.
Tijdens dat onderzoek kwam naar voren dat het rapport dat in 2010 over de zaak werd geschreven, spoorloos is. Het werd niet gevonden op harde schijven, die volledig bleken te zijn verdwenen. "Hoe is het mogelijk dat zo'n rapport niet te vinden is", zegt Tweede Kamerlid Jasper van Dijk (SP) er tegen NRC over.
Australië ontkent
Defensie wil tegenover de krant niet reageren en zegt 'dat het onderzoek nog loopt'. De toenmalige topman van de missie in Uruzgan, Kees van den Heuvel, zegt nooit een rapport te hebben gekregen en vraagt zich af 'of het wel bestaan heeft'.
Ook in Australië ontkent men dat militairen het internationaal humanitair recht hebben geschonden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mariniers-nederland
Verrassend weer
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-09-2022 10:35:21 ]
Twaalf jaar geleden hebben Australische militairen zich - na de dood van Nederlandse mariniers - mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad in Afghanistan. Nederlandse militairen maakten melding van deze mogelijke oorlogsmisdaad, maar daar werd niets mee gedaan. En nu blijkt het rapport dat erover verscheen ook nog eens spoorloos.
Dat schrijft NRC na maandenlang onderzoek en interviews met betrokkenen.
Een Afghaanse burger zou door de Australiërs zijn mishandeld en vermoord. Australië dacht dat destijds dat het om een bommenmaker ging die in 2010 de bom maakte waardoor twee Nederlandse mariniers in Uruzgan om het leven kwamen.
Gruwelijke mishandeling
Nederlandse militairen hadden deze persoon op advies van de Australiërs opgepakt, maar raakten overtuigd van zijn onschuld. Het zou om een jonge lokale Afghaanse boer gaan die dezelfde naam had als de bommenmaker.
De Australische militaire elite-eenheden pakten hem na vrijlating van de Nederlanders alsnog op. Zij sneden zijn mondhoeken open, haalden zijn tong uit zijn mond en brachten hem om, schrijft NRC.
Er werd, zo schrijft NRC, door een Nederlandse inlichtingenofficier een rapport over geschreven. Dat ging volgens betrokkenen naar de top van Defensie, maar er werd niets mee gedaan.
Onderzoek
Twee jaar geleden kreeg de zaak plotseling aandacht door onthullingen in Australië. De Tweede Kamer wilde daarop weten wat Nederland wist van eventuele Australische oorlogsmisdaden en de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken beloofden een onderzoek.
Tijdens dat onderzoek kwam naar voren dat het rapport dat in 2010 over de zaak werd geschreven, spoorloos is. Het werd niet gevonden op harde schijven, die volledig bleken te zijn verdwenen. "Hoe is het mogelijk dat zo'n rapport niet te vinden is", zegt Tweede Kamerlid Jasper van Dijk (SP) er tegen NRC over.
Australië ontkent
Defensie wil tegenover de krant niet reageren en zegt 'dat het onderzoek nog loopt'. De toenmalige topman van de missie in Uruzgan, Kees van den Heuvel, zegt nooit een rapport te hebben gekregen en vraagt zich af 'of het wel bestaan heeft'.
Ook in Australië ontkent men dat militairen het internationaal humanitair recht hebben geschonden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mariniers-nederland
Verrassend weer
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-09-2022 10:35:21 ]
Rapport is nooit gevonden
In die tijd kwam op het ministerie ook een melding binnen over het Special Report van destijds. De directeur Evaluatie op het ministerie nam de melding serieus, ging op zoek naar het rapport, maar staakte zijn moeizame zoektocht zo’n drie maanden later.
Het rapport is nooit gevonden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)g-spoorloos-a4143256
Onderste steen komt boven toch Mark
In die tijd kwam op het ministerie ook een melding binnen over het Special Report van destijds. De directeur Evaluatie op het ministerie nam de melding serieus, ging op zoek naar het rapport, maar staakte zijn moeizame zoektocht zo’n drie maanden later.
quote:Harde schijven bleken onvindbaar of incompleet, documenten ontbraken, betrokkenen konden zich niets meer herinneren
Het rapport is nooit gevonden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)g-spoorloos-a4143256
Onderste steen komt boven toch Mark
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |